Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Abonnement COVID-vaccinatie
donderdag 13 mei 2021 om 19:09
Neem aan dat iedereen hier Hugo de Jonge inmiddels heeft gehoord.
Waar vaccinatie eerst dé uitweg was, gaan we nu naar een jaarlijks terugkerende vacccinatieronde (2 shots) voor de gehele bevolking vanaf 12 jaar. Dus niet zoals bij de griepprik als je in een risico-groep valt. Maar gewoon iedereen (die wil: zolang dat duurt).
Veel plezier ermee. Ik sla over.
Waar vaccinatie eerst dé uitweg was, gaan we nu naar een jaarlijks terugkerende vacccinatieronde (2 shots) voor de gehele bevolking vanaf 12 jaar. Dus niet zoals bij de griepprik als je in een risico-groep valt. Maar gewoon iedereen (die wil: zolang dat duurt).
Veel plezier ermee. Ik sla over.
donderdag 13 mei 2021 om 22:44
Of sojasaus?elfjetwaalfje schreef: ↑13-05-2021 22:13Ik kreeg na mijn eerste vaccinatie deze week plotseling een onbedwingbare trek in een loempia. Zouden er dan toch Chinese nanodeeltjes met 5G in de vaccins zitten?
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 13 mei 2021 om 22:48
Zou je dan misschien ook een soort natuurlijke selectie kunnen verwachten?
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 13 mei 2021 om 22:51
Juist....Sadie007 schreef: ↑13-05-2021 21:26Och mens, je weet nog niet half waar je het over hebt volgens mij. Met je bronnen.
Heb je al gekeken dan, dan kan je het hem zelf horen zeggen.
en als je dan perse een bron wil:
http://robert-gorter.info/covid-19-rna- ... n-disease/
veel plezier ermee pfff...
Hard gaan stampvoeten zodra iemand gewoon vraagt waar een claim op gefundeerd is.
Als het op degelijk onderzoek gefundeerd is, dan is al die misbaar toch helemaal niet nodig?
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 13 mei 2021 om 22:53
.viva-amber schreef: ↑13-05-2021 19:12Het verdienmodel van de farmaceutische industrie. Iedereen een heel leven aan de prikken.
Ja, aan die miljoenen doden verdienen ze inderdaad niet veel.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
donderdag 13 mei 2021 om 22:59
Tis gratis ook nogMadeliefjees schreef: ↑13-05-2021 22:50Maakt mij niet uit. Haal toch al elk jaar de griepprik. Weer 2 uitjes erbij!
donderdag 13 mei 2021 om 23:05
Wat zeg jij nou?
donderdag 13 mei 2021 om 23:17
Juist wel.
Minder pensioenen die uitgekeerd moeten worden. Minder mensen in verzorgingstehuizen. Ook een hoop mensen die nog thuis wonen, komen er weer huizen vrij.
Ik ben er nog niet uit. Aan de ene kant neig ik naar: waarom zou ik die prik niet halen (ik heb corona gehad dus kom toch al weg met maar één), aan de andere kant, waarom zou ik hem wel halen, ik heb het al gehad en als dat niet afdoende is, dan doet die prik ook niet veel meer.
De afwegingen qua trombose maak ik niet, een lange reis met het vliegtuig geeft ook een verhoogde kans. De afweging qua fillers maak ik ook niet, die heb ik niet. En er zijn vast nog wel wat dingen. De enige afweging die ik momenteel maak is dat het zo'n gedoe is. Nadeeltje van landelijk wonen, het testcentrum was 40 km verderop (heel fijn met 40 graden koorts) en het prikcentrum zullen ze er wel naast plakken. Huisarts heeft het te druk, die doet alleen de mensen die niet meer kunnen rijden.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
donderdag 13 mei 2021 om 23:18
Wat een reltopic zeg. De man zegt alleen dat ze erop inkopen voor het geval het nodig zou zijn. Die onderzoeken lopen inderdaad nog, dus goed dat ze er vast op inkopen, maar tot nu toe lijkt het helemaal niet op dat dat (zeker voor de massa) nodig gaat zijn.
Dit is dat hele verhaal van die brief waarin stond dat er een risico zou zitten aan inleggen op nog niet bestaande vaccins, wat werd uitgelegd als er zit een risico aan de vaccins all over again.
Dit is dat hele verhaal van die brief waarin stond dat er een risico zou zitten aan inleggen op nog niet bestaande vaccins, wat werd uitgelegd als er zit een risico aan de vaccins all over again.
donderdag 13 mei 2021 om 23:52
Ik ben blijkbaar zwak en abnormaal.
weer wat geleerd vandaag en verklaart direct een hoop.
Soms kun je beter niets zeggen.
vrijdag 14 mei 2021 om 00:06
Het is toch zo? Mensen halen die griepprik toch omdat ze het nodig hebben? Omdat ze ergere gevolgen kunnen hebben als ze griep krijgen of vatbaarder zijn, omdat ze als oudere of gehandicapten zwakker zijn. Ik bedoelde er niks mee en ik zei expres normale mensen omdat “sterkeren” of “nietzwakken” juist raar klinkt. Is gemiddelde mensch of nietgriepprikhaler dan beter?
Mensen met nietgemiddeldimmuunsystem dan?
ugli wijzigde dit bericht op 14-05-2021 00:41
4.46% gewijzigd
vrijdag 14 mei 2021 om 00:20
Risicogroep noemen ze dat. Zitten hele normale mensen tussen. Zou je nog verbazen.Ugli schreef: ↑14-05-2021 00:06Het is toch zo? Mensen halen die griepprik toch omdat ze het nodig hebben? Omdat ze ergere gevolgen kunnen hebben als ze griep krijgen of vatbaarder zijn, omdat ze als oudere of gehandicapte zwakker zijn. Ik bedoelde er niks mee en ik zei expres normale mensen omdat “sterkeren” of “nietzwakken” juist raar klinkt. Is gemiddelde mensch of nietgriepprikhaler dan beter?
Mensen met nietgemiddeldimmuunsystem dan?
Ik ben soms echt een doos met op termen komen.
vrijdag 14 mei 2021 om 06:02
Niks, maar het is gewoon een soort boosheid. Er blijkt nu uit cijfers van omliggende landen dat vaccineren werkt, en ze (als in de antivaxxers) hebben daar dus al ongelijk over gekregen. Straks krijgen ze ook nog ongelijk over Bill Gates die straks de president van de wereld wordt en ons daarna bespeelt als ware we the sims.nicole123 schreef: ↑13-05-2021 20:35Wat heeft hij daar letterlijk over gezegd? Maken ze plannen dat er vaccins ingekocht worden voor als het nodig is, of weet hij al zeker dat ze iedereen jaarlijks 2 prikken gaan geven? Volgens mij wordt er hier e.e.a. behoorlijk uit z’n verband getrokken. En nogmaals: wat boeit het jou, al neem ik 100 prikken?
Dus daarom maar heel veel onzin verkondigen zodat mensen afzien van vaccineren en corona lekker door kan woekeren en dan kan de chaos blijven.
Ik vraag me wel eens af welke vrijheid zij dan voorstaan. Lekker vrij zijn zoals in India of Brazilië? Nou, ik bedank daarvoor.
vrijdag 14 mei 2021 om 07:12
Ik doe het ook niet. Ik ben pro-vaccinatie (heb een aardig vol boekje), maar ik haal deze niet. Om de simpele reden dat ik ook geen griepprik haal en corona voor mij zonder ernstige klachten verloopt. Mijn lichaam lost het zelf wel op. Heb weinig zin om elk jaar twee prikken te halen. Wat mij betreft worden alle ouderen en risicogroepen geënt en blijft corona een stevige seizoensgroep. Ik vind het eerlijk gezegd ook vrij bizar dat er mensen zijn die denken dat we hier nog helemaal vanaf komen. We moeten ermee leren leven en dan moet het een ieder vrij staan zichzelf te laten vaccineren of niet.
vrijdag 14 mei 2021 om 08:23
vrijdag 14 mei 2021 om 08:34
Ter correctie: de farmaceutische industrie zou veel meer kunnen verdienen aan de ziekte dan aan preventie.viva-amber schreef: ↑13-05-2021 19:12Het verdienmodel van de farmaceutische industrie. Iedereen een heel leven aan de prikken.
Het is aannemelijker dat Gates of Zuckenberg jaarlijks wil controleren of de chip wel werkt...
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
vrijdag 14 mei 2021 om 08:35
Eerder verstandig...
'Soul mate' isn't a pre-existing condition. It's earned over time.
(Pamela Druckerman)
(Pamela Druckerman)
vrijdag 14 mei 2021 om 08:53
Ik vind het vrij logisch allemaal.
Al is het alleen al omdat 25% de prik nu niet neemt, waardoor het virus rond blijft waren en daardoor zal veranderen.
Een tetanus prik blijft ook maar 10 jaar geldig. Als je een verre reis gaat maken, of als volwassene een vuile wond oploopt, moet je die ook gewoon opnieuw nemen.
Tenminste niks moet maar is zeer verstandig. Net als tanden poetsen.
Ik zie het probleem niet zo. Ik zie ook niet waarom deze vaccinatie nou zo heel anders zou moeten zijn dan alle andere vaccinaties die ik in mijn leven heb gehad.
En het genoemde jaar is maar een indicatie natuurlijk. Ze weten nog helemaal niet hoe lang de COVID-vaccinatie beschermt, dat zal de komende tijd moeten gaan blijken. Misschien wordt het wel elke 5 jaar ofzo.
Al is het alleen al omdat 25% de prik nu niet neemt, waardoor het virus rond blijft waren en daardoor zal veranderen.
Een tetanus prik blijft ook maar 10 jaar geldig. Als je een verre reis gaat maken, of als volwassene een vuile wond oploopt, moet je die ook gewoon opnieuw nemen.
Tenminste niks moet maar is zeer verstandig. Net als tanden poetsen.
Ik zie het probleem niet zo. Ik zie ook niet waarom deze vaccinatie nou zo heel anders zou moeten zijn dan alle andere vaccinaties die ik in mijn leven heb gehad.
En het genoemde jaar is maar een indicatie natuurlijk. Ze weten nog helemaal niet hoe lang de COVID-vaccinatie beschermt, dat zal de komende tijd moeten gaan blijken. Misschien wordt het wel elke 5 jaar ofzo.
