Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Alcoholverbod permanent?

18-05-2021 20:05 72 berichten
Kan iemand me uitleggen waarom ik nog altijd geen flesje wijn in m'n kar kan leggen na 20 uur? Omzet gunnen aan de horeca kan de reden niet zijn. Die moeten immers ook om 20u dicht. Had eigenlijk wel verwacht dat met het opheffen van de avondklok, deze maatregel ook van de baan was.

Zouden 'ze' het gewoon vergeten zijn? Of een voorzichtige opmaat naar Scandinavische praktijken. Want volksgezondheid blablabla.

En nee hier geen alcoholist, maar iemand die meestal laat boodschappen gaat doen.
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
18-05-2021 20:53
Nee hoor, ik ben nog niet overtuigd.
Maar je hoeft toch ook niet overtuigd te worden? Als je de reden maar weet. Of je het met die reden eens bent maakt niet echt uit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Penelope_ schreef:
18-05-2021 20:24
Ja ik kwam er laatst ook achter dat die gekke maatregel nog geldt. De terrassen zijn weer open, je kan gewoon weer bij iemand op bezoek in de avond, laat mij dan ook gewoon weer de week boodschappen doen na 20u zonder dat ik me moet bedenken; oja, flesje wijn mag niet meer.
Had ik vorige week. Was een paar dagen in een hotel en daar kun je eten en drinken bestellen via een QR code.
Één avond kon ik pas na acht uur eten en toen waren de tabjes met alcohol verdwenen uit het menu.
Ik nog 2x in en uit dat programma.
De volgende dag realiseerde ik me pas dat die 20:00 uur regel er blijkbaar nog is.
Koffiepot schreef:
18-05-2021 20:12
Om te voorkomen dat mensen samen ergens buiten rond gaan hangen met flessen alcohol erbij. Onder invloed van een drankje wordt de anderhalve meter al sneller vergeten.
Ach dat zie ik hier overdag wel eens als ik aan de wandel ben. Vorige week nog een groep jongeren in het park met 2 kratten bier erbij om 3 uur smiddags. En op sommige plekken staat het vol met goedkope bierflesjes want te lui om het mee naar huis te nemen of even in de glasbak te gooien terwijl die 5 meter verder is.
TsumTsum schreef:
18-05-2021 21:20
Ach dat zie ik hier overdag wel eens als ik aan de wandel ben. Vorige week nog een groep jongeren in het park met 2 kratten bier erbij om 3 uur smiddags. En op sommige plekken staat het vol met goedkope bierflesjes want te lui om het mee naar huis te nemen of even in de glasbak te gooien terwijl die 5 meter verder is.
Om 19.45 nog snel inleveren voor statiegeld en nieuwe krat kopen
gizzmo-returns schreef:
18-05-2021 21:17
Tja jammer, en nu?
Wachten op een argument dat wel hout snijdt?
Susan schreef:
18-05-2021 21:19
Maar je hoeft toch ook niet overtuigd te worden? Als je de reden maar weet. Of je het met die reden eens bent maakt niet echt uit.
Ik ben iig in de richting van de mogelijke reden geholpen.
Of ik het er mee eens ben, is inderdaad niet relevant. Doe alleen liever dingen waar ik ook het nut van in zie.
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
18-05-2021 21:27
Wachten op een argument dat wel hout snijdt?
Wat het kabinet zei bij het begin van het verbod was dat het spontane feestjes zou ontmoedigen.
Spontane feestjes worden nu alleen wat meer van tevoren gepland door te zorgen dat er altijd genoeg alcohol in huis is. Of de feestjes beginnen wat eerder.
Totaal onzinnig verbod dus.
Maar zo zijn er wel meer rare regels het afgelopen jaar.
Alle reacties Link kopieren
Zo gezond is alcohol niet. Net zo duur maken als sigaretten, veel accijns voor de schatkist.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
18-05-2021 21:36
Zo gezond is alcohol niet. Net zo duur maken als sigaretten, veel accijns voor de schatkist.
Wat een dooddoener.

Daar gaat het toch helemaal niet over?
Kan zoveel zaken noemen die net zo ongezond zijn.
Die ook allemaal maar verbieden?
Alle reacties Link kopieren
Die maatregel slaat nergens op. Iedereen die wil haalt het gewoon voor 20.00.
Madeliefjees schreef:
18-05-2021 21:36
Zo gezond is alcohol niet. Net zo duur maken als sigaretten, veel accijns voor de schatkist.
Mag alles wat met sport of bewegen te maken heeft dan goedkoper?
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
18-05-2021 21:29
Ik ben iig in de richting van de mogelijke reden geholpen.
Of ik het er mee eens ben, is inderdaad niet relevant. Doe alleen liever dingen waar ik ook het nut van in zie.
Ja maar goed, je hebt niet echt een keus.

Het klopt wel dat het weinig nut heeft omdat mensen die alcohol ook vooruit kunnen kopen, maar het alternatief is dat er een algeheel alcoholverbod komt, ik denk dat dat behoorlijk wat besmettingen zou kunnen schelen, maar ja, dat vinden mensen natuurlijk helemaal vervelend. Dus dan maar een tussenweg waarmee ze hopen te voorkomen dat mensen 's avonds spontaan een feestje met drank houden.

Het is begonnen omdat ze zagen dat mensen massaal vanuit de kroeg naar de avondwinkel gingen om alcohol in te slaan, dat was volgens mij nog in september, nog voor de nieuwe horecasluiting. Daarna is het zo gebleven omdat het waarschijnlijk toch wel wat scheelt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Millie-x schreef:
18-05-2021 21:52
Mag alles wat met sport of bewegen te maken heeft dan goedkoper?
Dat is nog langer verboden (geweest) dan het verbod op de verkoop van alcohol na 20 uur.
Dus om onze gezondheid is het ze zeker niet te doen.
granny71 schreef:
18-05-2021 21:59
Dat is nog langer verboden (geweest) dan het verbod op de verkoop van alcohol na 20 uur.
Dus om onze gezondheid is het ze zeker niet te doen.
We vullen elkaar goed aan zo ;)
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
18-05-2021 21:55
Daarna is het zo gebleven omdat het waarschijnlijk toch wel wat scheelt.
Dat is natuurlijk niet aan te tonen.
Net als het effect van alle ander regels niet aan te tonen is.
Het zal een combinatie van alles zijn maar per regel is de effectiviteit niet aan te tonen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
18-05-2021 22:02
Dat is natuurlijk niet aan te tonen.
Net als het effect van alle ander regels niet aan te tonen is.
Het zal een combinatie van alles zijn maar per regel is de effectiviteit niet aan te tonen.
Vandaar ook "waarschijnlijk".
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Airesopure schreef:
18-05-2021 21:51
Die maatregel slaat nergens op. Iedereen die wil haalt het gewoon voor 20.00.
De gedachte erachter was om impulsaankopen van alcohol na horeca sluitingstijd te voorkomen. Zodat mensen niet met een groep thuis een drankfeest voort zouden zetten.

En als je en feestje thuis wil bouwen kan dat natuurlijk nog steeds. Maar de impulsieve aankopen zullen minder zijn.
Alle reacties Link kopieren
-Livia- schreef:
18-05-2021 22:08
Maar de impulsieve aankopen zullen minder zijn.
Misschien wel maar de bezorgers zien nog steeds enorme bestellingen bier en wijn.
Dus de spontane feestjes zijn veranderd in "we hebben een grote voorraad zodat we een spontaan feestje kunnen geven."
Het heeft hooguit de eerste paar weken gewerkt en daarna echt niet meer.
Van mij mag die regel blijven.
Alle reacties Link kopieren
Slushpup schreef:
18-05-2021 22:25
Van mij mag die regel blijven.
Waarom?
Wat is het nut van een verkoopverbod na 20 uur?
Alle reacties Link kopieren
Misschien dat slushpuppy’s ook eens verboden moeten worden
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het vooral irritant dat het ook niet meer thuisbezorgd mag worden na 8 uur. Ik snap daar het nut ook niet van, dan ben je toch per definitie thuis en het is ook niet iets wat je spontaan kunt doen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven