Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Arbeidsrecht; nul uren contract

15-01-2021 11:30 14 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het zou ook onder recht kunnen...

Sinds 2019 ben ik werkzaam bij dezelfde werkgever in dezelfde functie. In eerste instantie op een 0 uren contract, daarna op basis van vermoeden van arbeidsomvang heb ik een contract voor een aantal uur. Mijn huidige contract loopt binnenkort af.

Nu heeft men aansluitend een 0-uren contract aangeboden ivm de onzekerheid van Corona. Bij een verdere lockdown of avondklok word ik dus niet ingeroosterd en beur ik niets want werkloos ben ik op papier niet en voor bijstand kom ik niet in aanmerking. Transitie vergoeding lijkt mij ook niet van toepassing. Of mis ik hier wat?

De werkgever heeft deze week een vacature geplaatst voor 24-32 uur, maar biedt twee collega's die nu 24 uur werken ook een 0-uren contract. Volgens de leidinggevende is die vacature voor het opbouwen van de flexibele schil later dit jaar oftewel voor de bühne.

Wanneer ik dit grandioze aanbod weiger, ben ik waarschijnlijk deels verwijtbaar werkloos dus geen poot om ergens op te staan bij het UWV en banen liggen nu niet voor het oprapen vanwege o.a de corona. Dus ergens voel ik mij gedwongen het te accepteren. Maar het wringt en stinkt aan alle kanten.

Maar mag deze gang van zaken wel? En hoe kan ik het het slimste aanpakken.
mrsduck wijzigde dit bericht op 15-01-2021 11:58
1.90% gewijzigd
Bel het juridisch loket!
Rechtsbijstand inschakelen. Dit mag niet volgens mij.
Alle reacties Link kopieren
Of het mag weet ik niet, maar je bent wel degelijk werkloos als je niet meer ingeroosterd zou worden. Je hebt eerst wel gewerkt, en nu niet meer. Of je een contract hebt, maakt niet uit, of je minder uren maakt wel. En dat is zo.
Waarom staat dit bij Corona ipv bij Geld en Recht?
Alle reacties Link kopieren
Marana schreef:
15-01-2021 11:38
Rechtsbijstand inschakelen. Dit mag niet volgens mij.
Volgens mij mag dit wel hoor. Huidig contract eindigt van rechtswege en nieuw (nul uren) contract wordt aangeboden.
TO, volgens mij kun je gewoon ww aanvragen, als je dan in je nieuwe contract minder werkt wordt je aangevuld door de ww.
...
Inderdaad tijd om vakbond in te schakelen als je daar lid van bent of naar juridisch loket of advocaat te gaan om je rechtspositie te laten onderzoeken. Die kan best sterker zijn dan je nu denkt.

Wat je rechtspositie is hangt af van hoeveelste tijdelijke contract is, hoelang je voor deze werkgever werkt, hoeveel uur je gemiddeld per week werkt etc..
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij mag dit helemaal niet.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
15-01-2021 12:15
Volgens mij mag dit helemaal niet.
Hangt er vanaf hoeveelste contract dit is, hoeveel jaar zij voor deze werkgever werkt en hoe het er in de praktijk aan toe gaat.
Djessy schreef:
15-01-2021 12:10
Volgens mij mag dit wel hoor. Huidig contract eindigt van rechtswege en nieuw (nul uren) contract wordt aangeboden.
TO, volgens mij kun je gewoon ww aanvragen, als je dan in je nieuwe contract minder werkt wordt je aangevuld door de ww.


Ik weet niet of dat mag.

Ik weet wel dat huidig personeel dat meer uren wil werken voorrang krijgt als er een vacature is voor dezelfde functie.
Alle reacties Link kopieren
Lees dit even:

https://www.flynth.nl/nieuws-achtergron ... epkrachten
Alle reacties Link kopieren
Hoeveelste contract is dit? Je mag maximaal 3 jaar tijdelijk contract krijgen of 3 contracten (van dus in totaal minder dan een jaar).

Je hebt nu dus uren, maar werkgeven wil je minder uren bieden. Dat kun je accepteren en dan dus risico op minder inkomen. Als je nu bv 8 uur op papier hebt en dan nul is het het overwegen waard want verschil is niet groot. Als je van 36 naar 0 uur gaat is dit natuurlijk een groot verlies en kun je het contract weigeren en gaan onderhandelen maar dat heeft denk weinig zin.
Dan verloop dus je huidige contract en ben je daarna werkloos. Baas kan jou geen baan meer bieden dus kun je gewoon ww aanvragen.

Bovendien met de crisis hebben bedrijven best wel snel een gewichtige reden van ontslag dus ook al moet de werkgever je wel een aantal uren op contract aanbieden, als je te duur bent/blijkt dan heeft de werkgever zo een reden voor ontslag als het bedrijff getroffen is door crisis
Alle reacties Link kopieren
In een ander topic (over meer uren willen) zag ik dat als je meer dan 6(?) maanden in dienst bent en meer uren wil je dat ook moet krijgen indien er ook een vacature is (voor hetzelfde werk). Ik zou even goed uitzoeken hoe dat precies zit.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk niet dat je door eigen schuld werkloos wordt geacht als jij een contract weigert waarin niks meer dan 0 uur gegarandeerd wordt.

Ik verwacht dat de werkgever dit wel zo mág doen (al is het moreel weinig in orde..), maar het gast dan niet om een verlenging van je contract.
Feitelijk wordt je contract niet verlengd (ontslag dus zonder poespas), en heb jij de keuze of je een nul uren contract accepteert, op toevallig dezelfde werkplek. Daarom zou ik niet denken dat het UWV hierover valt, mits je nu gaat verder solliciteren.
Maar goed, ga niet af op mijn vermoedens, overleg met juridisch lokrt en/of uwv over deze kwestie
Heb lief, houd moed. Komt goed.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven