Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok deel 2
zondag 24 januari 2021 om 08:34
We gaan hier verder over de avondklok.
Vind je het een goed idee of niet?
Hoe werkt het bij jou in de praktijk?
Blijven je buren braaf binnen?
Ter info de avondklokken in de omringende landen.
Vind je het een goed idee of niet?
Hoe werkt het bij jou in de praktijk?
Blijven je buren braaf binnen?
Ter info de avondklokken in de omringende landen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 26 januari 2021 om 07:26
Weet je wat ik zo hypocriet vind?
Boos zijn op relschoppers die ruiten ingooien van kleine ondernemers.
Met het verdedigen van de maatregelen maak je diezelfde ondernemers veel verder kapot.
Het is allebei helemaal verkeerd!
Ga vandaag eens een ondernemer helpen als je dat kunt, bestel lokaal als dat kan.
Eten, kleding of geef iemand een fooi.
Stuur een kaartje naar iemand die eenzaam is.
Kijk eens op de site van now-inzichtelijk.nl
Daar staat je kapper/schoonheidssalon etc. waarschijnlijk niet op.
Vraag je eens af wat jij kunt doen.
Klagen over relschoppers helpt niemand.
Terwijl iemand helpen meer kan dan ooit.
Als iedereen daar energie insteekt wordt Nederland vandaag nog mooier.
Doe je mee?
Boos zijn op relschoppers die ruiten ingooien van kleine ondernemers.
Met het verdedigen van de maatregelen maak je diezelfde ondernemers veel verder kapot.
Het is allebei helemaal verkeerd!
Ga vandaag eens een ondernemer helpen als je dat kunt, bestel lokaal als dat kan.
Eten, kleding of geef iemand een fooi.
Stuur een kaartje naar iemand die eenzaam is.
Kijk eens op de site van now-inzichtelijk.nl
Daar staat je kapper/schoonheidssalon etc. waarschijnlijk niet op.
Vraag je eens af wat jij kunt doen.
Klagen over relschoppers helpt niemand.
Terwijl iemand helpen meer kan dan ooit.
Als iedereen daar energie insteekt wordt Nederland vandaag nog mooier.
Doe je mee?
dinsdag 26 januari 2021 om 07:40
Hoezo is het hypocriet en verkeerd om boos te zijn op de relschoppers (dus niet op de mensen die daar wel kwamen om fatsoenlijk te demonstreren)? Door boos te zijn op zo’n achterlijk figuur die met vuurwerk smijt, winkelruiten inslaat en politiepaarden te lijf gaat verdedig ik niet automatisch de maatregelen van de overheid.
Klagen over idioten die in hun ontwikkeling op het niveau van een kleuter zijn blijven hangen en ondernemers helpen kan ook prima samengaan in mijn mening
Ik heb meer dan genoeg energie!
Weet je wat ik pas hypocriet vind? Zeggen dat de maatregelen oneerlijk zijn voor ondernemers en vervolgens zelf de Albert Heijn en de juwelier plunderen.
Ik ben absoluut niet tegen demonstraties, heb ook pittige vragen bij de maatregelen, maar dit soort randdebielen draagt net zo goed bij aan het kapotmaken van de samenleving.
Klagen over idioten die in hun ontwikkeling op het niveau van een kleuter zijn blijven hangen en ondernemers helpen kan ook prima samengaan in mijn mening
Ik heb meer dan genoeg energie! Weet je wat ik pas hypocriet vind? Zeggen dat de maatregelen oneerlijk zijn voor ondernemers en vervolgens zelf de Albert Heijn en de juwelier plunderen.
Ik ben absoluut niet tegen demonstraties, heb ook pittige vragen bij de maatregelen, maar dit soort randdebielen draagt net zo goed bij aan het kapotmaken van de samenleving.
dinsdag 26 januari 2021 om 07:51
Je hebt gelijk, het een sluit het ander niet uit.Bellinis schreef: ↑26-01-2021 07:40Hoezo is het hypocriet en verkeerd om boos te zijn op de relschoppers (dus niet op de mensen die daar wel kwamen om fatsoenlijk te demonstreren)? Door boos te zijn op zo’n achterlijk figuur die met vuurwerk smijt, winkelruiten inslaat en politiepaarden te lijf gaat verdedig ik niet automatisch de maatregelen van de overheid.
Klagen over idioten die in hun ontwikkeling op het niveau van een kleuter zijn blijven hangen en ondernemers helpen kan ook prima samengaan in mijn mening
Weet je wat ik pas hypocriet vind? Zeggen dat de maatregelen oneerlijk zijn voor ondernemers en vervolgens zelf de Albert Heijn en de juwelier plunderen.
Ik ben absoluut niet tegen demonstraties, heb ook pittige vragen bij de maatregelen, maar dit soort randdebielen draagt net zo goed bij aan het kapotmaken van de samenleving.
Boos zijn kan op beiden.
dinsdag 26 januari 2021 om 08:42
Discussie is goed, maar Abyss komt of alleen maar met ‘tja, dit is mijn mening, jij hebt jouw mening’ en komt met halve en/of foutieve informatie. Dat heeft niks met discussiëren te maken, maar is gewoon een beetje onrust stoken m.i.
Hij is er al meerdere malen op aangesproken dat zijn informatie niet klopt, en gaat daar dan niet op in. Een discussie is gebaseerd op argumenten en feiten. Die komen bij Abyss niet voor en dus kun je het geen discussie noemen. Bij mij gaat ie nu dus ook onder de negeer.
Hij is er al meerdere malen op aangesproken dat zijn informatie niet klopt, en gaat daar dan niet op in. Een discussie is gebaseerd op argumenten en feiten. Die komen bij Abyss niet voor en dus kun je het geen discussie noemen. Bij mij gaat ie nu dus ook onder de negeer.
dinsdag 26 januari 2021 om 08:43
Het punt is dat die demonstraties (van mij mogen ze) dus gekaapt zijn door relschoppers. En die groep relschoppers is veel aanweziger. Toch niet gek dat daar dan de aandacht naar uit gaat?Abyss schreef: ↑26-01-2021 00:45Er is meer dan geweld.. niet?
mijn punt is juist dat het zo jammer is dat geweld de demonstraties overschaduwd.
Dit is een kleine groep die geweld pleegt..
Hoeveel mensen zijn wel niet tegen een avondklok en willen gewoon netjes demonstreren en hebben dat misschien wel gedaan.
Hoor je daar iets over? nee het wordt ondergesneeuwd. En nu gaat de discussie over relschooppers.
Poltie en romeo's die boel opjuten vervelende relschoppers die overdreven doen..
Maar wat van de gewone demonstrant? Het gaat om meer dan enkel relschoppen..
Ik vind het sneu voor degenen die oprecht vreedzaam en volgens de maatregelen hadden willen demonstreren. Dat is een grondrecht dat ze is afgepakt door dit stel hersenlozen imbecielen.
dinsdag 26 januari 2021 om 08:54
Wat een onzin. Sowieso klopt jouw redenering van geen kant, want relschoppers en plunderaars mag en moet je natuurlijk altijd veroordelen.Realsk schreef: ↑26-01-2021 07:26Weet je wat ik zo hypocriet vind?
Boos zijn op relschoppers die ruiten ingooien van kleine ondernemers.
Met het verdedigen van de maatregelen maak je diezelfde ondernemers veel verder kapot.
Het is allebei helemaal verkeerd!
Ga vandaag eens een ondernemer helpen als je dat kunt, bestel lokaal als dat kan.
Eten, kleding of geef iemand een fooi.
Stuur een kaartje naar iemand die eenzaam is.
Kijk eens op de site van now-inzichtelijk.nl
Daar staat je kapper/schoonheidssalon etc. waarschijnlijk niet op.
Vraag je eens af wat jij kunt doen.
Klagen over relschoppers helpt niemand.
Terwijl iemand helpen meer kan dan ooit.
Als iedereen daar energie insteekt wordt Nederland vandaag nog mooier.
Doe je mee?
Bovendien zijn er meer smaakjes qua opvattingen. Ik ben boos op de relschoppers én ik ben het grotendeels eens met de overheidsmaatregelen. Niet omdat ik de detailhandel en de horeca graag zie doodbloeden, maar omdat we midden in een pandemie zitten die anders nog veel meer levens gaat eisen en de doodsteek voor de gezondheidszorg wordt.
dinsdag 26 januari 2021 om 08:55
Ik zie dus iemand die niet meehuilt met de wolven in het bos maar een discussie probeert te voeren. Zodra iemand iemand een tekst plaatst die niet meegaat hierin wordt deze standaard niet of verkeerd begrepen, moeten er bronnen op tafel komen en zou er verkeerde informatie geplaatst worden.katkaatje schreef: ↑26-01-2021 08:42Discussie is goed, maar Abyss komt of alleen maar met ‘tja, dit is mijn mening, jij hebt jouw mening’ en komt met halve en/of foutieve informatie. Dat heeft niks met discussiëren te maken, maar is gewoon een beetje onrust stoken m.i.
Hij is er al meerdere malen op aangesproken dat zijn informatie niet klopt, en gaat daar dan niet op in. Een discussie is gebaseerd op argumenten en feiten. Die komen bij Abyss niet voor en dus kun je het geen discussie noemen. Bij mij gaat ie nu dus ook onder de negeer.
dinsdag 26 januari 2021 om 09:09
Het is maar zeer de vraag wat inmiddels meer (levens) kost, corona of de maatregelen.Griebus67 schreef: ↑26-01-2021 08:54
Bovendien zijn er meer smaakjes qua opvattingen. Ik ben boos op de relschoppers én ik ben het grotendeels eens met de overheidsmaatregelen. Niet omdat ik de detailhandel en de horeca graag zie doodbloeden, maar omdat we midden in een pandemie zitten die anders nog veel meer levens gaat eisen en de doodsteek voor de gezondheidszorg wordt.
Ook als je het wel eens bent met de maatregelen, maar de ondernemer niet graag kapot ziet gaan helpt veel energie steken in klagen over de relschoppers niet.
Steek die energie in het helpen van mensen.
dinsdag 26 januari 2021 om 09:09
Manonna schreef: ↑26-01-2021 08:55Ik zie dus iemand die niet meehuilt met de wolven in het bos maar een discussie probeert te voeren. Zodra iemand iemand een tekst plaatst die niet meegaat hierin wordt deze standaard niet of verkeerd begrepen, moeten er bronnen op tafel komen en zou er verkeerde informatie geplaatst worden.
Natuurlijk moet je bronnen geven als je verkeerde informatie geeft, lijkt me logisch. Of vind jij het ok om op basis van foute gegevens een discussie te voeren?
dinsdag 26 januari 2021 om 09:13
dinsdag 26 januari 2021 om 09:16
Manonna schreef: ↑26-01-2021 09:13Ik bedoel te zeggen dat er alleen bronnen aangevoerd moeten worden als je niet met de meute meelult. Ga je mee met de rest dan zijn bronnen niet nodig. En waar geeft Abyss foute informatie dan? Ik ben zelf ook al beschuldigd van leugens verspreiden dus ik neem dat niet meer zo serieus.
Dat is volgens mij niet waar. Ik zie anderen regelmatig bronnen noemen die laten zien waar de cijfers die jij en Abyss noemde, niet klopten. Daar krijgen we vervolgens geen reactie op. Wat wil je dan? Wil je alleen je, misschien onbewust, foute informatie noemen zonder dat je daar kritisch op bevraagd wordt?
dinsdag 26 januari 2021 om 09:19
Doe even normaal alsjeblieft. Mijn man is ondernemer en ik kan je zeggen dat wij totaal niet op dit gezwets zitten te wachten.
Wil je de ondernemers helpen? Houd je dan aan de regels en ga niet opruien.
dinsdag 26 januari 2021 om 09:37
Realsk schreef: ↑26-01-2021 09:09Het is maar zeer de vraag wat inmiddels meer (levens) kost, corona of de maatregelen.
zonder maatregelen hadden we en-en, dus dat kost nog altijd meer
Ook als je het wel eens bent met de maatregelen, maar de ondernemer niet graag kapot ziet gaan helpt veel energie steken in klagen over de relschoppers niet.
Steek die energie in het helpen van mensen.
Jij hebt duidelijk geen idee wat mensen hier wel of niet doen en dat is prima. Maar leg ze niet het zwijgen op met een of andere bizarre drogredenering.
dinsdag 26 januari 2021 om 10:30
Voor mijn gevoel, en dan redeneer ik even puur vanuit mijn gevoel (dus geen bron of wetenschappelijk onderbouwde mening) was het voor het ingaan van de avondklok rustiger op straat dan na de invoering.
Had het dan niet verstandiger geweest het niet te doen, ook de inzet van maximale politiecapaciteit moet vreselijk veel geld kosten. Had men dan niet beter met een kwart van de bezetting kunnen handhaven op illegale feestjes of andere regelaandelaarslappers?
Ik begrijp wel dat de politiek nu niet terug kan komen op haar besluit. Maar ik begrijp niet dat deze 1+1 optelsom (weer een persoonlijke mening, geen feit) niet is ingecalculeerd. Ik bedoel, dit zag je toch van mijlenver al aankomen?
Had het dan niet verstandiger geweest het niet te doen, ook de inzet van maximale politiecapaciteit moet vreselijk veel geld kosten. Had men dan niet beter met een kwart van de bezetting kunnen handhaven op illegale feestjes of andere regelaandelaarslappers?
Ik begrijp wel dat de politiek nu niet terug kan komen op haar besluit. Maar ik begrijp niet dat deze 1+1 optelsom (weer een persoonlijke mening, geen feit) niet is ingecalculeerd. Ik bedoel, dit zag je toch van mijlenver al aankomen?
dinsdag 26 januari 2021 om 10:31
Serieus?Realsk schreef: ↑26-01-2021 07:26Weet je wat ik zo hypocriet vind?
Boos zijn op relschoppers die ruiten ingooien van kleine ondernemers.
Met het verdedigen van de maatregelen maak je diezelfde ondernemers veel verder kapot.
Het is allebei helemaal verkeerd!
Ga vandaag eens een ondernemer helpen als je dat kunt, bestel lokaal als dat kan.
Eten, kleding of geef iemand een fooi.
Stuur een kaartje naar iemand die eenzaam is.
Kijk eens op de site van now-inzichtelijk.nl
Daar staat je kapper/schoonheidssalon etc. waarschijnlijk niet op.
Vraag je eens af wat jij kunt doen.
Klagen over relschoppers helpt niemand.
Terwijl iemand helpen meer kan dan ooit.
Als iedereen daar energie insteekt wordt Nederland vandaag nog mooier.
Doe je mee?
cookielover wijzigde dit bericht op 26-01-2021 10:32
0.62% gewijzigd
dinsdag 26 januari 2021 om 10:31
Dat scheelt typenBellinis schreef: ↑26-01-2021 07:40Hoezo is het hypocriet en verkeerd om boos te zijn op de relschoppers (dus niet op de mensen die daar wel kwamen om fatsoenlijk te demonstreren)? Door boos te zijn op zo’n achterlijk figuur die met vuurwerk smijt, winkelruiten inslaat en politiepaarden te lijf gaat verdedig ik niet automatisch de maatregelen van de overheid.
Klagen over idioten die in hun ontwikkeling op het niveau van een kleuter zijn blijven hangen en ondernemers helpen kan ook prima samengaan in mijn mening
Weet je wat ik pas hypocriet vind? Zeggen dat de maatregelen oneerlijk zijn voor ondernemers en vervolgens zelf de Albert Heijn en de juwelier plunderen.
Ik ben absoluut niet tegen demonstraties, heb ook pittige vragen bij de maatregelen, maar dit soort randdebielen draagt net zo goed bij aan het kapotmaken van de samenleving.
dinsdag 26 januari 2021 om 10:33
Heb jij inzicht in mijn uitgaven dan? Ik steun de lokale ondernemer én ik veroordeel dit geweld. Maar ga vooral verder met onzin typen.Realsk schreef: ↑26-01-2021 09:09Het is maar zeer de vraag wat inmiddels meer (levens) kost, corona of de maatregelen.
Ook als je het wel eens bent met de maatregelen, maar de ondernemer niet graag kapot ziet gaan helpt veel energie steken in klagen over de relschoppers niet.
Steek die energie in het helpen van mensen.
dinsdag 26 januari 2021 om 10:36
Dat is niet waar. Pejeka had het hier gisteren over cijfers en noemde daarbij geen bron, Katkaatje noemde hier ook cijfers en noemde wel een bron. Gewoon zoals het hoort.Manonna schreef: ↑26-01-2021 09:13Ik bedoel te zeggen dat er alleen bronnen aangevoerd moeten worden als je niet met de meute meelult. Ga je mee met de rest dan zijn bronnen niet nodig. En waar geeft Abyss foute informatie dan? Ik ben zelf ook al beschuldigd van leugens verspreiden dus ik neem dat niet meer zo serieus.
dinsdag 26 januari 2021 om 10:37
Ja, eens. Ik vind ook dat bij de avondklok de goeden lijden onder de kwaden.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑26-01-2021 10:30Voor mijn gevoel, en dan redeneer ik even puur vanuit mijn gevoel (dus geen bron of wetenschappelijk onderbouwde mening) was het voor het ingaan van de avondklok rustiger op straat dan na de invoering.
Had Was het dan niet verstandiger geweest het niet te doen, ook de inzet van maximale politiecapaciteit moet vreselijk veel geld kosten. Had men dan niet beter met een kwart van de bezetting kunnen handhaven op illegale feestjes of andere regelaandelaarslappers?
Ik begrijp wel dat de politiek nu niet terug kan komen op haar besluit. Maar ik begrijp niet dat deze 1+1 optelsom (weer een persoonlijke mening, geen feit) niet is ingecalculeerd. Ik bedoel, dit zag je toch van mijlenver al aankomen?
cookielover wijzigde dit bericht op 26-01-2021 10:39
5.06% gewijzigd
dinsdag 26 januari 2021 om 10:37
En altijd dat gezeik over ‘vreedzaam protesteren’, ‘muh grondrechtuh’.
Steek dan verdorie wat energie in een originele aanpak om media-aandacht te trekken op de aangewezen plek voor je demonstratie. Ga lekker een optochtje houden met ieder een hondje op 1,5 meter afstand en mondkapje op, ludiek hesje voor de viervoeter. Ga een sit in houden op de aangewezen plek met een picknickkleed en een thermoskan vol koffie/thee. Begin een posteractie huis na huis. Trek allemaal een leuk pakje aan met een bord om je nek op je aangewezen demonstratieplek. Begin desnoods een stormlawine aan proefprocessen.
Maar nee, we gaan lekker daar zitten waar het niet mag, blijven lekker rondhangen want ‘muh rechtuh’ als er tot twee keer toe door een megafoon wordt geschreeuwd dat je moet opbokken ‘of geweld wordt gebruikt’. En dan ineens een surprised Pikachu face dat er inderdaad lui verschijnen met wapenstokken en een waterkanon. En maar janken in slechtgefilmde stukjes dat je wordt mishandeld als ‘vreedzame demonstrant’. En eenzelfde surprised Pikachu face als al die ‘maatschappelijk betrokken jongeren’ ineens ordinaire plunderaars, dieven en ander tuig blijkt te zijn die jouw illegale demonstratie verpesten. Want dat had je niet zien aankomen of zo. Ik kan hier op geen enkele manier medeleven voor opbrengen, zero.
Gewoon te lui om iets origineels te verzinnen voor het uitoefenen van je grondrechten. Die mening weten we onderhand wel. Na een dik jaar zijn er niet op magische wijze medestanders bijgekomen. De meerderheid staat niet achter je. Sterker nog, je duwt sympathisanten van je af.
Steek dan verdorie wat energie in een originele aanpak om media-aandacht te trekken op de aangewezen plek voor je demonstratie. Ga lekker een optochtje houden met ieder een hondje op 1,5 meter afstand en mondkapje op, ludiek hesje voor de viervoeter. Ga een sit in houden op de aangewezen plek met een picknickkleed en een thermoskan vol koffie/thee. Begin een posteractie huis na huis. Trek allemaal een leuk pakje aan met een bord om je nek op je aangewezen demonstratieplek. Begin desnoods een stormlawine aan proefprocessen.
Maar nee, we gaan lekker daar zitten waar het niet mag, blijven lekker rondhangen want ‘muh rechtuh’ als er tot twee keer toe door een megafoon wordt geschreeuwd dat je moet opbokken ‘of geweld wordt gebruikt’. En dan ineens een surprised Pikachu face dat er inderdaad lui verschijnen met wapenstokken en een waterkanon. En maar janken in slechtgefilmde stukjes dat je wordt mishandeld als ‘vreedzame demonstrant’. En eenzelfde surprised Pikachu face als al die ‘maatschappelijk betrokken jongeren’ ineens ordinaire plunderaars, dieven en ander tuig blijkt te zijn die jouw illegale demonstratie verpesten. Want dat had je niet zien aankomen of zo. Ik kan hier op geen enkele manier medeleven voor opbrengen, zero.
Gewoon te lui om iets origineels te verzinnen voor het uitoefenen van je grondrechten. Die mening weten we onderhand wel. Na een dik jaar zijn er niet op magische wijze medestanders bijgekomen. De meerderheid staat niet achter je. Sterker nog, je duwt sympathisanten van je af.
dinsdag 26 januari 2021 om 10:42
Ik ben het wel eens met wat je schrijft. Echter denk ik (ook een gevoel hoor) dat men er van overtuigt is dat je met Rutte of een andere politicus of RIVM lid niet kunt communiceren of dat je niet gehoord wordt en daarom zo ludiek mogelijk de aandacht moet trekken. Dat gaat natuurlijk alleen als je in de weg gaat zitten of dingen doet waarop het " gezag" reageert. Ik heb het natuurlijk niet over de relschoppers, maar over de maatregeldemonstranten. Ik vind wel dat we dat onderscheid moeten blijven maken, aangezien de rellende mensen de protesterende inmiddels gekaapt hebben met aandacht voor hun zaak.lemoos2 schreef: ↑26-01-2021 10:37En altijd dat gezeik over ‘vreedzaam protesteren’, ‘muh grondrechtuh’.
Steek dan verdorie wat energie in een originele aanpak om media-aandacht te trekken op de aangewezen plek voor je demonstratie. Ga lekker een optochtje houden met ieder een hondje op 1,5 meter afstand en mondkapje op, ludiek hesje voor de viervoeter. Ga een sit in houden op de aangewezen plek met een picknickkleed en een thermoskan vol koffie/thee. Begin een posteractie huis na huis. Trek allemaal een leuk pakje aan met een bord om je nek op je aangewezen demonstratieplek. Begin desnoods een stormlawine aan proefprocessen.
Maar nee, we gaan lekker daar zitten waar het niet mag, blijven lekker rondhangen want ‘muh rechtuh’ als er tot twee keer toe door een megafoon wordt geschreeuwd dat je moet opbokken ‘of geweld wordt gebruikt’. En dan ineens een surprised Pikachu face dat er inderdaad lui verschijnen met wapenstokken en een waterkanon. En maar janken in slechtgefilmde stukjes dat je wordt mishandeld als ‘vreedzame demonstrant’. En eenzelfde surprised Pikachu face als al die ‘maatschappelijk betrokken jongeren’ ineens ordinaire plunderaars, dieven en ander tuig blijkt te zijn die jouw illegale demonstratie verpesten. Want dat had je niet zien aankomen of zo. Ik kan hier op geen enkele manier medeleven voor opbrengen, zero.
Gewoon te lui om iets origineels te verzinnen voor het uitoefenen van je grondrechten. Die mening weten we onderhand wel. Na een dik jaar zijn er niet op magische wijze medestanders bijgekomen. De meerderheid staat niet achter je. Sterker nog, je duwt sympathisanten van je af.
dinsdag 26 januari 2021 om 10:59
Ik denk dat dit zo’n beetje de kern is van een doorsnee demonstrant, het gevoel niet gehoord te worden. Maar er zijn tig democratische grondrechten die nog steeds tot je beschikking staan om je mening kenbaar te maken. Kost alleen wat meer moeite dan wat geblaat op illegaal gebied. Na een dik jaar moet het je toch dagen dat illegale demonstraties niet de weg zijn.*KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑26-01-2021 10:42Ik ben het wel eens met wat je schrijft. Echter denk ik (ook een gevoel hoor) dat men er van overtuigt is dat je met Rutte of een andere politicus of RIVM lid niet kunt communiceren of dat je niet gehoord wordt en daarom zo ludiek mogelijk de aandacht moet trekken. Dat gaat natuurlijk alleen als je in de weg gaat zitten of dingen doet waarop het " gezag" reageert. Ik heb het natuurlijk niet over de relschoppers, maar over de maatregeldemonstranten. Ik vind wel dat we dat onderscheid moeten blijven maken, aangezien de rellende mensen de protesterende inmiddels gekaapt hebben met aandacht voor hun zaak.
En aangezien ik vannacht geen oog dicht heb gedaan vanwege ME, helikopters en vanochtend een half leger aan journalisten ben ik er even helemaal klaar mee. En ik denk dat ik vandaag maar van internet wegblijf want ik trek die shitstorm aan gejank die gaat komen echt niet. Weer de spontaan betrokken ouders die zich ineens herinneren dat ze zichzelf hebben voortgeplant en nu de vrucht van hun lendenen zien prijken op dumpert en ocharme die jongen en zijn ‘privé’. De zoveelste kansloze kansenparel die meent dat hij slachtoffer is geworden van politiegeweld in Rotterdam, Eindhoven, enz.
*met ‘je’ bedoel ik niet jou maar ‘de verwonderde vreedzame demonstrant’
dinsdag 26 januari 2021 om 11:05
lemoos2 schreef: ↑26-01-2021 10:59Ik denk dat dit zo’n beetje de kern is van een doorsnee demonstrant, het gevoel niet gehoord te worden. Maar er zijn tig democratische grondrechten die nog steeds tot je beschikking staan om je mening kenbaar te maken. Kost alleen wat meer moeite dan wat geblaat op illegaal gebied. Na een dik jaar moet het je toch dagen dat illegale demonstraties niet de weg zijn.*
En aangezien ik vannacht geen oog dicht heb gedaan vanwege ME, helikopters en vanochtend een half leger aan journalisten ben ik er even helemaal klaar mee. En ik denk dat ik vandaag maar van internet wegblijf want ik trek die shitstorm aan gejank die gaat komen echt niet. Weer de spontaan betrokken ouders die zich ineens herinneren dat ze zichzelf hebben voortgeplant en nu de vrucht van hun lendenen zien prijken op dumpert en ocharme die jongen en zijn ‘privé’. De zoveelste kansloze kansenparel die meent dat hij slachtoffer is geworden van politiegeweld in Rotterdam, Eindhoven, enz.
*met ‘je’ bedoel ik niet jou maar ‘de verwonderde vreedzame demonstrant’
Het is gewoon allemaal K.U.T.
