Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Avondklok
woensdag 13 januari 2021 om 10:31
Ik vroeg mij af waarom mensen zo tegen een avondklok zijn. Wat voor beperkingen hebben mensen dan? Ik kan mij voorstellen dat je dan bijvoorbeeld savonds niet meer de hond kan uitlaten. Maar wat nog meer?
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
Voor mij persoonlijk maakt het niet uit of er een avondklok komt. Door de lockdown ben ik altijd thuis savonds omdat alles toch dicht is. Voor mij zou het dan geen impact hebben. Ik ben benieuwd voor wie dat wel zo is. Ik ga er van uit dat er een uitzondering komt voor mensen met een crusiaal beroep, die moeten natuurlijk naar hun werk kunnen.
zondag 17 januari 2021 om 10:28
Is de supermarkt nog het enige uitje tegenwoordig, kan je daar straks ook niet meer heen door die avondklok!hollebollegijs schreef: ↑17-01-2021 09:57Hahahaha nee nu kan het nog wel, het waren argumenten TEGEN de avondklok want (nu komt het ) die 7 daagse werkweek is tussen 08.00 en 18.00
Ik stel een voedselpakket samen, misschien iets voor een actie #helpmedeforummersdelockdowndoor
zondag 17 januari 2021 om 10:34
Waarom niet?
Zodra het virus is uitgeroeid of iig geen bedreiging meer is kan dat prima. Dat is altijd zo geweest toch?
Eerst moeten we puinruimen en over een paar jaar is alles wel weer op oud niveau mbt economie. En dus ook het normale leven.
zondag 17 januari 2021 om 10:47
zondag 17 januari 2021 om 10:50
Precies. Vanavond de eerste signalen welke kant het op gaat. Morgen gedetailleerdere informatie via de media. En dinsdag persco met officiële aankondiging.Joelle1980 schreef: ↑17-01-2021 10:45Zal vanavond wel weer uitlekken door "bronnen". Ben echt benieuwd.
Zo gaat het immers al bijna een jaar.
zondag 17 januari 2021 om 10:52
Ja of morgen. Meestal lekt het pas na het weekend. Hoewel, nu gaat het maar over één onderwerp in plaats van een heel pakket maatregelen, misschien zijn ze er dan ook wel eerder uit en lekt het eerder.Joelle1980 schreef: ↑17-01-2021 10:45Zal vanavond wel weer uitlekken door "bronnen". Ben echt benieuwd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 17 januari 2021 om 10:56
- omdat er al teveel kapot is gemaakt
- omdat de kwetsbare kinderen de inmiddels opgelopen leerachterstand nooit meer op tijd zullen kunnen inhalen, wat de ongelijkheid in de samenleving zal vergroten
- omdat de overheid er geen enkele baat bij heeft om het terug te laten gaan naar normaal, de mensen die het beleid maken, voelen weinig tot niets van de impact van de maatregelen
En als laatste: omdat jij en ik, of zij en wij lijnrecht tegenover elkaar komen te staan, en die tweedeling op de wereld zal uitmonden in complete chaos.
zondag 17 januari 2021 om 10:59
Goh ja. Na de tweede wereldoorlog (toch wel een graadje heftiger) is het ook nooit meer normaal geworden.Getaway_Car_59 schreef: ↑17-01-2021 10:56- omdat er al teveel kapot is gemaakt
- omdat de kwetsbare kinderen de inmiddels opgelopen leerachterstand nooit meer op tijd zullen kunnen inhalen, wat de ongelijkheid in de samenleving zal vergroten
- omdat de overheid er geen enkele baat bij heeft om het terug te laten gaan naar normaal, de mensen die het beleid maken, voelen weinig tot niets van de impact van de maatregelen
En als laatste: omdat jij en ik, of zij en wij lijnrecht tegenover elkaar komen te staan, en die tweedeling op de wereld zal uitmonden in complete chaos.
Je bent wel een heel erge doemdenker.
Als het toch nooit meer normaal wordt, wat heeft verzet dan voor zin? Kost alleen maar nodeloze energie. Die besteed ik liever aan de mensen die me dierbaar zijn. Zeker als we op totale anarchie afgaan zoals jij voorspelt.
zondag 17 januari 2021 om 10:59
Weet niet of het een complete chaos wordt hoor.Getaway_Car_59 schreef: ↑17-01-2021 10:56- omdat er al teveel kapot is gemaakt
- omdat de kwetsbare kinderen de inmiddels opgelopen leerachterstand nooit meer op tijd zullen kunnen inhalen, wat de ongelijkheid in de samenleving zal vergroten
- omdat de overheid er geen enkele baat bij heeft om het terug te laten gaan naar normaal, de mensen die het beleid maken, voelen weinig tot niets van de impact van de maatregelen
En als laatste: omdat jij en ik, of zij en wij lijnrecht tegenover elkaar komen te staan, en die tweedeling op de wereld zal uitmonden in complete chaos.
Denk dat toch best veel mensen zich laten vaccineren wereldwijd en dat over een paar jaar het weer redelijk “normaal” is.
Ook dit gaat weer over. Zo denk ik, tenminste.
zondag 17 januari 2021 om 11:02
Welk belang heeft de overheid dan om de maatregelen aan te houden zonder dat dit nodig is?Getaway_Car_59 schreef: ↑17-01-2021 10:56- omdat er al teveel kapot is gemaakt
- omdat de kwetsbare kinderen de inmiddels opgelopen leerachterstand nooit meer op tijd zullen kunnen inhalen, wat de ongelijkheid in de samenleving zal vergroten
- omdat de overheid er geen enkele baat bij heeft om het terug te laten gaan naar normaal, de mensen die het beleid maken, voelen weinig tot niets van de impact van de maatregelen
En als laatste: omdat jij en ik, of zij en wij lijnrecht tegenover elkaar komen te staan, en die tweedeling op de wereld zal uitmonden in complete chaos.
Beleidsmakers hebben vaak ook kinderen, zieke familieleden, willen ook vast weleens uit eten of wat ook. Dus natuurlijk hebben zij ook last van de impact.
zondag 17 januari 2021 om 11:06
Tot nu toe hebben we alles weer op kunnen bouwen na crises. En ook na de oorlog. Dus ik ga ervan uit dat dat deze keer ook prima lukt.
Als je kijkt naar de vorige pandemie dan duurde deze 2 jaar en daar gaat het nu ook heen. Daarna veren we terug naar hoe het was. We zijn al 39 topics bezig met het beschrijven hoe graag we alles bij het oude laten. Verzetten ons tegen verandering. Dus zodra het weer terug kan naar normaal, zullen we dat met beide handen aangrijpen.
De collateral damage is onvermijdelijk. Maar we zijn een rijk en innovatief land.
Als je kijkt naar de vorige pandemie dan duurde deze 2 jaar en daar gaat het nu ook heen. Daarna veren we terug naar hoe het was. We zijn al 39 topics bezig met het beschrijven hoe graag we alles bij het oude laten. Verzetten ons tegen verandering. Dus zodra het weer terug kan naar normaal, zullen we dat met beide handen aangrijpen.
De collateral damage is onvermijdelijk. Maar we zijn een rijk en innovatief land.
zondag 17 januari 2021 om 11:07
Ik hoop het met je mee.rozekoek1988 schreef: ↑17-01-2021 10:59Weet niet of het een complete chaos wordt hoor.
Denk dat toch best veel mensen zich laten vaccineren wereldwijd en dat over een paar jaar het weer redelijk “normaal” is.
Ook dit gaat weer over. Zo denk ik, tenminste.
zondag 17 januari 2021 om 11:14
Het is niet meer wat het was. We leven nu in een andere tijd. Je merkt gewoon dat bepaalde groepen lijnrecht tegenover elkaar zijn gaan staan.Julus schreef: ↑17-01-2021 11:06Tot nu toe hebben we alles weer op kunnen bouwen na crises. En ook na de oorlog. Dus ik ga ervan uit dat dat deze keer ook prima lukt.
Als je kijkt naar de vorige pandemie dan duurde deze 2 jaar en daar gaat het nu ook heen. Daarna veren we terug naar hoe het was. We zijn al 39 topics bezig met het beschrijven hoe graag we alles bij het oude laten. Verzetten ons tegen verandering. Dus zodra het weer terug kan naar normaal, zullen we dat met beide handen aangrijpen.
De collateral damage is onvermijdelijk. Maar we zijn een rijk en innovatief land.
Zwart-wit gezegd zou je kunnen stellen dat het de elite tegenover de gewone burger is, maar het ligt zoveel gecompliceerder dan dat. Veel mensen voelen zich niet gehoord en begrepen, en dat gaat gewoon een keer fout.
Voorbeeld: bij mij in de buurt zijn een tiental winkels collectief open gegaan, vervolgens zijn er mensen die de politie gaan bellen om vrij onschuldige, hardwerkende ZZP'ers te verraden (ander woord heb ik er niet voor). Wat volgt is woede en onbegrip, wat kan leiden tot een nog groter conflict.
zondag 17 januari 2021 om 11:17
Omdat de dochter van meneer Hugo de Jonge thuisonderwijs van het beste niveau krijgt. En het kind van de bijstandsmoeder op driehoog achter niet.
Iets met ongelijke kansen en zo.
Daarnaast krijgt de overheid steeds meer macht en bevoegdheden door het aanpassen van wetgevingen. Ik vind dat een zeer zorgelijke ontwikkeling.
zondag 17 januari 2021 om 11:39
Volgens mij is er geen Catshuis overleg vandaag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 17 januari 2021 om 11:49
Ik heb hier allemaal ‘kinderen van meneer Hugo de Jonge’ in de klas en ook voor hun is thuisonderwijs niet je-van-het.Getaway_Car_59 schreef: ↑17-01-2021 11:17Omdat de dochter van meneer Hugo de Jonge thuisonderwijs van het beste niveau krijgt. En het kind van de bijstandsmoeder op driehoog achter niet.
Iets met ongelijke kansen en zo.
Daarnaast krijgt de overheid steeds meer macht en bevoegdheden door het aanpassen van wetgevingen. Ik vind dat een zeer zorgelijke ontwikkeling.
zondag 17 januari 2021 om 11:51
Jawel. Was net op de radio.
zondag 17 januari 2021 om 11:55
Er is wel Catshuisoverleg:
"Catshuis-overleg over avondklok, steunpakketten en kinderopvang
Moet er een avondklok in Nederland komen? Over die vraag buigen de meest betrokken ministers van het demissionaire kabinet en deskundigen van onder meer het OMT zich zondagmiddag in het Catshuis.
Andere vragen die aan de orde komen zijn de steunpakketten aan het bedrijfsleven en de vervroegde opening van kinderdagverblijven en de basisscholen. Het OMT adviseert dat laatste trouwens niet te doen.
Het kabinet heeft het OMT gevraagd te onderzoeken hoe effectief een avondklok is in de strijd tegen corona. Premier Mark Rutte vreest dat de avondklok mogelijk nodig is omdat de besmettingscijfers hoog blijven en de nog besmettelijkere Britse variant zijn intrede heeft gedaan.
In de Tweede Kamer is veel weerstand tegen invoering van de avondklok, ook in de coalitiepartijen. Maar de afgelopen tijd lijkt het begrip voor de mogelijke invoering van de "ingrijpende maatregel" te groeien.
Verder wordt er gesproken over uitbreiding van de steunpakketten voor het bedrijfsleven en vooral de hardst getroffen sectoren. Daar wil het kabinet volgende week mee naar buiten komen, is de verwachting.
Een dag voor het Catshuisberaad lekte al uit dat het OMT adviseert de basisscholen en de kinderopvang niet al te openen op 25 januari. Het OMT vreest de Britse variant van het virus. De lockdown duurt nog tot 9 februari. (ANP)"
(Trouw Liveblog van vandaag)
"Catshuis-overleg over avondklok, steunpakketten en kinderopvang
Moet er een avondklok in Nederland komen? Over die vraag buigen de meest betrokken ministers van het demissionaire kabinet en deskundigen van onder meer het OMT zich zondagmiddag in het Catshuis.
Andere vragen die aan de orde komen zijn de steunpakketten aan het bedrijfsleven en de vervroegde opening van kinderdagverblijven en de basisscholen. Het OMT adviseert dat laatste trouwens niet te doen.
Het kabinet heeft het OMT gevraagd te onderzoeken hoe effectief een avondklok is in de strijd tegen corona. Premier Mark Rutte vreest dat de avondklok mogelijk nodig is omdat de besmettingscijfers hoog blijven en de nog besmettelijkere Britse variant zijn intrede heeft gedaan.
In de Tweede Kamer is veel weerstand tegen invoering van de avondklok, ook in de coalitiepartijen. Maar de afgelopen tijd lijkt het begrip voor de mogelijke invoering van de "ingrijpende maatregel" te groeien.
Verder wordt er gesproken over uitbreiding van de steunpakketten voor het bedrijfsleven en vooral de hardst getroffen sectoren. Daar wil het kabinet volgende week mee naar buiten komen, is de verwachting.
Een dag voor het Catshuisberaad lekte al uit dat het OMT adviseert de basisscholen en de kinderopvang niet al te openen op 25 januari. Het OMT vreest de Britse variant van het virus. De lockdown duurt nog tot 9 februari. (ANP)"
(Trouw Liveblog van vandaag)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 17 januari 2021 om 12:35
Het probleem met de avondklok is dat het een buitenproportionele maatregel is. Ze willen de maatregel inzetten voor de kleine groep jongeren die bij elkaar komt om te feesten. Niet voor het gros van de Nederlanders die 's avonds een rondje lopen, sporten, boodschappen doen of een bezoekje aan iemand brengen. Dat terwijl deze maatregel een hele grote impact heeft op iedereen, ook de mensen die je eigenlijk niet wil raken. Dat staat letterlijk in het bespreekstuk qua de avondklok. Ik vind dit niet passen bij behoorlijk bestuur. Volgens mij zijn er meer dan genoeg mogelijkheden om die jongeren aan te pakken, zoals het samenscholingsverbod.
miek_ wijzigde dit bericht op 17-01-2021 13:15
2.30% gewijzigd
zondag 17 januari 2021 om 12:40
Gezien de rest van de tekst vind jij het toch juist niet stroken met behoorlijk bestuur?Miek_ schreef: ↑17-01-2021 12:35Het probleem met de avondklok is dat het een buitenproportionele maatregel is. Ze willen de maatregel inzetten voor de kleine groep jongeren die bij elkaar komt om te feesten. Niet voor het gros van de Nederlanders die 's avonds een rondje lopen, sporten, boodschappen doen of een bezoekje aan iemand brengen. Dat terwijl deze maatregel een hele grote impact heeft op iedereen, ook de mensen die je eigenlijk niet wil raken. Dat staat letterlijk in het bespreekstuk qua de avondklok. Ik vind dit toch behoorlijk stroken met behoorlijk bestuur. Volgens mij zijn er meer dan genoeg mogelijkheden om die jongeren aan te pakken, zoals het samenscholingsverbod.
stro·ken (strookte, heeft gestrookt) 1overeenstemmen, kloppen (met)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
