Bah, bah, bah, ik ben er zo ontzettend klaar mee.

Boogschutter10 schreef: ↑

03-02-2021 13:13

Er is geen sprake van off topic, verpesten, zuigen of wat dan ook. Mijn reactie is zeer on topic. Dit is een vrij forum/. Als jij niet tegen een weerwoord kan dan is dit misschien geen goede plek voor jou.

.

Je bent wel degelijk off topic. Als je niet begrijpt wat dat is dan is dit misschien niet de goede plek voor jou. Je bevestigd ook meteen dat je hier wel degelijk komt om te zuigen. Succes ermee.

abracadabra schreef: ↑

03-02-2021 13:11

Naar mijn gevoel zitten we ook hierin door Rutte. Hij heeft hier echt schuld aan.

Hij heeft meer dan de helft van de ic plekken wegbezuinigd in de afgelopen paar jaar. 1300 ic plekken minder.

Met 1300 ic plekken meer waren er geen of veel minder maatregelen nodig geweest. Het is voor echt Rutte zijn schuld dat ie maar wat geld wil besparen en de zorg wil privatiseren etc. Ik vind dat echt belachelijk...

Maar goed eenmaal afgeschaalde ic plekken kunnen niet meer opgeschaald worden blijkbaar... Ze kunnen wel binnen een half jaar vanuit het niets 5 verschillende vaccins maken... Maar de onlangs afgeschaalde ic bedden kunnen niet meer opgeschaald worden (want personeel bla bla maar waar is dat personeel dan gebleven dat 3 jaar geleden daar nog stond?

KuN jIJ HEt bETeR Dan?

Boogschutter10 schreef: ↑

03-02-2021 13:13

Er is geen sprake van off topic, verpesten, zuigen of wat dan ook. Mijn reactie is zeer on topic. Dit is een vrij forum/. Als jij niet tegen een weerwoord kan dan is dit misschien geen goede plek voor jou.

.

Dat je het vrij-forum argument aanhaalt maakt nog niet dat het on-topic is. Bovendien: forummers vinden dat je stoort, want we willen het nu even niet over oplossingen hebben maar over problemen spuien. Je kunt ook voor jezelf beslissen of je je dan niet gewoon kunt aanpassen daaraan, of je mening wil blijven doordrammen.

Als jij niet tegen de mening van vele forummers kan is dit forum misschien geen goede plek voor jou.

Verder: ik heb ook een broek die ik niet meer pas inmiddels

Boogschutter10 schreef: ↑

03-02-2021 13:13

Er is geen sprake van off topic, verpesten, zuigen of wat dan ook. Mijn reactie is zeer on topic. Dit is een vrij forum/. Als jij niet tegen een weerwoord kan dan is dit misschien geen goede plek voor jou.

.

Wat ben je vreselijk aan het jij-bakken.

Suusje666 schreef: ↑

03-02-2021 13:17

Dat je het vrij-forum argument aanhaalt maakt nog niet dat het on-topic is. Bovendien: forummers vinden dat je stoort, want we willen het nu even niet over oplossingen hebben maar over problemen spuien. Je kunt ook voor jezelf beslissen of je je dan niet gewoon kunt aanpassen daaraan, of je mening wil blijven doordrammen.

Als jij tegen de mening van vele forummers kan is dit forum misschien geen goede plek voor jou.

meisje22 schreef: ↑

03-02-2021 13:11

Zucht. Dat was toch ook mijn punt. Ik ga alleen niet elke keer de complete OP herhalen dus "afzeiktopic" vat het even samen. Afreageertopic was misschien een betere samenvatting geweest. Bedankt voor de tip.

Tja, afzeiken en afreageren betekenen gewoon iets heel anders, vandaar mijn verwarring.

Ik baal dat het regent, dat mijn man al weer uren aan het telefoneren is. Dat mijn leerlingen hun les van gisteren in Gynzy heel slecht gemaakt hebben en die vandaag gewoon niet hebben gedaan.

654-100=896 880:8=543 het lijkt wel of ze gewoon bij elke opgave het numerieke toetsenbord een dreun hebben gegeven. En ergens snap ik het nog ook......

patsy--stone schreef: ↑

03-02-2021 12:01

Ja en zo onbegrijpelijk dat hij het nog steeds zo goed doet in de peilingen, ondanks de toeslagenaffaire, die belastingkorting die hij aan bedrijven wilde geven en álles wat hij de afgelopen jaren geflikt heeft. Hij is een gladde aal. Hoe blind zijn al die mensen die nog steeds op hem / de VVD willen gaan stemmen???

Ik vraag me af waar moet je dan op stemmen?

De enige die tegen de maatregelen zijn zijn fvd en Wilders. Wilders heeft in het verleden zulke onzin uitgekraamd daar zou ik nooit op stemmen. En die Thierry vind ik nou ook niet echt wat... popi jopi. Hij heeft alleen onlangs wybren van haga in zijn partij opgenomen en ik moet zeggen dat ik van hem wel onder de indruk ben. Maar ja het blijft natuurlijk fvd.

En alle overige partijen... die kan ik bijna niet serieus nemen. Jesse klaver die zegt dat hij privé bezit wil afschaffen... sigrid kaag van d66 die banden heeft met het world economic forum waar die Klaus Swab zit dit een sport communistische heilstaat ambieert... (en Rutte die het over build back better heeft).

Ik geloof niet in complot theorieën... Maar dit soort dingen vind ik wel beangstigend.

meisje22 schreef: ↑

03-02-2021 13:17

KuN jIJ HEt bETeR Dan?

Ontopic: ik heb vandaag vrij, het regelt al vanaf half tien EN DAT BLIJFT DE HELE DAG ZO
Ik kan wel janken. Zelfs het 85032e zelfde rondje door de buurt is me niet gegund (want nee, ik ga niet in de regen wandelen. Gewoon niet).
Straks alleen even snel heen en weer naar de Aldi dan maar. En weer verder vervetten op de bank.

Boogschutter10 schreef: ↑

03-02-2021 13:02

Wat stel je voor dan? Eerst examen doen voordat je mag stemmen?

Ja dat lijkt mij al een hele verbetering. Om auto te rijden moet je een rijbewijs halen. Het zou niet zo gek zijn dat je moet bewijzen dat je snapt waar politieke partijen voor staan en wat zij in de praktijk met je stem doen, voordat je er eentje mag kiezen. En als mensen dan nog met hun volle verstand kiezen voor de VVD, so be it, maar dat is nu gewoon niet het geval. 80% van de stemmen komen van mensen die eigenlijk al jaren benadeeld worden door de VVD maar dat niet door hebben.

Volgens mij is geen enkel systeem feilloos. Democratie heeft als grote nadeel dat (bijna) elke gek mag stemmen zonder te weten waarop eigenlijk. Hoeveel mensen stemmen wel niet vanwege 1 vage kreet die ze ergens gehoord hebben over immigratie ofzo? Dus om 1 thema? Het probleem is ook dat daardoor populisme welig tiert. Bij wijze van spreken wint de partij die het hardst roept "iedereen het hele jaar gratis bier en vakantie", ongehinderd door of dat realistisch en wenselijk is. Ook werken politici in een democratisch systeem per definitie op de korte termijn en met maatregelen die op de korte termijn populair zijn, vooral als de verkiezingsdatum nadert of de oppositie dreigt met moties van wantrouwen of het kabinet laten vallen. Vandaar ook dat zoiets langslepends als het lerarentekort niet wordt aangepakt.

Dictatuur heeft natuurlijk als nadeel dat ook een "goede" dictator uiteindelijk corrupt en "fout" wordt: macht corrumpeert per definitie. Zoals je zag gebeuren in veel landen waar vrijheidsstrijders aan de macht kwamen, eerst nog met de beste bedoelingen, en vervolgens decennialang blijven zitten en hun land naar de vernieling helpen.

Eigenlijk is volgens mij alleen het oeroude systeem zonder landsgrenzen en met familieclans die zelfvoorzienend in de bossen leven, het minst slecht voor iedereen. Alhoewel zulke clans natuurlijk ook met elkaar in gevecht raakten. En op dit moment zijn er gewoon veel te veel mensen op aarde om nog vreedzaam de ruimte te kunnen delen, en landsgrenzen wegdoen kan natuurlijk al helemaal niet meer.
De theorie dat alleen vrouwen macht zouden mogen hebben omdat die daar veel beter mee om kunnen gaan (zoals bijvoorbeeld in de trilogie van Thea Beckman over Thule), vind ik ook wel een interessante maar geloof ik toch ook niet zo in, ik denk dat vrouwen net zo goed gecorrumpeerd worden door macht. Alhoewel het wel goed schijnt te werken bij stammen in het Amazonegebied waar de vrouwen de macht hebben.

Maar goed, we moeten het maar doen met democratie maar het zou wat mij betreft echt een verbetering zijn als mensen alleen mogen stemmen als ze kúnnen stemmen, oftewel als ze weten wat hun stem eigenlijk betekent. En dat is nu absoluut niet het geval.
Zoals ik al zei zou ik dan zelf ook niet eens mogen stemmen want ik hou niet goed genoeg bij welke partij in de praktijk vóór en tegen wat stemt in de kamers. Dus dan zouden de stemmers overblijven die verstand hebben van hoe je een land runt. En op termijn ook de politici die verstandige dingen doen voor de korte én langere termijn, want die weten dat die verstandige kiezers ze niet afrekenen op maatregelen die nu misschien even pijn doen maar wel zorgen dat we voldoende zorgpersoneel hebben en dat ons onderwijs van een behoorlijk niveau is.

Aneso schreef: ↑

03-02-2021 13:09

Om even te klagen...3 spijkerbroeken kreeg ik vanmorgen gewoon niet over mijn Corona-heupen getrokken
Ik ga over op sla en wortels geloof ik.

Doe het jezelf niet aan!! Snaaien zijn de enige lichtpuntjes nu! (O en een bezoek aan de Rabo, Gall en Gall en de kruitvat zijn ook lichtpuntjes)

Boogschutter10 schreef: ↑

03-02-2021 13:00

Kennelijk niet. Anders schrijf je geen bijdrage waaruit volgt dat allerlei besluiten de schuld is van 1 persoon is. Alsof die persoon al die besluiten in zijn eentje heeft genomen. Dit zijn gewoon besluiten die door een heel parlement zijn goedgekeurd. En daar kun je van alles van vinden.

Jij bent zeker zo iemand die zijn werknemers gezellig onder de bus smijt als er fouten worden gemaakt... Rutte is toch gewoon de regeringsleider? Eindverantwoordelijkheid ligt bij hem. Hij mag zich daar wel iets bewuster van zijn van mij, in plaats zich maar overal doorheen te lachen. Is je zeker ook nooit opgevallen dat afgelopen jaren links en rechts mensen sneuvelden naast Rutte, maar dat hij als 'baas' gewoon lekker bleef zitten. Tot nu dan. En terecht.

Maar weer ontopic: Ik baal dat de sportscholen dicht zijn. Dat thuissporten is helemaal niet leuk meer.

Suusje666 schreef: ↑

03-02-2021 13:17

Dat je het vrij-forum argument aanhaalt maakt nog niet dat het on-topic is. Bovendien: forummers vinden dat je stoort, want we willen het nu even niet over oplossingen hebben maar over problemen spuien. Je kunt ook voor jezelf beslissen of je je dan niet gewoon kunt aanpassen daaraan, of je mening wil blijven doordrammen.

Als jij niet tegen de mening van vele forummers kan is dit forum misschien geen goede plek voor jou.

Verder: ik heb ook een broek die ik niet meer pas inmiddels

Ook in dit topic mogen meningen gewoon gegeven worden. Er is hier geen meningenpolitie die dit bepaalt.

Ben je het met mijn mening niet eens: so what?

Leeuw32 schreef: ↑

02-02-2021 23:00

Wat ik mij oprecht afvraag: houdt iedereen dan altijd afstand van iedereen? Ik moet toegeven dat binnen de gezinnen van man en mij (dus ouders, broer/zussen en neven/nichten) niet altijd doen. Soms zijn er gewoon momenten voor een knuffel of even corona negeren.

Nee.

meisje22 schreef: ↑

03-02-2021 13:17

KuN jIJ HEt bETeR Dan?

Geen flauw idee. Ik ambieer zijn functie niet.
Maar ik vind het stom dat hij dat heeft gedaan. En ik vind China stom dat ze vleermuizen opeten.

Je moet toch iemand de schuld geven.

fashionvictim schreef: ↑

02-02-2021 19:54

Ik zal niet de enige zijn na de opbeurende persconferentie (not!) van zo even. Ik ben toch zo ongelooflijk klaar met die kut lockdown en nog veel erger klaar met die stomme Mark Rutte en die afschuwelijke Hugo de Jonge.

Zo, dat moest ik even kwijt.

Raas, tier, vloek, klaag en fulmineer hier ook even lekker van je af. Het lucht- een heel klein ieniemini beetje - op.

Helemaal met je eens hahaha. Echt helemaal klaar ermee. En al helemaal met die Jut en Jul van een Rutte en de Jonge Hoeveel varianten zullen er nog gaan komen? Ze gaan vast de hele wereld af.. Nu Briste, Zuid Afrikaanse en Braziliaanse, straks de rest
En dan die nieuwe routekaart geeft ook weinig hoop

Het gaat maar door en door en door en door.

simbalabimba schreef: ↑

03-02-2021 13:25

Nee.

Nou ja ik zie bijna niemand. Want ik heb geen zin in moeilijk anderhalve meter gedoe enzo.

Ik zie wel mijn vriend en zijn kinderen. En wij houden geen afstand. We wonen niet samen maar wij doen wel of we 1 huishouden zijn.

Boogschutter10 schreef: ↑

03-02-2021 13:24

Ook in dit topic mogen meningen gewoon gegeven worden. Er is hier geen meningenpolitie die dit bepaalt.

Ben je het met mijn mening niet eens: so what?

Niemand zegt dat het niet mag, en het ging niet om dat je je mening geeft, maar men vindt dat je de flow van het topic verstoort. Je kunt, als persoon zijnde, dan beslissen om je posts dan over een andere boeg te gooien en minder dwangmatig te hameren op 'wat is ieders oplossing voor de genoemde problemen dan?'. Gewoon, omdat je het verstoren van een flow als onbedoeld of onplezierig kunt ervaren.

Je antwoord daarop is dat je dat niet wilt, want we leven in een vrije wereld. Dat is prima, dan hoeft men er dus ook niet op te reageren, noch met de geeiste oplossingen te komen.

Enige wat er nog aan ontbreekt is de Kutkrabbeveense mutatie. Om gek van te worden.
En nu moet ik serieus weg. Het weer nodigt echt uit om tegen een boom te fietsen

Ik ben het ook spuugzat. Elke dag diezelfde muren, elke dag dezelfde eentonigheid en totaal geen perspectief. Gadverdamme.

Calamitycat schreef: ↑

03-02-2021 13:31

Enige wat er nog aan ontbreekt is de Kutkrabbeveense mutatie. Om gek van te worden.
En nu moet ik serieus weg. Het weer nodigt echt uit om tegen een boom te fietsen

Sorry maar

Bellinis schreef: ↑

03-02-2021 13:23

Jij bent zeker zo iemand die zijn werknemers gezellig onder de bus smijt als er fouten worden gemaakt... Rutte is toch gewoon de regeringsleider? Eindverantwoordelijkheid ligt bij hem. Hij mag zich daar wel iets bewuster van zijn van mij, in plaats zich maar overal doorheen te lachen. Is je zeker ook nooit opgevallen dat afgelopen jaren links en rechts mensen sneuvelden naast Rutte, maar dat hij als 'baas' gewoon lekker bleef zitten. Tot nu dan. En terecht.

Maar weer ontopic: Ik baal dat de sportscholen dicht zijn. Dat thuissporten is helemaal niet leuk meer.

Ik vond er in de sportschool altijd al geen bal aan.
Maar daar staat het zo raar als je met een wijntje op de bank gaat zitten, dus daar deed ik tenminste nog wat.

Suusje666 schreef: ↑

03-02-2021 13:31

Niemand zegt dat het niet mag, en het ging niet om dat je je mening geeft, maar men vindt dat je de flow van het topic verstoort. Je kunt, als persoon zijnde, dan beslissen om je posts dan over een andere boeg te gooien en minder dwangmatig te hameren op 'wat is ieders oplossing voor de genoemde problemen dan?'. Gewoon, omdat je het verstoren van een flow als onbedoeld of onplezierig kunt ervaren.

Je antwoord daarop is dat je dat niet wilt, want we leven in een vrije wereld. Dat is prima, dan hoeft men er dus ook niet op te reageren, noch met de geeiste oplossingen te komen.

Calamitycat schreef: ↑

03-02-2021 11:35

Goed beschreven Suzy, ben het helemaal met je eens. En nog bedankt voor je lieve berichtje van gisterenavond.

Dikke voor Borrelhap.
Ik werk in de psychiatrie, hou me o.a. bezig met crisisbrieven, en het is niet normaal druk bij de crisisdienst. Er zijn zoveel mensen die dit niet meer trekken, die nog dieper de put invallen, die hun hele leven in elkaar zien storten. Ik probeer het niet teveel binnen te laten komen om zelf niet door te draaien door zoveel ellende, maar intens verdrietig is het wel. Ik ga dan ook niet tegen jou zeggen, hou vol want dit is gewoon amper vol te houden. Wel wens ik voor jou en vele anderen dat die lichtpuntjes die iedereen zo hard nodig heeft er snel gaan komen. Want het gevoel van verbondenheid is fijn, maar dan liever in een maatschappij die draait zoals het moet, zonder dat kl*tevirus. Veel sterkte

Dank je wel, dat is echt ontzettend lief

Sorry ik loop wat achter, dit topic gaat echt ontzettend snel.

Calamitycat schreef: ↑

03-02-2021 13:31

Enige wat er nog aan ontbreekt is de Kutkrabbeveense mutatie. Om gek van te worden.
En nu moet ik serieus weg. Het weer nodigt echt uit om tegen een boom te fietsen

Eerste keer vandaag dat ik hard moet lachen.

Bellinis schreef: ↑

03-02-2021 13:23

Jij bent zeker zo iemand die zijn werknemers gezellig onder de bus smijt als er fouten worden gemaakt... Rutte is toch gewoon de regeringsleider? Eindverantwoordelijkheid ligt bij hem. Hij mag zich daar wel iets bewuster van zijn van mij, in plaats zich maar overal doorheen te lachen. Is je zeker ook nooit opgevallen dat afgelopen jaren links en rechts mensen sneuvelden naast Rutte, maar dat hij als 'baas' gewoon lekker bleef zitten. Tot nu dan. En terecht.

Tja alleen is er voor mijn gevoel helemaal niks veranderd sinds het vallen van het kabinet. Rutte zwaait nog even machtig zijn scepter. En bij de verkiezingen gaan al die blinde kiezers gewoon weer het bovenste rondje bij de VVD rood kleuren.
Je moet hem wel nageven dat hij briljant is in "het politieke spel", zoals hij inderdaad iedereen om zich heen laat sneuvelen en zichzelf overal doorheen lacht met een lach die blijkbaar verblindend is voor de kiezers.
.

Bellinis schreef: ↑

03-02-2021 13:23

Maar weer ontopic: Ik baal dat de sportscholen dicht zijn. Dat thuissporten is helemaal niet leuk meer.

Helemaal mee eens! Vooral op zo'n dag dat het de hele dag hard regent en ik geen zin heb in wandelen. Voor dat thuis sporten moet je de motivatie echt uit je tenen halen en dan nog is het alleen maar stom. (Alleen achteraf voelt het heel even lekker.) Bij volleybal heb ik nog de lol om slapstick-situaties, de lol en drive van het spel zelf, de afwisseling omdat elke rally anders is, die interactie in het veld, het nakletsen met mensen (al mocht dat de laatste tijd ook amper nog). Thuis sta je maar die stomme oefeningen te doen, "en sport, en sport, en sport, hoe lang nog?". Zelfs bij kickboksles met een groep, waar we veel van dezelfde soort saaie en vermoeiende oefeningen moeten doen, is het leuker en makkelijker doordat je het als groep doet en er veel grapjes worden gemaakt.