Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Bijna alle maatregelen weg vanaf 25 februari inclusief coron

14-02-2022 20:32 603 berichten
Alle reacties Link kopieren
Jaaaa! Eindelijk is het einde dan in zicht:

https://nos.nl/artikel/2417352-kabinet- ... deels-open

Ik ben een echt heel blij mee. Hoop echt dat we deze periode achter ons kunnen laten.
Alle reacties Link kopieren
Lastige periode dit voor de kwetsbaren. Zeker als je wel naar buiten MOET en werken MOET.
Je zou natuurlijk kunnen proberen om je eventjes tijdelijk ziek te melden... het kan niet altijd en overal maar oeps misschien voel je je plotseling niet zo lekker ;) na 2 weken is het waarschijnlijk al een stuk veiliger.
Alle reacties Link kopieren
kweepeer schreef:
15-02-2022 22:24
Dat heb ik al gezegd.

Ten eerste dat we ophouden met praten over 'eigen verantwoordelijkheid' van kwetsbaren om zichzelf te beschermen, in deze situatie waarin kwetsbaren nul instrumenten hebben om zichzelf te beschermen. Want dat is gewoon vals.

Verder zou ik het helemaal niet gek vinden om een wettelijk recht op thuiswerken te geven, waar mogelijk.

En op bepaalde locaties - bijvoorbeeld bij de dokter, op het werk waar mogelijk - afstand houden en mondkapjes erin houden, tot de viruscirculatie een stuk lager is. Nogmaals, gooi die kroegen gewoon open zonder afstand - niemand moet per se naar de kroeg.

Die circulatie nu is echt niet te vergelijken met wat er rondgaat aan griep in het griepseizoen. Het is echt heel erg veel meer dan wat er aan griep rondgaat normaal gesproken. Dat zal in de loop der tijd minder worden, maar nu nog niet.

Het is echt helemaal niet raar om als samenleving maatregelen te hebben om kwetsbaren te beschermen. Wat dacht je van een maximumsnelheid van 30 in woonwijken om kinderen te beschermen? Ook niet nodig? Moeten ze maar uit hun doppen kijken? Dat is gewoon beschaving, omzien naar kwetsbaren. Natuurlijk is het ook altijd een afweging! Maar qua corona slaat het nu wel heel hard naar de andere kant door.
Je hebt kans dat huisarts, tandarts e.d. het mondkapje nog wel blijven handhaven. De mijne nemen corona heel serieus en vinden het overheidsbeleid eigenlijk niet streng genoeg. Ik verwacht ook een beschermende houding vanuit artsen.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel
granny71 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 22:34
97.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
kweepeer schreef:
15-02-2022 22:24
Dat heb ik al gezegd.

Ten eerste dat we ophouden met praten over 'eigen verantwoordelijkheid' van kwetsbaren om zichzelf te beschermen, in deze situatie waarin kwetsbaren nul instrumenten hebben om zichzelf te beschermen. Want dat is gewoon vals.
Wat wil je dan? Wat voor "instrumenten" zou je willen krijgen?
Alle reacties Link kopieren
Daveotion schreef:
15-02-2022 22:30
Je hebt kans dat huisarts, tandarts e.d. het mondkapje nog wel blijven handhaven.
Mijn tandarts vond het maar lastig dat ik een mondkapje op had. Hij zag niet zoveel.
Alle reacties Link kopieren
kweepeer schreef:
15-02-2022 22:05
Wat voor instrumenten voor kwetsbaren heb jij dan gezien in die persco Chienandalou?

Ik heb gezien dat je zelf nog een mondkapje op mag doen (wat ik in mijn onderwijs denk ik niet zal mogen). En dat je mag hopen dat anderen in de supermarkt afstand houden als ze zien dat je oud bent. (Dat niet alle kwetsbaarheid eruit ziet als 'oud' daar was geen oplossing voor).

Wat heb ik gemist?
Dat het allemaal zonder empathie en opgelegd werd gebracht zoals je in je vorige post stelde heb ik niet meegekregen. Er werd juist duidelijk vermeld dat we ook rekening moeten blijven houden met kwetsbaren, dat de basismaatreglen nu adviezen zijn en dat er een dringend verzoek is gedaan om te blijven handen wassen, afstand houden, mondkapje op drukke plekken, regelmatig zelftesten doen etc. Dat het thuiswerkadvies naar max de helft van de tijd gaat en werkgevers kwetsbaren hierin tegemoet moeten komen. Ik vond het juist helder en met empathie gebracht.

En ik snap heel goed dat dit nu even spannend is voor een aantal kwetsbaren. Maar heel lullig gezegd: die moeten altijd al extra opletten. Ieder virus kan voor hun vervelender zijn dan voor iemand die ‘kerngezond’ is. Dus ja, zij zullen het nu even wat zwaarder hebben. Nog steeds boodschappen bestellen of op rustig moment naar supermarkt, mondkapje blijven dragen, bezoek vragen vooral te testen, werkgever vragen (mits mogelijk) om meer of langer thuis te werken, contacten beperken, gaan lunchen op een rustige plek ipv dineren etc.

Maar als de ziekenhuisopnames blijven dalen dan kun je niet onbeperkt een land in een houdgreep houden en ondernemers en/of bepaalde bedrijfstakken failliet laten gaan. Je kunt dan inderdaad niet voor een kleine groep, het grootste gedeelte van de mensen (die ook nog eens meerendeel gevaccineerd en geboosterd zijn) nog weken thuis houden met restricties.

Een van mijn ouders is ook een ‘kwetsbare’, zij gaat zelf (nu nog met qr) ook uit lunchen en vraagt bezoek om een zelftest te doen vooraf. Er zijn 4 supermarkten in haar dorp en zij weet precies waar en wanneer de ‘rustige’ momenten zijn. En nu snap ik best dat niet iedereen dat doet of durft, dat hoeft ook niet.

Het blijft een lastige afweging en ik ben blij dat ik de beslissingen niet hoef te maken. Maar dat het zo naar en directief gebracht werd zoals je in je eerdere post zei, daar ben ik het niet mee eens.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
15-02-2022 22:31
Wat wil je dan? Wat voor "instrumenten" zou je willen krijgen?
Misschien moet je haar post nog eens lezen. Het staat er namelijk gewoon in.
kweepeer schreef:
15-02-2022 21:45
Het gaat mij erom dat het gewoon vals is om te zeggen dat kwetsbaren zichzelf maar moeten beschermen. Dat kan helemaal niet. Met de huidige viruscirculatie zeker niet.

Wees dan gewoon eerlijk en zeg 'we wegen de belangen van kwetsbaren af tegen de belangen van anderen en die balans slaat door naar de anderen, want die zijn met meer'. Want dat is wat er feitelijk aan de hand is. Zelfde geldt voor iedereen in vitale beroepen die toch naar z'n werk moest de afgelopen twee jaar. De afweging viel in hun nadeel uit.

Ik vind het echt vals om de verantwoordelijkheid bij kwetsbare mensen zelf te leggen, als je ze nul instrumenten geeft. Het zou best mogelijk zijn om nog een tijdje maatregelen mbt afstand en mondkapjes te houden op bepaalde locaties waar de meeste mensen nou eenmaal wel eens heen moeten (de dokter, werk, ik noem maar wat dingen - de kroeg zal mij een zorg zijn, gooi die vooral open zonder beperkingen). Het zou best mogelijk zijn om mensen een soort wettelijk recht op thuiswerken te geven waar mogelijk. Maar nee, dat doen we niet, we halen alle beperkingen eraf, maar als je besmet raakt is het je eigen verantwoordelijkheid en dus je eigen schuld. Terwijl je letterlijk geen keuze hebt. Ik vind dat heel storend.

Geldt voor die hele 'participatie'samenleving natuurlijk, dat we net doen alsof mensen een keuze hebben waar ze die helemaal niet hebben. Ik vind het weinig beschaafd allemaal.
Vals, vals... Afgelopen jaren waren er weer andere groepen onbeschermd, die geen keus hadden en wel moesten ( werken bv) en besmet raakten, ongevaccineerd met een ernstiger variant. En waren er weer andere groepen kwetsbaren die te lijden hadden onder de maatregelen. De balans valt nu weer anders uit. Hoe had je het dan gewild (en was het dan eerder, jouw redenatie volgend, wel beschaafd)?
Alle reacties Link kopieren
kweepeer schreef:
15-02-2022 22:24

Het is echt helemaal niet raar om als samenleving maatregelen te hebben om kwetsbaren te beschermen. Wat dacht je van een maximumsnelheid van 30 in woonwijken om kinderen te beschermen? Ook niet nodig? Moeten ze maar uit hun doppen kijken? Dat is gewoon beschaving, omzien naar kwetsbaren. Natuurlijk is het ook altijd een afweging! Maar qua corona slaat het nu wel heel hard naar de andere kant door.
Je vergelijking gaat hier mank. In een woonwijk rijd je niet 30 om alleen kinderen te beschermen. Daar rijd je 30 om iedereen te beschermen.

Het slaat heel hard de andere kant op, omdat er al heel lang is gekeken naar de kwetsbare en het beheersbaar houden van de zorg. Nu zijn we zover dat de ziekenhuizen het kunnen behappen en worden er afwegingen gemaakt.

Jammer genoeg worden er dan keuzes gemaakt die beter zijn voor de grootste groep van de maatschappij. Klinkt voor heel veel mensen heel erg logisch. Hoe vervelend dat ook is voor een bepaalde groep.

Het staat je overigens nog steeds vrij om maatwerk binnen je eigen organisatie voor elkaar te krijgen. Heb je dat al overwogen? Het hoeft namelijk niet allemaal landelijk geregeld te worden.
Alle reacties Link kopieren
Daveotion schreef:
15-02-2022 22:37
Misschien moet je haar post nog eens lezen. Het staat er namelijk gewoon in.
Klopt maar ze wil dingen die niets te maken hebben met kwetsbaren. Haar suggesties zijn van toepassing op alle mensen.
Terwijl ze vraagt om instrumenten speciaal voor de kwetsbaren.
Alle reacties Link kopieren
voor een familielid dat net in een verpleeghuis is opgenomen zou het in 1 opzicht wel fijn zijn als de mondkapjes af gaan (àls ze daar afgaan). Het lijkt me best beangstigend als je eerst al huis en haard moest verlaten, in een vreemde omgeving terecht komt en dan alleen maar halve gezichten ziet. Niemand van het personeel is te herkennen, en vanwege beetje doof is liplezen ook niet mogelijk, dus eigenlijk slaat dan elke communicatie dood.
Ik ben wel benieuwd hoe ze er straks mee omgaan daar.
En nú in één keer goed
Alle reacties Link kopieren
eef-- schreef:
15-02-2022 22:27
Waarom denk je dat sommige mensen te angstig zijn? En wat is in jouw ogen te angstig? Als iemand zich er prettig bij voelt om sociale contacten te mijden voor zover dat kan, is dat toch helemaal prima? Wat maakt jou dat in godsnaam uit
Mij maakt dat helemaal niets uit, ik vind het wel heel erg sneu voor die mensen als ze zo angstig blijven.

Ik neem twee soorten immuunsuppressiva, dus val in de risicogroep en kom ook in aanmerking voor een vierde prik. Ik was het eerste jaar ook serieus bezorgd hoor, maar ik lees hier af en toe op het forum mensen die heel jong zijn en heel angstig. Of gezonde zestigers die zich afzonderen. Mag allemaal hoor, maar ik wil alleen maar zeggen dat dat NU, na alle vaccinaties, met Omikron mss niet meer nodig is.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
15-02-2022 22:37
Vals, vals... Afgelopen jaren waren er weer andere groepen onbeschermd, die geen keus hadden en wel moesten ( werken bv) en besmet raakten, ongevaccineerd met een ernstiger variant. En waren er weer andere groepen kwetsbaren die te lijden hadden onder de maatregelen. De balans valt nu weer anders uit. Hoe had je het dan gewild (en was het dan eerder, jouw redenatie volgend, wel beschaafd)?
Het gaat er niet om groepen tegen elkaar af te zetten...wie ook "de klos" is, en wanneer dat dan ook was/is zal altijd weer anders zijn, en ja, Kuipers roept nu op om wel op de kwetsbaren te letten en hier ook rekening mee te houden. Mij ontroerde dit, als kwetsbaar persoon, en ik heb ook de innige hoop dat dit zo zal zijn. Dat mensen denken: ja, nu is het nog voor een hele groep gevaarlijk, ook al voel ik dat zelf niet.
Andersom ben ik ook heel blij dat er voor de grote groep na jaren van ellende nu weer veel kan, en ben blij voor ons allemaal, de wereld is nu in ieder geval op weg uit een misere die zijn weerga in honderd jaar niet kende.
Dus ja, andersom kan ik ook me in anderen inleven, en zal dat ook uiten.

Het gaat erom dat we oog houden voor die mensen die aan het korte eind trekken. En andersom ben ik als kwetsbare ook echt oprecht megablij omdat er voor de meesten weer zoveel mogelijk zal zijn.
Heb me ook net voorgenomen dat ik hier achter de TV/YT ga zitten 'meefeesten'- dan ben ik er op afstand 'bij' voor mijn gevoel....en op een veilige manier.

Dus wie dat dan ook is die aan het kortste eind trekt: laten we gewoon oog houden voor elkaar! En bij dezen: nee, velen zoals ik zitten nog in de tunnel. Dat is zoals het is, maar het helpt gewoon onwijs, als iemand dan zegt: hey, I see you: hoe is het daar?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
kweepeer schreef:
15-02-2022 22:05
Wat voor instrumenten voor kwetsbaren heb jij dan gezien in die persco Chienandalou?

Ik heb gezien dat je zelf nog een mondkapje op mag doen (wat ik in mijn onderwijs denk ik niet zal mogen). En dat je mag hopen dat anderen in de supermarkt afstand houden als ze zien dat je oud bent. (Dat niet alle kwetsbaarheid eruit ziet als 'oud' daar was geen oplossing voor).

Wat heb ik gemist?
Lekker dan! Ik ga toch maar zo'n hele grote opblaasbal kopen. Dan rol ik daarmee door de winkel. :rolling:
Alle reacties Link kopieren
@kweepeer: "je bent met elkaar verbonden. Ik vind het juist enorm raar dat nu gedaan wordt alsof kwetsbaren zichzelf kunnen isoleren. Dat kunnen ze niet. Het is niet zo dat alle zeventigplussers alleen in een huis zitten zonder noodzakelijke contacten met mensen die niet zeventigplus zijn.

@Eef: Precies!! Ik duim voor jullie dat jullie beiden niet besmet raken de komende tijd.



ja, eens....en ik wens ook iedereen die nu niet besmet moet worden toe dat dit niet gebeurt. Het is lastig met deze aantallen, maar we kunnen het.
Ik ga me echt nog aan alles houden, en niets veranderen wbt wat ik deed. Het is wel - zeg het eerlijk- steeds lastiger vol te houden. Zit flink in een dip, dus ergens moet ik weer wat power vandaan halen.

En wens Iedereen wat hij nodig heeft nu :), vrijheid, veiligheid, een combi: (bijna) alles is nu weer mogelijk.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Ik ben zo'n kwetsbare (al zie ik mezelf totaal niet zo omdat mijn aandoening me niet heel erg beperkt nog) en ik vind het ook eng maar ik vind het vooral mijn eigen verantwoordelijkheid om mezelf te beschermen. Ik heb het voordeel dat ik thuiswerk en dat kan blijven doen. Ik woon in BE en hier zijn de maatregelen nog niet los maar mijn sociale leven speelt zich ook grotendeels in NL af.
Ik zal ook zeker een mondkapje blijven dragen zolang ik dat zelf nodig vindt en ook afstand houden blijf ik zeker doen.

Voor de rest ben ik blij voor alle ondernemers en mensen die onder de maatregelen hebben geleden dat het land van het slot gaat. Hopelijk gaat alles goed, zeker met de carnaval in het vooruitzicht.
kers schreef:
15-02-2022 22:47
Het gaat er niet om groepen tegen elkaar af te zetten...wie ook "de klos" is, en wanneer dat dan ook was/is zal altijd weer anders zijn, en ja, Kuipers roept nu op om wel op de kwetsbaren te letten en hier ook rekening mee te houden. Mij ontroerde dit, als kwetsbaar persoon, en ik heb ook de innige hoop dat dit zo zal zijn. Dat mensen denken: ja, nu is het nog voor een hele groep gevaarlijk, ook al voel ik dat zelf niet.
Andersom ben ik ook heel blij dat er voor de grote groep na jaren van ellende nu weer veel kan, en ben blij voor ons allemaal, de wereld is nu in ieder geval op weg uit een misere die zijn weerga in honderd jaar niet kende.
Dus ja, andersom kan ik ook me in anderen inleven, en zal dat ook uiten.

Het gaat erom dat we oog houden voor die mensen die aan het korte eind trekken. En andersom ben ik als kwetsbare ook echt oprecht megablij omdat er voor de meesten weer zoveel mogelijk zal zijn.
Heb me ook net voorgenomen dat ik hier achter de TV/YT ga zitten 'meefeesten'- dan ben ik er op afstand 'bij' voor mijn gevoel....en op een veilige manier.

Dus wie dat dan ook is die aan het kortste eind trekt: laten we gewoon oog houden voor elkaar! En bij dezen: nee, velen zoals ik zitten nog in de tunnel. Dat is zoals het is, maar het helpt gewoon onwijs, als iemand dan zegt: hey, I see you: hoe is het daar?
Je hebt gelijk hoor, groepen of 'leed' vergelijken is ondoenlijk. Ik ging wat mee in de redenatie en snap niet goed waarom mensen (niet jij) nu denken dat er helemaal niet meer aan de kwetsbaren wordt gedacht terwijl Kuipers er nog expliciet aandacht aan gaf. En ik merk dat dat mij wat irriteert, geen enkele oplossing of maatregel was en is voor het hele volk voordelig, ik snap niet goed waarom er na 2 jaar blijkbaar nog steeds mensen zijn die dat wel denken/verwachten en er "beschaafdheid" aan afmeten.
Alle reacties Link kopieren
kweepeer, wat kuipers bv noemde als instrument is de eigen verantwoording van kwetsbaren dat zij bv niet naar drukke plekken gaan.

Dat staat me nog bij.

En toen er een vraag van een journalist kwam, hoe dan bij een eventueel zwaardere variant die kwetsbaren weer snel beschermd kunnen worden zonder dat de hele samenleving weer op slot moet, noemde kuipers een beetje mompelend dat er dan eventueel een booster campagne voor kwetsbaren kan komen, of dat de winkels met bepaalde tijden gaan werken waarop bv kwetsbaren boodschappen knunen doen. Hij noemde dit alles als hypothetisch antwoord: laatstegnoemde zaken worden nu natuurlijk niet opgestart.


Dit is wat me nu zo uit de losse pols bij bleef, zou het moeten terugkijken welke instrumenten voor kwetsbaren hij nu precies opsomt.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
nachtvlinder1977 schreef:
15-02-2022 22:54
Lekker dan! Ik ga toch maar zo'n hele grote opblaasbal kopen. Dan rol ik daarmee door de winkel. :rolling:
Maar er zijn toch genoeg momenten in de supermarkt dat het niet druk is? Je kunt je mondkapje dragen, of dat je laat bezorgen?

Dat er nu massaal mensen in ieders nek staan te hijgen in de supermarkt lijkt me ook niet realistisch. Dat is mij voor corona ook amper overkomen en die keer dat het gebeurde nam ik zelf afstand of sprak een ander er op aan.

Nu heb ik altijd al een hekel aan boodschappen doen gehad, dus wist al precies wanneer de momenten zijn wanneer ik door een bijna lege supermarkt binnen 10 minuten mijn zooi bij elkaar kon fixen. En de ‘grote’ houdbare dingen worden (en al voor corona) maandelijks bezorgd.

De supermarkten zijn open van 8 tot 22h, 7 dagen per week op de meeste plekken.

Naar de Kalverstraat, Lijnbaan of Hinthamerstraat op zaterdagmiddag is wel even af te raden, met of zonder plastic bubble.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
15-02-2022 22:20
Net als met de gewone griep dus. Sommige mensen zijn ieder jaar de klos tijdens een griepepidemie (behalve de afgelopen 2 jaar dan) en anderen zijn misschien eens in de 10 jaar ziek.
De eerste die na een gewone griep 18 maanden bezig is om weer de prikkels van een gezin aan te kunnen zonder ernaast te werken moet ik nog tegen komen. (Dat is dus niet aangeboren hersenletsel. Ontstaan door iets wat je eens weken griep noemt.)
Ik kan me geen griepjaar heugen waarbij in een jaar tijd een keer 56 mensen stierven, en nog een pluk van 45 en ook nog 29 en nog een keer 40 en dan tussendoor ook een stuk of 7, in het tehuis waar mijn oma woont.
Covid is absoluut nog geen griepje.
Alle reacties Link kopieren
Urgh en in het OV nog steeds een kapje. Hoera voor nog langer discussie met reizigers. Uitgescholden worden en agressie. Hoe denken ze dat we dit gaan handhaven in het OV als dat ding verder nergens meer hoeft.

Ik stel voor om gewoon mondkapcoupes in te voeren. Net zoals vroeger de rook coupé. kunnen de mensen die een mondkap willen of moeten daar bij elkaar gaan zitten. Deze shitzooi met die niet werkende lapjes heeft nu wel lang genoeg geduurd.

En ze hebben ook even voor de grote festivals 1g ingevoerd dus alleen getest kom je ergens in. Een QR code dat je gevaccineerd/hersteld bent voldoet niet meer?

Nou lekker versoepeld dit.
Alle reacties Link kopieren
petra123456 schreef:
15-02-2022 23:11
Covid is absoluut nog geen griepje.
Er zijn helemaal geen gegevens over de nasleep van gewone griep want dat werd niet bijgehouden. Dus je conclusie gaat niet op.
Tijdens een flinke griep epidemie gingen ook heel veel mensen dood en niet alleen maar ouderen.
Ikzelf heb ook twee keer kantje boord gelegen met complicaties van de gewone griep.

Angst is een hele slechte raadgever
Alle reacties Link kopieren
Hoe ik het doe met boodschappen: ben niet mobiel, dus bestel al jaren alles. Echt zo een uitkomst. En ken de eigenaar van die winkel waar mijn boodschappen vandaan komen, en hij belde me in maart 2020 en zei: zullen we het zo doen dat je achteraf betaald, dan hoef je de deur ook niet open te doen? Normaal krijg je nog wel dat apparaatje om af te rekenen en sta je soms weer dicht op iemand. Toen was er nog weinig bekend over het virus dus zat echt compleet op hete kolen over dat afrekenen.

Het was 1 van die momenten die me echt goed doen, die kleine dingen. Hij is het al lang vergeten, maar ik ben nog steeds dankbaar. En sindsdien betaal ik achteraf, zet de bezorger alles op de stoep. Dus het scheelt voor mensen die opzien tegen de supermarkt nu: bestel! Het is echt meer dan handig - ook als je puur vanuit gemak en tijdbesparing redeneert! :biggrin: :cheers:
kers wijzigde dit bericht op 15-02-2022 23:29
5.17% gewijzigd
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
Voornu schreef:
15-02-2022 22:37
Vals, vals... Afgelopen jaren waren er weer andere groepen onbeschermd, die geen keus hadden en wel moesten ( werken bv) en besmet raakten, ongevaccineerd met een ernstiger variant. En waren er weer andere groepen kwetsbaren die te lijden hadden onder de maatregelen. De balans valt nu weer anders uit. Hoe had je het dan gewild (en was het dan eerder, jouw redenatie volgend, wel beschaafd)?
Nee, het was zeker niet beschaafd hoe vooral laagbetaalde mensen gewoon hop, naar hun werk moesten zonder enige vorm van bescherming (medewerkers van slachthuizen bijvoorbeeld, die in de eerste golf massaal besmet zijn geraakt). En het was ronduit vals dat medewerkers in de zorg in het begin werd wijsgemaakt dat mondkapjes niet nodig waren, terwijl het echte verhaal gewoon was dat we ze niet hadden.

Er zijn risico's waar je niet zoveel aan kunt veranderen, maar het is vals om te doen alsof het dan geen risico's zijn. Er zijn beroepen die gevaarlijk zijn en daarom ook beter verdienen, dat is iets wat je dan in ieder geval zou kunnen doen (en wat we voor bijvoorbeeld medewerkers op boorplatformen wel doen, maar niet voor medewerkers van slachthuizen in een pandemie). En er zijn ook risico's waar je wel degelijk iets aan kunt veranderen wat gewoon niet gebeurd is. Ventilatie op scholen is een lachertje, dat weten we al de hele pandemie lang, en zou helemaal niet zo heel duur zijn om daar iets aan te doen, maar dat doen we niet. Ik vind dat slechte, onbeschaafde keuzes.
Alle reacties Link kopieren
WandaVision schreef:
15-02-2022 23:23
En ze hebben ook even voor de grote festivals 1g ingevoerd dus alleen getest kom je ergens in. Een QR code dat je gevaccineerd/hersteld bent voldoet niet meer?
1g is alleen voor evenementen binnen met meer dan 500 bezoekers.
En gevaccineerd of hersteld wil niet zeggen dat je negatief bent.
Mijn zieke schoonzoon kan met zijn QR code overal naar binnen en mijn niet geboosterde nichtje van 16 komt nergens meer binnen.
Hoezo is dat veilig?

1G is ook onzin trouwens want mijn schoonzoon blijft nog zeker 8 weken positief testen en iemand die op vrijdag negatief test om op zaterdag naar een concert te kunnen kan zomaar op zaterdag positief zijn.
granny71 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 23:34
16.72% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven