Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Boosterprik 80+: afspraak partner ook via DigiD mogelijk?
vrijdag 26 november 2021 om 08:42
Mijn schoonmoeder uit geboortejaar 1940 kan naar verwachting vandaag of morgen een afspraak maken voor een booster. Deze doelgroep mag ook meteen een afspraak maken voor de partner (of mantelzorger volgens mij) zolang die 60+ is. We willen dan dus ook voor schoonvader meteen een afspraak maken.
DigiD snapt ze niet en zelf bellen vindt ze ook ingewikkeld, dus moet mijn partner dat voor haar regelen. Geen probleem in principe maar het schijnt zo te zijn dat als je, als je telefonisch een afspraak maakt, ook fysiek degene voor wie je de afspraak maakt aan de lijn moet geven voor toestemming. Belachelijk natuurlijk want bij de eerste twee hoefde dat niet en die hebben ze toch ook al gehad, maar goed.
Maar goed, stel dat vandaag 1940 ook een afspraak kan maken, dan wil mijn partner dat meteen via DigiD doen om wachttijden aan de telefoon te vermijden - hij kan voor allebei inloggen dus dat is het punt niet. Maar weet iemand of je die tweede persoon er via DigiD ook bij kan 'bestellen'? Of gaat dat alleen als je telefonisch de afspraak maakt? Misschien hebben er hier al mensen ervaring mee.
DigiD snapt ze niet en zelf bellen vindt ze ook ingewikkeld, dus moet mijn partner dat voor haar regelen. Geen probleem in principe maar het schijnt zo te zijn dat als je, als je telefonisch een afspraak maakt, ook fysiek degene voor wie je de afspraak maakt aan de lijn moet geven voor toestemming. Belachelijk natuurlijk want bij de eerste twee hoefde dat niet en die hebben ze toch ook al gehad, maar goed.
Maar goed, stel dat vandaag 1940 ook een afspraak kan maken, dan wil mijn partner dat meteen via DigiD doen om wachttijden aan de telefoon te vermijden - hij kan voor allebei inloggen dus dat is het punt niet. Maar weet iemand of je die tweede persoon er via DigiD ook bij kan 'bestellen'? Of gaat dat alleen als je telefonisch de afspraak maakt? Misschien hebben er hier al mensen ervaring mee.
vrijdag 26 november 2021 om 08:57
De begeleider (mits 60+) kan gelijk gevaccineerd worden, maar hoeft dat niet van te voren aan te melden volgens mij. Dat kan zonder afspraak.
Jij kunt gewoon bellen voor je schoonmoeder, als je haar BSN hebt. Vorig jaar heb ik meerdere keren gebeld voor mijn 80+ vader, zonder dat hij daarbij aanwezig was. Geen enkel probleem. Ook toen werd gezegd dat degene wel aanwezig moest zijn. Ik zou dus gewoon lekker gaan bellen.
Jij kunt gewoon bellen voor je schoonmoeder, als je haar BSN hebt. Vorig jaar heb ik meerdere keren gebeld voor mijn 80+ vader, zonder dat hij daarbij aanwezig was. Geen enkel probleem. Ook toen werd gezegd dat degene wel aanwezig moest zijn. Ik zou dus gewoon lekker gaan bellen.
vrijdag 26 november 2021 om 09:08
Volgens mij wil de man partner/schoonvader juist liever via DigiD plannen en is de vraag of schoonvader dan ook ingepland kan worden via digid (terwijl die nog niet aan de beurt is).Dahlia74 schreef: ↑26-11-2021 08:57De begeleider (mits 60+) kan gelijk gevaccineerd worden, maar hoeft dat niet van te voren aan te melden volgens mij. Dat kan zonder afspraak.
Jij kunt gewoon bellen voor je schoonmoeder, als je haar BSN hebt. Vorig jaar heb ik meerdere keren gebeld voor mijn 80+ vader, zonder dat hij daarbij aanwezig was. Geen enkel probleem. Ook toen werd gezegd dat degene wel aanwezig moest zijn. Ik zou dus gewoon lekker gaan bellen.
Maar ik begrijp dat die gewoon mee kan komen?
vrijdag 26 november 2021 om 09:15
Ja, dat vraag ik me dus inderdaad af, of die partner 'onaangekondigd' mee kan komen of dat je daarvoor ook echt een tweede afspraak moet inplannen. Ik vermoed het laatste en dan dus, zo ja, of dat dan ook via DigiD geregeld kon worden.
Vorig jaar hebben we inderdaad gewoon zelf voor hen gebeld zonder hun aanwezigheid. Maar voor de boosterronde heb ik op onder meer de Twitter van Kirsten Verdel/Locuta al gelezen dat het belscript momenteel echt vereist dat degene voor wie je belt, ook aan de lijn komt en toestemming geeft. Van de gekken natuurlijk...
Vorig jaar hebben we inderdaad gewoon zelf voor hen gebeld zonder hun aanwezigheid. Maar voor de boosterronde heb ik op onder meer de Twitter van Kirsten Verdel/Locuta al gelezen dat het belscript momenteel echt vereist dat degene voor wie je belt, ook aan de lijn komt en toestemming geeft. Van de gekken natuurlijk...
vrijdag 26 november 2021 om 09:24
Overigens, als ik instanties (belastingdienst, zorgverzekering, etc.) bel namens mijn bejaarde ouders, en men wil dat ze ook aan de lijn zijn, dan bel ik eerst ouder, die zet ik in de wacht en zeg dat ze de telefoon niet op moeten hangen (of op speaker zetten).
Dan bel ik instantie, en als ik aan de beurt ben, maak ik er een groepscall van en zet ik ouder die al klaar zat bij het gesprek. Die hoeft dan alleen te bevestigen dat ze aan de lijn zijn. Ik voer verder het gesprek.
Ik ben juist blij met dit soort bescherming, ben als de dood dat mijn goedgelovige ouders zomaar aan oplichters BSN en persoonlijke gegevens of wat dan ook gaan opdreunen. Ze krijgen soms rare telefoontjes.
Dan bel ik instantie, en als ik aan de beurt ben, maak ik er een groepscall van en zet ik ouder die al klaar zat bij het gesprek. Die hoeft dan alleen te bevestigen dat ze aan de lijn zijn. Ik voer verder het gesprek.
Ik ben juist blij met dit soort bescherming, ben als de dood dat mijn goedgelovige ouders zomaar aan oplichters BSN en persoonlijke gegevens of wat dan ook gaan opdreunen. Ze krijgen soms rare telefoontjes.
vrijdag 26 november 2021 om 09:30
Maar heeft de betreffende ouder dan een smartphone nodig? Dat hebben mijn schoonouders namelijk niet. Zo'n groepsgesprek hebben we ook nog nooit gedaan eigenlijk; kan dat met zowel Android als iPhone? En maakt het dan uit wat voor provider hebt?
Bij mijn schoonmoeder hoeven we trouwens niet bang te zijn dat ze mensen gegevens geeft of wat dan ook - die vertrouwt niks of niemand, dus alle post die er komt, gaat ook regelrecht naar ons. Het was vorig jaar nog een enorm drama om haar zover te krijgen om de identificatie van de ABN AMRO toe te laten (die kwamen aan huis) maar die afspraak hebben we twee keer moeten verzetten omdat ze het niet vertrouwde, ondanks onze verzekering dat dit écht legit was.
Bij mijn schoonmoeder hoeven we trouwens niet bang te zijn dat ze mensen gegevens geeft of wat dan ook - die vertrouwt niks of niemand, dus alle post die er komt, gaat ook regelrecht naar ons. Het was vorig jaar nog een enorm drama om haar zover te krijgen om de identificatie van de ABN AMRO toe te laten (die kwamen aan huis) maar die afspraak hebben we twee keer moeten verzetten omdat ze het niet vertrouwde, ondanks onze verzekering dat dit écht legit was.
vrijdag 26 november 2021 om 09:31
Ik heb afgelopen weekend nog gebeld en moest naar de zieke toe lopen om zijn ‘ja’ aan de afspraakmaakster te laten horen, toen ik voor twee een afspraak wilde.
Het is dus wél nodig.
Overigens maakt mijn digitale analfabete 88 jarige moeder zélf haar afspraak, zo moeilijk is het niet. Ze moet enkel even uit haar comfortzone. Het makkelijkste is het hele pakketje bij de kinderen neerleggen, maar begin er niet aan!
Het is dus wél nodig.
Overigens maakt mijn digitale analfabete 88 jarige moeder zélf haar afspraak, zo moeilijk is het niet. Ze moet enkel even uit haar comfortzone. Het makkelijkste is het hele pakketje bij de kinderen neerleggen, maar begin er niet aan!
vrijdag 26 november 2021 om 09:35
vrijdag 26 november 2021 om 09:39
vrijdag 26 november 2021 om 10:02
Ja, ik denk dat we dat maar doen dan! Of gewoon er naartoe, als ze morgen of maandag aan de beurt is (dan zijn we vrij). Ze wonen op zich maar een paar minuten verderop dus dat kan gewoon. Maar vind het gek dat die telefonische toestemming bij de eerste serie prikken - die gevoelsmatig toch 'ingrijpender' waren - niet hoefde en nu wel; die eerste twee zijn er immers ook zonder tegenstribbelen in gegaan.Socie schreef: ↑26-11-2021 09:39Toen ik voor mijn partner een afspraak maakte voor een test, moest hij inderdaad ook aan de lijn komen. Het idee dat iemand hier oppert om een tweede telefoon ernaast te leggen op speaker (met schoonvader/moeder) vind ik eigenlijk wel heel goed, zou dat niet werkbaar zijn?
vrijdag 26 november 2021 om 10:22
Nee, geen smartphone nodig! Ze hoeven alleen gebeld te kunnen worden, vaste lijn is prima. Jij moet wel een smartphone (of gewone telefoon met conference call functie, ik doe het ook wel op werk met mijn Ciscotelefoon) hebben om gesprekken samen te kunnen voegen. Provider doet er ook niet toe.heavydrizzle schreef: ↑26-11-2021 09:30Maar heeft de betreffende ouder dan een smartphone nodig? Dat hebben mijn schoonouders namelijk niet. Zo'n groepsgesprek hebben we ook nog nooit gedaan eigenlijk; kan dat met zowel Android als iPhone? En maakt het dan uit wat voor provider hebt?
Bij mijn schoonmoeder hoeven we trouwens niet bang te zijn dat ze mensen gegevens geeft of wat dan ook - die vertrouwt niks of niemand, dus alle post die er komt, gaat ook regelrecht naar ons. Het was vorig jaar nog een enorm drama om haar zover te krijgen om de identificatie van de ABN AMRO toe te laten (die kwamen aan huis) maar die afspraak hebben we twee keer moeten verzetten omdat ze het niet vertrouwde, ondanks onze verzekering dat dit écht legit was.
Heb het zelf een paar keer met mijn ouders geoefend. En ik instrueer ze altijd. “Ga aan tafel zitten, oké, zit je? Zet ‘m dán nu op speaker, ja die groene knop, dan heb je je handen vrij, ja, leg maar gewoon op tafel. En wacht nu op mij tot ik bij jullie terug kom. Niet ophangen!”
Zouden ze wel ophangen, dan zou ik ze gewoon weer inbellen indien nodig.
anoniem_407909 wijzigde dit bericht op 26-11-2021 10:35
5.49% gewijzigd
vrijdag 26 november 2021 om 10:28
Net weer even gekeken, op mijn iPhone verschijnt als je belt automatisch een “voeg toe” optie, dat kan dan ook een gesprek zijn dat al in de wacht staat.
Ik bel mijn ouders vooraf, omdat het vaak lang duurt voordat ze bij de telefoon zijn, en soms ook te laat en moet ik nog eens bellen. Dus ik heb liever dat ze alvast paraat zitten als ik instantie eenmaal aan de lijn heb.
Scheelt me heel wat logistieke operaties sinds ik het zo doe. Test het eerst anders even met man en jou en nog een telefoonnummer.
Ik bel mijn ouders vooraf, omdat het vaak lang duurt voordat ze bij de telefoon zijn, en soms ook te laat en moet ik nog eens bellen. Dus ik heb liever dat ze alvast paraat zitten als ik instantie eenmaal aan de lijn heb.
Scheelt me heel wat logistieke operaties sinds ik het zo doe. Test het eerst anders even met man en jou en nog een telefoonnummer.
vrijdag 26 november 2021 om 10:32
Het is natuurlijk privé of iemand zich wil vaccineren, dus moet de betreffende persoon er wel akkoord mee zijn dat anderen op de hoogte zijn.heavydrizzle schreef: ↑26-11-2021 10:02Ja, ik denk dat we dat maar doen dan! Of gewoon er naartoe, als ze morgen of maandag aan de beurt is (dan zijn we vrij). Ze wonen op zich maar een paar minuten verderop dus dat kan gewoon. Maar vind het gek dat die telefonische toestemming bij de eerste serie prikken - die gevoelsmatig toch 'ingrijpender' waren - niet hoefde en nu wel; die eerste twee zijn er immers ook zonder tegenstribbelen in gegaan.
vrijdag 26 november 2021 om 10:38
Ik belde eens met de zorgverzekeraars voor mijn moeder. Al haar gegevens ken ik, dus ik gaf op alle vragen keurig antwoord, geboorteplaats en -jaar, etc. Maar ze vonden m’n stem te jong klinken en geloofden niet dat ze het zelf was. Toen hield het op. En ik wilde alleen maar checken of een bepaalde declaratie binnen was, geen ingrijpende zaken. Maar ja. Privé.
anoniem_407909 wijzigde dit bericht op 26-11-2021 10:38
2.53% gewijzigd
vrijdag 26 november 2021 om 10:38
Ah, dat is helder, dank je wel! Dat gaan we maar eens proberen inderdaad. En oefenen.cleo schreef: ↑26-11-2021 10:28Net weer even gekeken, op mijn iPhone verschijnt als je belt automatisch een “voeg toe” optie, dat kan dan ook een gesprek zijn dat al in de wacht staat.
Ik bel mijn ouders vooraf, omdat het vaak lang duurt voordat ze bij de telefoon zijn, en soms ook te laat en moet ik nog eens bellen. Dus ik heb liever dat ze alvast paraat zitten als ik instantie eenmaal aan de lijn heb.
Scheelt me heel wat logistieke operaties sinds ik het zo doe. Test het eerst anders even met man en jou en nog een telefoonnummer.
vrijdag 26 november 2021 om 10:41
Ja, mijn ouders raken van dergelijke zaken snel volledig in de stress. Echt iets dat ze met ouder worden hebben ontwikkeld, want vroeger waren ze niet zo. Hoewel mijn vader altijd wel telefoonangst heeft gehad, maar die was dus blij dat hij dat nu uit handen kan geven.heavydrizzle schreef: ↑26-11-2021 10:38Ah, dat is helder, dank je wel! Dat gaan we maar eens proberen inderdaad. En oefenen.
Lukt jullie vast! En zo niet, dan schoonvader op de bonnefooi.
vrijdag 26 november 2021 om 10:43
cleo schreef: ↑26-11-2021 09:24Overigens, als ik instanties (belastingdienst, zorgverzekering, etc.) bel namens mijn bejaarde ouders, en men wil dat ze ook aan de lijn zijn, dan bel ik eerst ouder, die zet ik in de wacht en zeg dat ze de telefoon niet op moeten hangen (of op speaker zetten).
Dan bel ik instantie, en als ik aan de beurt ben, maak ik er een groepscall van en zet ik ouder die al klaar zat bij het gesprek. Die hoeft dan alleen te bevestigen dat ze aan de lijn zijn. Ik voer verder het gesprek.
Ik ben juist blij met dit soort bescherming, ben als de dood dat mijn goedgelovige ouders zomaar aan oplichters BSN en persoonlijke gegevens of wat dan ook gaan opdreunen. Ze krijgen soms rare telefoontjes.
Helemaal mee eens. En niet alleen de bescherming maar ook dat de GGD niet op honderden mensen zit te wachten die helemaal die afspraak niet wilden en dus niet komen terwijl Pietje die voor ze gemaakt heeft.
Zo moeilijk is het allemaal niet.
vrijdag 26 november 2021 om 10:50
vrijdag 26 november 2021 om 11:06
Dit doe ik ook vaak met mijn vader, gewoon met zijn vaste nummer. Hij heeft geen mobiel.cleo schreef: ↑26-11-2021 09:24Overigens, als ik instanties (belastingdienst, zorgverzekering, etc.) bel namens mijn bejaarde ouders, en men wil dat ze ook aan de lijn zijn, dan bel ik eerst ouder, die zet ik in de wacht en zeg dat ze de telefoon niet op moeten hangen (of op speaker zetten).
Dan bel ik instantie, en als ik aan de beurt ben, maak ik er een groepscall van en zet ik ouder die al klaar zat bij het gesprek. Die hoeft dan alleen te bevestigen dat ze aan de lijn zijn. Ik voer verder het gesprek.
Ik ben juist blij met dit soort bescherming, ben als de dood dat mijn goedgelovige ouders zomaar aan oplichters BSN en persoonlijke gegevens of wat dan ook gaan opdreunen. Ze krijgen soms rare telefoontjes.
vrijdag 26 november 2021 om 11:08
Ja, ik vind dat ook bijzonder, dat je zoiets blijkbaar als je ouder wordt ontwikkelt. Nu moet ik zeggen dat ze zelf ook de afgelopen twintig jaar al niet veel moeite doen om bij de tijd te blijven met DigiD of online bankieren ofzo. Maar dat is deels denk ik ook gemakzucht omdat ze wist dat wij het toch wel voor ze zouden gaan regelen. Mijn ouders zijn wat jonger en staan daar wat anders in maar ik ben benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen de komende tien jaar...cleo schreef: ↑26-11-2021 10:41Ja, mijn ouders raken van dergelijke zaken snel volledig in de stress. Echt iets dat ze met ouder worden hebben ontwikkeld, want vroeger waren ze niet zo. Hoewel mijn vader altijd wel telefoonangst heeft gehad, maar die was dus blij dat hij dat nu uit handen kan geven.
Ik hoop in ieder geval dat wij zelf zo niet worden later - wij hebben geen kinderen dus we zullen het allemaal sowieso zelf moeten blijven doen. Dit bij mijn schoonouders zien en meemaken heeft mij er in ieder geval van doordrongen dat het écht heel belangrijk is om zelf alle ontwikkelingen wél te blijven volgen en gebruiken (desnoods met frisse tegenzin), en daar ook echt voor in control te blijven, om later zelf onze zelfstandigheid te behouden.
vrijdag 26 november 2021 om 11:09
Oh, dat is ook vervelend ja. Mijn schoonmoeder rijdt op zich nog wel (schoonvader is dementerend) maar niet naar plekken waar ze nog niet eerder heen is geweest. Dus naar de vaccinatielocatie brengen wij ze. Want zelfs als ze al aan OV zouden doen (wat ze niet doen) dan nog zijn de locaties hier in de buurt onbereikbaar met OV.cleo schreef: ↑26-11-2021 10:50Iets anders is nu dat de priklocatie bij m’n ouders echt naar een onmogelijke plek is verhuisd. Valt met ov haast niet te komen (ouders rijden niet meer, maar gebruiken wel ov), echt best buiten de bewoonde wereld op een of ander industrieterrein, dus daar zullen we toch weer moeten brengen.
vrijdag 26 november 2021 om 11:10
Wat ik heb begrepen inderdaad mag de begeleider zonder afspraak geprikt worden, mits 60+. Wel legitimatie meenemen.heavydrizzle schreef: ↑26-11-2021 09:15Ja, dat vraag ik me dus inderdaad af, of die partner 'onaangekondigd' mee kan komen of dat je daarvoor ook echt een tweede afspraak moet inplannen. Ik vermoed het laatste en dan dus, zo ja, of dat dan ook via DigiD geregeld kon worden.
vrijdag 26 november 2021 om 11:21
https://ggdghor.nl/actueel-bericht/1939 ... r-booster/
Wanneer partner van 80 plusser ook een vaccinatie wil, moet je telefonisch een afspraak maken.
Wanneer partner van 80 plusser ook een vaccinatie wil, moet je telefonisch een afspraak maken.
