Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 3 december 2021 om 14:20
Wil jij dan niet piepen als je een auto ongeluk krijgt en naar de IC moet? Dan had je maar niet in die auto moeten stappen
marchuba wijzigde dit bericht op 03-12-2021 14:24
1.03% gewijzigd
vrijdag 3 december 2021 om 14:24
Mmmmmm, nee, geen sticker, je verdient alleen nog een krul.Marchuba schreef: ↑03-12-2021 14:19Omdat gedacht wordt dat ongevaccineerden dat wel doen. Vele met mij doen dat ook niet. Ik wil er wel een sticker voor hoor!
Ja ik denk aan het milieu ik compenseer mijn vlucht maar ik heb familie in het buitenland, ik denk ook aan mijn kinderen. Mag ik nu nog een sticker?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 december 2021 om 14:25
Dat wordt allemaal nog onderzocht.
Maar aangezien het om dezelfde antistoffen gaat, zal dat elkaar vermoedelijk niet veel ontlopen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 december 2021 om 14:25
ik stap niet onnodig in een auto, ik ga meestal lopen waar dat kan, maar als ik een ongeluk krijg, zal ik best piepen van de pijn. Maar ik ga niet stuntrijden, ik ga niet met 200km rondrijden en als het donker is, doe ik mijn lichten aan.
Maar goed, het zou me verbazen als je ook maar iets zou snappen van wat ik zeg
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 december 2021 om 14:28
Ik zie dat je dit account een paar weken geleden hebt aangemaakt omdat je ergens wilde posten en niet herkenbaar wilde zijn.
Dus ga je nu dit account gebruiken om lekker te provoceren?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 december 2021 om 14:29
Ja precies die dingen maken dat je geen hebt hoog risico hebt om door auto rijden op de IC te komenrosanna08 schreef: ↑03-12-2021 14:25ik stap niet onnodig in een auto, ik ga meestal lopen waar dat kan, maar als ik een ongeluk krijg, zal ik best piepen van de pijn. Maar ik ga niet stuntrijden, ik ga niet met 200km rondrijden en als het donker is, doe ik mijn lichten aan.
Maar goed, het zou me verbazen als je ook maar iets zou snappen van wat ik zeg
Ik heb geen hoog risico om door corona op de IC te komen.
Beide kan wel gebeuren, allebei niet piepen of allebei wel?
vrijdag 3 december 2021 om 14:30
Weer eromheen draaien:)
Het gaat nu momenteel niet om een pandemie van overgewicht waardoor de ic's overspoeld worden, het gaat om mensen die besmet zijn met corona...
Ongelofelijk altijd maar excuses zoeken om maar je gelijk te krijgen als antivacccer
vrijdag 3 december 2021 om 14:31
ik ontken niet dat ik een risico loop, jij wel
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 3 december 2021 om 14:36
Hoe kun je nu weten dat je geen hoog risico hebt om door corona op de Ic terecht te komen??
Denk dat dat wel meerdere ongevaccineerden hebben gezegd maar die liggen nu toch wel op de IC....
vrijdag 3 december 2021 om 14:39
Risico is kansberekening, dus het klopt: ze heeft vast een klein risico.
Maar eigenlijk geldt dat voor iedereen, aangezien zelfs van de 80-plussers ook lang niet iedereen op de ic terechtkomt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 3 december 2021 om 14:42
De gezondheidsraad is een stuk genuanceerder dan jullie het opschrijven:
2 november:
De Gezondheidsraad ziet op basis van recente studies geen medische aanleiding om andere groepen een boostervaccin aan te bieden. Er zijn geen aanwijzingen dat de bescherming van COVID-19-vaccins tegen ernstige ziekte of ziekenhuisopname bij hen tekortschiet, ongeacht het gebruikte vaccin.
25 november:
Het kabinet heeft besloten dat ook mensen onder de 60 jaar een COVID-19-boostervaccinatie kunnen krijgen, nadat 60-plussers, bewoners van zorginstellingen en zorgpersoneel met direct patiëntencontact aan de beurt zijn geweest. De raad benadrukt dat het belangrijk blijft als eerste de ouderen en bewoners van zorginstellingen een boostervaccinatie te geven. Daarna kan het gezondheidswinst opleveren om mensen tussen 18 en 60 jaar een booster te geven.
RIVM:
‘Voor wie dat wil’
vrijdag 3 december 2021 om 14:58
Niet alles is medisch op te lossen.DeSlager schreef: ↑03-12-2021 12:22Ja joh, laten we de ziekenhuizen sluiten. We laten alles over aan de natuur. Dan zal 50% van de kinderen weer sterven. Mensen worden niet oud want de pest, difterie en polio komen er weer in. We gaan dood aan een gemene verkoudheid, want tja, je hoeft niet alles medisch op te lossen he?
Van kindersterfte over de hele wereld zou er maar 29 procent te redden zijn door middel van vaccinatie de rest gaat dood door ondervoeding, slechte hygiëne, malaria en diarree. Deze kinderen zijn vooral gebaat dat ze kunnen eten en met schoon drinkwater. Daar ontbreek het nu net aan terwijl mensen in dit rijke land zich dik vreten tot op het ongezonde af en daardoor medische hulp nodig hebben.
Dus al dat moralistische gelul trek ik echt door de plee.
Denk maar eens na als je de plee doortrekt dat die mensen dat spoelwater graag zouden drinken omdat dit schoner is dan wat ze daar uit de rivieren moeten halen.
Veel mensen hier zeggen dat ik als ongevaccineerde verantwoordelijk ben voor de corona doden maar ook die mensen die dat roepen zijn net zo schuldig aan mensen die dood gaan door honger, uitbuiting etc.
Omdat wij hier in het Westen zo goedkoop mogelijk onze luxe spulletjes willen kopen en dan voor het gemak niet nadenken wie ze daar mee benadelen.
Denk daar maar aan als je weer achter je pc ongevaccineerden uit zit te schelden met een stuk foute chocolade in je smoelwerk.
Maar als het op je eigen postzegel gebeurd dan schreeuwen ze moord en brand maar wat er in de derde wereld landen gebeurd kan ze momenteel weinig schelen, ik ik ik kom maar op met de vaccins en de boosters ik ik ik ik . Hier iedereen pushen naar een vaccinatie toe terwijl ze daar niet eens de kans krijgen om zich te laten vaccineren.
Wie is er nu verwend? Echt zo focking hypocriet allemaal vanuit hun verwarmde huis met gevulde koelkast en schoon water....bah.
En als deze pandemie voorbij is en iedereen weer lekker zijn consumerende leven oppak denkt niemand meer daaraan....
sjaantje37 wijzigde dit bericht op 03-12-2021 15:02
3.77% gewijzigd
vrijdag 3 december 2021 om 15:02
Maar Sjaantje, wat hebben mensen in derdewereldlanden eraan dat jij je niet laat vaccineren? Dat is net zoiets als je eten niet opeten omdat elders in de wereld honger geleden wordt.Sjaantje37 schreef: ↑03-12-2021 14:58Niet alles is medisch op te lossen.
Van kindersterfte over de hele wereld zou er maar 29 procent te redden zijn door middel van vaccinatie de rest gaat dood door ondervoeding, slechte hygiëne, malaria en diarree. Deze kinderen zijn vooral gebaat dat ze kunnen eten en aan schoon water. en daar ontbreek het daar nu net aan terwijl mensen in dit rijke land zich dik vreten tot op het ongezonde af en daardoor medische hulp nodig hebben.
Dus al dat moralistische gelul trek ik echt door de plee. Denk maar eens na als je de plee doortrekt dat die mensen daar dat graag zouden drinken omdat dit schoner is dan wat ze daar uit de rivieren moeten halen.
Veel mensen hier zeggen dat ik als ongevaccineerde verantwoordelijk ben voor de corona doden maar ook die mensen die dat roepen zijn net zo schuldig aan mensen die dood gaan door honger, uitbuiting etc. Omdat wij hier in het Westen zo goedkoop mogelijk onze luxe spulletjes willen kopen en dan voor het gemak niet nadenken wie ze daar mee benadelen.
Denk daar maar aan als je weer achter je pc ongevaccineerden uit zit te schelden met een stuk foute chocolade in je smoelwerk.
Maar als het op je eigen postzegel gebeurd dan schreeuwen ze moord en brand maar wat er in de derde wereld landen gebeurd kan ze momenteel weinig schelen, ik ik ik kom maar op met de vaccins en de boosters ik ik ik ik . Hier iedereen pushen naar een vaccinatie toe terwijl ze daar niet eens de kans krijgen om zich te laten vaccineren.
Wie is er nu verwend? Echt zo focking hypocriet allemaal vanuit hun verwarmde huis met gevulde koelkast en schoon water....bah.
Ik ben wel gevaccineerd en donateur van verschillende organisaties die hulp aan arme mensen in andere werelddelen bieden. Het kan toch gewoon en en zijn?
vrijdag 3 december 2021 om 15:11
Waar lees jij dat ik tegen vaccineren ben?
vrijdag 3 december 2021 om 16:07
Wie is er nou verwend??Sjaantje37 schreef: ↑03-12-2021 14:58Niet alles is medisch op te lossen.
Van kindersterfte over de hele wereld zou er maar 29 procent te redden zijn door middel van vaccinatie de rest gaat dood door ondervoeding, slechte hygiëne, malaria en diarree. Deze kinderen zijn vooral gebaat dat ze kunnen eten en met schoon drinkwater. Daar ontbreek het nu net aan terwijl mensen in dit rijke land zich dik vreten tot op het ongezonde af en daardoor medische hulp nodig hebben.
Dus al dat moralistische gelul trek ik echt door de plee.
Denk maar eens na als je de plee doortrekt dat die mensen dat spoelwater graag zouden drinken omdat dit schoner is dan wat ze daar uit de rivieren moeten halen.
Veel mensen hier zeggen dat ik als ongevaccineerde verantwoordelijk ben voor de corona doden maar ook die mensen die dat roepen zijn net zo schuldig aan mensen die dood gaan door honger, uitbuiting etc.
Omdat wij hier in het Westen zo goedkoop mogelijk onze luxe spulletjes willen kopen en dan voor het gemak niet nadenken wie ze daar mee benadelen.
Denk daar maar aan als je weer achter je pc ongevaccineerden uit zit te schelden met een stuk foute chocolade in je smoelwerk.
Maar als het op je eigen postzegel gebeurd dan schreeuwen ze moord en brand maar wat er in de derde wereld landen gebeurd kan ze momenteel weinig schelen, ik ik ik kom maar op met de vaccins en de boosters ik ik ik ik . Hier iedereen pushen naar een vaccinatie toe terwijl ze daar niet eens de kans krijgen om zich te laten vaccineren.
Wie is er nu verwend? Echt zo focking hypocriet allemaal vanuit hun verwarmde huis met gevulde koelkast en schoon water....bah.
En als deze pandemie voorbij is en iedereen weer lekker zijn consumerende leven oppak denkt niemand meer daaraan....
Echt je draait het hier keihard om. In je warme huis en gevulde koelkast heb je de luxe om een vaccin te weigeren waar al die mensen een moord voor zouden doen. Dát is precies waarom het zo ongelofelijk kortzichtig en verwend asogedrag is.
Precies dat: wat er in de derde wereld landen gebeurt kan ze geen reet schelen zolang hun Fleur of Melle maar geen wattenstaafje hoeft te zien om te testen. Je helpt er niemand mee om dat vaccin te weigeren, integendeel.
En noem het ‘maar’ 29 procent. Weet je hoe ONGELOFELIJK veel kinderen dat zijn die we zouden kunnen helpen? Hoe krijg je het je strot uit zeg.
Precies dit is dus DE reden waarom antivaxers zo uitgekotst worden.
