Coronavirus COVID-19
alle pijlers
BOOSTERPRIK - Voor wie nemen we die eigenlijk?
donderdag 25 november 2021 om 18:42
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Ze richten zich enkel tot de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) om zich opnieuw te laten prikken.
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
Ookal voelt het als een compensatie (ik ben nog ruim voldoende beschermd), de boosterprik zal ik ook nemen, voel me zeker wel maatschappelijk verantwoordelijk.
ECHTER de overheid doet te weinig om de anti-vaxxers te bewegen tot het nemen van prikken. Op deze manier redden we het niet.
Groepen bestaan uit subgroepen
Weigeraars hebben verschillende motieven. Daar liggen kansen voor de overheid.
Er zijn passieve weigeraars (die krijgen bijvoorbeeld te weinig begrijpbare informatie, voelen zich vanwege achterstandspositie minder betrokken bij de overheid, hun omgeving helpt niet mee, ervaren groepsdruk, bijv migranten) en er zijn actieve weigeraars.
De actieve weigeraars zijn ook weer onder te verdelen in subgroepen. Van principiële weigeraars, angstige of verwarde mensen en relschoppers (anti-overheid).
Er is vanuit de overheid onvoldoende strategie om de deze groepen te bereiken. Dus legt men de oplossing enkel bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder visie en gerichte aanpak om zoveel mogelijk mensen te bereiken redden we het niet. Een ander groot risico: het vertouwen van gevaccineerden wordt ook minder als men steeds moet bijprikken terwijl men nog ruim voldoende beschermd is. Enkel omdat de overheid geen werk maakt van het bewegen van de ongevaccineerden.
Onvoldoende visie en strategie (vooruit denken):
Het is al jaren dankzij onderzoek en studies bekend dat bijv migranten zonder extra inspanningen vanuit de overheid niets doen met oproepen tot vaccinatie (zoals griepprik, oproepen bevolkingsonderzoek). Dit heeft verschillende oorzaken. Een belangrijke is de taalbarriere, ouderen zijn afhankelijk van hun kinderen voor uitleg, deze raden het af. Een tweede belangerijke reden is het wantrouwen richting overheid (denk aan etnische profilering, kindertoeslagaffaire). Ondanks deze kennis en ondanks de wetenschap dat diabetes veel voorkomt onder deze groep, is er vanuit de overheid bar weinig gedaan om ze te bereiken.
De persconferenties worden bijvoorbeeld niet eens ondertiteld. Ik vind zoiets totaal ongepast, je negeert daarmee het gegeven dat we een multiculturele samenleving hebben. Best dubieus. Als er verkiezingen zijn weten ze zich immers wel in bochten te wringen om zoveel mogelijk mensen te bereiken met gerichte campagnes bijvoorbeeld. Elke stem telt tijdens de verkiezingen. Elke prik telt blijkbaar niet tijdens een pandemie.
Door zeer bezorgde drukbezette (huis)artsen is er begin dit jaar een brandbrief gestuurd aan Hugo. Om erop te wijzen dat deze groep (migranten) onvoldoende meegenomen wordt en veel besmettingen en doden kent. Ze zijn oververtegenwoordigd in de ziekenhuizen en op de IC’s. Dat als er niet snel ingegrepen wordt door het kabinet zij zorgen voor een derde grote golf vanaf september dit jaar die de ziekenhuizen plat leggen.
Pas door de petitie en brandbrief van de (huis)artsen, ondersteund door ziekenhuizen en zorgverzekeraars, is de overheid maanden te laat alsnog in actie gekomen. Zoals verzocht door de artsen zijn er inmiddels campagnes gestart in de diverse wijken.
https://www.nu.nl/coronavirus/6129606/a ... ccins.html
https://pointer.kro-ncrv.nl/artsen-over-vaccinatiekloof
Inmiddels is het eind november.
De voorspellingen van de artsen zijn uitgekomen. De ziekenhuizen en IC’s liggen vol, met voornoemde groep oververtegenwoordigd. Tegen code zwart aan. Overige operaties zijn opgeschort. Dit is ongekend. Dit had voorkomen kunnen worden. De campagnes laten nu al zien dat deze groep mensen door begrijpelijke informatie zich gewoon laten vaccineren (in de betreffende wijken is 3 maanden na start campagnes de vaccinatiegraad 25% verhoogd. Het gemiddelde ligt daar nu rond de 75%). Dus doorpakken Hugo en zijn batterij aan ambtenaren! Dit moet geregeld worden, hele land door en snel. Daarnaast een gerichte aanpak starten voor de andere subgroepen van anti-vaxxers.
De prijs van de afwachtende houding van het kabinet
Inmiddels hebben meer dan 27.000 !! zorgmedewerkers hun baan opgezegd en zijn er rond de 230.000 !! uitgestelde operaties en behandelingen die ingehaald moeten worden. Hoe dan?? Denk vooral aan de mensenlevens die niet zijn gered en die nu nog in gevaar zijn door covid en door uitgestelde operaties!!
Stop met elkaar virtueel de schedels in te slaan. Het lucht tijdelijk op maar verandert niks. Richt je tot de overheid!! Kopieer deze link en deel het zoveel mogelijk met journalisten, politici. Dit moet veranderen anders redden we het niet.
Zij onderstaande link met artikel die dit bevestigt. Met grote dank aan Dokje.
We don’t need universal booster shots. We need to reach the unvaccinated.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
—————————————————-
Dokje schreef: ↑30-11-2021 23:25
Ellerlilalinne: dit artikel beschrijft misschien wat je ervaart. Geschreven door 2 oud directeuren van de Amerikaanse FDA en een arts, die recent opgestapt zijn bij de FDA. Reden: dat zonder medisch wetenschappelijke basis de booster voor iedereen wordt 'gepusht' ipv voor de (veel kleinere) groep waarvoor de booster effectief zal zijn.
Bizar trouwens dat je hier in Nederland niks over hoort, de FDA is toch een hele belangrijke organisatie. En deze oud directeuren hebben recent nog in the Lancet gepubliceerd.
Het kan nooit kwaad om verschillende invalshoeken te lezen.
https://www.washingtonpost.com/outlook/ ... l-opinion/
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 03-12-2021 00:49
93.14% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 26 november 2021 om 16:33
Kijk wat je zelf schrijft.
Dus dan ga je de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) maar weer opnieuw laten prikken terwijl ze gemiddeld 0,02% kans hebben om in het ziekenhuis te belanden bij een Covid besmetting?
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Voor een deel van deze groep speelt gebrek aan informatie, de omgeving en groepsdruk een belangrijke rol in het wel of niet laten prikken. Dat zijn passieve weigeraars. (Wappies zijn actieve weigeraars.) Er is een lage vaccinatiegraad onder migranten bijvoorbeeld, waarom wordt de live persco niet ondertiteld? Wat doet het kabinet om deze groep te bereiken? Gaat men hier nu eindelijk werk van maken?
En dan het probleem met de overvolle IC's. Nederland behoort tot de landen met de laagste IC-capaciteit in Europa. Dankzij de bureaucratisch aangestuurde 'marktwerking'. Dit is met Covid een enorm probleem. Opschalen gaat daardoor niet zo makkelijk want niet de ziekenhuizen maar de zorgverzekeraars bepalen alles en die hebben weer aandeelhouders (zakkenvullers) die de focus leggen op uitermate efficiëntie (met minder mensen en middelen alles doen, alles uitknijpen).
https://nos.nl/artikel/2328874-waarom-n ... dden-heeft
Er duiken nieuwe varianten op die mogelijk ernstiger zijn en resistent zijn voor het huidige vaccin. Dan dezelfde groep weer een andere prik en dan ook weer een boosterprik geven? In plaats van een gerichte aanpak om de groep die zich laat vaccineren zo groot mogelijk te laten zijn waardoor er minder boosters nodig zijn?
Er is geen strategie. Dus legt men de oplossing bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder strategie word ik daar niet blij van.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
vrijdag 26 november 2021 om 17:29
Ik ben het ook wel eens dat je beter de ongevaccineerden kan overhalen om een vaccin te halen, dan de gevaccineerden voor een 3e (en 4e, 5e etc.) keer te laten prikken. Het voelt heel oneerlijk dat wij ons meerdere keren moeten laten prikken terwijl er nog steeds behoorlijk veel mensen zijn die niet eens 1 prik hebben!!
vrijdag 26 november 2021 om 17:43
Dit is in elk land hetzelfde hoor, er is gewoon geen strategie omdat men nog nooit zo'n pandemie heeft moeten 'handelen' (bedoel de huidige regeringen wereldwijd). Bijvoorbeeld België zit ook met een probleem als men daar zo doorgaat ook een tekort aan ic bedden binnenkort, dus om nu maar even zwart wit te doemdenken dat het alleen zo in Nederland is....Ellerlilalinne schreef: ↑26-11-2021 16:33Kijk wat je zelf schrijft.
Dus dan ga je de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) maar weer opnieuw laten prikken terwijl ze gemiddeld 0,02% kans hebben om in het ziekenhuis te belanden bij een Covid besmetting?
De overheid moet veel meer doen om de ongevaccineerden te bereiken. Voor een deel van deze groep speelt gebrek aan informatie, de omgeving en groepsdruk een belangrijke rol in het wel of niet laten prikken. Dat zijn passieve weigeraars. (Wappies zijn actieve weigeraars.) Er is een lage vaccinatiegraad onder migranten bijvoorbeeld, waarom wordt de live persco niet ondertiteld? Wat doet het kabinet om deze groep te bereiken? Gaat men hier nu eindelijk werk van maken?
En dan het probleem met de overvolle IC's. Nederland behoort tot de landen met de laagste IC-capaciteit in Europa. Dankzij de bureaucratisch aangestuurde 'marktwerking'. Dit is met Covid een enorm probleem. Opschalen gaat daardoor niet zo makkelijk want niet de ziekenhuizen maar de zorgverzekeraars bepalen alles en die hebben weer aandeelhouders (zakkenvullers) die de focus leggen op uitermate efficiëntie (met minder mensen en middelen alles doen, alles uitknijpen).
https://nos.nl/artikel/2328874-waarom-n ... dden-heeft
Er duiken nieuwe varianten op die mogelijk ernstiger zijn en resistent zijn voor het huidige vaccin. Dan dezelfde groep weer een andere prik en dan ook weer een boosterprik geven? In plaats van een gerichte aanpak om de groep die zich laat vaccineren zo groot mogelijk te laten zijn waardoor er minder boosters nodig zijn?
Er is geen strategie. Dus legt men de oplossing bij de bereidwillige groep om die steeds weer te laten prikken. Zonder strategie word ik daar niet blij van.
vrijdag 26 november 2021 om 22:31
Je zegt overhalen, maar internationaal gezien zijn er veel mensen die het willen maar niet kunnen omdat de rijke landen alles opkopen. Verder eens.twijfelaarster schreef: ↑26-11-2021 17:29Ik ben het ook wel eens dat je beter de ongevaccineerden kan overhalen om een vaccin te halen, dan de gevaccineerden voor een 3e (en 4e, 5e etc.) keer te laten prikken. Het voelt heel oneerlijk dat wij ons meerdere keren moeten laten prikken terwijl er nog steeds behoorlijk veel mensen zijn die niet eens 1 prik hebben!!
Hakuna Matata
vrijdag 26 november 2021 om 22:43
Nederland doet het veel en veel slechter dan België. En het argument dat het een crisis is, geldt niet meer. Juist in deze situatie die al bijna 2 jaar duurt, verwacht je vooruit denken en plannen. Een continu gevoel van urgentie. Visie. Leiderschap. En vooral een plan A, B, C etc. Scenarioschetsen, alternatieven. Elke golf overvalt ze in Den Haag. Dat is raar in zo'n situatie.wolkje75 schreef: ↑26-11-2021 17:43Dit is in elk land hetzelfde hoor, er is gewoon geen strategie omdat men nog nooit zo'n pandemie heeft moeten 'handelen' (bedoel de huidige regeringen wereldwijd). Bijvoorbeeld België zit ook met een probleem als men daar zo doorgaat ook een tekort aan ic bedden binnenkort, dus om nu maar even zwart wit te doemdenken dat het alleen zo in Nederland is....
Maar goed, on topic. Hier inmiddels uitnodiging voor booster binnen via het werk. En ik twijfel ook. Laatste prik zit er nog maar een paar maanden in. Bescherming werkt nog goed.
Waarom dan nu alweer?
vrijdag 26 november 2021 om 23:08
zaterdag 27 november 2021 om 09:38
De besmettingen zijn hoog ja. Maar door de hoge vaccinatiegraad worden veel mensen niet heel ziek en komen er relatief minder mensen in het ziekenhuis.Yraatje schreef: ↑26-11-2021 13:47Afgelopen jaar had ik in eerste instantie twijfel of ik me zou laten vaccineren. Eigenlijk een beetje wat heel veel andere mensen ook hadden: Wat zit er exact in en wat zijn de eventuele effecten over een x aantal jaar?
Toen kreeg ik de vervroegde oproep (heb allergische astma) en heb ik de prikken toch maar wel gehaald. Ook met in mijn achterhoofd: Door vaccinatie komen we uit Corona. Ik heb de prikken dus niet voor mezelf gehaald (zoals zoveel anderen wel zeggen), maar puur omdat dat de weg uit Corona zou zijn.
Nu blijkt dat dat helemaal niet zo is. De besmettingen worden erger en erger.
En ik krijg dus wel een beetje het gevoel: Waarvoor heb ik me in vredesnaam laten inenten?
Dat is nu ook een beetje het gevoel dat ik heb bij die booster. Ik neem hem waarschijnlijk wel, als ik de oproep krijg. Maar ik heb er wel een heel naar gevoel bij.
Want het is niet verbeterd ten opzichte van vorig jaar. Sterker nog, we stevenen weer hard af op een echte lockdown voor mijn gevoel. Ik heb dus ook heel erg het gevoel dat ik me voor niks heb laten inenten, want het heeft helemaal geen zin gehad.
Dus ja, voor wie nemen we die boosterprik? Geen idee. Ik hoop omdat we dan uit deze k*tpandemie komen... maar eigenlijk verwacht ik voor niks...
Doordat jij de prikken hebt is je lichaam beter in staat zich te verweren en word je waarschijnlijk minder en minder lang ziek. De kans dat jij in het zkh terecht komt is zeer klein.
Zorg overspoelt nu door ongevaccineerden en oudere gevaccineerden die sowieso een minder immuunsysteem hebben.
Zonder de vaccins was er lang code zwart geweest. Dankzij de vaccins herstellen mensen sneller en neemt ook het aantal longcovid gevallen af.
zaterdag 27 november 2021 om 10:59
Natuurlijk gaat dit topic daar wel over. Het is namelijk een antwoord op jouw vraag: voor wie neem je die booster? Nou, voor iedereen die zorg nodig heeft, zodat er ruimte blijft voor de ongelukken en hartaanvallen en al dat zaken die er altijd kunnen zijn.Ellerlilalinne schreef: ↑26-11-2021 13:45Vooral Rutte heeft al jaren schijt aan de zorg (toch stemmen ze zelf ook op hem). Maar dit topic gaat niet over wat jij nu schrijft.
Daarnaast ben ik het er uiteraard roerend mee eens dat er vooral ook ongevaccineerden gevaccineerd moeten worden hoor.
zaterdag 27 november 2021 om 11:05
Voor mezelf en omdat ik hoop dat ik dan ook mijn steentje bijdraag aan het voorkomen van verdere verspreiding. Weet ik 100% zeker dat een booster gaat helpen, of dat ik straks weer een andere vaccin moet halen die tegen nieuwe varianten gaat werken? Nee, maar niks doen is voor mij geen optie. Ik mag over twee weken al mijn booster halen, mijn laatste vaccinatie is dan 5 maanden oud. Ik woon in het buitenland en de boostercampagne is al in volle gang.
Ondanks dat we hier 6 keer zoveel IC bedden hebben loopt de zorg hier ook tegen dezelfde problemen aan als in NL.
Ondanks dat we hier 6 keer zoveel IC bedden hebben loopt de zorg hier ook tegen dezelfde problemen aan als in NL.
zaterdag 27 november 2021 om 17:32
Ik heb ook die eerste 2 pfizers met volle overtuiging gehaald, maar neem de booster niet, of beter gezegd: nog niet. Ik ben er behoorlijk van geschrokken dat eerst werd verteld dat we met 2 prikken klaar zouden zijn en nu blijkt dat niet te kloppen. “Nog even 1 booster erin en dán zijn we echt klaar”. Ik ga dat eerst eens afwachten of het wel echt bij deze ene booster blijft of dat we later een 2e, 3e, 4e booster moeten halen.Lalala- schreef: ↑25-11-2021 18:45Zoals ik het zie: een booster haal je volgend mij vanaf 6 maanden na laatste prik of iets dergelijks. Voor mij zou dat februari/maart kunnen zijn.
Ik haal de booster om meerdere redenen:
- ten eerste is een booster-vaccin iets wat zeer veel voorkomt, denk aan DKTP en hepatitis. Daarom heb ik er geen bezwaren tegen.
- ik heb met volle overtuiging mijn eerste prikken gehaald, dus dit is alleen maar een meerwaarde
- ik bescherm mezelf
- ik bescherm anderen een beetje
zaterdag 27 november 2021 om 18:12
Maar waarom ben je daar van geschrokken? Er werd een jaar geleden al aangekondigd dat er mogelijk later boosters nodig zouden zijn. Dat is niks nieuws en bv de griepprik is ook elk jaar opnieuw.twijfelaarster schreef: ↑27-11-2021 17:32Ik heb ook die eerste 2 pfizers met volle overtuiging gehaald, maar neem de booster niet, of beter gezegd: nog niet. Ik ben er behoorlijk van geschrokken dat eerst werd verteld dat we met 2 prikken klaar zouden zijn en nu blijkt dat niet te kloppen. “Nog even 1 booster erin en dán zijn we echt klaar”. Ik ga dat eerst eens afwachten of het wel echt bij deze ene booster blijft of dat we later een 2e, 3e, 4e booster moeten halen.
Bovendien, als er een 2e booster komt omdat het virus weer is gemuteerd of de afweer na een jaar weer afneemt of welke reden dan ook, wat dan nog?
Als je antibiotica krijgt hoop je ook met een bepaalde kuur klaar te zijn. Maar als dat niet zo blijkt te zijn dan weiger je de vervolgmedicatie toch ook niet?
zaterdag 27 november 2021 om 18:14
In België zijn de WCZ al geprikt en de voorbije twee weken kelderden de besmettingen. Het heeft wel degelijk effect.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:16
Het zou fijn zijn als de zorg niet zou omvallen toch? En er belanden wel degelijk ongevaccineerden ZONDER onderliggende aandoeningen jonger dan 50 in het ziekenhuis. Yep, ook met een fantastisch immuunsysteem.nowomannocry schreef: ↑25-11-2021 22:48Begrijp echt niet dat zoveel mensen angst hebben, lezen jullie de statistieken dan niet? Kans om met covid in het ziekenhuis te belanden is tot 49 jaar zooo klein.
Daarna stijgt de kans wel maar nog steeds een hele kleine kans.
https://www.rivm.nl/nieuws/ongevaccinee ... accineerde
Ja ze schrijven allemaal spannende koppen bij artikelen maar als dan daadwerkelijk leest hoe weinig gevaar je loopt moet ik toch wel gniffelen. Natuurlijk wil je ook gewoon lekker shoppen en je voelt je wat veiliger, dat snap ik wel, maar angst niet.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:18
Kerngezond, dertiger, weken op de IC. Weken. Veertigers ziekenhuis, zestigers ziekenhuis. Allemaal kerngezond. Wel voor vaccinaties, dus niet eens de kans gehad om zich te laten vaccineren.Isolde123 schreef: ↑25-11-2021 23:11Voor mezelf.
Ik lees hierboven dat de kans om in het ziekenhuis te komen heel klein is als je jonger dan 49 bent maar bij het RIVM lees ik ook: “ Ongevaccineerde COVID-19 patiënten in het ziekenhuis bijna 20 jaar jonger dan gevaccineerde. De kans om als volledig gevaccineerd persoon met het coronavirus in het ziekenhuis te worden opgenomen is 17 keer lager dan voor een niet-gevaccineerde. Voor de IC is die kans als volledig gevaccineerde 33 keer zo klein.”
En bij nu.NL: “ Tussen juli tot en met oktober bleken de vaccins liefst 94 procent van alle ziekenhuisopnames te hebben voorkomen en liefst 97 procent van alle ic-opnames.”
Ik ken trouwens heel dichtbij iemand van nog geen 40 (kerngezond en fit en oersterk) die in het ziekenhuis lag met Corona en als je dat hebt meegemaakt is de kans gevoelsmatig een stuk groter opeens.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:20
Ik ken ook mensen die voor vaccinatie een hartaanval gehad hebben. Bizar hè.gewoon_corina schreef: ↑25-11-2021 22:27Ik haal helemaal niks. Niet nodig. Heb geen vaccin en leef nog steedsen die onzin je doet het voor ander is bullshit. Je doet het voor jezelf zodat je een qr code heb en dus overal in mag. Ik doe niet mee aan deze waanzin. Aan mij verdient de pharma geen geld. Overigens wel een goed verdienmodel. Als ik in mijn omgeving verschillende verhalen hoor dat ze na het vaccin hun menstruatie is verandert of een hartaanval hebben gekregen: ik pas
en die onzin je doet het voor ander is bullshit. Je doet het voor jezelf zodat je een qr code heb en dus overal in mag. Ik doe niet mee aan deze waanzin. Aan mij verdient de pharma geen geld. Overigens wel een goed verdienmodel. Als ik in mijn omgeving verschillende verhalen hoor dat ze na het vaccin hun menstruatie is verandert of een hartaanval hebben gekregen: ik pas
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:23
O ja, waar dan?Ellerlilalinne schreef: ↑26-11-2021 16:33
Er duiken nieuwe varianten op die mogelijk ernstiger zijn en resistent zijn voor het huidige vaccin. Dan dezelfde groep weer een andere prik en dan ook weer een boosterprik geven? In plaats van een gerichte aanpak om de groep die zich laat vaccineren zo groot mogelijk te laten zijn waardoor er minder boosters nodig zijn?
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:24
Maar het is toch vaker zo dat een booster nodig is? Dat is toch helemaal niets raars?twijfelaarster schreef: ↑27-11-2021 17:32Ik heb ook die eerste 2 pfizers met volle overtuiging gehaald, maar neem de booster niet, of beter gezegd: nog niet. Ik ben er behoorlijk van geschrokken dat eerst werd verteld dat we met 2 prikken klaar zouden zijn en nu blijkt dat niet te kloppen. “Nog even 1 booster erin en dán zijn we echt klaar”. Ik ga dat eerst eens afwachten of het wel echt bij deze ene booster blijft of dat we later een 2e, 3e, 4e booster moeten halen.
Edit: 6 op een rij!
doornroosje9 wijzigde dit bericht op 27-11-2021 18:25
2.51% gewijzigd
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:24
De vergelijking met antibiotica is wel een goede. Als je te vaak en te veel antibiotica neemt kan je lichaam er ook resistent en ongevoelig voor worden.Positivevibes schreef: ↑27-11-2021 18:12Maar waarom ben je daar van geschrokken? Er werd een jaar geleden al aangekondigd dat er mogelijk later boosters nodig zouden zijn. Dat is niks nieuws en bv de griepprik is ook elk jaar opnieuw.
Bovendien, als er een 2e booster komt omdat het virus weer is gemuteerd of de afweer na een jaar weer afneemt of welke reden dan ook, wat dan nog?
Als je antibiotica krijgt hoop je ook met een bepaalde kuur klaar te zijn. Maar als dat niet zo blijkt te zijn dan weiger je de vervolgmedicatie toch ook niet?
Dat wil ik niet hebben met corona dus hou ik het bij de 2 pfizers die ik heb gehad. En ik kan de booster altijd nog nemen hè, ook bijv. over een jaar of 2. Het hoeft niet per se gelijk als het beschikbaar is.
Zie oa dit artikel over de gevaren van overmatig gebruik van AB: https://www.ad.nl/gezond/hoe-gevaarlijk ... ~a7406a21/
zaterdag 27 november 2021 om 18:27
zaterdag 27 november 2021 om 18:35
Voor zover ik het goed kan uitleggen:twijfelaarster schreef: ↑27-11-2021 18:24De vergelijking met antibiotica is wel een goede. Als je te vaak en te veel antibiotica neemt kan je lichaam er ook resistent en ongevoelig voor worden.
Dat wil ik niet hebben met corona dus hou ik het bij de 2 pfizers die ik heb gehad. En ik kan de booster altijd nog nemen hè, ook bijv. over een jaar of 2. Het hoeft niet per se gelijk als het beschikbaar is.
Zie oa dit artikel over de gevaren van overmatig gebruik van AB: https://www.ad.nl/gezond/hoe-gevaarlijk ... ~a7406a21/
Ten eerste, zo gaat het niet met vaccins. Je lichaam maakt antistoffen aan en het vaccin wordt daarna verwijderd door je lichaam. Er is van resistent worden geen sprake natuurlijk. Dit virus kan muteren zodat dit vaccin minder goed werkt, maar bestaande vaccins werken gewoon tegen de bestaande virussen waarvoor ze gemaakt zijn.
AB, je lichaam wordt niet resistent, het gaat om een bacterie. Dus in het algemeen, niet specifiek die van bepaalde personen die veel AB nemen. Als we met z'n allen teveel AB blijven nemen, dan kan er een bacterie resistent tegen worden.
Damn, was ik maar beter in uitleggen. Waar is Nicole als je haar nodig hebt!
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 november 2021 om 18:41
Op dit moment liggen 3 mensen die ik ken op de IC te vechten die er net zo over dachten. 1 man van 38, verder gezond. Een vrouw van 35, licht overgewicht. En een vrouw van 63, haar man 65 jaar is afgelopen week al overleden. Allen met corona dus. De begrafenis zal zij waarschijnlijk niet kunnen bijwonen. En of ze überhaupt nog het ziekenhuis uit komt is de vraag.gewoon_corina schreef: ↑25-11-2021 22:27Ik haal helemaal niks. Niet nodig. Heb geen vaccin en leef nog steeds
Dan de mensen die ik niet ken, maar waar ik wel over hoor van mensen die ik ken die op de IC werken: ook vrij veel die geboren zijn tussen 1960 en 1989. Vind ik niet bepaald oud. Ongevaccineerden trouwens.
Degenen die dat wel zijn zijn ouder en met onderliggende aandoening. En toch zien zij degenen die gevaccineerd zijn eerder opknappen.
Kom je in het ziekenhuis, dan pas krijg je (noodzakelijke) rommel. En vaak nog een trauma erbij
paardenkracht wijzigde dit bericht op 27-11-2021 19:09
0.83% gewijzigd
zaterdag 27 november 2021 om 18:49
En daarom hebben we dus artsen die goed nadenken over de noodzaak en toediening.twijfelaarster schreef: ↑27-11-2021 18:24De vergelijking met antibiotica is wel een goede. Als je te vaak en te veel antibiotica neemt kan je lichaam er ook resistent en ongevoelig voor worden.
Dat wil ik niet hebben met corona dus hou ik het bij de 2 pfizers die ik heb gehad. En ik kan de booster altijd nog nemen hè, ook bijv. over een jaar of 2. Het hoeft niet per se gelijk als het beschikbaar is.
Zie oa dit artikel over de gevaren van overmatig gebruik van AB: https://www.ad.nl/gezond/hoe-gevaarlijk ... ~a7406a21/
En als jouw behandelend arts jou antibiotica voorschrijft en besluit dat een opvolgende kuur belangrijk is ga je ook niet zelf in de apotheek discussiëren over de dosering.
Overigens werkt een vaccin natuurlijk behoorlijk anders dan antibiotica dus dat je resistent kunt worden op die manier is een onzin gedachte. Maar het punt is dat het heel raar is om ineens te bedenken dat je de medicatie neemt maar de opvolgmedicatie ineens niet omdat je het zelf plots veel beter weet.
zaterdag 27 november 2021 om 19:04
Niks mis met je uitleg hoor.doornroosje9 schreef: ↑27-11-2021 18:35Voor zover ik het goed kan uitleggen:
Ten eerste, zo gaat het niet met vaccins. Je lichaam maakt antistoffen aan en het vaccin wordt daarna verwijderd door je lichaam. Er is van resistent worden geen sprake natuurlijk. Dit virus kan muteren zodat dit vaccin minder goed werkt, maar bestaande vaccins werken gewoon tegen de bestaande virussen waarvoor ze gemaakt zijn.
AB, je lichaam wordt niet resistent, het gaat om een bacterie. Dus in het algemeen, niet specifiek die van bepaalde personen die veel AB nemen. Als we met z'n allen teveel AB blijven nemen, dan kan er een bacterie resistent tegen worden.
Damn, was ik maar beter in uitleggen. Waar is Nicole als je haar nodig hebt!
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 27 november 2021 om 19:13
Dit is wel een post die nog maar weer eens bewijst dat je beter niet zelf kunt gaan 'nadenken' over zaken waar je niet voor geleerd hebt.twijfelaarster schreef: ↑27-11-2021 18:24De vergelijking met antibiotica is wel een goede. Als je te vaak en te veel antibiotica neemt kan je lichaam er ook resistent en ongevoelig voor worden.
Dat wil ik niet hebben met corona dus hou ik het bij de 2 pfizers die ik heb gehad. En ik kan de booster altijd nog nemen hè, ook bijv. over een jaar of 2. Het hoeft niet per se gelijk als het beschikbaar is.
Zie oa dit artikel over de gevaren van overmatig gebruik van AB: https://www.ad.nl/gezond/hoe-gevaarlijk ... ~a7406a21/
Een vaccin vergelijken met AB en dan ook nog beweren dat je lichaam resistent wordt.
Dat is niet eens een klok-klepel-verhaal, maar een klok-varken-verhaal.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
