Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
donderdag 28 mei 2020 om 19:16
neasoi schreef: ↑28-05-2020 18:32
dus ik vind echter de mens arrogant die denkt dat hij dit wel even allemaal onder controle gaat krijgen met vaccinaties en medicijnen
en zeker geen vaccinatie van iemand die niet eens software kan maken die niet crasht
software, het simpelste wat je bedenken kunt als je het vergelijkt met de ongelooflijke ingeniositeit en complexiteit van het menselijk lichaam
(en wij zijn maar 1 soort)
ik vind eerder dat jij ontkent, BG zegt toch duidelijk dat ze genetisch gemodificeerde materialen direct in kinderen hun aderen gaan spuiten
niks onhandigs aan
ik vond de text klip en klaar
Volgens mij heeft BG het over dat hij vindt dat er genetisch gemodificeerde materialen in kinderen gespoten worden bij de vaccinaties tegen kinderziektes. Dus hij is een anti vaxer en legt hier uit waarom. Hij bedoelt dus niet dat hij bij die "ze" hoort en dat hij zelf iets bij kinderen wil injecteren.
donderdag 28 mei 2020 om 19:17
Veel soa's komen van dieren. Dat heeft toch niets te maken met schuld ? Het is de oorzaak.neasoi schreef: ↑28-05-2020 18:32ik geloof sowieso nergens in, vind dingen aannemelijk of niet
that's it, meer krijg je niet in dit leven
en ik geloof inderdaad niet dat HIV van apen eten afkomt
doen ze in Afrika ook al zolang als dat ze bestaan
altijd krijgen ook de dieren de schuld op een of andere manier
wild vlees markten in Afrika zijn wel boven verbeelding gruwelijk en smerig, dat dan weer wel
net als in China, gruwelijk en smerig, mensen die zo met dieren om kunnen gaan hebben geen ziel
het idee dat ik (mag hier enkel voor mezelf spreken, werd al eens berispt) heilig geloof in conspiracies andere ideeen dan mainstream
is compleet door jullie verzonnen
...
donderdag 28 mei 2020 om 19:45
BG is natuurlijk geen anti vaxxer. Het stukje is helaas (zoals altijd) buiten de context geplaatst maar het enige dat ik hoor is dat we moeten zorgen dat die vaccinaties veilig zijn. Overigens is het gebruiken van genetisch gemodificeerd materiaal in vaccinaties geen schimmige business hoor, het klinkt natuurlijk enger dan het is. Het biedt juist veel mogelijkheden voor nieuwe vaccins en het wordt grondig onderzocht, zoals Bill hier ook aangeeft. Zie ook: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X19310680ñuca schreef: ↑28-05-2020 19:16Volgens mij heeft BG het over dat hij vindt dat er genetisch gemodificeerde materialen in kinderen gespoten worden bij de vaccinaties tegen kinderziektes. Dus hij is een anti vaxer en legt hier uit waarom. Hij bedoelt dus niet dat hij bij die "ze" hoort en dat hij zelf iets bij kinderen wil injecteren.
donderdag 28 mei 2020 om 20:12
rosadebree schreef: ↑28-05-2020 19:45BG is natuurlijk geen anti vaxxer. Het stukje is helaas (zoals altijd) buiten de context geplaatst maar het enige dat ik hoor is dat we moeten zorgen dat die vaccinaties veilig zijn. Overigens is het gebruiken van genetisch gemodificeerd materiaal in vaccinaties geen schimmige business hoor, het klinkt natuurlijk enger dan het is. Het biedt juist veel mogelijkheden voor nieuwe vaccins en het wordt grondig onderzocht, zoals Bill hier ook aangeeft. Zie ook: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X19310680
Oh, ja ik geef toe dat ik verder niks heb opgezocht. Het leek me gewoon 100x logischer dan dat hij open en bloot voor de hele wereld gaat vertellen dat hij kinderen iets vreselijks aan gaat doen. Dat het stukje buiten de context is was mij namelijk wel duidelijk met dat overdreven herhalen en die suggestieve voice over.
donderdag 28 mei 2020 om 20:14
dat herhalen idd. dat maakt mij al wantrouwend. waarom de duur van het filmpje niet gebruiken om het hele interview te plaatsen ipv elke x hetzelfde zinnetje te herhalen? heeft het filmpje iets te verbergen dat ze de andere zinnen niet willen plaatsen?ñuca schreef: ↑28-05-2020 20:12Oh, ja ik geef toe dat ik verder niks heb opgezocht. Het leek me gewoon 100x logischer dan dat hij open en bloot voor de hele wereld gaat vertellen dat hij kinderen iets vreselijks aan gaat doen. Dat het stukje buiten de context is was mij namelijk wel duidelijk met dat overdreven herhalen en die suggestieve voice over.
donderdag 28 mei 2020 om 20:18
Omdat het hele interview zonder bewerkingen helemaal niet zo dreigend zou klinken en er dus geen lol meer aan te beleven valt
donderdag 28 mei 2020 om 20:21
Dus dat! Ik kan er echt met mijn pet niet bij dat complotdenkers geen behoefte lijken te hebben aan hele interviews/speeches om zelf hun mening te vormen, maar blijkbaar genoegen nemen met geknipte en geplakte bagger. Het zit er dik in dat Bill in de rest van het interview allerlei nuances plaatst en gewoon uitlegt hoe dat vaccineren met genetisch gemodificeerd materiaal precies werkt.
Ik blijf erbij, ik ga pas geloven in het complot als er een video of geluidsopname uitlekt waarin BG openlijk de wens bespreekt de wereld te veroveren/de mensheid te verkleinen/microchips te plaatsen, en hoe hij dat precies aan gaat pakken. Die gesprekken moeten er zijn want je kan dit niet allemaal regelen door vage opmerkingen te maken en op de foto te gaan met een 'satanistisch symbool'. Emails zijn ook goed. Dus kom op, complotdenkers, even beter jullie best doen! Er zijn toch wel hackers onder jullie? Als jullie allemaal zo slim zijn (en de rest van ons 'slapend') dan lijkt het hacken van de telefoon of computer van BG of een andere persoon die erbij betrokken is (en dat moeten er honderden zijn), wel het minste wat jullie kunnen doen..
donderdag 28 mei 2020 om 20:47
neasoi schreef: ↑28-05-2020 18:32ik geloof sowieso nergens in, vind dingen aannemelijk of niet
that's it, meer krijg je niet in dit leven
en ik geloof inderdaad niet dat HIV van apen eten afkomt
doen ze in Afrika ook al zolang als dat ze bestaan
altijd krijgen ook de dieren de schuld op een of andere manier
wild vlees markten in Afrika zijn wel boven verbeelding gruwelijk en smerig, dat dan weer wel
net als in China, gruwelijk en smerig, mensen die zo met dieren om kunnen gaan hebben geen ziel
het idee dat ik (mag hier enkel voor mezelf spreken, werd al eens berispt) heilig geloof in conspiracies andere ideeen dan mainstream
is compleet door jullie verzonnen
ik heb nooit gezegd dat ik die dingen 100% geloof
enkel dat ik ze zeer aannemelijk vind, totdat ik iets anders zeer aannemelijk vind
bij elke stelling die hier voorbijkomt, geef ik een andere kant, that's it
en true, de kant die ik aangeef vind ik vaak aannemelijker
geloof ik er 100% in vol vuur met zwaard te paard?
misschien vandaag, totdat ik morgen weer nieuwe/andere informatie tegenkom
leren heet dat geloof ik
je laatste stelling vind ik de omgekeerde wereld
ik vind juist de mens van ongekende arrogantie te denken dat hij voor alles een oplossing vindt in de wetenschap
ik keek deze schitterende video van het groeien van een kind in de buik van de moeder
https://www.youtube.com/watch?v=QtuLvuS_cLA
dat de mens denkt dat hij/zij op deze complexiteit enige grip heeft is van een ongekende arrogantie
en wij zijn maar 1 soort van de miljoenen
en de geboorte is maar 1 lichaamsproces
en bij mannen gebeuren er weer allemaal andere dingen
dus ik vind echter de mens arrogant die denkt dat hij dit wel even allemaal onder controle gaat krijgen met vaccinaties en medicijnen
en zeker geen vaccinatie van iemand die niet eens software kan maken die niet crasht
software, het simpelste wat je bedenken kunt als je het vergelijkt met de ongelooflijke ingeniositeit en complexiteit van het menselijk lichaam
(en wij zijn maar 1 soort)
ik vind eerder dat jij ontkent, BG zegt toch duidelijk dat ze genetisch gemodificeerde materialen direct in kinderen hun aderen gaan spuiten
niks onhandigs aan
ik vond de text klip en klaar
Het is bullshit dat je nergens in gelooft. Geloof = Overtuiging. Iedereen gelooft wel in iets, zijnde het de wetenschappelijke methode, de man in de wolken, het wiel van de zielsverhuizing of gewoon je eigenste zelf.
En het is duidelijk dat je naast wetenschap ook de ballen verstand hebt van programmeren. Er is niks simpels aan 50 miljoen regels aan code (Win10) of de complexiteit van Excel. En dat jij iets niet begrijpt betekent niet dat andere mensen het ook niet begrijpen.
En je beweert kritisch na te denken? Begin eerst maar een Occam's Razor toe te passen voordat je onzin uit gaat kramen.
roamingzombie wijzigde dit bericht op 28-05-2020 21:10
2.14% gewijzigd
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
donderdag 28 mei 2020 om 20:49
Solomio schreef: ↑28-05-2020 17:12Ook niet waar.
http://www.dossierx.nl/onverklaarbaar/l ... edsel.html
Terwijl ik het typte schoot dit door mijn hoofd. Ik had er ooit wel eens over gelezen, al leek het me toen een niet heel waarschijnlijk verhaal. Nu goed; Dé waarheid bestaat misschien niet, maar er zijn wel verifieerbare gebeurtenissen, en er zijn niet te verifiëren beweringen. Dat lijkt me wel waar in ieder geval.
donderdag 28 mei 2020 om 20:51
Kans dat het virus Nederland bereikt is klein, toch?
Hello, can you hear me?
donderdag 28 mei 2020 om 20:56
Fucking hilarisch. Jij hebt geen flauw idee wat satanisme inhoud. Allereerst, heeft het geen ruk met Satan, duivel of demon te maken. Satanisme was tot het nieuwe testament niets anders dan de ontkenning van de Abrahamistische God. Pas met het nieuwe testament hebben de schrijvers er een entiteit van gemaakt die mensen zou verlokken.
Alle mensen die zich nu satanisten noemen zijn kleuters die interessant denken te zijn. Satanisme als religie of beter nog, als een samenzwerende schaduwbeweging, bestaat niet.
roamingzombie wijzigde dit bericht op 28-05-2020 21:10
0.07% gewijzigd
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
donderdag 28 mei 2020 om 20:58
Hahaha ik klikte even door naar Wikipedia - die man die werd betrapt met een big MacAstromeria schreef: ↑28-05-2020 20:49
Nu goed; Dé waarheid bestaat misschien niet, maar er zijn wel verifieerbare gebeurtenissen, en er zijn niet te verifiëren beweringen. Dat lijkt me wel waar in ieder geval.
Hello, can you hear me?
donderdag 28 mei 2020 om 20:59
Ik denk dat er wel degelijk een waarheid is.Astromeria schreef: ↑28-05-2020 20:49
Nu goed; Dé waarheid bestaat misschien niet, maar er zijn wel verifieerbare gebeurtenissen, en er zijn niet te verifiëren beweringen. Dat lijkt me wel waar in ieder geval.
Of, mss beter, sommige dingen zijn waar, daar kun je niet omheen.
En andere dingen zijn wat meer vatbaar voor interpretatie en perspectief en nuance, of we weten nog niet hoe het zit.
En een heleboel dingen zijn niet waar.
Daarvan staan er heel veel in dit topic.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 28 mei 2020 om 21:00
neasoi schreef: ↑28-05-2020 18:32ik geloof sowieso nergens in, vind dingen aannemelijk of niet
that's it, meer krijg je niet in dit leven
en ik geloof inderdaad niet dat HIV van apen eten afkomt
doen ze in Afrika ook al zolang als dat ze bestaan
altijd krijgen ook de dieren de schuld op een of andere manier
wild vlees markten in Afrika zijn wel boven verbeelding gruwelijk en smerig, dat dan weer wel
net als in China, gruwelijk en smerig, mensen die zo met dieren om kunnen gaan hebben geen ziel
Het is gewoon hoe de natuur werkt: als er van een soort teveel komen, dan breken er ziektes uit, of neemt het aantal natuurlijke vijanden toe. De mens maakt, net als apen en vleermuizen, gewoon onderdeel uit van het geheel. Heeft helemaal niets met schuld te maken, of met "wraak" zoals je ook weleens leest. De natuur is niet wraakzuchtig maar zoekt simpelweg naar evenwicht.
donderdag 28 mei 2020 om 21:01
Dat is toch gewoon duidelijk?HelloFromTheOtherSide schreef: ↑28-05-2020 20:51Kans dat het virus Nederland bereikt is klein, toch?
Die kans was heel klein, maar helaas is die kleine kans uitgekomen.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 28 mei 2020 om 21:04
Oh ja, die is ook mooi. Maar seriously. Je KAN geen wereldwijd complot plannen van deze omvang zonder daar met honderden mensen aan te werken, over te praten, en over te mailen. Niemand is zo slim dat hij dat alleen kan met verborgen berichten. Waar zijn die opnames, waar zijn die emails? Waar zijn de klokkenluiders, de medewerkers die 'clean' willen komen?
Ik hoop echt dat Neasoi daar nog even haar licht op wil laten schijnen...
donderdag 28 mei 2020 om 21:04
Je weet het beter te verwoorden dan ikSolomio schreef: ↑28-05-2020 20:59Ik denk dat er wel degelijk een waarheid is.
Of, mss beter, sommige dingen zijn waar, daar kun je niet omheen.
En andere dingen zijn wat meer vatbaar voor interpretatie en perspectief en nuance, of we weten nog niet hoe het zit.
En een heleboel dingen zijn niet waar.
Daarvan staan er heel veel in dit topic.
donderdag 28 mei 2020 om 21:08
Astromeria schreef: ↑28-05-2020 20:49
Nu goed; Dé waarheid bestaat misschien niet, maar er zijn wel verifieerbare gebeurtenissen, en er zijn niet te verifiëren beweringen. Dat lijkt me wel waar in ieder geval.
Ik zeg bullshit. Vooral de claim dat sommigen helemaal niet hoeven te eten. Dat gaat tegen de wetten van de thermodynamica en dat die wetten onbreekbaar zijn weten we omdat anders geen enkele uitvinding tot nu toe zou hebben gewerkt. Al onze kennis, machines, voertuigen, etc zijn op die principes gebaseerd.
De 1e wet is hier in dit voorbeeld het belangrijkst: De Wet van het behoud van Energie. Simpel gezegd legt het uit dat energie niet bijgemaakt kan worden. Het veranderd alleen van vorm en zal in de loop der tijden afnemen en vervallen in chaos (entropie). Deze zelfde wet bepaald dat een perpetuum mobile een onmogelijkheid is en dat je lichaam onmogelijk kan overleven zonder daar energie in te stoppen.
Autotroof wat in dat artikel staat waarbij bijvoorbeeld zuurstof en zonlicht worden omgezet in energie, kennen we oa van het plantleven. Maar mensen hebben de biologische opmaak niet om dat te kunnen, hadden ze dat wel dan waren ze meer plant dan mens geweest. En vasten is natuurlijk heel wat anders want daar ga je naar verloop van tijd je reserves aanspreken. Eerst de normale, zoals vet, maar als dat eenmaal op is dan worden je spieren geconsumeerd en dat gaat eigenlijk door tot je lichaam letterlijk op is en niet meer kan functioneren cq hartstikke morsdood.
roamingzombie wijzigde dit bericht op 28-05-2020 21:19
0.27% gewijzigd
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
donderdag 28 mei 2020 om 21:14
Ddennis schreef: ↑28-05-2020 16:21Ik wist niet wat je bedoelde met onjuiste aannames onjuiste informatie. Ik dacht dat je het wtc bedoelde vandaar.
Dit is een van de redenen waarom ik liever niet met jou praat. Jij legt me woorden in de mond wat ik niet gezegd heb.
Je beweerd nu dat ik zeg dat ik het verdacht vindt dat er niets terug te vinden is via de officiele kanalen.
Dat heb ik niet gezegd
Ik citeer mezelf:
Misschien hebben ze liever dat mensen het niet zien?
Dat is een vraag, vandaar ook het vraagteken!?
Voor de rest neem ik geen veroordelende houding aan op basis van een verkeerde aanname op basis van onjuiste informatie.
Ik maak geen aanname. Ik zei alleen dat ik het niet 123 op de officiele kanalen kan vinden. Heb via google gezocht en kom daar geen links tegen naar officiele kanalen.
Heb niet gezegd dat het er niet op staat of niet te vinden is.
Dat is iets wat jij ervan maakt.
Draai draai draai draai draai draai draai
Ik citeer ook even jou zelf:
Dat in combinatie met 'Misschien hebben ze liever dat mensen het niet zien?' is een aanname dat het schijnbaar verborgen gehouden wordt op officiële kanalen. En behalve dat je niet kan uitleggen wie 'ze' dan zouden moeten zijn, bleek het sowieso een onterechte aanname. Ook zeg ik niet dat jij zegt dat het niet te vinden is; ik zeg dat jij zegt dat het lastig te vinden is via officiële kanalen, en dat is wel gewoon wat jij zegt. en dat is dus die onterechte aanname aangezien jij helemaal niet hebt gekeken op officiële kanalen aangezien je niet eens weet wat de officieren kanalen zijn.
Je zit dus al weer een potje te draaien en te liegen over wat ik zeg en wat je zelf zegt. En dat mag, maar dat maakt jou keer op keer een enorm onbetrouwbare leugenaar en een draaikont in deze conversatie. En dat combineer je dan ook nog met rechtschapen, verongelijkt en veroordelend naar anderen zitten zijn. Dat maakt je dan onbetrouwbaar, leugenachtig, een draaikont en hypocriet. Dat zijn geen woorden die ik jou in de mond leg, maar woorden die voortkomen uit jouw gedrag hier. Dat je daar niet graag door mij mee geconfronteerd wordt is vrij logisch, maar ook nog steeds jouw probleem waarvan jij zelf de oorzaak bent.
Wil je nu nog terug komen op die WTC-Controlled Demolition theorie?
donderdag 28 mei 2020 om 21:15
bron?Quaintrelle schreef: ↑28-05-2020 19:17Veel soa's komen van dieren. Dat heeft toch niets te maken met schuld ? Het is de oorzaak.
donderdag 28 mei 2020 om 21:20
ñuca schreef: ↑28-05-2020 19:16
Volgens mij heeft BG het over dat hij vindt dat er genetisch gemodificeerde materialen in kinderen gespoten worden bij de vaccinaties tegen kinderziektes. Dus hij is een anti vaxer en legt hier uit waarom. Hij bedoelt dus niet dat hij bij die "ze" hoort en dat hij zelf iets bij kinderen wil injecteren.
BG is natuurlijk geen anti vaxxer. Het stukje is helaas (zoals altijd) buiten de context geplaatst maar het enige dat ik hoor is dat we moeten zorgen dat die vaccinaties veilig zijn. Overigens is het gebruiken van genetisch gemodificeerd materiaal in vaccinaties geen schimmige business hoor, het klinkt natuurlijk enger dan het is. Het biedt juist veel mogelijkheden voor nieuwe vaccins en het wordt grondig onderzocht, zoals Bill hier ook aangeeft. Zie ook: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X19310680
Billie is helemaal geen antivaxer
hoe kom je erbij?
Mijn engels is best goed, heb ook vertaald
we gaan genetisch gemodificeerde materialen direct in kinderarmen spuiten zei hij
dit is precies waar ik op doelde
de arrogantie van de mens dat hij/zij dentk dat hij/zij zelf een genetische mutatie kan maken op onze creatie
en dat het resultaat goed zal zijn
dat is een god-complex
geen mens zal het menselijk lichaam ooit helemaa begrijpen
dat kan niet
teveel variabelen, teveel complexiteit
je weet dat er patenten op corona virussen zijn he?
Volgens mij heeft BG het over dat hij vindt dat er genetisch gemodificeerde materialen in kinderen gespoten worden bij de vaccinaties tegen kinderziektes. Dus hij is een anti vaxer en legt hier uit waarom. Hij bedoelt dus niet dat hij bij die "ze" hoort en dat hij zelf iets bij kinderen wil injecteren.
BG is natuurlijk geen anti vaxxer. Het stukje is helaas (zoals altijd) buiten de context geplaatst maar het enige dat ik hoor is dat we moeten zorgen dat die vaccinaties veilig zijn. Overigens is het gebruiken van genetisch gemodificeerd materiaal in vaccinaties geen schimmige business hoor, het klinkt natuurlijk enger dan het is. Het biedt juist veel mogelijkheden voor nieuwe vaccins en het wordt grondig onderzocht, zoals Bill hier ook aangeeft. Zie ook: https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0X19310680
Billie is helemaal geen antivaxer
hoe kom je erbij?
Mijn engels is best goed, heb ook vertaald
we gaan genetisch gemodificeerde materialen direct in kinderarmen spuiten zei hij
dit is precies waar ik op doelde
de arrogantie van de mens dat hij/zij dentk dat hij/zij zelf een genetische mutatie kan maken op onze creatie
en dat het resultaat goed zal zijn
dat is een god-complex
geen mens zal het menselijk lichaam ooit helemaa begrijpen
dat kan niet
teveel variabelen, teveel complexiteit
je weet dat er patenten op corona virussen zijn he?
donderdag 28 mei 2020 om 21:22
willen jullie je kinderen laten vaccineren door iemand die geen crashloos computersysteem kan maken?ñuca schreef: ↑28-05-2020 20:12Oh, ja ik geef toe dat ik verder niks heb opgezocht. Het leek me gewoon 100x logischer dan dat hij open en bloot voor de hele wereld gaat vertellen dat hij kinderen iets vreselijks aan gaat doen. Dat het stukje buiten de context is was mij namelijk wel duidelijk met dat overdreven herhalen en die suggestieve voice over.
donderdag 28 mei 2020 om 21:22
wat zou er dubbel op te kunnen vatten zijn aan het zinnetje?
het gehele interview staat vast wel ergens online
