Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
zaterdag 23 mei 2020 om 21:02
Oké, je hebt geen idee zeg je, je hebt geen alternatieve theorie over wat er dan wél gebeurd zou zijn.
Dus er is volgens jouw huidige kennis geen alternatieve theorie die plausibeler is dan de officiële lezing van de vliegtuigen die door kapers in de gebouwen gevlogen zijn.
Dan zijn we het daar over eens.
zaterdag 23 mei 2020 om 21:05
Is dat ook niet een kenmerk van (een deel van de) complotdenkers: de officiële lezing past niet bij wat zij (denken te) weten, dus die ontkennen ze, maar ze hebben geen andere verklaring.nicole123 schreef: ↑23-05-2020 21:02Oké, je hebt geen idee zeg je, je hebt geen alternatieve theorie over wat er dan wél gebeurd zou zijn.
Dus er is volgens jouw huidige kennis geen alternatieve theorie die plausibeler is dan de officiële lezing van de vliegtuigen die door kapers in de gebouwen gevlogen zijn.
Dan zijn we het daar over eens.
Das weer anders dan complotdenkers die woke zijn en juist precies weten hoe het eigenlijk zit.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 23 mei 2020 om 21:13
nicole123 schreef: ↑23-05-2020 20:37Interessant opiniestuk van Bas Heijne vandaag in het NRC met een kritisch geluid over het hedendaagse complotdenken, hoe dit verschilt van het vroegere complotdenken en de verbanden tussen complotdenken en populisme.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/22/he ... k-a4000519
Een deel ervan:
“Bij de hedendaagse complotdenker ligt de hysterie altijd vlak onder de oppervlakte. manipulatieve schrijfwijze, laagHet denken, de ‘theorie’ is ondergeschikt, het gaat primair om gevoel.”
“Het moderne complotdenken zoekt geen verborgen orde. Het gedijt juist op chaos. nonsensHet is vooral ook een politiek instrument. Het massaal verspreiden van ‘verborgen’ waarheden wordt in het digitale tijdperk gebruikt om de gevestigde orde te ondermijnen, aha, dus je mag niet aan de gevestigde orde komen, hij valt door de mand, dat zijn zijn vriendjes natuurlijk die hem prijsjes geven verdeeldheid aan te wakkeren, emoties aan te jagen, tegenstanders uit te schakelen. Het doel is geen houvast bieden, maar het kweken van radicale vervreemding.”die is echte helemaal gestoord, wat is dat uberhaupt
“Hedendaagse complotverhalen, het maakt niet uit waar ze over gaan, hebben twee constanten. De ‘officiële’ waarheid is een kwalijke, manipulatieve leugen; de gevestigde orde in al zijn hoedanigheden – politiek, overheid, media – is de vijand. En degene die die leugen ontmaskert, waant zich revolutionair, de verkondiger van een nieuwe orde. Het is vooral een sociale strijd, een moderne klassenstrijd.”das altijd he, als je iets aan de gevestigde orde wilt doen
“Het is ook die dynamiek die bepalend is voor het beleid van anti-establishment populisten zoals Donald Trump in de VS,ah, een Trump basher, goedkoop zeg, en dat krijgt de PC Hooftprijs, what a joke Duterte in de Philipijnen en Bolsonaro in Braziliëgeinig, allemaal regeringsleiders die niet willen globaliseren en christelijk zijn. Zelfs nu ze aan de macht zijn, blijven ze zich voordoen als vijanden van de gevestigde orde, die achter de schermen nog steeds de lakens zou uitdelen en waaraan alles wat misgaat aan kan worden toegeschrevendat is ook zo, er zit altijd een gevestigde order achter de schermen, altijd zo geweest, Napoleon en Stalin regelden dat op een andere manier – ze zijn dat aan hun electoraat verplicht. Complotdenken is voor hen politieke noodzaak.wat een dom stuk zeg, over populisme gesproken”
die Duterte weet van aanpakken trouwens:
Op 30 juni 2016 werd hij als president geïnstalleerd. Nog diezelfde dag uitte hij felle kritiek op drugshandelaren en riep hij zijn toehoorders op dealers en verslaafden te vermoorden: 'Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen (...) En als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord hen zelf maar, want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders.'[8] Hierop ontstond een bloedige landelijke heksenjacht tegen al dan niet-vermeende drugsgebruikers, dealers en 'pushers'.[9][10] Sinds zijn oproep om drugdealers te vermoorden werden meer dan 3600 mensen gedood.[11] Naar aanleiding zijn war on terror startte het Internationaal Strafhof in Den Haag in februari 2018 een vooronderzoek. Als reactie daarop maakte Duterte een maand later bekend dat de Filipijnen per direct de ratificatie van het Statuut van Rome introkken
Gratis verspreiding anticonceptiemiddelen
In januari 2017 besloot Duterte gratis anticonceptie- en andere voorbehoedsmiddelen te gaan verspreiden onder miljoenen vrouwen. Dit tegen de zin van de Katholieke Kerk. De maatregel volgde nadat uit een VN-rapport was gebleken dat de Filipijnen het enige land in de regio was met een stijgend aantal tienerzwangerschappen.[bron?] De president sprak van een keuze voor het leven, voor vrouwen, voor kinderen en voor economische ontwikkeling. Het plan was bedoeld voor vrouwen die zelf de middelen niet hebben om anticonceptiepillen aan te schaffen.[17] Van de zes miljoen vrouwen zonder toegang tot anticonceptiva, leefden er twee miljoen onder de armoedegrens. Tegen 2018 zouden deze twee miljoen vrouwen gratis toegang moeten hebben tot anticonceptie en de overige vier miljoen snel daarna. Duterte benadrukte dat volgens hem gezinsplanning een krachtig wapen vormt in de strijd tegen de wijdverspreide armoede.
Bolsonaro bepleit een strengere aanpak van de misdaad, onder andere door een versoepeling van de wapenwetgeving maar vooral door een verandering van de moraliteit in de samenleving.[21] Hij presenteert zich als strijder tegen de corruptie en misdaad die onder Lula, Rousseff en Temer zijn gegroeid, hetgeen hem een deel van zijn populariteit oplevert.[22] Hij prees meermaals het militair bewind in Brazilië (tussen 1964 en 1985) en bleef bij dit standpunt tijdens de campagne van 2018;[21][6] zo stelde hij dat het probleem van de militaire dictatuur niet was dat tegenstanders gemarteld werden, maar dat ze in leven werden gelaten.[23]
Op economisch vlak wil hij een aantal staatsbedrijven privatiseren, de belastingen voor bedrijven verlagen. Hij wil ook inzetten op grootschalige landbouw, veeteelt en industrie, zelfs al gaat dat ten koste van milieu en natuur (vooral het Amazoneregenwoud),[24] en investeren in de wegen- en spoorweginfrastructuur.
Ook de 'herwaardering van de meerderheid' was een van zijn programmapunten tijdens de campagne in 2018. Volgens Bolsonaro hebben verschillende minderheidsgroepen het te veel voor het zeggen gehad toen de Arbeiderspartij (PT) tussen 2003 en 2016 aan de macht was.
Bolsonaro's afwijzing van abortus en homoseksualiteit maken hem populair bij de groeiende groep evangelische christenen. Hij bekritiseert lesprogramma's tegen homofobie als 'homoseksuele propaganda' en bestempelt zichzelf als 'trotse homofoob'.[25]
ze wilden dus allemaal hun land verbeteren, blijkbaar wil de gevestigde orde dat niet
zaterdag 23 mei 2020 om 21:21
een Vox journalist?nicole123 schreef: ↑23-05-2020 20:40En uit dezelfde bron over hoe ‘flooding the zone’ juist enorm wordt ingezet door complotdenkers, door het internet te overspoelen met complotverhalen:
“‘Zone flooding’ is het nieuwe woord voor een fenomeen waar we inmiddels mee vertrouwd zijn geraakt. Het werd onlangs gemunt door Vox-journalist Sean Illing, die zich heeft laten inspireren door Steve Bannon, een van de aartsvaders van de digitale propaganda. In 2018 schijnt Bannon gezegd te hebben: „De echte oppositie zijn de media. En de beste manier om hen klein te krijgen is flooding the zone with shit.””
“Vox-journalist Illing geeft de gebruikelijke verklaringen voor de enorme impact van zone flooding; ja, mensen zoeken bevestiging van wat ze toch al voelden en vonden. En wie in het digitale tijdperk honderden versies van de waarheid verspreidt, maakt het idee van de waarheid zelf kapot.”
are you kidding me?
Vox Media was founded in 2005 as SportsBlogs Inc., the parent company of the sports blog network SB Nation, by political strategist Jerome Armstrong
je haalt dus een bron aan van een politiek netwerk, die hebben dus hun eigen agenda
sowieso andersdenkenden bashen, dat op zijn minst
bovendien, welke waarheid is waar
vraag een christen een hindu een boeddist en een voodoo priester naar wat hun waarheid is
zaterdag 23 mei 2020 om 21:22
je zegt het wel goedSolomio schreef: ↑23-05-2020 21:05Is dat ook niet een kenmerk van (een deel van de) complotdenkers: de officiële lezing past niet bij wat zij (denken te) weten, dus die ontkennen ze, maar ze hebben geen andere verklaring.
Das weer anders dan complotdenkers die woke zijn en juist precies weten hoe het eigenlijk zit.
de officiële lezing
wie zegt dan dat dat de waarheid is?
zaterdag 23 mei 2020 om 21:36
Duterte en Bolsonaro zijn christenen?neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:13die Duterte weet van aanpakken trouwens:
Op 30 juni 2016 werd hij als president geïnstalleerd. Nog diezelfde dag uitte hij felle kritiek op drugshandelaren en riep hij zijn toehoorders op dealers en verslaafden te vermoorden: 'Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen (...) En als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord hen zelf maar, want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders.'[8] Hierop ontstond een bloedige landelijke heksenjacht tegen al dan niet-vermeende drugsgebruikers, dealers en 'pushers'.[9][10] Sinds zijn oproep om drugdealers te vermoorden werden meer dan 3600 mensen gedood.[11] Naar aanleiding zijn war on terror startte het Internationaal Strafhof in Den Haag in februari 2018 een vooronderzoek. Als reactie daarop maakte Duterte een maand later bekend dat de Filipijnen per direct de ratificatie van het Statuut van Rome introkken
Gratis verspreiding anticonceptiemiddelen
In januari 2017 besloot Duterte gratis anticonceptie- en andere voorbehoedsmiddelen te gaan verspreiden onder miljoenen vrouwen. Dit tegen de zin van de Katholieke Kerk. De maatregel volgde nadat uit een VN-rapport was gebleken dat de Filipijnen het enige land in de regio was met een stijgend aantal tienerzwangerschappen.[bron?] De president sprak van een keuze voor het leven, voor vrouwen, voor kinderen en voor economische ontwikkeling. Het plan was bedoeld voor vrouwen die zelf de middelen niet hebben om anticonceptiepillen aan te schaffen.[17] Van de zes miljoen vrouwen zonder toegang tot anticonceptiva, leefden er twee miljoen onder de armoedegrens. Tegen 2018 zouden deze twee miljoen vrouwen gratis toegang moeten hebben tot anticonceptie en de overige vier miljoen snel daarna. Duterte benadrukte dat volgens hem gezinsplanning een krachtig wapen vormt in de strijd tegen de wijdverspreide armoede.
Bolsonaro bepleit een strengere aanpak van de misdaad, onder andere door een versoepeling van de wapenwetgeving maar vooral door een verandering van de moraliteit in de samenleving.[21] Hij presenteert zich als strijder tegen de corruptie en misdaad die onder Lula, Rousseff en Temer zijn gegroeid, hetgeen hem een deel van zijn populariteit oplevert.[22] Hij prees meermaals het militair bewind in Brazilië (tussen 1964 en 1985) en bleef bij dit standpunt tijdens de campagne van 2018;[21][6] zo stelde hij dat het probleem van de militaire dictatuur niet was dat tegenstanders gemarteld werden, maar dat ze in leven werden gelaten.[23]
Op economisch vlak wil hij een aantal staatsbedrijven privatiseren, de belastingen voor bedrijven verlagen. Hij wil ook inzetten op grootschalige landbouw, veeteelt en industrie, zelfs al gaat dat ten koste van milieu en natuur (vooral het Amazoneregenwoud),[24] en investeren in de wegen- en spoorweginfrastructuur.
Ook de 'herwaardering van de meerderheid' was een van zijn programmapunten tijdens de campagne in 2018. Volgens Bolsonaro hebben verschillende minderheidsgroepen het te veel voor het zeggen gehad toen de Arbeiderspartij (PT) tussen 2003 en 2016 aan de macht was.
Bolsonaro's afwijzing van abortus en homoseksualiteit maken hem populair bij de groeiende groep evangelische christenen. Hij bekritiseert lesprogramma's tegen homofobie als 'homoseksuele propaganda' en bestempelt zichzelf als 'trotse homofoob'.[25]
ze wilden dus allemaal hun land verbeteren, blijkbaar wil de gevestigde orde dat niet
Wat wil je hiermee zeggen?
Zet Trump ook maar in dit rijtje. Ook populair bij orthodoxe christenen.
zaterdag 23 mei 2020 om 21:42
zaterdag 23 mei 2020 om 21:45
ik kreeg 5 maanden geleden een waarschuwing:
Beste Ddennis,
Je ontvangt een officiële waarschuwing voor jouw reactie op het topic: "klimaathysterie". ivm op de man, dit is verboden op het forum.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Ik zei tegen iemand dat ie een struisvogel was.
Krijg jij nu ook een waarschuwing dat je mij en de andere persoon een idioot noemt?
zaterdag 23 mei 2020 om 21:49
Ddennis schreef: ↑23-05-2020 21:45ik kreeg 5 maanden geleden een waarschuwing:
Beste Ddennis,
Je ontvangt een officiële waarschuwing voor jouw reactie op het topic: "klimaathysterie". ivm op de man, dit is verboden op het forum.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Ik zei tegen iemand dat ie een struisvogel was.
Krijg jij nu ook een waarschuwing dat je mij en de andere persoon een idioot noemt?
Waarschijnlijk niet. Waarschijnlijk omdat ik niet verwijs naar een persoon maar verwijs naar een schijnbaar aanwezig mechanisme waarbij de aanwezigheid van een idioot andere idioten aan trekt?
En daarnaast is waarschijnlijk het verschil dat die persoon die jij uitschold voor struisvogel in werkelijkheid geen struisvogel was?
zaterdag 23 mei 2020 om 21:50
Huh? Heeft Shifty het over jou?Ddennis schreef: ↑23-05-2020 21:45ik kreeg 5 maanden geleden een waarschuwing:
Beste Ddennis,
Je ontvangt een officiële waarschuwing voor jouw reactie op het topic: "klimaathysterie". ivm op de man, dit is verboden op het forum.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Ik zei tegen iemand dat ie een struisvogel was.
Krijg jij nu ook een waarschuwing dat je mij en de andere persoon een idioot noemt?
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 23 mei 2020 om 21:54
neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:22
je zegt het wel goed
de officiële lezing
wie zegt dan dat dat de waarheid is?
jij hebt blijkbaar het patent op betrouwbaarheid
iedereen die niet dezelfde denkbeelden heeft als jij, heeft geen gezond verstand
dat is toch een beetje raar?
maar wat dat betreft ben je een goeie voor de nieuwe wereldorde
blind geloof in "experts" en "officiele versies"
zonder kritische gedachtengang
ik vind dat eigenlijk enger dan iemand die denkt dat er misschien aliens zijn
je zegt het wel goed
de officiële lezing
wie zegt dan dat dat de waarheid is?
nou dat is het enge aan jouw manier van spreken en denken
jij hebt blijkbaar het patent op betrouwbaarheid
iedereen die niet dezelfde denkbeelden heeft als jij, heeft geen gezond verstand
dat is toch een beetje raar?
maar wat dat betreft ben je een goeie voor de nieuwe wereldorde
blind geloof in "experts" en "officiele versies"
zonder kritische gedachtengang
ik vind dat eigenlijk enger dan iemand die denkt dat er misschien aliens zijn
zaterdag 23 mei 2020 om 21:57
Nou ja, ik kan iig quoten.......neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:54neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:22
je zegt het wel goed
de officiële lezing
wie zegt dan dat dat de waarheid is?
nou dat is het enge aan jouw manier van spreken en denken
jij hebt blijkbaar het patent op betrouwbaarheid
iedereen die niet dezelfde denkbeelden heeft als jij, heeft geen gezond verstand
dat is toch een beetje raar?
maar wat dat betreft ben je een goeie voor de nieuwe wereldorde
blind geloof in "experts" en "officiele versies"
zonder kritische gedachtengang
ik vind dat eigenlijk enger dan iemand die denkt dat er misschien aliens zijn
En ik geloof niks blind, maar ik ben zelf nogal wetenschappelijk onderlegd, dus ik vind wel dat ik ondetscheid kan maken tussen feiten en gevoeletjes.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 23 mei 2020 om 21:58
Ja, heel Zuid Amerika is overwegend Christelijk, en de Filippijnen ook.
Ik wil daarmee zeggen dat de Christelijke landen willen ontwrichten.
In West Europa is dat al deels gelukt.
Inderdaad is Trump ook een Christen.
In Amerika zijn ze niet Orthodox, dat is Griekenland, Oost-Europa en Rusland
Ik weet niet of Trump populair is bij de Russen, mij niet bekend
zaterdag 23 mei 2020 om 21:59
het was eigenlijk niet duidelijk voor wie de scheldpartij bedoeld wasDdennis schreef: ↑23-05-2020 21:45ik kreeg 5 maanden geleden een waarschuwing:
Beste Ddennis,
Je ontvangt een officiële waarschuwing voor jouw reactie op het topic: "klimaathysterie". ivm op de man, dit is verboden op het forum.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Ik zei tegen iemand dat ie een struisvogel was.
Krijg jij nu ook een waarschuwing dat je mij en de andere persoon een idioot noemt?
zaterdag 23 mei 2020 om 22:00
Wat bedoel je hiermee?neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:58Ja, heel Zuid Amerika is overwegend Christelijk, en de Filippijnen ook.
Ik wil daarmee zeggen dat de Christelijke landen willen ontwrichten.
In West Europa is dat al deels gelukt.
Inderdaad is Trump ook een Christen.
In Amerika zijn ze niet Orthodox, dat is Griekenland, Oost-Europa en Rusland
Ik weet niet of Trump populair is bij de Russen, mij niet bekend
zaterdag 23 mei 2020 om 22:01
neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:22
je zegt het wel goed
de officiële lezing
wie zegt dan dat dat de waarheid is?
nou dat is het enge aan jouw manier van spreken en denken
jij hebt blijkbaar het patent op betrouwbaarheid
iedereen die niet dezelfde denkbeelden heeft als jij, heeft geen gezond verstand
dat is toch een beetje raar?
maar wat dat betreft ben je een goeie voor de nieuwe wereldorde
blind geloof in "experts" en "officiele versies"
zonder kritische gedachtengang
ik vind dat eigenlijk enger dan iemand die denkt dat er misschien aliens zijn
je zegt het wel goed
de officiële lezing
wie zegt dan dat dat de waarheid is?
nou dat is het enge aan jouw manier van spreken en denken
jij hebt blijkbaar het patent op betrouwbaarheid
iedereen die niet dezelfde denkbeelden heeft als jij, heeft geen gezond verstand
dat is toch een beetje raar?
maar wat dat betreft ben je een goeie voor de nieuwe wereldorde
blind geloof in "experts" en "officiele versies"
zonder kritische gedachtengang
ik vind dat eigenlijk enger dan iemand die denkt dat er misschien aliens zijn
Solomio schreef: ↑23-05-2020 21:57Nou ja, ik kan iig quoten.......
fantastisch
En ik geloof niks blind, maar ik ben zelf nogal wetenschappelijk onderlegd, "wetenschap" is inmiddels ook een religie geworden, stel het im Frage en de wetenschapsgelover wordt witheet, ik denk dat sommige streng gelovigen nog relaxter zijn om mee te praten.dus ik vind wel dat ik ondetscheid kan maken tussen feiten en gevoeletjes.leuk voor jou, waarom wil je dat zeggen?
zaterdag 23 mei 2020 om 22:02
neasoi schreef: ↑23-05-2020 21:58Ja, heel Zuid Amerika is overwegend Christelijk, en de Filippijnen ook.
Ik wil daarmee zeggen dat de Christelijke landen willen ontwrichten.
In West Europa is dat al deels gelukt.
Inderdaad is Trump ook een Christen.
In Amerika zijn ze niet Orthodox, dat is Griekenland, Oost-Europa en Rusland
Ik weet niet of Trump populair is bij de Russen, mij niet bekend
Is je iets wel bekend? Je typt zo warrig. Is er ergens een punt wat je wil maken?
zaterdag 23 mei 2020 om 22:03
cheap woordspelletje dit zeg-Shifty- schreef: ↑23-05-2020 21:49Waarschijnlijk niet. Waarschijnlijk omdat ik niet verwijs naar een persoon maar verwijs naar een schijnbaar aanwezig mechanisme waarbij de aanwezigheid van een idioot andere idioten aan trekt?
En daarnaast is waarschijnlijk het verschil dat die persoon die jij uitschold voor struisvogel in werkelijkheid geen struisvogel was?
ziten we ladderzat in een cafe in een tokkiedorp of zo?
