Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Corona Spoedwet

05-09-2020 01:25 70 berichten
Alle reacties Link kopieren
De spoedwet zal aankomende week behandeld worden in de Tweede Kamer.

Ben je voor of tegen de spoedwet?

Totaal aantal stemmen: 122

Voor (25%)
Tegen (60%)
Weet niet (15%)
despierta wijzigde dit bericht op 05-09-2020 22:38
3.55% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik stem tegen. Deze wet gaat veel te ver en zorgt ervoor dat de ministers per decreet mogen beslissen over Corona maatregelen.
De wet is voor de duur van 6 maanden maar de ministers mogen dit weer, zonder inmenging van de Tweede Kamer, verlengen.

Dit beleid gaat uitgevoerd en gehandhaafd worden door voornamelijk BOA’s die, als de minister dit beslist, bewapend zullen gaan worden.

Ik kan het bijna niet geloven dat zo’n wet in Nederland ingevoerd gaat worden.
:facepalm:
Mmmmmmh, klinkt als een doemverhaal alsof Nederland richting Argentinië-1976/'83 gaat compleet met een dictatuur en militaire junta.

Het zal wel loslopen :winkie:
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
05-09-2020 01:50
Mmmmmmh, klinkt als een doemverhaal alsof Nederland richting Argentinië-1976/'83 gaat compleet met een dictatuur en militaire junta.

Het zal wel loslopen :winkie:
Ik benijd je vertrouwen. ;)
Alle reacties Link kopieren
Mag ik vragen aan de mensen die ‘weet niet’ gestemd hebben, waarom ze twijfelen?
Ik had het al niet op die wet maar nu vieze spelletjes rondom Ferdje onder het kleed zijn gemoffeld heb ik er helemaal geen vertrouwen meer in.

1984 mensen

En nee ik geloof niet in de geldende complotten en het hele woke gebeuren maar die spoedwet is hele enge sjit
Alle reacties Link kopieren
Voor mij, toen ik de post las wist ik niet wat de wet inhield. Toen ik een bron zocht had ik enigszins een beeld van wat het inhoudt maar ik denk dat ik meer zou moeten lezen om een goed beeld te krijgen van de wet en mogelijke gevolgen. Voor nu zou ik denken 'liever niet'. Want de tweede kamer lijkt aan inspraak te verliezen. Maar nogmaals ik zou meer moeten lezen voor een goed beeld en vast preciezere onderbouwing.
Alle reacties Link kopieren
De macht van de bevolkingen wordt steeds verder ingeperkt. De overheden bepalen wat goed voor de mensen is en jij moet je mond houden en een brave consument zijn die zich willoos verregaand laat gadeslaan en volgen, zelfs in je privéleven en van minuut tot minuut. Eenmaal een recht weggegeven krijg je die nooit meer terug.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Tegen! Het kabinet maakt misbruik van de situatie en zet het parlement buitenspel.
Heeft iemand een link met juiste info?

Ik vind alleen wat oudere artikelen waarin niet duidelijk staat waar het precies over gaat.
Alle reacties Link kopieren
Yosemite555 schreef:
05-09-2020 07:34
Tegen! Het kabinet maakt misbruik van de situatie en zet het parlement buitenspel.
Het lijkt erop dat de tweede kamer er wel mee akkoord zal gaan. Waarom denk je dat ze zichzelf zo ‘buiten spel’ laten zetten, en daar blijkbaar geen probleem mee zien?

Ik heb begrepen dat het beter is een spoedwet te hebben dan een noodverordening. Maar snap het zelf eerlijk gezegd niet goed genoeg om een mening te hebben.
Yosemite555 schreef:
05-09-2020 07:34
Tegen! Het kabinet maakt misbruik van de situatie en zet het parlement buitenspel.

Dit is bijzonder zorgelijk en ik snap niet dat er mensen zijn die denken dat het allemaal wel mee zal vallen. De stappen om de Nederlandse democratie af te schaffen worden gezet en we beperken de vrijheid van onze kinderen. Dit alles onder de noemer Covid19, maar ik ben bang dat dit een rookgordijn is.

Wat Rutte ook zegt en doet, hij heeft de afgelopen jaren meerdere malen bewezen onbetrouwbaar te zijn.
Waar kan ik - correcte en up tot date - informatie over dit wetsvoorstel vinden? De vorige versie is afgekeurd , toch?
rosadebree schreef:
05-09-2020 07:41
Het lijkt erop dat de tweede kamer er wel mee akkoord zal gaan. Waarom denk je dat ze zichzelf zo ‘buiten spel’ laten zetten, en daar blijkbaar geen probleem mee zien?

Ik heb begrepen dat het beter is een spoedwet te hebben dan een noodverordening. Maar snap het zelf eerlijk gezegd niet goed genoeg om een mening te hebben.
Ja, dat denk ik. De huidige coalitie bestaat uit zwakke mensen die ja knikken. Ik heb er totaal geen vertrouwen in.
Hebben jullie (de voor- en tegenstanders) het volledige voorstel gelezen en voldoende wetskennis om de impact te kunnen inschatten? Ik strand al bij de eerste zinnen van de officiële stukken. Heeft iemand een (recente) uitleg in Jip en Janneke taal, mét verwijzing naar de relevante citaten? Ik vind qua kritiek namelijk alleen artikelen van eerder dit jaar, dus mbt het oorspronkelijke wetsvoorstel.
Despierta schreef:
05-09-2020 02:14
Mag ik vragen aan de mensen die ‘weet niet’ gestemd hebben, waarom ze twijfelen?
Ik ken niet alle ins en outs. Ik vindt het gevaarlijk om af te gaan op populaire samenvattingen.

Dat gezegd hebbende, wat ik gelezen heb, beloofd niet veel goeds...
-Livia- schreef:
05-09-2020 07:54
Hebben jullie (de voor- en tegenstanders) het volledige voorstel gelezen en voldoende wetskennis om de impact te kunnen inschatten? Ik strand al bij de eerste zinnen van de officiële stukken. Heeft iemand een (recente) uitleg in Jip en Janneke taal, mét verwijzing naar de relevante citaten? Ik vind qua kritiek namelijk alleen artikelen van eerder dit jaar, dus mbt het oorspronkelijke wetsvoorstel.
Acht vragen en antwoorden over wat de noodwet voor jou betekent
https://www.ad.nl/binnenland/acht-vrage ... ~a0d322b5/
Het meest verontrustende vind ik eigenlijk wel dat deze wet onnodig is, zeker met de kennis van nu, maar deze toch wordt doorgedrukt met alle kritiek die erop is.

Voor een virus wat voor 98% van de bevolking verloopt als een verkoudheidje.
*TanteSjaan* schreef:
05-09-2020 07:45
Dit is bijzonder zorgelijk en ik snap niet dat er mensen zijn die denken dat het allemaal wel mee zal vallen. De stappen om de Nederlandse democratie af te schaffen worden gezet en we beperken de vrijheid van onze kinderen. Dit alles onder de noemer Covid19, maar ik ben bang dat dit een rookgordijn is.

Wat Rutte ook zegt en doet, hij heeft de afgelopen jaren meerdere malen bewezen onbetrouwbaar te zijn.
Ik vertrouw Rutte ook totaal niet meer. Alles wordt steeds verder ingeperkt. En dan zijn er nog mensen die denken dat vanaf januari alles weer "normaal" wordt.
We gaan niet meer terug naar hoe het een half jaar geleden was. Rutte heeft het over het ‘nieuwe normaal’, wat voor mij betekent dat de huidige status quo niet zal veranderen.
Tvp
Alle reacties Link kopieren
Ik ben voor de spoedwet als vervanger van de noodverordeningen en structuur waar we nu inzitten.

Ik vind wel dat er nog wat aanpassingen op de tekst zouden mogen komen, maar daar gaat je poll niet over. ;-D
ikBedoelHetGoed schreef:
05-09-2020 08:01
Acht vragen en antwoorden over wat de noodwet voor jou betekent
https://www.ad.nl/binnenland/acht-vrage ... ~a0d322b5/
Dank je. Maar dit artikel dateert uit juli. Ik heb begrepen dat dat oorspronkelijkee voorstel inderdaad niet door de kamer is gekomen, en daarom is aangepast. Ik ben op zoek naar de impact van dat gewijzigde voorstel.
-Livia- schreef:
05-09-2020 08:50
Dank je. Maar dit artikel dateert uit juli. Ik heb begrepen dat dat oorspronkelijkee voorstel inderdaad niet door de kamer is gekomen, en daarom is aangepast. Ik ben op zoek naar de impact van dat gewijzigde voorstel.
Dit gaat over het gewijzigde voorstel. De wijzigingen worden benoemd althans.
elein schreef:
05-09-2020 08:30
Ik ben voor de spoedwet als vervanger van de noodverordeningen en structuur waar we nu inzitten.
Goed punt. We leven nu al een half jaar met lokaal/regionaal bedachte noodverordeningen. Terwijl die per definitie bedoeld zijn voor een tijdelijke noodsituatie. Dat moet dus in ieder geval beter geregeld worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven