Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronahaard : christelijke gemeente

23-12-2020 20:03 130 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/nieuws/9-van-de-1 ... ogle.nl%2F

Waarom doe ik mijn best nog als ze daar lekker hun gang gaan?
MarieGristien schreef:
23-12-2020 20:15
Dat is precies wat er mis is. Dat er nog steeds zulke opmerkingen zogenaamd grappig bedoeld worden gemaakt geeft aan dat we er nog lang niet zijn.
Misschien kun je uitleggen wat er zo naar aan is. Ik zie het nl ook niet.
Alle reacties Link kopieren
MarieGristien schreef:
23-12-2020 20:15
Dat is precies wat er mis is. Dat er nog steeds zulke opmerkingen zogenaamd grappig bedoeld worden gemaakt geeft aan dat we er nog lang niet zijn.
Ik maak een compliment! Wat is daar verkeerd aan?
Kissie30 schreef:
23-12-2020 20:09
"Het RIVM heeft geen verklaring gegeven waarom christelijke gemeenten oververtegenwoordigd zijn in de lijst van brandhaarden. Een mogelijke verklaring is volgens het RIVM dat de gezinnen vaak veel groter zijn en mensen in deze dorpen vaak bij hetzelfde bedrijf werken. Op die manier kan het virus zich relatief snel verspreiden."

Eh.... waarom wordt er niks genoemd over bomvolle kerken?! Ik vind het een schande dat de godsdienst anno 2020 nog zo ver boven de wet staat dat dit soort uitzonderingen nog mogelijk zijn.
Eens! Ik benoemde dit 1 of 2 weken geleden ook al n.a.v. een tabelletje met het percentage meeste besmettingen en had de link met de volle kerken ook allang gelegd. Het viel mij dus ook op dat daar met geen woord over wordt gerept verder. En ook eens dat ik vind dat het absoluut niet kan anno 2020 om de kerk/religie boven de wet te plaatsen. En áls het dan niet kan/ingewikkelder ligt dan ik hier nu even schets, dan kan dat toch wel in een toespraak/persco worden gezegd. Dat je je als minister tot de kerkleiders richt en zegt dat zij zélf het initiatief moeten nemen om hun diensten stil te leggen. Zoals overigens ook al veel kerken gedaan hebben. Dát mag de minister toch wel zeggen neem ik aan? Of zou dat ook niet "mogen"?
Alle reacties Link kopieren
vivapimpelmees schreef:
23-12-2020 20:16
Ik ken een aantal oudere mensen die doodziek waren door Corona. 1 persoon overleden. Allemaal beperkte sociale contacten maar wél elke zondag naar de kerk...
Ik ken ook meerdere mensen die corona hebben gehad, niemand die in de kerk gezeten had...
Een beetje vervelend dat hier wordt gedaan alsof het hebben van corona altijd je eigen schuld is, alsof het altijd het gevolg is van het overtreden van regels. De mensen die ik ken, hebben zich altijd enorm streng aan de regels gehouden, en toch....
Laten we er alsjeblieft geen heksenjacht van maken
NYC schreef:
23-12-2020 20:26
Eens! Ik benoemde dit 1 of 2 weken geleden ook al n.a.v. een tabelletje met het percentage meeste besmettingen en had de link met de volle kerken ook allang gelegd. Het viel mij dus ook op dat daar met geen woord over wordt gerept verder. En ook eens dat ik vind dat het absoluut niet kan anno 2020 om de kerk/religie boven de wet te plaatsen. En áls het dan niet kan/ingewikkelder ligt dan ik hier nu even schets, dan kan dat toch wel in een toespraak/persco worden gezegd. Dat je je als minister tot de kerkleiders richt en zegt dat zij zélf het initiatief moeten nemen om hun diensten stil te leggen. Zoals overigens ook al veel kerken gedaan hebben. Dát mag de minister toch wel zeggen neem ik aan? Of zou dat ook niet "mogen"?
Staat niet boven de wet. Staat in de wet. Vrijheid van godsdienst.

Ik vind dat je als gelovige ZELF je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kunt online ook diensten bij wonen, of de kerk zou dat moeten organiseren.

Wel gaan is in mijn ogen ronduit egoïstisch.
anoniem_389095 wijzigde dit bericht op 23-12-2020 20:31
10.07% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MarieGristien schreef:
23-12-2020 20:12
Bah bah bah wat een nare opmerking.
ik snap m wel, de moskeen zijn gesloten
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
Westerpaviljoen schreef:
23-12-2020 20:24
Ik maak een compliment! Wat is daar verkeerd aan?
Dat is geen compliment. Ik geloof direct dat je het wel zo bedoelt maar ik begrijp niet zo goed waarom je:

1) een topic over dit nieuwsartikel opent, waarbij je heel suggestief doet over de oorzaak. Terwijl er meerdere Corona topics zijn waar dit prima in had gepast. Daarmee geef je mij de indruk dat je even lekker wil bashen op die stomme christenen die - lekker puh - tóch naar de kerk gaan. En;

2) er een vergelijking met moslims moet worden gemaakt. Omdat het ook een geloofsovertuiging is? Het raakt kant nog wal. Het is niet hen en jullie. Houd eens op met dat onderscheid en vergelijken.
Alle reacties Link kopieren
MarieGristien schreef:
23-12-2020 20:30
Dat is geen compliment. Ik geloof direct dat je het wel zo bedoelt maar ik begrijp niet zo goed waarom je:

1) een topic over dit nieuwsartikel opent, waarbij je heel suggestief doet over de oorzaak. Terwijl er meerdere Corona topics zijn waar dit prima in had gepast. Daarmee geef je mij de indruk dat je even lekker wil bashen op die stomme christenen die - lekker puh - tóch naar de kerk gaan. En;

2) er een vergelijking met moslims moet worden gemaakt. Omdat het ook een geloofsovertuiging is? Het raakt kant nog wal. Het is niet hen en jullie. Houd eens op met dat onderscheid en vergelijken.
Ik heb net een moslim gebeld en die vind het een leuke opmerking. True story.
Dat is toch logisch, grote gezinnen = meer kans op besmetting. En dat wordt echt niet opgelopen in de kerk.
Zelf ben ik christelijk, en ik ben zondag na 5mnd weer eens in de kerk geweest. (Alleen omdat ik iets in de dienst moest doen). Voordat ik de microfoon pakte moest ik m ontsmetten, en na gebruik weer.
Elke zondag zit ik met m'n gezin voor de tv naar de online kerkdienst te kijken. En zo doet de hele gemeente dat. Ik vind dat heel jammer, vooral deze kerstperiode, maarja het kan niet anders.
Zo gaat het echt in de meeste kerken. Jammer dat dat niet gezien wordt. En ja, er is een groep(je) kerken dat nog zingt... Daar snap ik dan ook weer niks van.
Westerpaviljoen schreef:
23-12-2020 20:31
Ik heb net een moslim gebeld en die vind het een leuke opmerking. True story.
Het gaat er niet om dat het niet leuk zou zijn tegenover Moslims. Het gaat er om dat de vergelijking maken niet nodig is.
Alle reacties Link kopieren
vivapimpelmees schreef:
23-12-2020 20:16
Ik ken een aantal oudere mensen die doodziek waren door Corona. 1 persoon overleden. Allemaal beperkte sociale contacten maar wél elke zondag naar de kerk...
Gepakt op elkaar zingen in het kerkkoor...
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Wij mogen over een tijd niet meer naar buiten, tenzij je naar een orthodox reformatorisch kerkdienst gaat. Die lui staan onder en boven de wet.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
Alle reacties Link kopieren
MarieGristien schreef:
23-12-2020 20:35
Het gaat er niet om dat het niet leuk zou zijn tegenover Moslims. Het gaat er om dat de vergelijking maken niet nodig is.
Ik waardeer je instelling enorm

Maar ben het niet met je eens
Westerpaviljoen schreef:
23-12-2020 20:36
Ik waardeer je instelling enorm

Maar ben het niet met je eens
Let’s agree to disagree.
Noia schreef:
23-12-2020 20:30
Staat niet boven de wet. Staat in de wet. Vrijheid van godsdienst.

Ik vind dat je als gelovige ZELF je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kunt online ook diensten bij wonen, of de kerk zou dat moeten organiseren.

Wel gaan is in mijn ogen ronduit egoïstisch.
Mee eens, maar als verbieden van kerkdiensten dan niet kan/mag, mag er dan wel op gewezen worden dat het heel belangrijk is dat mensen dat gaan doen? En dat ook die oproep tot de kerken wordt gedaan? Want hoewel ik met je eens ben dat mensen dat zelf zouden moeten beslissen, denk ik dat misschien juist in deze kringen mensen enorm gevoelig zijn voor wat hun dominee bepaalt en hoe de overige leden van de kerkgemeenschap daar naar kijken. Terwijl als zo'n dominee dan zou zeggen 'In het belang van ieders gezondheid zend ik mijn diensten alleen nog online uit' dan zou dat denk ik voor veel mensen echt een geruststelling zijn. Maar sommige dominees gaan dat dus niet doen en dan durft zo'n gezin het al helemaal niet uit zichzelf te bepalen. Ik vind dat wel misbruik maken van machtspositie in de kerk. Er zijn ook kerken die dat namelijk wel anders doen nu.
Noia schreef:
23-12-2020 20:30
Staat niet boven de wet. Staat in de wet. Vrijheid van godsdienst.

Ik vind dat je als gelovige ZELF je verantwoordelijkheid moet nemen. Je kunt online ook diensten bij wonen, of de kerk zou dat moeten organiseren.

Wel gaan is in mijn ogen ronduit egoïstisch.
Ik vind dat het tijd wordt om de wet daarin eens te gaan veranderen. Is totaal niet meer van deze tijd toch?!

En als er een ding wel gebleken is de afgelopen maanden dan is het wel dat eigen verantwoordelijkheid voor veel mensen een ruim begrip is. En ook nu blijkt dat weer met een grote groep mensen die dus nog steeds naar de kerk gaan. En daarom hebben we dus regels nodig.
Alle reacties Link kopieren
Hmmmm en toen Amsterdam en Rotterdam brandhaarden waren, waar kwam dat door dan? Heb niet echt het idee dat die als ‘christelijke gemeenten’ te boek staan.

Weet je, elke regio, elke woonsituatie, heeft wel bepaalde eigenaardigheden die invloed hebben op Corona.
In de randstad bijv zitten mensen veel meer hutje mutje op elkaar dan in Drenthe. Dus hoe iedereen ook zijn best doet, met afstand houden lukt het dan gewoon niet altijd misschien.
Of wat denk je van gezinnen die met 4 man op een 2 kamer appartement zonder balkon leven versus een gezin op het platteland met eigen tuin.
Of een alleenstaand iemands versus een gezin met 3 pubers die allemaal verschillende scholen bezoeken.
Of bijv (zoals vaak in christelijke gemeenten, maar misschien ook bij bepaalde andere buitenlandse culturen); wat grotere gezinnen, hechte grote families.

Ik denk in ieder geval niet dat het iets met kerkbezoeken te maken heeft. Vanaf pakweg juni deden heel veel kerken hun deuren weer open, kraaide er geen haan naar, is het maanden goedgegaan. Totdat ergens iemand er iets van vond, en sindsdien zijn kerken ineens de zondebok.
Als de oorzaak écht in die kerken zat, dan hadden er toch meteen vanaf juni grote brandhaarden moeten zijn?

Ik wordt er een beetje moe van dat er haast wekelijks een andere groep ‘de schuld’ krijgt.
Oh fijn, we hebben weer een nieuwe groep schuldigen. Na de Brabanders, de jongeren, de vakantiegangers, de moslims (die zijn nl ook al 2 x voorbij gekomen), de studenten, de ouderen, de thuiswerkadviesnegeerders, de demonstranten, zijn nu de christenen de sigaar. Op het schavot ermee!
Alle reacties Link kopieren
Aaltje89 schreef:
23-12-2020 21:09
Oh fijn, we hebben weer een nieuwe groep schuldigen. Na de Brabanders, de jongeren, de vakantiegangers, de moslims (die zijn nl ook al 2 x voorbij gekomen), de studenten, de ouderen, de thuiswerkadviesnegeerders, de demonstranten, zijn nu de christenen de sigaar. Op het schavot ermee!
Nou, inderdaad, zeg dat. Wat een heksenjacht weer.
Alle reacties Link kopieren
Aaltje89 schreef:
23-12-2020 21:09
Oh fijn, we hebben weer een nieuwe groep schuldigen. Na de Brabanders, de jongeren, de vakantiegangers, de moslims (die zijn nl ook al 2 x voorbij gekomen), de studenten, de ouderen, de thuiswerkadviesnegeerders, de demonstranten, zijn nu de christenen de sigaar. Op het schavot ermee!
Je vergeet het winkelende publiek van black friday.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Aaltje89 schreef:
23-12-2020 21:09
Oh fijn, we hebben weer een nieuwe groep schuldigen. Na de Brabanders, de jongeren, de vakantiegangers, de moslims (die zijn nl ook al 2 x voorbij gekomen), de studenten, de ouderen, de thuiswerkadviesnegeerders, de demonstranten, zijn nu de christenen de sigaar. Op het schavot ermee!
Doe niet zo zielig. Het is toch niet raar dat je tijdens een strenge lockdown de brandhaarden wilt opsporen en verklaren?

Het wordt tijd dat de privileges voor gelovigen beperkt worden. Het is in het algemeen belang en die van de volksgezondheid om kerkdiensten met grote groepen te verbieden. De mensen die in een volle kerk zitten, staan maandag naast jou bij de bakker of slager. Het is onchristelijk gedrag om door kerkdiensten het virus te verspreiden en zo je medemens te besmetten met misschien wel de dood tot gevolg.
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
23-12-2020 21:14
Je vergeet het winkelende publiek van black friday.
Daar is nu toch ook ingegrepen? Waarom denk je dat al die winkels dicht zijn?
Alle reacties Link kopieren
Aaltje89 schreef:
23-12-2020 21:09
Oh fijn, we hebben weer een nieuwe groep schuldigen. Na de Brabanders, de jongeren, de vakantiegangers, de moslims (die zijn nl ook al 2 x voorbij gekomen), de studenten, de ouderen, de thuiswerkadviesnegeerders, de demonstranten, zijn nu de christenen de sigaar. Op het schavot ermee!
Kunnen we een gokje gaan wagen wie de volgende schuldigen zijn?

De niet-mondmaskers-dragenden?
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
-Nienke- schreef:
23-12-2020 21:13
Nou, inderdaad, zeg dat. Wat een heksenjacht weer.
Als iedereen nu eens zijn verantwoordelijkheid nam, dan was de huidige lockdown helemaal niet nodig. Het is geen wonder dat in een land als bijvoorbeeld Taiwan het virus veel eerder onder controle is. Die mensen zijn veel gedisciplineerder dan die eigenwijze Nederlanders.
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
23-12-2020 21:18
Kunnen we een gokje gaan wagen wie de volgende schuldigen zijn?

De niet-mondmaskers-dragenden?
Waarom zou je mensen niet mogen aanspreken op hun gedrag? De gevolgen van je niet houden aan de richtlijn zijn groot. Of maakt het niet uit dat anderen daar de dupe van zijn?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven