Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
dinsdag 21 september 2021 om 12:18
1 op 5 noem ik echt niet klein. En ik denk als je naar de leeftijdsgroepen gaat kijken zal het waarschijnlijk ook nog eens het uitgaande publiek zijn waarbij die vaccinatiegraad in verhouding nog lager ligt.
dinsdag 21 september 2021 om 12:18
dinsdag 21 september 2021 om 12:28
Maar dan is dat QR-code-beleid toch juist heel goed?
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 21 september 2021 om 12:28
Het is niet mijn werk maar wat ik me als leek kan bedenken; kijken waar de meeste besmettingen plaatsvinden en juist daar harder optreden. Nu wordt het over 1 grote branche getrokken met verwarrende regels terwijl daar waarschijnlijk niet de meeste besmettingen plaatsvinden. Als blijkt dat de meeste besmettingen in het uitgaansgebied plaatsvinden, dan zou je kunnen denken aan werken met een tijdslot, dus ná 21.00 uur de coronapas zonder 1,5m regel(of zelfs g2..), daarvoor geen pas mét 1,5 meter.
dinsdag 21 september 2021 om 12:29
Volg je het nieuws niet? Hoe kom je erbij dat de horeca en uitgaansgelegenheden geen bron van besmetting zijn?Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:28Het is niet mijn werk maar wat ik me als leek kan bedenken; kijken waar de meeste besmettingen plaatsvinden en juist daar harder optreden. Nu wordt het over 1 grote branche getrokken met verwarrende regels terwijl daar waarschijnlijk niet de meeste besmettingen plaatsvinden. Als blijkt dat de meeste besmettingen in het uitgaansgebied plaatsvinden, dan zou je kunnen denken aan werken met een tijdslot, dus ná 21.00 uur de coronapas zonder 1,5m regel(of zelfs g2..), daarvoor geen pas mét 1,5 meter.
dinsdag 21 september 2021 om 12:30
dinsdag 21 september 2021 om 12:30
Zeer mee oneens. Het klopt gewoon echt niet dat men de kont tegen de krib gooide. Ik weet nog dat de mondkapjes verplicht zouden worden. Vrijwel direct nadat dat besluit was genomen droeg vrijwel iedereen een mondkapje. De Nederlander heeft juist zich heel erg goed gehouden aan de maatregelen.Lacuba schreef: ↑21-09-2021 12:11We kwamen niet in een lockdown doordat mondkapjes niet verplicht waren. Maar doordat ook toen (gelukkig wel een minderheid) men zich slecht aan de regels (1,5 mtr bijv.) hield. Uiteraard is het de bedoeling dat iedereen zich zélf aan maatregelen houdt...
Daarna toch maar mondkapjesplicht. Dankzij degenen die ook toen het vertikten gewoon "mee te doen".
Dus helemaal niets met falend beleid te maken.
En het beleid was helemaal niet goed. We waren te laat met testfaciliteiten optuigen en hebben dat nooit echt goed gedaan. In omringende landen struikelde je op iedere straathoek over een testfaciliteit, gewoon gratis.
Er werden besluiten genomen op basis van allesbehalve de wetenschap. Over de mondkapjes werd door het OMT aangegeven dat ze geen zin hadden om dan toch maar ineens overstag te gaan. En zelfs toen was de Nederlander bereid zich er al vrijwillig aan te houden!
Avondklok: onzin, heeft niets opgeleverd.
Scholen dicht om thuiswerken te bevorderen. Hoe verzin je het!!!
Testen voor Toegang om de vaccinatiegraad te bevorderen onder mensen die toch niet in de IC terecht gaan komen. Met als gevolg een enorm hoge besmettingsgraad. En ja, dat kon iedereen met 2 werkende hersencellen aan zien komen.
En dan verdorie die fout nu weer herhalen ook nog!
Bij laag en hoog volhouden dat vaccineren vrijwillig zou blijven en dan vervolgens in de communicatie niet gevaccineerden in de hoek zetten en TvT optuigen om ze toch maar te bewegen zich te vaccineren. En dan gewoon glashard een kaagje doen door te zeggen dat het alleen maar een secundaire reden is.
Nimmer hebben we een poging gedaan om de zorgcapaciteit op te hogen. Dat is niet alleen van belang voor nu, maar gaat jaren doorwerken, want je kan op je vingers natellen dat er nu mensen een andere baan gaan zoeken omdat ze op zijn.
En dan nu weer met TvT: gevaccineerden die besmet zijn en dus anderen kunnen besmetten mogen gewoon naar binnen, want daar gaan we geen moeite voor doen.
Om maar eens wat van de in het oog springende blunders te benoemen.
De Nederlander de schuld geven van de besmettingen… hoe verzin je het!
dinsdag 21 september 2021 om 12:32
En jij denkt dat die onintelligente Nederlanders dat wel zouden snappen?Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:28Het is niet mijn werk maar wat ik me als leek kan bedenken; kijken waar de meeste besmettingen plaatsvinden en juist daar harder optreden. Nu wordt het over 1 grote branche getrokken met verwarrende regels terwijl daar waarschijnlijk niet de meeste besmettingen plaatsvinden. Als blijkt dat de meeste besmettingen in het uitgaansgebied plaatsvinden, dan zou je kunnen denken aan werken met een tijdslot, dus ná 21.00 uur de coronapas zonder 1,5m regel(of zelfs g2..), daarvoor geen pas mét 1,5 meter.
Ik hoor de kritiek al: belachelijk, alsof het virus om 21.00 uur ineens een stuk besmettelijker wordt.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 21 september 2021 om 12:32
Ik denk dat hier nu al te verwarrend of onzeker over gecommuniceerd is. In de media komt naar buiten dat OMT advies in de wind wordt geslagen, het kabinet voor het meest risicovolle scenario heeft gekozen, de kamer die boos is op het kabinet omdat ze zich niet gehoord voelen, eerst de aankondiging, dan de uitzondering en dan weer een toevoeging etc.
Het komt gewoon onzeker en niet daadkrachtig over, en dat voelen mensen.
dinsdag 21 september 2021 om 12:34
Volgens mij heb je mijn bericht niet goed gelezen, ik ben ervan overtuigd dat uitgaansgelegenheden juist de bron van besmetting zijn want dan sta je met veel mensen dicht op elkaar en je loopt veel. Horeca < 21.00 uur open heeft dat veel minder, je zit vast aan een tafel met afstand.
dinsdag 21 september 2021 om 12:35
Het komt vooral over alsof ze zo goed mogelijk naar iedereen willen luisteren.Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:32Ik denk dat hier nu al te verwarrend of onzeker over gecommuniceerd is. In de media komt naar buiten dat OMT advies in de wind wordt geslagen, het kabinet voor het meest risicovolle scenario heeft gekozen, de kamer die boos is op het kabinet omdat ze zich niet gehoord voelen, eerst de aankondiging, dan de uitzondering en dan weer een toevoeging etc.
Het komt gewoon onzeker en niet daadkrachtig over, en dat voelen mensen.
Maar als je het negatief wilt zien lukt dat natuurlijk altijd.
Deels is dit trouwens hoe politiek werkt: er wordt wat geopperd, de kamer mort, er wordt wat bijgeschaafd, de kamer gaat morrend akkoord.
En nu ineens is dat een probleem?
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 21 september 2021 om 12:38
Maar als daar iemand binnen in een ruimte zit die besmet is, steekt hij of zij alsnog of mensen aan.Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:34Volgens mij heb je mijn bericht niet goed gelezen, ik ben ervan overtuigd dat uitgaansgelegenheden juist de bron van besmetting zijn want dan sta je met veel mensen dicht op elkaar en je loopt veel. Horeca < 21.00 uur open heeft dat veel minder, je zit vast aan een tafel met afstand.
Dus testen voor toegang lijkt mij een zeer goed plan.
dinsdag 21 september 2021 om 12:39
Ik denk dat mensen de politiek niet gevolgd hebben en dat dit dan ineens nieuw is ofzoSolomio schreef: ↑21-09-2021 12:35Het komt vooral over alsof ze zo goed mogelijk naar iedereen willen luisteren.
Maar als je het negatief wilt zien lukt dat natuurlijk altijd.
Deels is dit trouwens hoe politiek werkt: er wordt wat geopperd, de kamer mort, er wordt wat bijgeschaafd, de kamer gaat morrend akkoord.
En nu ineens is dat een probleem?
dinsdag 21 september 2021 om 12:45
Ja dat denk ik dus wel. Heel leuk als ze zo goed mogelijk naar iedereen willen luisteren, ik vind ze ook sympathiek overkomen. Maar dit werkt niet voor een grote groep mensen. Die hebben daadkracht nodig, een regering waar je tegenop kijkt of in ieder geval vertrouwen in hebt i.p.v. uitlacht en niet waar de media constant met koppen naar buiten komt waarvan je denktSolomio schreef: ↑21-09-2021 12:35Het komt vooral over alsof ze zo goed mogelijk naar iedereen willen luisteren.
Maar als je het negatief wilt zien lukt dat natuurlijk altijd.
Deels is dit trouwens hoe politiek werkt: er wordt wat geopperd, de kamer mort, er wordt wat bijgeschaafd, de kamer gaat morrend akkoord.
En nu ineens is dat een probleem?
dinsdag 21 september 2021 om 12:55
Serieus? Want dat gaan men in de horeca wel checken? Dat is toch dubbel werk voor de zeikerds die bleren dat ze niet gaan handhaven.Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:28Het is niet mijn werk maar wat ik me als leek kan bedenken; kijken waar de meeste besmettingen plaatsvinden en juist daar harder optreden. Nu wordt het over 1 grote branche getrokken met verwarrende regels terwijl daar waarschijnlijk niet de meeste besmettingen plaatsvinden. Als blijkt dat de meeste besmettingen in het uitgaansgebied plaatsvinden, dan zou je kunnen denken aan werken met een tijdslot, dus ná 21.00 uur de coronapas zonder 1,5m regel(of zelfs g2..), daarvoor geen pas mét 1,5 meter.
Nee, echt top idee
Heb je nog meetvan dit soort pareltjes? Effe lekker lachen in onze pauze...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 21 september 2021 om 12:59
Helemaal geen dubbel werk want voor <21.00 verandert er niks ten opzichte van nu en er blijft een kleinere groep horeca over wat gecontroleerd moet worden. Het is alleen een issue voor een brasserie die na een x tijd uitgaansgelegenheid wordt maar voor 21:00 uur lijken me de meeste etende gasten wel weg te zijn.tanteslankie schreef: ↑21-09-2021 12:55Serieus? Want dat gaan men in de horeca wel checken? Dat is toch dubbel werk voor de zeikerds die bleren dat ze niet gaan handhaven.
Nee, echt top idee
Heb je nog meetvan dit soort pareltjes? Effe lekker lachen in onze pauze...
dinsdag 21 september 2021 om 13:04
En hij denkt dat de horeca hier oo zit te wachten? Dit levert geen extra omzet op én is juist meer werk.Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:59Helemaal geen dubbel werk want voor <21.00 verandert er niks ten opzichte van nu en er blijft een kleinere groep horeca over wat gecontroleerd moet worden. Het is alleen een issue voor een brasserie die na een x tijd uitgaansgelegenheid wordt maar voor 21:00 uur lijken me de meeste etende gasten wel weg te zijn.
Ik vraag me trouwens af hoe vaak jij uit gaat eten, maar om 21 uur zitten de meeste mensen nog niet eens aan hun hoofdgerecht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 21 september 2021 om 13:08
Tuurlijk zitten ze hier ook niet op te wachten maar als ze de piek niet aankunnen die komen gaat zullen er nu eenmaal maatregelen moeten komen waar niemand op zit te wachten. Het verschil is alleen dat het een minder groot deel van de bevolking treft en het handhaven makkelijker is doordat het een kleiner deel van de branche treft.Chienandalou schreef: ↑21-09-2021 13:04En hij denkt dat de horeca hier oo zit te wachten? Dit levert geen extra omzet op én is juist meer werk.
Ik vraag me trouwens af hoe vaak jij uit gaat eten, maar om 21 uur zitten de meeste mensen nog niet eens aan hun hoofdgerecht.
Hier hebben de restaurants de keukens dicht na 22.00 uur, het was ook maar een voorbeeld he want voor mij part maken ze er 23.00 uur van.
dinsdag 21 september 2021 om 13:12
Dat is toch om je rot te schamen? Dat we blijkbaar niet volwassen genoeg zijn om dit idd gezamenlijk te doen?Neoflux schreef: ↑21-09-2021 12:07Ben je vergeten dat we werden uitgelachen door de hele wereld omdat we constant achter de feiten aanliepen? Nee mondkapjes begint Nederland niet aan, iedereen is maar zelf verantwoordelijk voor de daden die hij hier uitvoert. Dat bleek toch allemaal net wat anders in de praktijk totdat er uiteindelijk dan maar ik een 'lockdown' terecht kwamen. Nu ook met de 1,5m, OMT zegt dat als er zo slecht gehandhaafd wordt op die pas dat die 1,5m echt niet losgelaten kan worden (waar ze sowieso niet achter stonden). Maar nu moet maar iedereen 1,5m uit zichzelf gaan toepassen want anders is er geen versoepeling.
Ik had ik het begin echt respect voor hoe Rutten en HdJ het aanpakken, je moet er maar staan. Ik zou het niet willen, maar daadkrachtig kan ik het allang niet meer noemen. En dat komt gewoon omdat ze dachten dat NL'ers zelf wel die verantwoording zouden voelen, maar helaas.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 21 september 2021 om 13:14
Maar de meeste restaurants hebben na 21/22/23 uur helemaal geen nachtclub/café praktijken. Dus als je zegt geen coronapas voor die tijd en daarna wel, hebben de restaurants dus minder mogelijkheden tot omzet want dan zullen zij de 1,5m moeten blijven hanteren en hebben zij dus minder tafels weg te zetten.Neoflux schreef: ↑21-09-2021 13:08Tuurlijk zitten ze hier ook niet op te wachten maar als ze de piek niet aankunnen die komen gaat zullen er nu eenmaal maatregelen moeten komen waar niemand op zit te wachten. Het verschil is alleen dat het een minder groot deel van de bevolking treft en het handhaven makkelijker is doordat het een kleiner deel van de branche treft.
Hier hebben de restaurants de keukens dicht na 22.00 uur, het was ook maar een voorbeeld he want voor mij part maken ze er 23.00 uur van.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 21 september 2021 om 13:17
Dat klopt helemaal, maar nu zeggen ze dat ze iedereen verwelkomen en niet aan de coronapas gaan doen dus hoe erg vinden ze die 1,5 meter als ze niet zsm uit de pandemie willen?Chienandalou schreef: ↑21-09-2021 13:14Maar de meeste restaurants hebben na 21/22/23 uur helemaal geen nachtclub/café praktijken. Dus als je zegt geen coronapas voor die tijd en daarna wel, hebben de restaurants dus minder mogelijkheden tot omzet want dan zullen zij de 1,5m moeten blijven hanteren en hebben zij dus minder tafels weg te zetten.
Daarnaast kan ik niet echt zeggen dat de restaurants en lunchrooms in de omgeving hier minder tafeltjes hebben staan, daar zit sowieso wel wat ruimte tussen en ze hebben ook van de gemeente toestemming gekregen om terrassen (al dan niet overdekt) uit te breiden.
dinsdag 21 september 2021 om 13:33
Nee, het is natuurlijk óf óf. Dus met 1,5m zoals vorig jaar zomer en nu de afgelopen tijd. Of je kiest voor het loslaten van de 1,5m en gaat voor het coronapaspoort.Neoflux schreef: ↑21-09-2021 13:17Dat klopt helemaal, maar nu zeggen ze dat ze iedereen verwelkomen en niet aan de coronapas gaan doen dus hoe erg vinden ze die 1,5 meter als ze niet zsm uit de pandemie willen?
Daarnaast kan ik niet echt zeggen dat de restaurants en lunchrooms in de omgeving hier minder tafeltjes hebben staan, daar zit sowieso wel wat ruimte tussen en ze hebben ook van de gemeente toestemming gekregen om terrassen (al dan niet overdekt) uit te breiden.
Als al die horeca eigenaren het wel prima vonden zoals het nu ging, hadden ze ok geen aanvulling staatsteun nodig en hadden ze ook niet zo hard gelobbyd om meer bezoekers in hun etablissement te mogen verwelkomen.
En als je op dit moment én de maatregelen wil loslaten én geen coronapaspoort wil toepassen dan heb je toch wcht wel een aantal afslagen gemist hoor.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
