Coronavirus COVID-19
alle pijlers
“Coronapas”
maandag 13 september 2021 om 11:54
zondag 3 oktober 2021 om 21:23
Hoe moet de overheid dan optreden?spinnetje_ schreef: ↑03-10-2021 21:11Dit. Ik vind het bizar om te lezen dat men hier makkelijk overheen stapt. De 'bijwerkingen' van de QR-code zijn nogal heftig. Iemands loon inhouden is echt niet normaal en de overheid zou hier streng tegen moeten optreden. Je kan gewoon niet recht praten wat krom is.
Het is het gevolg van de wetgeving die de overheid zelf gemaakt heeft.
Een gevolg is niet het loon inhouden maar over ontslag.
En kijk naar landen om je heen, het gebeurd al in verschillende landen en dit aantal zal alleen maar oplopen.
zondag 3 oktober 2021 om 21:29
Nee, het zorgen voor een veilige werkplek moet je doen binnen de mogelijkheden die je hebt.Peter-FRL schreef: ↑03-10-2021 21:19De werkgever moet kiezen welke wetgeving hij gaat overtreden.
Het is niet mogelijk om beide twee volgen.
Hopelijk komt er een uitspraak van de rechter zodat werkgevers weten waar ze mogen.
Mocht de rechter bepalen dat een veilige werkplek belangrijker is dan de privacy van de werknemer, dan volgt daaruit dat werknemers die door hun persoonlijke keuze niet kunnen werken ontslagen mogen worden.
Dus er is geen sprake van overtreden van de arbowetgeving als je niet die qr codes scant.
zondag 3 oktober 2021 om 21:30
In andere landen geldt de Nederlandse wet niet.Peter-FRL schreef: ↑03-10-2021 21:23Hoe moet de overheid dan optreden?
Het is het gevolg van de wetgeving die de overheid zelf gemaakt heeft.
Een gevolg is niet het loon inhouden maar over ontslag.
En kijk naar landen om je heen, het gebeurd al in verschillende landen en dit aantal zal alleen maar oplopen.
zondag 3 oktober 2021 om 22:59
Uh weet ik veel, ik ken die willekeurige modelleur niet.
Ik weet wel dat ik niet denk dat iemand de beste is puur alleen omdat hij veel volgers heeft op Twitter.
Zeker niet als het niet z’n expertise is.
zondag 3 oktober 2021 om 23:02
Je inwoners niet terug kunnen laten keren is niet succesvol.
Taiwan is het enige goede voorbeeld. Een land mèt een collectivistische cultuur en zònder landsgrenzen.
Er is een reden waarom het juist alleen daar is gelukt.
Nogmaals, als je denkt dat dat in Nederland kan dan ben je echt niet realistisch bezig.
zondag 3 oktober 2021 om 23:03
Hij zal toch de beste sollicitant geweest zijn, anders hadden ze hem niet gekozen. Ik denk dat ze naar zijn cv hebben gekeken denk je ook niet? Of zouden ze naar het aantal Twittervolgers hebben gekekenAnAppleADay schreef: ↑03-10-2021 22:59Uh weet ik veel, ik ken die willekeurige modelleur niet.
Ik weet wel dat ik niet denk dat iemand de beste is puur alleen omdat hij veel volgers heeft op Twitter.
Zeker niet als het niet z’n expertise is.
. Vertrouw je de sollicitatieprocedure niet?
zondag 3 oktober 2021 om 23:05
zondag 3 oktober 2021 om 23:06
Zeker wel, dus hij zal het prima doen.
Maar jij doet alsof het feit dat hìj het gaat doen het grote verschil gaat maken.
Als iemand anders het ging doen had je nooit van dat onderzoek af geweten maar nu is dat ineens een super belangrijk onderzoek volgens jou.
zondag 3 oktober 2021 om 23:07
zondag 3 oktober 2021 om 23:33
Nivea noemen ze dat hier toch: Niet invullen voor een ander. Ik breng het hier als leuk weetje over een vergelijkbaar onderzoek en jij geeft je er eigen interpretatie aan.AnAppleADay schreef: ↑03-10-2021 23:06Zeker wel, dus hij zal het prima doen.
Maar jij doet alsof het feit dat hìj het gaat doen het grote verschil gaat maken.
Als iemand anders het ging doen had je nooit van dat onderzoek af geweten maar nu is dat ineens een super belangrijk onderzoek volgens jou.
Maar volgens mij ben jij fan van Marino
. Speciaal voor jou een interview in het AD:https://www.ad.nl/binnenland/marino-ana ... haring_web
soliver wijzigde dit bericht op 03-10-2021 23:44
0.18% gewijzigd
zondag 3 oktober 2021 om 23:34
Ze kunnen toch terug, maar dan wel testen en 14 dagen in quarantaine. Het gaat hier om mensenlevens.AnAppleADay schreef: ↑03-10-2021 23:07Je eigen inwoners 1,5 jaar blokkeren om terug te keren is zeker wel idioot.
maandag 4 oktober 2021 om 06:28
Dat geldt voor gevaccineerden. Niet-gevaccineerden mogen niet, tenzij een verklaring dat ze niet gevaccineerd mogen worden om medische redenen.
Dat is en medisch gezien onzinnig en inhumaan.
maandag 4 oktober 2021 om 07:45
Sterker nog, het is super onmenselijk. Denk alleen al aan gezinnen waarvan bijvoorbeeld een ouder niet de nationaliteit heeft. Inwoners blokkeren heeft ontzettende grote sociale gevolgen die heel erg schadelijk zijn. Iemand die dat heeft bedacht mag echt niet geprezen worden.AnAppleADay schreef: ↑03-10-2021 23:07Je eigen inwoners 1,5 jaar blokkeren om terug te keren is zeker wel idioot.
Hakuna Matata
maandag 4 oktober 2021 om 08:02
Ik ken een Australische in Hong Kong en zij heeft dus ook al 1,5jaar haar familie niet gezien. Sinds vorige week ofzo (?) kan ze eindelijk weer naar huis.spinnetje_ schreef: ↑04-10-2021 07:45Sterker nog, het is super onmenselijk. Denk alleen al aan gezinnen waarvan bijvoorbeeld een ouder niet de nationaliteit heeft. Inwoners blokkeren heeft ontzettende grote sociale gevolgen die heel erg schadelijk zijn. Iemand die dat heeft bedacht mag echt niet geprezen worden.
Haar zoontje kan al lopen maar heeft zijn opa en oma nog nooit ontmoet.
maandag 4 oktober 2021 om 08:11
AnAppleADay schreef: ↑04-10-2021 08:02Ik ken een Australische in Hong Kong en zij heeft dus ook al 1,5jaar haar familie niet gezien. Sinds vorige week ofzo (?) kan ze eindelijk weer naar huis.
Haar zoontje kan al lopen maar heeft zijn opa en oma nog nooit ontmoet.
Dat is toch niet een enorme uitzondering? Traumatisch?
Er zijn zat mensen die in den verre kinderen krijgen, maar door werk/geldgebrek/de (Veiligheids)situatie niet ieder jaar naar familie kunnen gaan.
Triest en vervelend? Ja. Onmenselijk of traumatisch? Nee.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 4 oktober 2021 om 08:20
Of het 'vervelend' is of 'traumatisch' zal afhangen van de situatie en de familieverbanden. Dat kunnen wij toch niet van achter ons scherm beoordelen, vanuit onze comfortabele positie. Je kan zelf toch ook bedenken dat er veel schreinende situaties bij zullen zitten? En 'vervelend' lijkt me trouwens echt een understatement. Mijn teen stoten, dat is vervelend.
Hakuna Matata
maandag 4 oktober 2021 om 08:24
Niet naar je eigen huis kunnen is dat natuurlijk wel.
En je familie lang niet kunnen zien is ook heel naar. Natuurlijk zijn er ergere dingen in de wereld, maar dat neemt niet weg dat het een flinke impact kan hebben.
maandag 4 oktober 2021 om 08:27
toch ziet Amnesty het als schending van de mensenrechten
zie hun rapporten over Covid en (bijvoorbeeld) Australie
maandag 4 oktober 2021 om 09:22
Zelfs in Nieuw Zeeland schakelen ze om van nul covid beleid naar leren leven met Covid.
https://www.nu.nl/coronavirus/6160432/n ... virus.html
Het niet afscheid kunnen nemen van je ouders, broers, zussen of kinderen op het moment dat zij komen te overlijden kan behoorlijk traumatisch zijn. Online is dat toch echt heel anders.
https://www.nu.nl/coronavirus/6160432/n ... virus.html
Het niet afscheid kunnen nemen van je ouders, broers, zussen of kinderen op het moment dat zij komen te overlijden kan behoorlijk traumatisch zijn. Online is dat toch echt heel anders.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 04-10-2021 09:35
0.51% gewijzigd
maandag 4 oktober 2021 om 09:27
Precies.Dahlia74 schreef: ↑04-10-2021 09:22Zelfs in Nieuw Zeeland schakelen ze om van nul covid beleid naar leren leven met Covid.
https://www.nu.nl/coronavirus/6160432/n ... virus.html
Het niet afscheid kunnen nemen je ouders, broers, zussen of kinderen op het moment dat zij komen te overlijden kan behoorlijk traumatisch zijn. Online is dat toch echt heel anders.
Opzich kan het best voorkomen dat je ze lang niet ziet als je in het buitenland woont, dat hoort er bij. Maar de wetenschap dat het sowieso niet kan, en al helemaal als er nood is, kan echt verschrikkelijk zijn.
maandag 4 oktober 2021 om 18:30
