Coronavirus COVID-19 alle pijlers

“Coronapas”

13-09-2021 11:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
De OP gewijzigd aangezien de link naar de petitie aangaande toegangsbewijzen niet geplaatst mag worden.
De snelheid van ondertekenen valt op.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2021 13:20
Reden: titel aangepast, omdat vaccinatiepaspoort de verkeerde benaming is
68.39% gewijzigd
wij van wc eend
Alle reacties Link kopieren
Chienandalou schreef:
02-10-2021 20:55
Die 5000 extra boa’s is een wens van de vakbond zelf.
Lekker voor de werkgelegenheid. Fijn, al die werkloze horeca tijgers die niet meer willen aan de baan!
DS1971 schreef:
02-10-2021 20:46
Dat is nodig om een qr code te krijgen. Ik zeg toch niets nieuws?
Je beweert dat je voor een dansschool een qr code nodig hebt. Ik kan daar niks over vinden
NweNick schreef:
02-10-2021 21:03
Lekker voor de werkgelegenheid. Fijn, al die werkloze horeca tijgers die niet meer willen aan de baan!
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 20:59
ja de boa vakbond, wie anders :cheers:
Ja, dus die worden nu niet extra uit de kast getrokken zoals je stelde, de boa’s willen dit.

Daarnaast is het qr systeem beter qua privacy dan een lijst bij binnenkomst waar derden je naam en telefoonnummer/mailadres kunnen aflezen. Met dat laatste had ik ff moeite, maar kon me daar overheen zetten. En als ik dat niet had gekunnen lag dat niet aan de ondernemer of de overheid, maar aan die fucking corona.

En nee, ik ben niet ‘blij’ met die hele coronapas. Van mij hadden ze die ook alleen in clubs/festivals/danscafé’s hoeven invoeren. Maar ik snap het wel, mensen willen weer omzet maken en regelgeving is lastig met allerlei uitzonderingen. Hier heeft de horecasector en cultuursector lang om gevraagd en terecht.

Verder maakt het mij niet zoveel uit wat een ander doet: vaccineren en met code een leuke avond, niet vaccineren en met test een leuke avond, niet willen meewerken aan qr code en thuisblijven. Voor mij allemaal prima. Maar schermen met tweedeling en met valse codes ergens binnen willen komen vind ik wel ‘een beetje raar’.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:07
Afbeelding
De boa is de titel ‘melkertbaan’ allang ontstegen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Allemaal afleiding van het feit dat het QR systeem niet doet waar het voor bedoeld zou moeten zijn: namelijk bescherming tegen besmetting.

Het beschermt niet tegen besmetting. En dus is het een waardeloos systeem om de volksgezondheid te beschermen.
Schijnveiligheid.
En dus bullshit.
Waar 45 miljoen aan wordt verspild en waar 5000 subsidiebanen aan worden verspild.
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:24
Waar 45 miljoen aan wordt verspild en waar 5000 subsidiebanen aan worden verspild.
volgens mij is er net al gezegd dat de vakbond zegt dat er 5000 BOA's bij moeten komen, niet dát die er komen. Of te wel, je bent weer lekker fakenews aan het verspreiden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
02-10-2021 21:31
volgens mij is er net al gezegd dat de vakbond zegt dat er 5000 BOA's bij moeten komen, niet dát die er komen. Of te wel, je bent weer lekker fakenews aan het verspreiden.
De vakbond zegt het, maar toch is het fake news.

Of zoiets.

Volg je het zelf nog?
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:33
De vakbond zegt het, maar toch is het fake news.

Of zoiets.

Volg je het zelf nog?
De vakbond wíl het. De overheid heeft vooralsnog de portemonnee niet getrokken.

Volg jij het nog allemaal?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:33
De vakbond zegt het, maar toch is het fake news.

Of zoiets.

Volg je het zelf nog?
oh echt, wat kun jij zuigen! Jij zegt dat er 5000 bij komen, terwijl dat duidelijk niet gezegd is. De vakbond kan zoveel willen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:23
Schijnveiligheid.
We zullen het zien. Misschien wordt er volgende week wel beslist dat dat zo is wat jij stelt. Dan mag iedereen testen voor toegang. Met de huidige cijfers lijkt dan me buitenproportioneel, maar goed, ik maak het beleid niet. Lijkt me vooral balen voor de ondernemers. Maar ja, zorgpersoneel is ook (terecht) aan het balen. Je doet het nooit goed. Een beetje aanpassen is het minste wat ik kan doen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
smulrol schreef:
02-10-2021 21:05
Je beweert dat je voor een dansschool een qr code nodig hebt. Ik kan daar niks over vinden
In het bericht stond dat ze wilde stoppen omdat ze nu qr codes moest vragen. Daar reageer ik op. Ik heb het bericht hier niet geplaatst, laat staan geschreven.

Uitgaande van dat er een qr code nodig is, dan gaat het dus om de 3 G’s.
rosanna08 schreef:
02-10-2021 21:43
oh echt, wat kun jij zuigen! Jij zegt dat er 5000 bij komen, terwijl dat duidelijk niet gezegd is. De vakbond kan zoveel willen.
Ik post een inhoudelijk verhaal over het coronabeleid, het effect op de ondernemers, de horeca, de moties in de tweede kamer, de QR pas op de clientèle en de samenleving.

Geen enkele inhoudelijke reactie.

In plaats daarvan gehak over details over de boa's.

En dat ik zuig.

Niet vergeten te staffen he.
Pollux schreef:
02-10-2021 21:33
De vakbond zegt het, maar toch is het fake news.

Of zoiets.

Volg je het zelf nog?
De vakbond vraagt het.
Hou eens op met rellen
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 22:02
Ik post een inhoudelijk verhaal over het coronabeleid, het effect op de ondernemers, de horeca, de moties in de tweede kamer, de QR pas op de clientèle en de samenleving.

Geen enkele inhoudelijke reactie.

In plaats daarvan gehak over details over de boa's.

En dat ik zuig.

Niet vergeten te staffen he.
Openen met bepaalde maatregelen is voor de overheid iets wat veel geld kost, maar zaken gesloten houden nog meer. Dus binnen de mogelijkheden is het proberen aan verschillende knoppen te draaien zodat er én ondernomen kan worden én hopelijk er rekening gehouden wordt met de volksgezondheid en het in stand houden van ons zorgstelsel.

En die miljoenen waar jij hebt over hebt vallen in het niets bij dit:

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/05 ... ljard-euro

https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/c ... narekening
chienandalou wijzigde dit bericht op 02-10-2021 22:22
Reden: Stand, niet stad
0.05% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:22
Allemaal afleiding van het feit dat het QR systeem niet doet waar het voor bedoeld zou moeten zijn: namelijk bescherming tegen besmetting.

Het beschermt niet tegen besmetting. En dus is het een waardeloos systeem om de volksgezondheid te beschermen.
Het gaat erom dat je er niet zo ziek van wordt dat je in het zh beland.
Over de verplichting van diverse werkgevers om een qr te tonen:

Eerder deze week wees vakbond FNV er al op dat werkgevers hun personeel soms onder druk zetten om hen een vaccinatiebewijs via de CoronaCheck-app te laten overleggen. FNV stelde daarbij diverse klachten te hebben ontvangen dat werkgevers loon inhouden, mensen verlof laten opnemen of op onbetaald verlof sturen wanneer ze geen bewijs van vaccinatie kunnen overleggen. Maar hier zou door de overheid niet tegen opgetreden worden, aldus de bond.
Dit is ook een bijzondere optie: mensen die Nieuw Zeeland wonen, maar geen Nieuw Zeelands paspoort hebben mogen het land niet in als ze niet gevaccineerd zijn. En ook al zijn ze gevaccineerd, dan moeten ze alsnog 14 dagen in quarantaine én een negatieve test hebben. Let op: titel van het artikel is wat misleidend, het gaat ‘alleen’ om inwoners die geen Nieuw Zeelands paspoort hebben.

https://www.nu.nl/coronavirus/6160314/i ... mogen.html


Dan valt die QR-code voor genezen, gevaccineerd of getest bij ons nog wel mee.
Alle reacties Link kopieren
Maar je weet toch dat je alleen mag vergelijken met landen die de coronamaatregelen hebben geschrapt? En niet met landen waar ze veel strenger zijn? ;)
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Dat gehak op de overheid snap ik in deze sowieso niet. De overheid is niet verantwoordelijk voor het verloop van de pandemie en de maatregelen. Dat ben je toch echt zelf. Door je aan de maatregelen te houden, thuis te blijven als je ziek bent te testen en nu te vaccineren heb je invloed op het verloop. Maar als je denkt het beter te weten en alles bagatelliseert én vooral alles maar in twijfel trekt wat nogal verward wordt met “ kritisch denken” ben je de boel gewoon ordinair aan het saboteren. Zolang het nodig is vind ik het prima dat de coronapas er is. En ik ben niet degene die bepaalt wanneer het niet meer nodig is. Net als dat ik niet ga over het belastingstelsel of de leerplicht en noem het maar op. We zijn zo verwend hier dat we vrijheid en integriteit op een hele nare en egoïstische manier interpreteren.
Eens, het individualisme is doorgeschoten. Natuurlijk is het prachtig dat we de vrijheid hebben om onze eigen keuzes maken, maar men lijkt te vergeten dat we daarnaast óók onderdeel zijn van een collectief. En dat individualiteit en vrijheid dus grenzen heeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven