Coronavirus COVID-19 alle pijlers

“Coronapas”

13-09-2021 11:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
De OP gewijzigd aangezien de link naar de petitie aangaande toegangsbewijzen niet geplaatst mag worden.
De snelheid van ondertekenen valt op.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2021 13:20
Reden: titel aangepast, omdat vaccinatiepaspoort de verkeerde benaming is
68.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Pollux schreef:
02-10-2021 21:33
De vakbond zegt het, maar toch is het fake news.

Of zoiets.

Volg je het zelf nog?
Er zit een verschil tussen wens en realiteit.

Als mensen je daarop wijzen voel je je de gebeten hond.

Mbt het opiniestuk- welk element wilde je in de discussie brengen?
katkaatje schreef:
03-10-2021 08:06
Dit is ook een bijzondere optie: mensen die Nieuw Zeeland wonen, maar geen Nieuw Zeelands paspoort hebben mogen het land niet in als ze niet gevaccineerd zijn. En ook al zijn ze gevaccineerd, dan moeten ze alsnog 14 dagen in quarantaine én een negatieve test hebben. Let op: titel van het artikel is wat misleidend, het gaat ‘alleen’ om inwoners die geen Nieuw Zeelands paspoort hebben.

https://www.nu.nl/coronavirus/6160314/i ... mogen.html


Dan valt die QR-code voor genezen, gevaccineerd of getest bij ons nog wel mee.
De PM van NZ is dan ook een idioot.

Dat we het in NL relatief goed hebben maakt niet dat er niets te verbeteren valt.
Mevrouwplopper schreef:
03-10-2021 09:28
Dat gehak op de overheid snap ik in deze sowieso niet. De overheid is niet verantwoordelijk voor het verloop van de pandemie en de maatregelen. Dat ben je toch echt zelf. Door je aan de maatregelen te houden, thuis te blijven als je ziek bent te testen en nu te vaccineren heb je invloed op het verloop. Maar als je denkt het beter te weten en alles bagatelliseert én vooral alles maar in twijfel trekt wat nogal verward wordt met “ kritisch denken” ben je de boel gewoon ordinair aan het saboteren. Zolang het nodig is vind ik het prima dat de coronapas er is. En ik ben niet degene die bepaalt wanneer het niet meer nodig is. Net als dat ik niet ga over het belastingstelsel of de leerplicht en noem het maar op. We zijn zo verwend hier dat we vrijheid en integriteit op een hele nare en egoïstische manier interpreteren.
Hoezo is de overheid niet verantwoordelijk voor de door haar genomen maatregelen?
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
02-10-2021 16:28
Dat dus.

Maar dat weet ze zelf ook wel. Geen inhoudelijk verweer, dus dan is het de bron, degene die het post of een omissie die klein is maar heel groot wordt gemaakt.

Trucjes. Hele flauwe trucjes.
Deze kleine omissie is het verschil tussen een maatregel die wel of niet ongrondwettig is.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-10-2021 10:34
Hoezo is de overheid niet verantwoordelijk voor de door haar genomen maatregelen?
Als je goed leest dan schrijf ik dat je als individu zelf invloed uit kan oefenen op het verloop hiervan. Omdat er een groep is die de pandemie op eigen wijze benaderd waren de maatregelen nodig.
En dat is niet alleen in Nederland zo maar dat zie je wereldwijd.
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
03-10-2021 10:20
Eens, het individualisme is doorgeschoten. Natuurlijk is het prachtig dat we de vrijheid hebben om onze eigen keuzes maken, maar men lijkt te vergeten dat we daarnaast óók onderdeel zijn van een collectief. En dat individualiteit en vrijheid dus grenzen heeft.
:worship:
Alle reacties Link kopieren
Voorbeeld: dansen met Jansen. Volgens mij was het algemeen bekend dat in de ochtend prikken níet betekende dat je diezelfde dag beschermd was. Dom van Hugo de jonge om de term dansen met Jansen te gebruiken, absoluut. Maar je hoeft geen buitengewoon hoog iq te hebben om te bedenken dat het niet slim was om dezelfde avond lallend in de kroeg te hangen. Dat de rem er dan weer op gezet wordt hebben wij dan toch aan ons zelf te danken? Al anderhalf jaar continue de randjes opzoeken. Vorig jaar Sinterklaas/kerst idem. Ja maar ik, ja maar ik. En dan maar weer gillen en rellen dat er een avondklok kwam. De jonge en Rutte zijn niet degenen die het virus verspreiden en verantwoordelijk zijn voor een overload aan patiënten in het ziekenhuis en op de ic.
Mevrouwplopper schreef:
03-10-2021 11:29
Voorbeeld: dansen met Jansen. Volgens mij was het algemeen bekend dat in de ochtend prikken níet betekende dat je diezelfde dag beschermd was. Dom van Hugo de jonge om de term dansen met Jansen te gebruiken, absoluut. Maar je hoeft geen buitengewoon hoog iq te hebben om te bedenken dat het niet slim was om dezelfde avond lallend in de kroeg te hangen.
De lui die aangemoedigd werden om te vaccineren met 1 prik Janssen waren jong genoeg om geen zks golf te veroorzaken. Het risico waard
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
03-10-2021 11:34
De lui die aangemoedigd werden om te vaccineren met 1 prik Janssen waren jong genoeg om geen zks golf te veroorzaken. Het risico waard
Er was toch echt wel een ziekenhuisgolfje.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-10-2021 10:32
De PM van NZ is dan ook een idioot.

Dat we het in NL relatief goed hebben maakt niet dat er niets te verbeteren valt.
Hadden wij maar Jacinda Ardern als PM.
soliver schreef:
03-10-2021 12:29
Er was toch echt wel een ziekenhuisgolfje.
Niet van die paar jongeren die tussen prik en immuniteit besmet geraakt zijn. Niet alles is gerelateerd aan elkaar.
eekoo schreef:
03-10-2021 10:42
Deze kleine omissie is het verschil tussen een maatregel die wel of niet ongrondwettig is.
Juridisch gezien is dat incorrect. Ook 2G zou juridisch kunnen indien dat noodzakelijk is.

En nogmaals, wat ze schreef ging niet over de maatregel die genomen was, maar over een uitspraak die 2 jaar geleden als idioot zou zijn betiteld.
Mevrouwplopper schreef:
03-10-2021 11:22
Als je goed leest dan schrijf ik dat je als individu zelf invloed uit kan oefenen op het verloop hiervan. Omdat er een groep is die de pandemie op eigen wijze benaderd waren de maatregelen nodig.
En dat is niet alleen in Nederland zo maar dat zie je wereldwijd.
Ik zie echt niet dat er een direct verband is tussen hoe het publiek zich gedraagt (temeer daar ik zie dat Nederlanders in tegenstelling tot de berichtgeving daarover heel erg gehoorzaam waren) en alle genomen maatregelen. En ik blijf erbij dat er geen situatie is momenteel die de qr codes noodzakelijk maakt. Een deel van de maatregelen was niet omheen te komen, maar een deel is echt politiek. En daar mag je toch ook de politiek op bekritiseren lijkt mij zo.
Mevrouwplopper schreef:
03-10-2021 11:29
Voorbeeld: dansen met Jansen. Volgens mij was het algemeen bekend dat in de ochtend prikken níet betekende dat je diezelfde dag beschermd was. Dom van Hugo de jonge om de term dansen met Jansen te gebruiken, absoluut. Maar je hoeft geen buitengewoon hoog iq te hebben om te bedenken dat het niet slim was om dezelfde avond lallend in de kroeg te hangen. Dat de rem er dan weer op gezet wordt hebben wij dan toch aan ons zelf te danken? Al anderhalf jaar continue de randjes opzoeken. Vorig jaar Sinterklaas/kerst idem. Ja maar ik, ja maar ik. En dan maar weer gillen en rellen dat er een avondklok kwam. De jonge en Rutte zijn niet degenen die het virus verspreiden en verantwoordelijk zijn voor een overload aan patiënten in het ziekenhuis en op de ic.
Ho nou toch! De overheid zegt zelf dat je na die prik direct het feestgedruis in mag, een keuze gemaakt om zo het prikken extra aantrekkelijk te maken op basis van de gedachte iets hogere besmettingen is prima, als we daar een betere vaccinatiegraad voor terugkrijgen.

Dat was zo 100% de fout van de overheid, echt belachelijk om daar tieners (!) op aan te spreken.
soliver schreef:
03-10-2021 12:32
Hadden wij maar Jacinda Ardern als PM.
Zero covid is het domste beleid wat je kan voeren. En als je niet op een eiland woont is het sowieso onmogelijk. Mensen niet naar hun huis terug laten keren is inhumaan.

Maar als jij haar geweldig vindt, het is een prachtig land, dus... ;)
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
03-10-2021 12:51
Niet van die paar jongeren die tussen prik en immuniteit besmet geraakt zijn. Niet alles is gerelateerd aan elkaar.
De totale vaccinatiegraad was begin juli nog te laag om een dergelijke maatregel, het opengooien van het nachtleven, te kunnen dempen.

Daardoor hebben we de hele zomer hoge besmettingsaantallen en een hoge bezetting van de ziekenhuizen gehad. Pas zeer recent daalt het aantal besmettingen weer.

Edit, we zitten overigens nog steeds niet op het lage besmettingsniveau van voor 29 juni:

Afbeelding
soliver wijzigde dit bericht op 03-10-2021 20:12
15.16% gewijzigd
soliver schreef:
03-10-2021 14:42
De totale vaccinatiegraad was begin juli nog te laag om een dergelijke maatregel, het opengooien van het nachtleven, te kunnen dempen.

Daardoor hebben we de hele zomer hoge besmettingsaantallen en een hoge bezetting van de ziekenhuizen gehad. Pas zeer recent daalt het aantal besmettingen weer.
Het opengooien van nachtleven is niet gekoppeld aan vaccinatiecampagne met Janssen .
Die giga brandhaard in Enschede was een ongevaccineerde in een stampvol feestcafe en zo zijn er veel meer voorbeelden.
Dat deze zaken spelen in zelfde periode wil niet zeggen dat er een rechtstreeks verband was
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-10-2021 14:35
Ho nou toch! De overheid zegt zelf dat je na die prik direct het feestgedruis in mag, een keuze gemaakt om zo het prikken extra aantrekkelijk te maken op basis van de gedachte iets hogere besmettingen is prima, als we daar een betere vaccinatiegraad voor terugkrijgen.

Dat was zo 100% de fout van de overheid, echt belachelijk om daar tieners (!) op aan te spreken.
Tieners staan niet in de kroeg.
Jij leest vanuit jouw perspectief en het is duidelijk dat, dat niet de mijne is.
Mevrouwplopper schreef:
03-10-2021 16:13
Tieners staan niet in de kroeg.
Jij leest vanuit jouw perspectief en het is duidelijk dat, dat niet de mijne is.
18 en 19 staan ook in de kroeg.

En ik denk dat zelfs HdJ achteraf meent dat hij daar een enorme blunder heeft gemaakt.

Maar sommige mensen willen nu eenmaal geen fouten zien bij de overheid en alles bij de brave burger leggen die als er 1,5m afstand gehouden moet worden, ook 10m had kunnen aanhouden en die als de winkels open zijn ook gewoon thuis had kunnen blijven.

Ik vind dat een hele rare gedachtengang, maar soit.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
03-10-2021 15:00
Het opengooien van nachtleven is niet gekoppeld aan vaccinatiecampagne met Janssen .
Die giga brandhaard in Enschede was een ongevaccineerde in een stampvol feestcafe en zo zijn er veel meer voorbeelden.
Dat deze zaken spelen in zelfde periode wil niet zeggen dat er een rechtstreeks verband was
Dat denk ik toch wel. Er heerste bij het kabinet het gevoel dat “het wel weer kon want alle kwetsbaren waren toch gevaccineerd”, terwijl dat niet het geval was. Ook werd de 14 dagen inwerktijd voor de QR-code niet in acht genomen: je kreeg meteen een QR-code na vaccinatie en kon meteen gaan “dansen met Jansen”. Ook was de negatieve test van de QR-code 72 uur geldig in plaats van de door het OMT gevraagde 24 uur.

En toen ging iedereen “los” in Enschede, Utrecht en Groningen etc.
Alle reacties Link kopieren
Dansen met Jansen was niet slim maar als je kijkt hoe weinig er toen met Jansen was geprikt kan dat nooit de grootste invloed zijn geweest op de piek.
soliver schreef:
03-10-2021 17:36
Dat denk ik toch wel.
Dat denk je verkeerd.
AnAppleADay schreef:
03-10-2021 19:50
Dansen met Jansen was niet slim maar als je kijkt hoe weinig er toen met Jansen was geprikt kan dat nooit de grootste invloed zijn geweest op de piek.
Precies.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
03-10-2021 14:38
Zero covid is het domste beleid wat je kan voeren. En als je niet op een eiland woont is het sowieso onmogelijk. Mensen niet naar hun huis terug laten keren is inhumaan.

Maar als jij haar geweldig vindt, het is een prachtig land, dus... ;)
Die 32.000 Nederlandse Corona doden maken jou niets uit begrijp ik. Er zijn velen met jou die daar ook niks om geven, dus je staat daar niet alleen in in Nederland (kijk maar naar de demonstranten van vandaag). Je vind het nog teveel moeite om even een QR-code te laten zien, om meer besmettingen en doden te voorkomen. Je geeft meer om je persoonlijke vrijheid.

In Nieuw-Zeeland maken ze op dit moment een andere afweging. En gaat de volksgezondheid boven de persoonlijke vrijheid. Dat zal ook wel weer goed komen maar nu nog niet. Als het zover is ga ik graag een keer op vakantie naar Nieuw-Zeeland 😉.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
03-10-2021 19:50
Dansen met Jansen was niet slim maar als je kijkt hoe weinig er toen met Jansen was geprikt kan dat nooit de grootste invloed zijn geweest op de piek.
Het was niet alleen dansen met Janssen natuurlijk. Het was ook dansen na twee prikken Pfizer. Al rijmt dat niet zo goed.

Ook na Pfizer kreeg je meteen de dag erna een QR-code zonder dat gewacht werd op tot de vaccinatie werkte. Hugo de Jonge heeft dat pas later hersteld.

En dat een negatieve test 72 uur mocht zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven