Coronavirus COVID-19 alle pijlers

“Coronapas”

13-09-2021 11:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
De OP gewijzigd aangezien de link naar de petitie aangaande toegangsbewijzen niet geplaatst mag worden.
De snelheid van ondertekenen valt op.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-09-2021 13:20
Reden: titel aangepast, omdat vaccinatiepaspoort de verkeerde benaming is
68.39% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
26-09-2021 22:50
Gewoon een antwoord op de vraag die ik stelde.

Maar goed, ik verwacht wellicht teveel van iemand die hier dagelijks blijk geeft van dogmatisch denken.
Wat een ongelofelijke kloterige posts schrijf jij toch.

Echt, en dan mij 'te weinig empathie' verwijten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
26-09-2021 22:58
Wat een ongelofelijke kloterige posts schrijf jij toch.

Echt, en dan mij 'te weinig empathie' verwijten.
Voor iemand die graag uitdeelt heb je bijzonder weinig incasseringsvermogen, als je al zo van de leg raakt van wat kritiek.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
26-09-2021 23:03
Voor iemand die graag uitdeelt heb je bijzonder weinig incasseringsvermogen, als je al zo van de leg raakt van wat kritiek.
Wat kritiek? Jij doet niet anders dan neerbuigend trappen uitdelen.

En dan nog onterecht ook. Als je mij dogmatisch noemt.... :facepalm:

Een persoon of groep mensen wordt dogmatisch genoemd om aan te duiden dat deze onbuigzame geloofsovertuigingen heeft en ter zake niet openstaat voor rationele argumenten. ...

Als er nou iemand openstaat voor rationele argumenten ben ik het wel, dus allesbehalve dogmatisch.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
26-09-2021 22:13
En als nou al die klagende ongevaccineerde zeikstralen ook hun vaccinaties halen...dan kan die coronapas ook weer van tafel.
Wat een beledigende, respectloze reactie. Heb je de huisregels van dit forum gelezen?
Alle reacties Link kopieren
mifaa schreef:
26-09-2021 23:10
Wat een beledigende, respectloze reactie. Heb je de huisregels van dit forum gelezen?
:rofl:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
:fortune:

Ik voorspel een mod die vraagt weer ontopic te gaan.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Solomio schreef:
26-09-2021 23:08
Wat kritiek? Jij doet niet anders dan neerbuigend trappen uitdelen.

En dan nog onterecht ook. Als je mij dogmatisch noemt.... :facepalm:

Een persoon of groep mensen wordt dogmatisch genoemd om aan te duiden dat deze onbuigzame geloofsovertuigingen heeft en ter zake niet openstaat voor rationele argumenten. ...

Als er nou iemand openstaat voor rationele argumenten ben ik het wel, dus allesbehalve dogmatisch.
Welke kritiek? Serieus? De kritiek op jou non-empatische reactie natuurlijk.

En dat je openstaat voor rationele argumenten heb je meermaals beweerd, ik zie het niet terug.

Bv jouw reactie waar ik dus kritiek op heb, waarbij je een verhaal uit de praktijk direct afdoet als gezeur en de ander verdacht maakt zonder enige aanleiding (sterker nog: integendeel, want iemand die zich als vrijwilliger inzet voor gehandicapten verdenken van hun situatie alleen maar te misbruiken om een punt te maken, maar eigenlijk geen donder om hun lot te geven is natuurlijk te zot voor woorden).

Er is echt een heel groot verschil tussen hoe jij denkt dat je je opstelt in de discussie en hoe dat door anderen wordt ervaren (ik lees namelijk dat ik bepaald niet de enige ben die het anders ervaart).
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-09-2021 23:08
Wat kritiek? Jij doet niet anders dan neerbuigend trappen uitdelen.

En dan nog onterecht ook. Als je mij dogmatisch noemt.... :facepalm:

Een persoon of groep mensen wordt dogmatisch genoemd om aan te duiden dat deze onbuigzame geloofsovertuigingen heeft en ter zake niet openstaat voor rationele argumenten. ...

Als er nou iemand openstaat voor rationele argumenten ben ik het wel, dus allesbehalve dogmatisch.
Hij moet wel in de war zijn. :-D
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
26-09-2021 22:08
Joh...

Ze zijn allemaal blij dat er weer iets kan dankzij de app.
Dat is niet mijn ervaring. En ik werk ook in de zorg. Ik hoor wisselende meningen over vaccinatie en app. Maar vooral veel angst van iedereen over de ontstane groepen en de manier waarop mensen met elkaar omgaan.
Alle reacties Link kopieren
Gister en vandaag eindelijk weer bijna normaal mijn werk kunnen/mogen doen.
De (schurende) gitaren en het koffertje met platen gaan hopelijk nooit meer stof vangen.

En, heel eerlijk, hierin zijn de meesten in mijn branche het niet met me eens: ik vind ‘overdag feesten’ wel een verademing. Maar dat is iets persoonlijks, eindtijd 12h is natuurlijk wel heel gek en moeilijk uit te leggen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
26-09-2021 23:08
Een persoon of groep mensen wordt dogmatisch genoemd om aan te duiden dat deze onbuigzame geloofsovertuigingen heeft en ter zake niet openstaat voor rationele argumenten. ...
Wat doe jij dit geweldig! Je vindt zelfs een definitie voor dit handelen (lees schrijven). 👏

Ratio is ook multi-interpretabel. Dus argument is te betwisten.
mifaa wijzigde dit bericht op 26-09-2021 23:59
9.09% gewijzigd
mifaa schreef:
26-09-2021 23:10
Wat een beledigende, respectloze reactie. Heb je de huisregels van dit forum gelezen?

Nee. Vertel!! Waar staat dat ik dat niet mag zeggen?
Dokje schreef:
26-09-2021 23:31
Dat is niet mijn ervaring. En ik werk ook in de zorg. Ik hoor wisselende meningen over vaccinatie en app. Maar vooral veel angst van iedereen over de ontstane groepen en de manier waarop mensen met elkaar omgaan.

Nou dat kan hè. Zover mensen zoveel meningen.
Ik beweer ook niet dat alle cliënten in Nederland blij zijn. Ik zeg dat mijn cliënten blij zijn.
mifaa schreef:
26-09-2021 23:33
Wat doe jij dit geweldig! Je vindt zelfs een definitie voor jouw handelen (lees schrijven). 👏

En jij noemt mij respectloos? Ik zeg iets tegen niemand persoonlijk.
Terwijl jij nu raar op de man aan het posten bent. Bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
26-09-2021 23:37
Nou dat kan hè. Zover mensen zoveel meningen.
Ik beweer ook niet dat alle cliënten in Nederland blij zijn. Ik zeg dat mijn cliënten blij zijn.
Hoeveel cliënten heb je? Als het er veel zijn, lijkt het mij bijzonder dat ze een eenduidige mening hebben. Of zouden ze bang kunnen zijn om zich uit te spreken?
mifaa schreef:
26-09-2021 23:50
Hoeveel cliënten heb je? Als het er veel zijn, lijkt het mij bijzonder dat ze een eenduidige mening hebben. Of zouden ze bang kunnen zijn om zich uit te spreken?

:facepalm:

En het zijn er 32 (waarvan 1 dwarse wappie die we lekker wappie laten zijn zonder hem bang te maken)
Alle reacties Link kopieren
Betty schreef:
26-09-2021 19:05
Nee, in mijn geval niet. Ik ben gevaccineerd. En iedereen in mijn omgeving die dat kon. Je kan ook voor (vrijwillige) vaccinatie zijn en tegen de corona pas 💡
Precies,ik ben voor vaccinatie,ben zelf ook gevaccineerd en mijn kinderen ook maar tegen de QRcode maatschappij.
Ik heb die app dan ook niet op mijn telefoon gezet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Gisteravond stapte ik een McDonald's binnen en er werd naar de QR code gevraagd. Ik had hem al eerder op tel gedownload , maar het lag toen in de auto.
Ik ging wel even terug om het op te halen. Bij McDrive stond er een ellenlange rij met auto''s waarvan de mensen geen QR code hadden.

Trouwens had ik geen problemen mee om het aan te tonen. Het is prima.
Tja wilt men niet vaccineren. Dat is hun voorkeur.
Ik heb er wel voor gekozen.

Dus ja deze discussie leidt nergens naar toe.

Zo ontstaat er een tweedeling in de maatschappij.
Alle reacties Link kopieren
NacB schreef:
27-09-2021 07:04
Gisteravond stapte ik een McDonald's binnen en er werd naar de QR code gevraagd. Ik had hem al eerder op tel gedownload , maar het lag toen in de auto.
Ik ging wel even terug om het op te halen. Bij McDrive stond er een ellenlange rij met auto''s waarvan de mensen geen QR code hadden.

Trouwens had ik geen problemen mee om het aan te tonen. Het is prima.
Tja wilt men niet vaccineren. Dat is hun voorkeur.
Ik heb er wel voor gekozen.

Dus ja deze discussie leidt nergens naar toe.

Zo ontstaat er een tweedeling in de maatschappij.
Dit is wel een heel erge kort-door-de-bocht aanname. Hoe weet je dat die mensen geen QR hebben? Bij ons zijn de rijen voor de mcdrive al jaren lang. Ver voordat er ook maar sprake was van een QR.

Naar mijn mening zet je de tweedeling met een dergelijke kijk alleen maar extra aan.
Alle reacties Link kopieren
jerilla schreef:
27-09-2021 07:15
Dit is wel een heel erge kort-door-de-bocht aanname. Hoe weet je dat die mensen geen QR hebben? Bij ons zijn de rijen voor de mcdrive al jaren lang. Ver voordat er ook maar sprake was van een QR.

Naar mijn mening zet je de tweedeling met een dergelijke kijk alleen maar extra aan.
Dit ja de rijen bij de mc drive zijn er al jaren,de mensen die langs de mc drive gaan doen dat meestal omdat ze geen tijd of zin hebben om in het restaurant te gaan zitten.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Het is vooral nogal een vaag verhaal met een rare conclusie.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
26-09-2021 23:18

Er is echt een heel groot verschil tussen hoe jij denkt dat je je opstelt in de discussie en hoe dat door anderen wordt ervaren (ik lees namelijk dat ik bepaald niet de enige ben die het anders ervaart).
Ik weet prima hoe ik me opstel in een discussie en ik weet ook prima dat veel mensen dat irritant vinden.
En nu?
Ik weet ook dat veel mensen het juist prettig vinden dat ik blijf uitleggen, vaak tegen beter weten in.

Overigens vraag ik me af hoe belangrijk het is dat andere mensen mij ook irritant vinden.
Ik krijg niet de indruk dat jij je bijv ook maar iets aantrekt van al die mensen die laten weten dat ze jou een irritante forummer vinden (ik lees namelijk dat ik bepaald niet de enige ben die dat zo ervaart).
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Dokje schreef:
26-09-2021 23:31
Dat is niet mijn ervaring. En ik werk ook in de zorg. Ik hoor wisselende meningen over vaccinatie en app. Maar vooral veel angst van iedereen over de ontstane groepen en de manier waarop mensen met elkaar omgaan.
Hopelijk gaat daar nog winst uitkomen: er is op allerlei gebieden een tweedeling, maar de meesten vinden dat volstrekt normaal.
Nu ineens worden mensen zich bewust van hoe zoiets ontstaat.
Mss dat dat voor de andere tweedelingen in de maatschappij nog gaat helpen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Er is toch helemaal geen tweedeling? Iedereen kan toch meedoen, gevaccineerd of niet-gevaccineerd? Het is een stap naar het openen van de maatschappij waarin alle ondernemers weer hun ding kunnen doen en alle mensen mee kunnen doen. Ik snap niet waarom mensen dit in zo’n frame willen duwen, wat is je doel? Dat we voor altijd maatregelen houden, of dat er vooral heel veel onrust komt, of iets anders?

De hele tijd het gezinspeel op de ontbetrouwbare overheid lijkt ook wel Russisch trolgedrag. Om maar even een (complot)theorie erin te gooien.*

En wat is er mis met een QR-code laten zien? Vorig jaar moest je de hele tijd al je persoonlijke gegevens achterlaten, dat is toch veel meer een privacy ding? En als privacy belangrijk is, moet je eigenlijk ook nooit googelen, facebooken, whatsappen etc.

* Dit is overigens niet zo complotterig als het lijkt, lees An ugly truth maar eens waarin heel veel oud (top)medewerkers van Facebook aan het woord zijn.
jerilla schreef:
27-09-2021 07:15
Dit is wel een heel erge kort-door-de-bocht aanname. Hoe weet je dat die mensen geen QR hebben? Bij ons zijn de rijen voor de mcdrive al jaren lang. Ver voordat er ook maar sprake was van een QR.

Naar mijn mening zet je de tweedeling met een dergelijke kijk alleen maar extra aan.
Dit is mezelf gisteren ook opgevallen en ik kon niet anders dan dezelfde conclusie trekken. Tuurlijk kan je dit niet bewijzen want je gaat niet iedereen in de rij vragen of ze een qr code hebben, maar gisteren zijn we omgedraaid bij de take away van de subway door een abnormaal lange rij (nooit gezien daar) om vervolgens even door de drive te gaan waar we op een gek tijdstip in de rij hebben moeten staan (hier zijn er normaal niet zo'n rijen bij de mac, in het restaurant zelf was het mega rustig). Maar dit lijkt me gewoon een hele normale conclusie toch met die code? De mensen die niet naar binnen kunnen, die gaan even langs een take away.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven