Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 12)
woensdag 25 maart 2020 om 11:59
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 17:42
Dat denk ik dus ook. Ik hoop voor hen dat de kans op besmetting niet net hoger wordt als er mensen naar daar trekken om onderzoek te doen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 28 maart 2020 om 17:43
Als je de link had aangeklikt, had je kunnen zien dat obesitas daarin niet apart genoemd wordt.redbulletje schreef: ↑28-03-2020 17:36Dat had ik al gelezen. Mijn vraag was nav dat artikel uit Italie waar een hoog percentage van de doden hypertensie, diabetes of hartklachten hadden.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 17:43
Scherp ja. Inderdaad.doornroosje9 schreef: ↑28-03-2020 17:42Dat denk ik dus ook. Ik hoop voor hen dat de kans op besmetting niet net hoger wordt als er mensen naar daar trekken om onderzoek te doen.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 17:45
Nee hoor, er is hier al zoveel dubbel. Deze kan er ook nog wel bij, voor mensen die het gemist hadden.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2020 17:42Oh, dan wis ik het wel, er staat al veel te veel dubbel of driedubbel in dit topic.
Wis jij de quote dan ook?
.
zaterdag 28 maart 2020 om 17:46
doornroosje9 schreef: ↑28-03-2020 17:42Dat denk ik dus ook. Ik hoop voor hen dat de kans op besmetting niet net hoger wordt als er mensen naar daar trekken om onderzoek te doen.
Ja, net als die onderzoeker die het virus heeft meegenomen naar een inheems volk in het Amazonegebied.
nounou
zaterdag 28 maart 2020 om 17:48
Overigens zijn er berichten over veel jonge mensen op de ic zonder onderliggend lijden in Italie van ná 18 maart.... Dus dit onderzoek lijkt ook niet de hele waarheid te onthullen.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 17:53
In Belgie is een verpleegster van 30 jaar aan corona overleden. Was gezond, sportief en slank.
https://www.ad.nl/buitenland/belgische- ... ~acc0fd05/
https://www.ad.nl/buitenland/belgische- ... ~acc0fd05/
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 17:54
41.43% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 17:54
Of het dubbel is weet ik niet, maar werd er wel vrolijk van:
iedereen krijgt gratis Bavaria!
https://twitter.com/tommieniessen/statu ... 2665089026
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/317 ... oronavirus
iedereen krijgt gratis Bavaria!
https://twitter.com/tommieniessen/statu ... 2665089026
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/317 ... oronavirus
mouthgard wijzigde dit bericht op 28-03-2020 17:56
31.59% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 17:55
impala schreef: ↑28-03-2020 17:33Stuk in de Guardian over mensen die lacherig deden over het virus en nu spijt hebben.
https://www.theguardian.com/lifeandstyl ... -seriously
The partying spring breakers now regret partying:
One student, Brady Sluder (zijn filmpje is ook hier gedeeld), saying: “If I get corona, I get corona, at the end of the day I’m not gonna let it stop me from partying.”
But now the University of Tampa has confirmed that at least five of those students have tested positive. Sluder has taken to Instagram to apologize publicly.
https://www.instagram.com/p/B-C2M7knHvx ... e=ig_embed
A toilet-licking influencer is left with a bad taste
The influencer, known as Larz, posted footage of himself in a hospital bed on Sunday, according to the Daily Mail, confirming that he has tested positive for the virus. He had licked the public toilet as part of a social media challenge called “Coronavirus Challenge” which is about as dumb as it sounds, and involves licking stuff, like produce at the grocery store, for reasons unknown to me.
Ron Paul may have to stop denying the virus, since his son has it
On 16 March, the former Texas congressman Ron Paul wrote an articled titled: The Coronavirus Hoax. In the article, he accused Democrats of using the coronavirus to “grab more power and authority in the name of fighting a virus that thus far has killed less than 100 Americans”.
Six days later, his son Rand Paul became the first US senator to test positive for Covid-19.
Een WC bril likken? WTF
zaterdag 28 maart 2020 om 17:59
Wel waar, bel maandag maar en vraag het zelf!Reficul schreef: ↑28-03-2020 17:22Die richtlijn gaat niet over vastgestelde Corona patiënten.
Vooral de alinea die begint met LET OP:
https://www.vilans.nl/artikelen/richtli ... -aangepast
zaterdag 28 maart 2020 om 18:00
Ja dit. Schandalig.Hetvrijewoord schreef: ↑28-03-2020 17:04Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben.
Ik vind het juist compleet gestoord om je beleid of richtlijnen af te laten hangen van bijv. het aantal mondkapjes.
zaterdag 28 maart 2020 om 18:11
Wat marnamai zegt klopt hoor. Nu worden er met mondjesmaat chirurgische kapjes uitgedeeld maar geen die beschermend genoeg zijn.doornroosje9 schreef: ↑28-03-2020 17:32De mondkapjes zijn ook naar verpleeghuizen en thuiszorg gegaan. Geen idee waar jij dit 'gehoord' hebt?
zaterdag 28 maart 2020 om 18:17
Een vriendin van mij is in haar supermarkt al 2 weken aan 't werk met plastic bouwmaskers opAttraverso schreef: ↑28-03-2020 18:11Wat marnamai zegt klopt hoor. Nu worden er met mondjesmaat chirurgische kapjes uitgedeeld maar geen die beschermend genoeg zijn.
.Haar baas vindt gewoon niks anders en wil zijn personeel toch iets of wat beschermen.
Maar handig is anders als je dat ding 9 uur per dag moet opzetten.
(Lees: Ze zweet zich kapot met dat ding op en niemand die haar kan vertellen of het écht helpt om ook maar 1 virus tegen te houden.
Zo'n ding is eigenlijk gemaakt om geen slijpsel of zaagsel binnen te krijgen, niet als medisch verantwoord materiaal.)
Er zouden dus gewoon voor elke categorie werk en masse maskers moeten binnenrollen.
En dan moet je die dingen om de zoveel tijd nog verversen, maar die mogelijkheid is er al helemaal niet.
anoniem_387728 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 18:19
20.70% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 18:17
Het gaat nu iets minder slecht, of relatief iets beter in Italië:
Een droevige mijlpaal. Na 889 in de laatste 24 uur zijn we de 10.000 doden met het coronavirus in Italië overschreden. Opnieuw daalt het relatieve aantal nieuwe besmettingen. En de groei van het aantal mensen op de IC is stabiel. En nog eens 1500 mensen hersteld.
https://twitter.com/mousmar
Een droevige mijlpaal. Na 889 in de laatste 24 uur zijn we de 10.000 doden met het coronavirus in Italië overschreden. Opnieuw daalt het relatieve aantal nieuwe besmettingen. En de groei van het aantal mensen op de IC is stabiel. En nog eens 1500 mensen hersteld.
https://twitter.com/mousmar
nounou
zaterdag 28 maart 2020 om 18:20
zaterdag 28 maart 2020 om 18:20
Ook in Ierland verwarring over wat nu risicogroep is en wat niet. Onderstaand is van vanmorgen, geen woord over bijvoorbeeld diabetes en hartaandoeningen:
What does the Government mean by extremely medically vulnerable?
The Government means those who have had organ transplants or who have other specific conditions. They have particularly specified:
Those who are undergoing chemotherapy or radial radiotherapy for lung cancer.
People who have cancers of the blood or bone marrow such as leukaemia, lymphoma or myeloma who are at any stage of their treatment.
People having cancer treatments which can affect the immune system - they've given the examples of treatments such as protein kinase inhibitors or PARP inhibitors.
People who have had bone marrow or stem cell transplants in the last six months or who are still taking immunosuppression drugs.
They have also identified people with severe respiratory conditions including cystic fibrosis, severe asthma and severe COPD.
Those with rare diseases that significantly increase the risk of infections.
Those on immunosuppression therapies which would increase the risk of infection
Women who are pregnant who have significant heart disease.
They've also recommended that if you are unsure whether or not you fall into the category of "extremely medically vulnerable" you should phone your doctor to discuss it.
What does the Government mean by extremely medically vulnerable?
The Government means those who have had organ transplants or who have other specific conditions. They have particularly specified:
Those who are undergoing chemotherapy or radial radiotherapy for lung cancer.
People who have cancers of the blood or bone marrow such as leukaemia, lymphoma or myeloma who are at any stage of their treatment.
People having cancer treatments which can affect the immune system - they've given the examples of treatments such as protein kinase inhibitors or PARP inhibitors.
People who have had bone marrow or stem cell transplants in the last six months or who are still taking immunosuppression drugs.
They have also identified people with severe respiratory conditions including cystic fibrosis, severe asthma and severe COPD.
Those with rare diseases that significantly increase the risk of infections.
Those on immunosuppression therapies which would increase the risk of infection
Women who are pregnant who have significant heart disease.
They've also recommended that if you are unsure whether or not you fall into the category of "extremely medically vulnerable" you should phone your doctor to discuss it.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 28 maart 2020 om 18:21
Ik zeg alleen dat de richtlijn over niet vastgestelde Corona patiënten gaat. Tuurlijk is raar dat richtlijnen aangepast worden aan de voorraad.
zaterdag 28 maart 2020 om 18:22
De Nederlandse cijfers m.b.t. overledenen zijn als volgt (tm 28/3/2020, RIVM, zie eerder geplaatste link/verwijzing)
Totaal overleden gemeld: 639
Comorbiditeit "ja"- ..........................358 (56.0 %)
Geen onderliggende aandoening - 29 (4.5 %)
"niet vermeld"-................................ 252 (39.4 %)
Van (600) overledenen tot nu wordt de comorbiditeit benoemd, o.a.:
cardio (etc.) - 160 (26.7 %)
diabetes - 83 (13.8 %)
chron.longaandoening - 92 (15.3 %)
overig - 148 (24.7 %)
Totaal overleden gemeld: 639
Comorbiditeit "ja"- ..........................358 (56.0 %)
Geen onderliggende aandoening - 29 (4.5 %)
"niet vermeld"-................................ 252 (39.4 %)
Van (600) overledenen tot nu wordt de comorbiditeit benoemd, o.a.:
cardio (etc.) - 160 (26.7 %)
diabetes - 83 (13.8 %)
chron.longaandoening - 92 (15.3 %)
overig - 148 (24.7 %)
zaterdag 28 maart 2020 om 18:23
Deze link geeft mogelijk meer duidelijkheidAttraverso schreef: ↑28-03-2020 18:11Wat marnamai zegt klopt hoor. Nu worden er met mondjesmaat chirurgische kapjes uitgedeeld maar geen die beschermend genoeg zijn.
https://www.actiz.nl/nieuws/tweede-kame ... gsmiddelen
zaterdag 28 maart 2020 om 18:23
Dit lijkt te gaan over verhoogd risico op besmetting ( minder weerstand), niet over verhoogd complicatierisico denk ik.Eurus schreef: ↑28-03-2020 18:20Ook in Ierland verwarring over wat nu risicogroep is en wat niet. Onderstaand is van vanmorgen, geen woord over bijvoorbeeld diabetes en hartaandoeningen:
What does the Government mean by extremely medically vulnerable?
The Government means those who have had organ transplants or who have other specific conditions. They have particularly specified:
Those who are undergoing chemotherapy or radial radiotherapy for lung cancer.
People who have cancers of the blood or bone marrow such as leukaemia, lymphoma or myeloma who are at any stage of their treatment.
People having cancer treatments which can affect the immune system - they've given the examples of treatments such as protein kinase inhibitors or PARP inhibitors.
People who have had bone marrow or stem cell transplants in the last six months or who are still taking immunosuppression drugs.
They have also identified people with severe respiratory conditions including cystic fibrosis, severe asthma and severe COPD.
Those with rare diseases that significantly increase the risk of infections.
Those on immunosuppression therapies which would increase the risk of infection
Women who are pregnant who have significant heart disease.
They've also recommended that if you are unsure whether or not you fall into the category of "extremely medically vulnerable" you should phone your doctor to discuss it.
zaterdag 28 maart 2020 om 18:24
Diabetes is niet zo extreem gevaarlijk als iemand met sterk verminderd immuunsysteem. Dat is toch wel begrijpelijk?
zaterdag 28 maart 2020 om 18:30
Hoi, ik kom niet uit Belgié dus ik weet niet zeker wat deze zin betekent, maar ik denk dat je bedoelt dat zelfgemaakte mondkapjes nutteloos zijn? Ik heb hier echter twee onderzoeken die suggereren dat zelfs zelfgemaakte mondkapjes beter zijn dan niets. Hopelijk hebben mensen die mondkapjes nodig hebben en ze niet via internet kunnen bestellen, wat aan deze informatie.
Onderzoek 1 (abstract)
Objective
This study examined homemade masks as an alternative to commercial face masks.
Methods
Several household materials were evaluated for the capacity to block bacterial and viral aerosols. Twenty-one healthy volunteers made their own face masks from cotton t-shirts; the masks were then tested for fit. The number of microorganisms isolated from coughs of healthy volunteers wearing their homemade mask, a surgical mask, or no mask was compared using several air-sampling techniques.
Results
The median-fit factor of the homemade masks was one-half that of the surgical masks. Both masks significantly reduced the number of microorganisms expelled by volunteers, although the surgical mask was 3 times more effective in blocking transmission than the homemade mask.
Conclusion
Our findings suggest that a homemade mask should only be considered as a last resort to prevent droplet transmission from infected individuals, but it would be better than no protection.
bron:
Davies et. al (2013). Testing the Efficacy of Homemade Masks: Would They Protect in an Influenza Pandemic? Disaster Medicine and Public Health Preparedness, 7, (4),413-418
Onderzoek 2 (abstract)
Background
Governments are preparing for a potential influenza pandemic. Therefore they need data to assess the possible impact of interventions. Face-masks worn by the general population could be an accessible and affordable intervention, if effective when worn under routine circumstances.
Methodology
We assessed transmission reduction potential provided by personal respirators, surgical masks and home-made masks when worn during a variety of activities by healthy volunteers and a simulated patient.
Principal Findings
All types of masks reduced aerosol exposure, relatively stable over time, unaffected by duration of wear or type of activity, but with a high degree of individual variation. Personal respirators were more efficient than surgical masks, which were more efficient than home-made masks. Regardless of mask type, children were less well protected. Outward protection (mask wearing by a mechanical head) was less effective than inward protection (mask wearing by healthy volunteers).
Conclusions/Significance
Any type of general mask use is likely to decrease viral exposure and infection risk on a population level, in spite of imperfect fit and imperfect adherence, personal respirators providing most protection. Masks worn by patients may not offer as great a degree of protection against aerosol transmission.
Bron:
Van der Sande, M., Teunis, P. and Sabel, R. (2008). Professional and Home-Made Face Masks Reduce Exposure to Respiratory Infections among the General Population. PLoS ONE, 3, (7), e261
zaterdag 28 maart 2020 om 18:36
