Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 12)

25-03-2020 11:59 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-03-2020 18:22
Mustafa Marghadi:
Ik denk dat ik net zo blij ben als dit kind in Hubei als de gelateria bij ons voor het eerst weer open gaat.

Afbeelding
https://twitter.com/mousmar/status/1242862711119151105
Prachtige foto :heart:
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-03-2020 18:58
De meeste van hun inschattingen waren uitsluitend gebaseerd op de schaarse gegevens uit China, waar ze zelf ook vanuit gingen dat het virus Hubei niet eens zou verlaten.
Hoezo had het Rivm dat dan anders moeten inschatten?
Het wordt gewoon eng, jij en ik :couple:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Blankepit schreef:
25-03-2020 18:48
Zou niet zo mooi zijn. Wie weet of dit betrouwbaar is?

- the majority of coronavirus infections may be spread by people without symptoms (48-62%, based on modelling)
- people without symptoms may be just as infectious as people with symptoms ("No significant difference in viral load")

https://www.ecdc.europa.eu/sites/defaul ... VID-19.pdf
Nou lekker dan !!! o_o :-?
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
25-03-2020 18:37
Oh als dat zo doorklinkt excuses. Alle landen (inclusief China) zaten er naast en reageerden (met de kennis van nu) te laat.

Maar het RIVM is òns Rijksinstituut en daarmee hebben we nou eenmaal te maken. Ik weet zeker dat ook zij hier lering uit hebben getrokken want ze zijn steeds minder gaan downplayen en de communicatie NU is echt fantastisch. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Stel dat ze op de één of andere manier betere voorspellende gaven hadden gehad en bijv NL direct in lockdown hadden gedaan.
En dat dan na een aantal weken bleek dat het toch eigenlijk niet naar Europa kwam, zoals de Chinezen dachten.....
Dan had je nu dus lopen roeptoeteren dat ze onnodig paniek gezaaid hadden en het land onnodig in een crisis hadden gestort.

Het Rivm heeft gedaan waarvoor het is ingesteld, dus hebben ze gewoon hun werk goed gedaan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
25-03-2020 19:00
Oh, dat zet de hele zaak in een heel ander daglicht.
Ja idd
Alle reacties Link kopieren
Woord van het jaar :rofl:

Acht weken cel voor 'coronahoester'
De 28-jarige Bossche 'coronahoester' heeft van de politierechter in Den Bosch tien weken cel gekregen, waarvan twee voorwaardelijk. Walter K. hoestte mensen in een rij voor een coffeeshop in het gezicht en bespuugde een agent die hem daarop aansprak. "Pas op, corona, corona!", riep K. daarbij. De rechter noemde het 'shockerend'.

NOS
Honey, you should see me in a crown
Griebus67 schreef:
25-03-2020 18:09
Het lijkt wel of sommig mensen voortschrijdend inzicht een zwaktebod vinden. Het RIVM heeft altijd moeten werken met gegevens van anderen en veronderstellingen omdat het een nieuw virus betrof. Er is ook bij elke mededeling een slag om de arm gehouden. Elke nieuwe ontwikkeling is steeds medegedeeld, ook als de inzichten veranderden op basis van nieuwe ontdekkingen.

Ik snap dat sommige mensen daar onrustig van worden, of zelfs boos, omdat ze niet snappen dat zaken niet altijd meteen volkomen eenduidig zijn. Maar jij lijkt me daar veel te intelligent voor, met je slimme gebruik van retorische trucjes.

Wat win je toch bij het zaaien van twijfel en argwaan?
Nee hoor. Stronteigenwijs zijn en raad én observatie in de wind slaan dát is een zwaktebod. En dan vooral blijven ontkennen dat je het fout had.
Het was voor velen, medici ed, al duidelijk hoe het zat. Maar Nederland moest weer eigenwijs zijn. Zelfs de who (nee niet de band) maakte daar toespelingen op, en duidelijke ook.
Het was al heel duidelijk dat het super besmettelijk was en nog bleef het rivm dat ontkennen. Kom op zeg, dat zie je zelf toch ook? Heeft niets met twijfel en argwaan zaaien te maken.
Alle reacties Link kopieren
Mededeling van het kabinet
Aan het begin de avond wordt een mededeling verwacht van het kabinet over de coronacrisis. U kunt dit live volgen via de NOS-site, de NOS-app en Facebookpagina van NOS-nieuws.

NOS
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
25-03-2020 18:48
Dat weten we toch al redelijk zeker? Zeer vermoedelijk door het eten van een besmette vleermuis.
Echt 100% zeker weet je dat nooit natuurlijk, de betreffende vleermuis is niet bepaald meer onder ons.

Volgens mij was de theorie dat het via een ander dier van de vleermuis naar de mens is gekomen, en dat was in dit geval de pangolin.
Onderzoek van ruim een maand geleden: 98 % overeenkomst van dit virus met een corona-virus gevonden bij een pangolin, een schubdier waarvan de schubben en het vlees verhandeld werden in China. Of is dit achterhaald?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
25-03-2020 19:02
Stel dat ze op de één of andere manier betere voorspellende gaven hadden gehad en bijv NL direct in lockdown hadden gedaan.
En dat dan na een aantal weken bleek dat het toch eigenlijk niet naar Europa kwam, zoals de Chinezen dachten.....
Dan had je nu dus lopen roeptoeteren dat ze onnodig paniek gezaaid hadden en het land onnodig in een crisis hadden gestort.

Het Rivm heeft gedaan waarvoor het is ingesteld, dus hebben ze gewoon hun werk goed gedaan.
Precies, dat kan dus niet. Florence zei dat er zo'n 8 of 9 serieuze virussen per jaar rondzwerven, als je dan telkens het land moet dichtgooien, hoef je het nooit meer open te doen.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-03-2020 19:04
Volgens mij was de theorie dat het via een ander dier van de vleermuis naar de mens is gekomen, en dat was in dit geval de pangolin.
Onderzoek van ruim een maand geleden: 98 % overeenkomst van dit virus met een corona-virus gevonden bij een pangolin, een schubdier waarvan de schubben en het vlees verhandeld werden in China. Of is dit achterhaald?
Yep, dit dacht ik ook.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
25-03-2020 18:43
Nee, zo werkt het niet, denk ik. De reden dat het hier zo uit de hand gelopen is, is dat Italië het niet doorhad. Die eerste 'superverspreider' heeft lang door kunnen gaan. Maar goed, dan was er mss iemand anders die niet ontdekt werd ofzo, geen idee.

Absoluut niet om de schuld bij iemand te leggen hoor, want niemand heeft hier schuld aan, vind ik.
Het nadeel van dit virus is ook dat het in het beginstadium veel overeenkomsten heeft met verkoudheid/griep. Veel mensen hebben het ongemerkt gehad. En omdat het niet als zijnde Corona herkend is kon het heel makkelijk verspreiden. Ik ben er ook van overtuigd dat veel mensen het al gehad hebben zonder het te weten. Ik ken via via mensen die het gehad hebben. Dit in de beginfase dat er nog heel veel getest werd. Zij hadden weinig tot geen symptomen. Het is dat ze het door de test wisten, maar anders hadden ze gewoon paracetamol genomen en doorgewerkt.
Zo zijn er dus wel mensen: niet wetende dat ze het hadden en die het zo ongemerkt verspreid hebben.
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
25-03-2020 19:03
Nee hoor. Stronteigenwijs zijn en raad én observatie in de wind slaan dát is een zwaktebod. En dan vooral blijven ontkennen dat je het fout had.
Het was voor velen, medici ed, al duidelijk hoe het zat. Maar Nederland moest weer eigenwijs zijn. Zelfs de who (nee niet de band) maakte daar toespelingen op, en duidelijke ook.
Het was al heel duidelijk dat het super besmettelijk was en nog bleef het rivm dat ontkennen. Kom op zeg, dat zie je zelf toch ook? Heeft niets met twijfel en argwaan zaaien te maken.
:rofl: Hou toch op.

En die WHO die een paar dagen geleden toch vond dat een lockdown niet zinvol is? Voortschrijdend inzicht, je weet wel, waar het RIVM ook al aan doet.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
depster schreef:
25-03-2020 14:39
Inmiddels een nieuwe jongste overledene; vrouw 52 jaar met astma.

Kennis van mn vader
Die staat nu denk ik op ad.nl genoemd (vrouw uit het Gelderse Tiel)
Alle reacties Link kopieren
strings-attached schreef:
25-03-2020 19:03
Nee hoor. Stronteigenwijs zijn en raad én observatie in de wind slaan dát is een zwaktebod. En dan vooral blijven ontkennen dat je het fout had.
Het was voor velen, medici ed, al duidelijk hoe het zat. Maar Nederland moest weer eigenwijs zijn. Zelfs de who (nee niet de band) maakte daar toespelingen op, en duidelijke ook.
Het was al heel duidelijk dat het super besmettelijk was en nog bleef het rivm dat ontkennen. Kom op zeg, dat zie je zelf toch ook? Heeft niets met twijfel en argwaan zaaien te maken.
Maar het is helemaal niet super besmettelijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
korte update van kabinet na crisisberaad
https://nos.nl/livestream/2328332-kijk- ... eraad.html
nounou
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
25-03-2020 19:04
Mededeling van het kabinet
Aan het begin de avond wordt een mededeling verwacht van het kabinet over de coronacrisis. U kunt dit live volgen via de NOS-site, de NOS-app en Facebookpagina van NOS-nieuws.

NOS
Ik ben benieuwd. Ik word er wel een beetje zenuwachtig van. Zou er een Lockdown komen ? Is er een prominent persoon besmet ?
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
25-03-2020 19:04
Precies, dat kan dus niet. Florence zei dat er zo'n 8 of 9 serieuze virussen per jaar rondzwerven, als je dan telkens het land moet dichtgooien, hoef je het nooit meer open te doen.
Ja, jij snapt het natuurlijk ook gewoon.
Slimme Belg.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
puknijmegen schreef:
25-03-2020 18:58
Ik word echt heel bang van de ic cijfers...
Dit loopt toch veel te snel op? En dan verwachten ze eind mei de piek!
Ja, dit vind ik ook eng worden. Wat doen ‘ze’ hier aan? Alleen wachten op de machines die mogelijk niet (op tijd) komen? Ik zie ook foto’s voorbij komen van artsen die zelf ‘geknutseld ‘ hebben en daardoor kunnen meer mensen aan 1 apparaat. Ik vind niet echt info over een plan B of C. Heeft iemand dit wel gevonden?
Alle reacties Link kopieren
Ehm... kwam er nou nog een persconverentie?
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
mick87 schreef:
25-03-2020 19:07
Ik ben benieuwd. Ik word er wel een beetje zenuwachtig van. Zou er een Lockdown komen ? Is er een prominent persoon besmet ?
Ik gok op een mededeling dat de scholen langer dicht blijven.
Dat "6 april" te vroeg is.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
25-03-2020 19:07
Ehm... kwam er nou nog een persconverentie?
https://nos.nl/livestream/2328332-kijk- ... eraad.html
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Marnamai schreef:
25-03-2020 19:08
Ik gok op een mededeling dat de scholen langer dicht blijven.
Dat "6 april" te vroeg is.
Dinsdag wordt er besloten over de maatregelen.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
25-03-2020 19:06
:rofl: Hou toch op.

En die WHO die een paar dagen geleden toch vond dat een lockdown niet zinvol is? Voortschrijdend inzicht, je weet wel, waar het RIVM ook al aan doet.
En diezelfde WHO die ook eerst dacht dat de kans heel klein was dat het virus naar Europa kwam.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
25-03-2020 19:07
Ik ben benieuwd. Ik word er wel een beetje zenuwachtig van. Zou er een Lockdown komen ? Is er een prominent persoon besmet ?
Ja, Albert en Charles en nee, geen lockdown.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven