Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 12)

25-03-2020 11:59 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
impala schreef:
25-03-2020 15:01
Iemand schreef hier vanochtend dat zij een kerk kent die gewoon doorgaat.

Die zijn teveel gewend aan decennialange speciale behandeling/uitzonderingspositie.
Eigen verantwoordelijkheid? Welnee, god zorgt voor ons! (of niet)

Maar goed, ik stap weer van mijn zeepkist af. :geek:
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
25-03-2020 15:05
Die zijn teveel gewend aan decennialange speciale behandeling/uitzonderingspositie.
Eigen verantwoordelijkheid? Welnee, god zorgt voor ons! (of niet)

Maar goed, ik stap weer van mijn zeepkist af. :geek:
Nou volgens die brief-voor-de-kinderen was het toch juist de straf van God?
Of ontkomen zij er dan aan omdat ze niet slecht zijn?
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-03-2020 14:40
Zou op dit moment ook meer vertrouwen hebben in het Duitse beleid dan het onze eerlijk gezegd.
Maar dat Duitsland dit beleid kán voeren is natuurlijk een uitvloeisel van de lange termijn. Politieke en beleidskeuzes met het bijbehorende prijskaartje.
In Duitsland wordt je ook sneller doorverwezen en wordt er meer aan risicomijden gedaan door bijvoorbeeld ouderen te vaccineren tegen pneumokokken etc.

Overigens ben ik het helemaal met je eens.
De toekomst is niet meer wat het was
AnAppleADay schreef:
25-03-2020 15:07
Nou volgens die brief-voor-de-kinderen was het toch juist de straf van God?
Of ontkomen zij er dan aan omdat ze niet slecht zijn?
Nope :-(
De Heere wil dat jij niet meer zoveel houdt van al je mooie spulletjes. De Heere wil dat jij niet zoveel tijd verknoeit achter de computer.
Alle reacties Link kopieren
april88 schreef:
25-03-2020 15:00
Maar in de grafiek gepost door het rivm... word er al ergens tussen 17 en 23 februari een covid dode gemeld, maar toen zou hier nog geen covid zijn? Want eerste geval 28 februari toch?
Ik snap het niet. Help?
Iemand?

Want alle meldingen gebeuren blijkbaar niet op de correcte dag..... dus de grafiek erbij gepost door het rivm is heel anders dan de getallen in t begeleidend schrijven. Maar ik vind die covid dode eerder dan onze zogenaamde patient 0 uhm vreemd?
florence13 schreef:
25-03-2020 14:30
Wat je wel ziet is dat je in Belgie (in vergelijking met Nederland en zeker met Duitsland) te maken hebt met een lagere compliance score. Dat wisten we al, maar nu blijkt dat ook weer. Je ziet dus in belgie dat mensen zich minder goed aan de regels houden dan in duitsland en nederland. Je hebt dus strengere maatregelen nodig om hetzelfde effect te bereiken.
Florence, waarop baseer je die lagere compliance score in België precies? Niet als kritiek bedoeld, gewoon uit interesse.
anoniem_653acb1e85dc1 wijzigde dit bericht op 25-03-2020 15:14
0.09% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
25-03-2020 14:47
Je kan het vergelijken met een hele nare ex. Je zou kunnen aantonen dat deze er nog is; je hebt er alleen geen last meer van.
voor de volledigheid, je hebt besmettelijkheid (ex is er nog en nog niet je ex), aantoonbaarheid levend virus (ex bestaat wel nog maar is je ex) , aantoonbaarheid dood virus (ex is dood maar lijk van ex is nog te zien) en onaantoonbaarheid (ex is dood, en lichaam is vergaan/kwijt of ex is er nooit geweest, je ex heeft nooit bestaan)
mdh schreef:
25-03-2020 15:07
Maar dat Duitsland dit beleid kán voeren is natuurlijk een uitvloeisel van de lange termijn. Politieke en beleidskeuzes met het bijbehorende prijskaartje.
In Duitsland wordt je ook sneller doorverwezen en wordt er meer aan risicomijden gedaan door bijvoorbeeld ouderen te vaccineren tegen pneumokokken etc.

Overigens ben ik het helemaal met je eens.
Dankzij die berichtgeving uit Duitsland over het advies aan ouderen om die pneumovax te halen heb ik dat ook voor mijn moeder geregeld.
Alle reacties Link kopieren
80 Doden, 852 nieuwe besmettingen. Maar volgens het RIVM stabiliseerd het? Hoe rijmt dat met elkaar?
Misschien is het al geschreven en uitgelegd, dan sorry, ben heel moe en sla niet alles meer zo lekker op. Maar ik snap dit niet.
[quote=Blankepit post_id=31152481 time=1585145082 user_id=365114]
Dit is de grafiek van het verloop van het aantal overleden patiënten door corona.
Afgelopen week een gemiddelde stijging van 30% per dag. Als je dit zou doorzetten (wat je niet zomaar mag doen) dan zou je volgende week op 500 doden in 24 uur zitten.



Dit is heel anders dan het rivm op hun site zet. Zij zetten nu de daadwerkelijke sterfdagen in de grafiek ipv die 80 allemaal bij vandaag te zetten.
anoniem_63f0d2da0d1eb wijzigde dit bericht op 25-03-2020 15:14
19.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-03-2020 15:13
Dankzij die berichtgeving uit Duitsland over het advies aan ouderen om die pneumovax te halen heb ik dat ook voor mijn moeder geregeld.
Zou je dat wel doen? Niet eerst met huisarts overleggen?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
april88 schreef:
25-03-2020 15:10
Iemand?

Want alle meldingen gebeuren blijkbaar niet op de correcte dag..... dus de grafiek erbij gepost door het rivm is heel anders dan de getallen in t begeleidend schrijven. Maar ik vind die covid dode eerder dan onze zogenaamde patient 0 uhm vreemd?
Dat viel mij idd ook op!
yasmijn schreef:
25-03-2020 15:14
Zou je dat wel doen? Niet eerst met huisarts overleggen?
Natuurlijk is dat met de huisarts overlegd, je hebt immers een recept nodig, anders krijg je 'm niet.

Deze vaccinatie komt vanaf najaar 2020 ook standaard in het pakket voor 60 jaar en ouder in Nederland (samen met de griepprik). Daar was al in 2018 toe besloten, maar ja, het duurt allemaal nogal lang om zoiets officieel te maken blijkbaar.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 25-03-2020 15:16
34.47% gewijzigd
florence13 schreef:
25-03-2020 15:11
voor de volledigheid, je hebt besmettelijkheid (ex is er nog en nog niet je ex), aantoonbaarheid levend virus (ex bestaat wel nog maar is je ex) , aantoonbaarheid dood virus (ex is dood maar lijk van ex is nog te zien) en onaantoonbaarheid (ex is dood, en lichaam is vergaan/kwijt of ex is er nooit geweest, je ex heeft nooit bestaan)
Whahaha
Alle reacties Link kopieren
Ik kan me trouwens voorstellen dat het, los van het orthodox geloof, ook te maken heeft met een zeer hechte gemeenschap.
Als mensen heel veel met elkaar omgaan en weinig andere contacten hebben, en daar zitten een of twee besmetten tussen, dan worden ze misschien vaker blootgesteld aan meer virus dan als ze in een wijdere cirkel komen.
Dit is allemaal speculatie, dat wel.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Pluimstaart schreef:
25-03-2020 15:11
[quote=florence13 post_id=31152331 time=1585143047 user_id=322065
Wat je wel ziet is dat je in Belgie (in vergelijking met Nederland en zeker met Duitsland) te maken hebt met een lagere compliance score. Dat wisten we al, maar nu blijkt dat ook weer. Je ziet dus in belgie dat mensen zich minder goed aan de regels houden dan in duitsland en nederland. Je hebt dus strengere maatregelen nodig om hetzelfde effect te bereiken.
Florence, waarop baseer je die lagere compliance score in België precies? Niet als kritiek bedoeld, gewoon uit interesse.
[/quote]

daar zijn (niet door mij) eerdere rekenmodellen over gemaakt, dus over hoe goed belgen naar de overheid luisteren (denk aan bijvoorbeeld lopen door rood licht of meewerken met administratieve handelingen etc) en die zijn vergeleken met nederland. Dus daar komt een model uit. Dat hebben we naast het model voor corona gelegd wat we voor nederland nieuw gemaakt hebben (belgen hebben dat voor belgie gedaan) en daar zie je dat nederlanders braver zijn bij dezelfde maatregelen. (dus minder mensen met het ov, minder mensen op parkeerplaatsen, minder mensen op de snelweg, minder pin betalingen etc)
Dat kwam aardig overeen met de eerdere berekeningen die er waren

Dit betekent overigens niet dat dit altijd zo zou zijn, het zou best kunnen dat met bepaalde specifieke onderwerpen nederlanders heel anders zijn dan belgen, en ook tijd is een factor. Een zelfde maatregel op een ander moment zou ook voor een andere compliance score hebben kunnen gezorgd. (het is bijvoorbeeld aannemelijk dat als je compleet belgië in lockdown had gegooid toen de italiaanse situatie nog niet bestond en er een paar mensen in china ziek waren dat mensen er zich veel minder aan gehouden hadden)
Alle reacties Link kopieren
april88 schreef:
25-03-2020 15:10
Iemand?

Want alle meldingen gebeuren blijkbaar niet op de correcte dag..... dus de grafiek erbij gepost door het rivm is heel anders dan de getallen in t begeleidend schrijven. Maar ik vind die covid dode eerder dan onze zogenaamde patient 0 uhm vreemd?

Misschien is achteraf komen vast te staan dat die persoon hieraan overleden is?
Ik weet het verder ook niet hoor.
nounou
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-03-2020 15:15
Natuurlijk is dat met de huisarts overlegd, je hebt immers een recept nodig, anders krijg je 'm niet.

Deze vaccinatie komt vanaf najaar 2020 ook standaard in het pakket voor 60 jaar en ouder in Nederland (samen met de griepprik). Daar was al in 2018 toe besloten, maar ja, het duurt allemaal nogal lang om zoiets officieel te maken blijkbaar.
Oké, wist ik niet.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
25-03-2020 15:14
Zou je dat wel doen? Niet eerst met huisarts overleggen?
Niets mis met deze vaccinatie. Advies vd Gezondheidsraad om ouderen en kwetsbaren te vaccineren ligt er al jaren.
Overigens krijgen ouderen (70+) vanaf dit najaar deze vaccinatie standaard elke 5 jaar tegelijkertijd met de griepprik.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
*klopt niet*
nounou
mdh schreef:
25-03-2020 15:20
Niets mis met deze vaccinatie. Advies vd Gezondheidsraad om ouderen en kwetsbaren te vaccineren ligt er al jaren.
Overigens krijgen ouderen (70+) vanaf dit najaar deze vaccinatie standaard elke 5 jaar tegelijkertijd met de griepprik.
Vanaf 60!
Pneumokokkenziekte is een verzamelnaam voor ziekten die worden veroorzaakt door een bacterie. Deze kan oor- en longontsteking veroorzaken, maar ook bloedvergiftiging en hersenvliesontsteking. De ziekte komt het meest voor bij kleine kinderen en ouderen. Vanaf najaar 2020 krijgen mensen vanaf 60 jaar een vaccinatie tegen pneumokokkenziekte aangeboden.
Bron RIVM
Zazamaenade schreef:
25-03-2020 15:22
De grafieken lopen twee dagen achter, dat moet ook gezegd worden.
Ja, dat is zo.

Wel fijn dat het rivm nu ook zelf grafieken en uitleg toevoegt in plaats van alleen de cijfers te noemen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zet toch wel erg mijn vraagtekens bij die RIVM kaart.
In een gemeente hier wat verderop staan al weken 0 meldingen. Terwijl ik toch héél zeker weet dat er minimaal 2 zijn, waarvan een zelfs anderhalve week in het ziekenhuis heeft gelegen. Getest en wel.
Dus ik vraag me echt af, hoe betrouwbaar zijn deze cijfers? Omdat er nu eenmaal maar mondjesmaat getest wordt?
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
*Morrigan* schreef:
25-03-2020 15:13
Dit is heel anders dan het rivm op hun site zet. Zij zetten nu de daadwerkelijke sterfdagen in de grafiek ipv die 80 allemaal bij vandaag te zetten.
Ja, hun grafiek ziet er inderdaad anders uit.
Ik heb eigenlijk heel simpel gezegd hun eigen dagelijkse cijfers even in een grafiekje gestopt tot en met de 80 doden van vandaag zoals je ziet. Mijn grafiek is wel cumulatief en die van het RIVM niet.
lientje69 schreef:
25-03-2020 15:26
Ik zet toch wel erg mijn vraagtekens bij die RIVM kaart.
In een gemeente hier wat verderop staan al weken 0 meldingen. Terwijl ik toch héél zeker weet dat er minimaal 2 zijn, waarvan een zelfs anderhalve week in het ziekenhuis heeft gelegen. Getest en wel.
Dus ik vraag me echt af, hoe betrouwbaar zijn deze cijfers? Omdat er nu eenmaal maar mondjesmaat getest wordt?
Bij de grafiek staat elke keer ook dat van x mensen de woonplaats (nog) niet bekend is.
Dat kan uiteenlopende redenen hebben, maar daar zouden die gevallen dus ook onder kunnen vallen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven