Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 12)

25-03-2020 11:59 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Newsroom Den Haag
@Newsroom070
·
29m
De Haagse markt is met ingang van 15.00 uur vandaag gesloten. Onderzocht of er voor uitsluitend ‘food’ een oplossing gevonden kan worden de komende dagen. Hopelijk vrijdag à.s. Met beperkte toegang en strakke handhaving.
Honey, you should see me in a crown
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:26
Ja, hun grafiek ziet er inderdaad anders uit.
Ik heb eigenlijk heel simpel gezegd hun eigen dagelijkse cijfers even in een grafiekje gestopt tot en met de 80 doden van vandaag zoals je ziet. Mijn grafiek is wel cumulatief en die van het RIVM niet.
Ja, dat zag ik.
Ik hou die van het rivm wel in de gaten voortaan, ik hoop dat ze die dagelijks neer blijven zetten.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-03-2020 15:18
Misschien is achteraf komen vast te staan dat die persoon hieraan overleden is?
Ik weet het verder ook niet hoor.
Ja dat zou idd kunnen, alleen dat zou dan ook betekenen dat onze eerste patient niet de eerste was toch?
lientje69 schreef:
25-03-2020 15:26
Ik zet toch wel erg mijn vraagtekens bij die RIVM kaart.
In een gemeente hier wat verderop staan al weken 0 meldingen. Terwijl ik toch héél zeker weet dat er minimaal 2 zijn, waarvan een zelfs anderhalve week in het ziekenhuis heeft gelegen. Getest en wel.
Dus ik vraag me echt af, hoe betrouwbaar zijn deze cijfers? Omdat er nu eenmaal maar mondjesmaat getest wordt?
Zou het kunnen dat die in een andere gemeente is geteld? Ik weet niet of iedere plaats op de kaart ook een eigen ziekenhuis heeft?
Alle reacties Link kopieren
sjansje schreef:
25-03-2020 15:13
80 Doden, 852 nieuwe besmettingen. Maar volgens het RIVM stabiliseerd het? Hoe rijmt dat met elkaar?
Misschien is het al geschreven en uitgelegd, dan sorry, ben heel moe en sla niet alles meer zo lekker op. Maar ik snap dit niet.
Ik snap het ook niet helemaal.

Maar bedoelen ze niet dat de exponentiële groei af gaan vlakken (flattening the curve).
Heb het niet nagerekend of deze conclusie klopt maar er is hier wellicht iemand die het wel weet?
Eurus schreef:
25-03-2020 15:30
Newsroom Den Haag
@Newsroom070
·
29m
De Haagse markt is met ingang van 15.00 uur vandaag gesloten. Onderzocht of er voor uitsluitend ‘food’ een oplossing gevonden kan worden de komende dagen. Hopelijk vrijdag à.s. Met beperkte toegang en strakke handhaving.
Filmpje ervan: https://www.nu.nl/279823/video/drukte-o ... gelen.html
Echt mensen denk na! Zie wel verschillende mensen met een mondkapje lopen.
Prins Charles en prins Albert positief

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:33
Prins Charles en prins Albert positief

Afbeelding
Je bent hele erge mosterd :lol:
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:33
Prins Charles en prins Albert positief

Afbeelding
Ze lijken toch wel 1,5 meter van elkaar te zitten...
florence13 schreef:
25-03-2020 15:18
daar zijn (niet door mij) eerdere rekenmodellen over gemaakt, dus over hoe goed belgen naar de overheid luisteren (denk aan bijvoorbeeld lopen door rood licht of meewerken met administratieve handelingen etc) en die zijn vergeleken met nederland. Dus daar komt een model uit. Dat hebben we naast het model voor corona gelegd wat we voor nederland nieuw gemaakt hebben (belgen hebben dat voor belgie gedaan) en daar zie je dat nederlanders braver zijn bij dezelfde maatregelen. (dus minder mensen met het ov, minder mensen op parkeerplaatsen, minder mensen op de snelweg, minder pin betalingen etc)
Dat kwam aardig overeen met de eerdere berekeningen die er waren

Dit betekent overigens niet dat dit altijd zo zou zijn, het zou best kunnen dat met bepaalde specifieke onderwerpen nederlanders heel anders zijn dan belgen, en ook tijd is een factor. Een zelfde maatregel op een ander moment zou ook voor een andere compliance score hebben kunnen gezorgd. (het is bijvoorbeeld aannemelijk dat als je compleet belgië in lockdown had gegooid toen de italiaanse situatie nog niet bestond en er een paar mensen in china ziek waren dat mensen er zich veel minder aan gehouden hadden)
Dank je, duidelijk!
Alle reacties Link kopieren
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... ithin-days
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
*Morrigan* schreef:
25-03-2020 15:24
Ja, dat is zo.

Wel fijn dat het rivm nu ook zelf grafieken en uitleg toevoegt in plaats van alleen de cijfers te noemen.

Ik had het weer gewijzigd omdat het niet klopt, maar de grafieken komen niet overeen met de cijfers zoals gemeld op de RIVM-site, omdat wanneer zij het aan het publiek melden iets anders is dan wanneer iets gebeurd is, daar zit altijd wat verschil in.
Ik vraag me af of die prognose van een afvlakking nog steeds geldt met de gegevens van gisteren en vandaag.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 25-03-2020 15:39
10.67% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-03-2020 15:24
Vanaf 60!


Bron RIVM
Dankjewel!
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Dat verbaast me. Ik dacht net dat Belgen 'gehoorzamer' waren.
Life is short. Eat dessert first.
*Morrigan* schreef:
25-03-2020 15:30
Ja, dat zag ik.
Ik hou die van het rivm wel in de gaten voortaan, ik hoop dat ze die dagelijks neer blijven zetten.
We zouden die 63 doden van gisteren en de 80 doden die vandaag gemeld zijn toch ergens terug moeten gaan zien lijkt me.
Alle reacties Link kopieren
En blijkbaar vindt de regering van GB de thuistesten betrouwbaar genoeg om er 3,5 miljoen van in te slaan- edit: en er miljoen extra van te bestellen.
mdh wijzigde dit bericht op 25-03-2020 15:42
7.05% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren

Dat is goed nieuws zeg. Zou dat die test zijn uit dat filmpje van Channel 4?
nounou
doornroosje9 schreef:
25-03-2020 15:40
Dat verbaast me. Ik dacht net dat Belgen 'gehoorzamer' waren.
Misschien is het van oorsprong gereformeerde deel van NL gehoorzamer dan het van oorsprong katholieke.
Alle reacties Link kopieren
puknijmegen schreef:
25-03-2020 15:31
Ik snap het ook niet helemaal.

Maar bedoelen ze niet dat de exponentiële groei af gaan vlakken (flattening the curve).
Heb het niet nagerekend of deze conclusie klopt maar er is hier wellicht iemand die het wel weet?
Florence weet daar wrsch meer van, maar ik denk dat het idd betekent dat het erop lijkt dat de groei begint af te vlakken.

Ik gok dat ze een schatting hebben gemaakt van het verloop wanneer er geen maatregelen zouden zijn genomen en dat de stijging nu lager is dan in die berekening.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
yasmijn schreef:
25-03-2020 15:33
Je bent hele erge mosterd :lol:
Qua melding wel, maar niet met deze mooie foto's waarin wordt laten zien wanneer en met wie hij in contact was.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:42
Misschien is het van oorsprong gereformeerde deel van NL gehoorzamer dan het van oorsprong katholieke.
Zou kunnen idd. Of toch meer eigenwijze ouderen. ;-D
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-03-2020 15:38
Ik had het weer gewijzigd omdat het niet klopt, maar de grafieken komen niet overeen met de cijfers zoals gemeld op de RIVM-site, omdat wanneer zij het aan het publiek melden iets anders is dan wanneer iets gebeurd is, daar zit altijd wat verschil in.
Ik vraag me af of die prognose van een afvlakking nog steeds geldt met de gegevens van gisteren en vandaag.
ja, toen ik vanochtend wegging wel. Er LIJKT een stabilisering te ontstaan, maar het is te vroeg om daar zeker over te zijn. Als dat wel zo is dan kan dat donderdag of vrijdag bevestigd worden op basis van de geextrapoleerde cijfers (en dus iets later op basis van de geteste cijfers) want dan heb je dus genoeg tijd om dat wel hard te concluderen.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:40
We zouden die 63 doden van gisteren en de 80 doden die vandaag gemeld zijn toch ergens terug moeten gaan zien lijkt me.
welke grafiek gaat het eigenlijk over (voordat ik hier iets volslagen onzinnigs zeg)
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:40
We zouden die 63 doden van gisteren en de 80 doden die vandaag gemeld zijn toch ergens terug moeten gaan zien lijkt me.
Ik ging ervanuit dat ze die dan bij de juiste dag erbij hebben gezet in de grafiek. Het totale aantal overledenen is niet veranderd uiteraard.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
25-03-2020 15:33
Prins Charles en prins Albert positief

Afbeelding

Oeh The Queen staat wel érg dichtbij. :rrr:
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven