Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 13)
zondag 29 maart 2020 om 12:30
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
donderdag 2 april 2020 om 11:37
Wat vreselijk! Heel veel sterkte, ik hoop dat hij ondanks de slechte prognose toch snel verbetering laat zien.
donderdag 2 april 2020 om 11:37
Wat ik begrijp gaat het om het vetgehalte/vetpercentage rond de buik. Daar kan virus zich in nestelen.Marloesjuh51 schreef: ↑02-04-2020 11:19Ja precies! Bij Jinek werd het een beetj anders gebracht. Maar het is dus inderdaad ook met licht overgewicht.
Maar vet rondom het middel is sowieso het ongezondst. Iemand met licht ondergewicht kan er misschien meer van hebben dan iemand met veel overgewicht, denk ik. Ligt er net aan hoe het verdeeld zit.
heel veel sterkte!
donderdag 2 april 2020 om 11:38
Dit is precies wat jij ook steeds zegt.florence13 schreef: ↑02-04-2020 10:52Precies, en dit bevestigd al het andere onderzoek in allerlei delen van de wereld.
donderdag 2 april 2020 om 11:42
Nou, ik zag eergisteren Trumo toch echt een testkit presenteren die tussen de 5 en 15 minuten uitsluitsel geeft.nausicaa schreef: ↑02-04-2020 11:34Dat zou mooi zijn ja, alleen dergelijke tests bestaan helaas niet. Een aangezien het virus niet primair in bloed zit, zal de ‘een enkele druppel’ methode ook niet snel komen denk ik.
Momenteel duurt een test echt nog uren, en in de tussenliggende periode werken die mensen niet. Dat kun je dus moeilijk dagelijks even herhalen.
Trump’s announcement on the new rapid test kit from Abbott Laboratories comes just days after the company said that the U.S. Food and Drug Administration had given them emergency clearance to produce its cartridge-based test. The company says that its test delivers a negative result in 13 minutes when the virus is not detected.
Abbott’s testing cartridge fits into the company’s portable ID NOW device, which is used at hospitals, clinics and doctors’ offices. The company said it would launch the test next week to select health-care facilities delivering urgent care.
The Abbott approval follows two other rapid tests cleared by regulators in the past week. Older laboratory-developed tests can take between 4 to 8 hours to deliver results.
Dus ik neem aan dat men hier die testkit als een dolle aan het kopieren is.
mouthgard wijzigde dit bericht op 02-04-2020 11:44
18.73% gewijzigd
donderdag 2 april 2020 om 11:42
Ja, bij mijn man is dat de reden waarom ze bv niet preventief testen of maar met lichte klachten. Preventief heeft ook weinig zin, je kunt het nu niet hebben maar later wel. En als iedereen met lichte klachten, waarvoor je normaal gesproken ook niet thuis blijft, wel thuis zou blijven kom je in de knel. Iedereen is nu hard nodig.
Bij mijn man moet je in gesprek gaan met de leiding en wordt er samen afgewogen of testen zin heeft. Nu had man op dag van testen heel milde klachten en hadden ze het testen makkelijk af kunnen slaan (geen koorts ook nog) maar omdat mijn verhaal zo duidelijk was, konden ze er bij hem niet meer om heen eigenlijk.
Dus ik denk dat uitval van te veel personeel tegelijkertijd zeker een rol speelt.
donderdag 2 april 2020 om 11:42
Dat is idd goed nieuws.doornroosje9 schreef: ↑02-04-2020 10:50“Het coronavirus wordt niet doorgegeven via klinken, gsm’s, afstandsbedieningen, katten of in kapsalons of winkels. Het gevaar op besmetting bestaat vooral als mensen urenlang samenzijn in een enge ruimte.” Dat stelt de Duitse viroloog Hendrik Streeck na onderzoek in de regio Heinsberg nabij Sittard.
Prof.dr. Hendrik Streeck (42) is als directeur van het Instituut voor Virologie van de universiteit Bonn vooral geïnteresseerd in het effect van het coronavirus op de mens en zijn immuunsysteem. Hij baseert zich op feiten en niet op algemene rekenmodellen.
Als eerste onderzoeker trok Streeck met zijn team van deur tot deur in de zwaar getroffen gemeente Gangelt (Heinsberg), waar het virus midden februari uitbrak na een carnavalszitting. Elke coronapatiënt hebben ze er ondervraagd en er zijn stalen genomen van de lucht, en uitstrijkjes van deurklinken, gsm’s, afstandsbedieningen, wc-brillen, enz. Eerste vaststelling was dat twee op de drie besmette personen een paar dagen last hadden van ruik- en smaakverlies.
Dinsdagavond verraste Streeck door nieuwe bevindingen kenbaar te maken in de ZDF-talkshow Lanz. “We weten nu zeker dat Covid-19 geen contactbesmetting is. Er is geen enkel levend virus aangetroffen op voorwerpen, ook niet bij de zwaarst geïnfecteerde gezinnen. Er is ook geen enkele bewezen besmetting bij het inkopen, bij kappers of in restaurants”, aldus viroloog Streeck. “Een deurklink kan alleen besmettelijk zijn als iemand in zijn handen hoest, de klink vastneemt en dadelijk erna iemand anders de klink aanraakt.”
Bron: Belang van Limburg
Zouden kapsalons in principe weer open kunnen?
donderdag 2 april 2020 om 11:43
Franse automobilist mag kiezen: premie terug of doneren aan zorgverleners
De Franse verzekeraar MAIF heeft vanochtend een opmerkelijke mail aan zijn klanten gestuurd. Vanwege de beperkende maatregelen in Frankrijk gebeuren er veel minder auto-ongelukken in het land dan normaal. Daardoor heeft het bedrijf naar schatting zo'n honderd miljoen euro minder hoeven uitkeren dan normaal en is er geld over.
Klanten van MAIF zijn daarover per mail op de hoogte gebracht en kunnen binnenkort zelf een keuze maken. Ze hebben de mogelijkheid om een deel van de premie terug te krijgen, maar kunnen ook zorgverleners in ziekenhuizen ondersteunen, bijdragen aan sociale projecten of het geld stoppen in onderzoek naar onder meer vaccins.
De Franse verzekeraar MAIF heeft vanochtend een opmerkelijke mail aan zijn klanten gestuurd. Vanwege de beperkende maatregelen in Frankrijk gebeuren er veel minder auto-ongelukken in het land dan normaal. Daardoor heeft het bedrijf naar schatting zo'n honderd miljoen euro minder hoeven uitkeren dan normaal en is er geld over.
Klanten van MAIF zijn daarover per mail op de hoogte gebracht en kunnen binnenkort zelf een keuze maken. Ze hebben de mogelijkheid om een deel van de premie terug te krijgen, maar kunnen ook zorgverleners in ziekenhuizen ondersteunen, bijdragen aan sociale projecten of het geld stoppen in onderzoek naar onder meer vaccins.
donderdag 2 april 2020 om 11:45
Toevallig wel het meeste vetweefsel rond zijn middel? Ik heb gehoord, maar weet geen bron meer, dat het vooral hier om gaat. Nu wordt sowieso gezegd dat dit het minst gezondst is natuurlijk.AnAppleADay schreef: ↑02-04-2020 11:41Mijn vader heeft trouwens wel wat overgewicht maar zeker niet obees, een beetje zoals veel zestigers. Hij sport ook veel.
Maar je ziet wel bij veel ouderen dat ze een wat dikkere buik hebben.
Hoe gaat het nu met je vader? Dat heb ik even gemist.
donderdag 2 april 2020 om 11:46
.Hetvrijewoord schreef: ↑02-04-2020 11:43Franse automobilist mag kiezen: premie terug of doneren aan zorgverleners
De Franse verzekeraar MAIF heeft vanochtend een opmerkelijke mail aan zijn klanten gestuurd. Vanwege de beperkende maatregelen in Frankrijk gebeuren er veel minder auto-ongelukken in het land dan normaal. Daardoor heeft het bedrijf naar schatting zo'n honderd miljoen euro minder hoeven uitkeren dan normaal en is er geld over.
Klanten van MAIF zijn daarover per mail op de hoogte gebracht en kunnen binnenkort zelf een keuze maken. Ze hebben de mogelijkheid om een deel van de premie terug te krijgen, maar kunnen ook zorgverleners in ziekenhuizen ondersteunen, bijdragen aan sociale projecten of het geld stoppen in onderzoek naar onder meer vaccins.
Pronken met andermans geld. Ziek.
Beter storten ze de behaalde winst van de afgelopen 5 jaar naar de zorgverleners. En de bonussen van de directie.
mouthgard wijzigde dit bericht op 02-04-2020 11:47
6.29% gewijzigd
donderdag 2 april 2020 om 11:46
Maar als ze BMI 25 al als extra vatbaar beschouwen, dan vallen best veel mensen met 'n normaal postuur daar al onder.AnAppleADay schreef: ↑02-04-2020 11:41Mijn vader heeft trouwens wel wat overgewicht maar zeker niet obees, een beetje zoals veel zestigers. Hij sport ook veel.
Jammer dat het zo politiek correct blijft in de berichtgeving, of zijn ze bang dat mensen halsoverkop gaan crashdieeten? Dat is natuurlijk ook niet goed voor de weerstand.
donderdag 2 april 2020 om 11:48
Vandaag in de Telegraaf.
Anderhalve meter is niet genoeg volgens deze professor.
De algemene veronderstelling tot nu toe is dat het virus alleen in relatief zware druppeltjes speeksel voorkomt en dat die niet verder komen dan anderhalve meter. Vandaar ook het dringende advies van gezondheidsorganisaties als de WHO en het RIVM om anderhalve meter afstand te houden.
Aerosols
Maar er is steeds meer bewijs dat het virus zich niet alleen ophoudt in relatief zware druppeltjes, maar ook in zogenaamde aerosols, lichte druppeltjes die dus veel verder komen dan anderhalve meter.
De leidster van het onderzoek, professor Lydia Bourouiba van het MIT, is ernstig bezorgd over het huidige concept van ’veilige afstand’. „Wat we uitademen, hoesten of niezen is een gaswolk die ver kan reiken, druppeltjes van allerlei afmetingen met zich mee kan nemen en die dus door een hele kamer kan dragen”, aldus de professor.
Anderhalve meter is niet genoeg volgens deze professor.
De algemene veronderstelling tot nu toe is dat het virus alleen in relatief zware druppeltjes speeksel voorkomt en dat die niet verder komen dan anderhalve meter. Vandaar ook het dringende advies van gezondheidsorganisaties als de WHO en het RIVM om anderhalve meter afstand te houden.
Aerosols
Maar er is steeds meer bewijs dat het virus zich niet alleen ophoudt in relatief zware druppeltjes, maar ook in zogenaamde aerosols, lichte druppeltjes die dus veel verder komen dan anderhalve meter.
De leidster van het onderzoek, professor Lydia Bourouiba van het MIT, is ernstig bezorgd over het huidige concept van ’veilige afstand’. „Wat we uitademen, hoesten of niezen is een gaswolk die ver kan reiken, druppeltjes van allerlei afmetingen met zich mee kan nemen en die dus door een hele kamer kan dragen”, aldus de professor.
donderdag 2 april 2020 om 11:50
Ja wel meer om de buik, maar ook daar geen extremen. Echt zoals een gemiddelde zestiger inderdaad. Maar blijkbaar is dat nu dus wel een groot risico.paardenkracht schreef: ↑02-04-2020 11:45Toevallig wel het meeste vetweefsel rond zijn middel? Ik heb gehoord, maar weet geen bron meer, dat het vooral hier om gaat. Nu wordt sowieso gezegd dat dit het minst gezondst is natuurlijk.
Maar je ziet wel bij veel ouderen dat ze een wat dikkere buik hebben.
Hoe gaat het nu met je vader? Dat heb ik even gemist.
Sinds gisteren gaat het iets beter met mijn vader. Hij ademt mee met de machine en ze hebben zijn slaapmiddelen iets afgebouwd dus hij beweegt soms en heeft zijn ogen dan lichtjes open. Heel fijne berichten al durf ik niet teveel hoop te hebben. Zeker als ik Sjansje dan hoor, we zijn er nog niet want er is pas één week IC voorbij...
donderdag 2 april 2020 om 11:50
Dat verklaart mijns inziens waarom er meer mannen dan vrouwen met overgewicht aan overlijden.paardenkracht schreef: ↑02-04-2020 11:37Wat ik begrijp gaat het om het vetgehalte/vetpercentage rond de buik. Daar kan virus zich in nestelen.
Maar vet rondom het middel is sowieso het ongezondst. Iemand met licht ondergewicht kan er misschien meer van hebben dan iemand met veel overgewicht, denk ik. Ligt er net aan hoe het verdeeld zit.
Bij mannen zit overgewicht op de buik. Bij vrouwen meestal op heupen en dijen.
).
donderdag 2 april 2020 om 11:52
Maar wat is dan oorzaak en wat is gevolg?
Als mannen boven de 65 extra vatbaar zijn, dan ga je vanzelf een trend zien richting 'mensen met buikvet'
En als mensen met buikvet extra vatbaar zijn, dan ga je een trend zien richting mannen boven de 65.
donderdag 2 april 2020 om 11:53
exact. En tel daarbij op dat er ook nog een relatie met diabetes zit.AnAppleADay schreef: ↑02-04-2020 11:52Maar wat is dan oorzaak en wat is gevolg?
Als mannen boven de 65 extra vatbaar zijn, dan ga je vanzelf een trend zien richting 'mensen met buikvet'
En als mensen met buikvet extra vatbaar zijn, dan ga je een trend zien richting mannen boven de 65.
donderdag 2 april 2020 om 11:55
probleem is dat de test veel vals negatieven geeft. je moet dus bereid zijn dat risico te lopen.Mouthgard schreef: ↑02-04-2020 11:42Nou, ik zag eergisteren Trumo toch echt een testkit presenteren die tussen de 5 en 15 minuten uitsluitsel geeft.
Trump’s announcement on the new rapid test kit from Abbott Laboratories comes just days after the company said that the U.S. Food and Drug Administration had given them emergency clearance to produce its cartridge-based test. The company says that its test delivers a negative result in 13 minutes when the virus is not detected.
Abbott’s testing cartridge fits into the company’s portable ID NOW device, which is used at hospitals, clinics and doctors’ offices. The company said it would launch the test next week to select health-care facilities delivering urgent care.
The Abbott approval follows two other rapid tests cleared by regulators in the past week. Older laboratory-developed tests can take between 4 to 8 hours to deliver results.
Dus ik neem aan dat men hier die testkit als een dolle aan het kopieren is.
donderdag 2 april 2020 om 11:56
Eerlijk gezegd denk ik dat er meer 60plussers met een BMI van 25 of meer zijn dan daar onder.
donderdag 2 april 2020 om 11:58
Ik neem aan dat het productieproces niet vrijgegeven is, dus dat kopiëren er nog niet in zit. En met de Amerikaanse maatregelen, denk ik niet dat ze heel snel gaan exporteren. Ik hoop het wel hoor, zou echt weer een stap vooruit zijn. Maar ik vrees van niet.Mouthgard schreef: ↑02-04-2020 11:42Nou, ik zag eergisteren Trumo toch echt een testkit presenteren die tussen de 5 en 15 minuten uitsluitsel geeft.
Trump’s announcement on the new rapid test kit from Abbott Laboratories comes just days after the company said that the U.S. Food and Drug Administration had given them emergency clearance to produce its cartridge-based test. The company says that its test delivers a negative result in 13 minutes when the virus is not detected.
Abbott’s testing cartridge fits into the company’s portable ID NOW device, which is used at hospitals, clinics and doctors’ offices. The company said it would launch the test next week to select health-care facilities delivering urgent care.
The Abbott approval follows two other rapid tests cleared by regulators in the past week. Older laboratory-developed tests can take between 4 to 8 hours to deliver results.
Dus ik neem aan dat men hier die testkit als een dolle aan het kopieren is.
donderdag 2 april 2020 om 11:59
En dat ook nog. Het risico dat men in het ene land acceptabel vindt, vindt men in het andere land niet. Niet alleen de grote boze regering, maar ook wat de bevolking acceptabel vindt.florence13 schreef: ↑02-04-2020 11:55probleem is dat de test veel vals negatieven geeft. je moet dus bereid zijn dat risico te lopen.
