Coronavirus COVID-19 (deel 13)

retrostar schreef: ↑

30-03-2020 07:59

Er wordt afgeraden om te lijnen en dat is logisch omdat je lichaam dan een extra taak erbij krijgt terwijl je lijf corona moet bevechten als het geïnfecteerd is.

Kan iedereen wel opkomen denk ik.

“Lijnen” heeft nooit zin bij obesitas. Iemand die obese is, heeft 9 van de 10 keer veel meer gezondheidsproblemen. Het betreft een levenswijze die in vele jaren schade aan de gezondheid heeft toegebracht. Het enige dat werkt is het verbeteren van de levenswijze en probeer dat maar eens voor elkaar te krijgen want dat moeten die mensen eerst zelf willen. Hetzelfde geldt voor roken en teveel alcoholgebruik. Bovendien gaat dat vaak ook nog samen.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:23

meer dan de helft van Nederland heeft overgewicht, vooral oudere mensen dus dat de meeste patiënten in het ziekenhuis te dik zijn vind ik persoonlijk niet meer dan logisch.

'Slechts' ca 15% van de NL volwassen bevolking is obees. En 65 plussers hebben niet het grootste aandeel, zij komen nauwelijks boven het gemiddelde uit.
https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... e-situatie

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:23

Ik denk dat geen enkele arts een patiënt dat aan de beademing zit, loskoppelt omdat hij "denkt" dat er niet voldoende voortgang is geweest binnen enkele dagen. echt te gek voor woorden dit.
artsen die gedwongen zulke keuzes moeten maken heb ik echt medelijding mee. lijkt me verschrikkelijk. ik zou er echt wakker van liggen.
Ik snap niet dat mensen dit zo makkelijk kunnen voorstellen en het heel gewoon en logisch blijken te vinden..

In Italië gebeurde het wel dat beademingsapparatuur werd weggehaald bij mensen om andere mensen een kans te geven. Als het water maar voldoende aan de lippen staat worden er soms harde keuzes gemaakt.

impala schreef: ↑

30-03-2020 08:24

Ventilator 'rationing' has begun in the UK. Only patients with a 'reasonable certainty' of survival are to be put on the machines at a London hospital.


With this infection you need a couple of weeks on a ventilator, so with resources being used for such a long time, you have to be reasonably certain the person is going to get better. Delaying their death for two or three weeks is not the right thing for them or for society.'
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... pital.html

Dit staat in het artikel:

Machines used to keep patients breathing are being restricted on medical grounds, not because of a lack of capacity, Imperial College Healthcare NHS Trust told the Daily Telegraph.

The trust said that 'very poorly patients with coronavirus may need to be on a ventilator for extended periods', adding that 'for some patients this would not be in their best interests'.

But the medical director of the trust said 'clinicians at our trust are not making decisions about ventilating patients based on capacity considerations. Our trust currently has good capacity for patients requiring ventilation and already has plans in place to increase that capacity.'

-----------
The Daily Mail is click bait. Nergens in het artikel staat dat er sprake is van "rationing".
Er word juist expliciet vermeld dat er voldoende capaciteit is om iedereen die aan de beademing moet, aan een beademingsapparaat te koppelen. Voor sommige patiënten zou het echter schadelijker kunnen uitpakken op lange termijn. Vanwege die reden zouden ze ervoor kunnen kiezen om het niet te doen.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:35

Dit staat in het artikel:

Machines used to keep patients breathing are being restricted on medical grounds, not because of a lack of capacity, Imperial College Healthcare NHS Trust told the Daily Telegraph.

The trust said that 'very poorly patients with coronavirus may need to be on a ventilator for extended periods', adding that 'for some patients this would not be in their best interests'.

But the medical director of the trust said 'clinicians at our trust are not making decisions about ventilating patients based on capacity considerations. Our trust currently has good capacity for patients requiring ventilation and already has plans in place to increase that capacity.'

-----------
The Daily Mail is click bait. Nergens in het artikel staat dat er sprake is van "rationing".
Er word juist expliciet vermeld dat er voldoende capaciteit is om iedereen die aan de beademing moet, aan een beademingsapparaat te koppelen. Voor sommige patiënten zou het echter schadelijker kunnen uitpakken op lange termijn. Vanwege die reden zouden ze ervoor kunnen kiezen om het niet te doen.

Dat mag jij geloven, dat er capaciteit genoeg is en blijft.
In het artikel staat ook dat onder normale omstandigheden mensen het voordeel van de twijfel krijgen, maar nu niet meer.
Feit is dat niet iedereen meer beademing krijgt in de UK. Of je dat nou rantsoenering wil noemen of niet.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:23

Ik denk dat geen enkele arts een patiënt dat aan de beademing zit, loskoppelt omdat hij "denkt" dat er niet voldoende voortgang is geweest binnen enkele dagen. echt te gek voor woorden dit.
artsen die gedwongen zulke keuzes moeten maken heb ik echt medelijding mee. lijkt me verschrikkelijk. ik zou er echt wakker van liggen.
Ik snap niet dat mensen dit zo makkelijk kunnen voorstellen en het heel gewoon en logisch blijken te vinden..

meer dan de helft van Nederland heeft overgewicht, vooral oudere mensen dus dat de meeste patiënten in het ziekenhuis te dik zijn vind ik persoonlijk niet meer dan logisch.

Als de nood maar hoog genoeg wordt op de ic’s gaan artsen die keuzes moeten maken en dat is inderdaad verschrikkelijk. Als oudere obese patiënten met onderliggende kwalen die weinig kans hebben op een goed herstel een beademingsapparaat bezet houden terwijl er voor kansrijke patiënten geen plek meer is, gaat dat gebeuren. Daar is al beleid voor ontwikkeld na de Mexicaanse griep.
Het gaat er niet om óf die mensen te dik zijn. Het gaat erom hoeveel kans die mensen hebben op een goed herstel en dát hebben ze na,e lijk niet. De leefwijze die obesitas en onderliggende kwalen heeft veroorzaakt heeft al teveel schade toegebracht aan de algehele conditie om van Covid nog te herstellen.
Misschien moeten we na deze pandemie ons ook meer gaan focussen op volksgezondheid door een gezondere leefwijze in plaats van op behandeling van de kwalen die voortkomen uit die leefwijze.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/als ... zes-maken/

blauwe_emmer schreef: ↑

30-03-2020 08:32

In Italië gebeurde het wel dat beademingsapparatuur werd weggehaald bij mensen om andere mensen een kans te geven. Als het water maar voldoende aan de lippen staat worden er soms harde keuzes gemaakt.

Klopt helaas, maar daar heb je nu ruim 10.000 doden. waarschijnlijk waren er veel minder doden als er voldoende capaciteit was geweest.
Maar ik vind dit niet logisch of 'normaal' dat artsen dit soort beslissingen moeten nemen. Dit zie je alleen in tijden van oorlog. Het is schandalig dat dit gebeurt in Italië.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:41

Klopt helaas, maar daar heb je nu ruim 10.000 doden. waarschijnlijk waren er veel minder doden als er voldoende capaciteit was geweest.
Maar ik vind dit niet logisch of 'normaal' dat artsen dit soort beslissingen moeten nemen. Dit zie je alleen in tijden van oorlog. Het is schandalig dat dit gebeurt in Italië.

Heb jij een beter idee, dat ook uitvoerbaar is?
Je hebt twee keuzes: of je legt een hele groep helemaal niet meer aan de beademing, of je haalt mensen er eerder vanaf. Waarschijnlijk zal allebei gebeuren.

bisto schreef: ↑

30-03-2020 08:26

“Lijnen” heeft nooit zin bij obesitas. Iemand die obese is, heeft 9 van de 10 keer veel meer gezondheidsproblemen. Het betreft een levenswijze die in vele jaren schade aan de gezondheid heeft toegebracht. Het enige dat werkt is het verbeteren van de levenswijze en probeer dat maar eens voor elkaar te krijgen want dat moeten die mensen eerst zelf willen. Hetzelfde geldt voor roken en teveel alcoholgebruik. Bovendien gaat dat vaak ook nog samen.

Ze hebben het in dit geval over crashdiëten. Als je al niet helemaal gezond bent dan moet je niets doen wat je lichaam nog meer belast als je een zware longinfectie kan krijgen. Hetzelfde vind ik gelden voor zwangerschap. Dat is gewoon dom; je moet eten wat je aan energie verbruikt.

Je hoeft overigens ook niet dikker te worden hoewel dat moeilijk is in deze dagen. Ik merk het ook aan mezelf; ik kan mezelf moeilijker houden aan dat wat ik per dag nodig heb; misschien door de stress en verveling. Dus het is lastig.

Ook uit de Limburger van vandaag:

INTERVIEW

‘Eerste vaccins in China getest’

China gaat voor in de strijd tegen het coronavirus. Ambassadeur Xu Hong geeft in een exclusief interview met het AD per e-mail de stand van zaken.

DOOR BOB VAN HUËT

Het positieve nieuws lijkt uit China te komen. In het land waar corona uitbrak, zijn ongekende maatregelen genomen om het virus in te dammen. De Chinese ambassadeur in Nederland, Xu Hong, benadrukt de samenwerking die we hard nodig hebben in tijden van een pandemie.

Hoe staat het er nu voor in China?

„China heeft belangrijke resultaten geboekt. Hoewel nog meer dan 3460 patiënten onder behandeling staan en we sporadisch nieuwe gevallen hebben, is de binnenlandse verspreiding van het virus vanuit het epicentrum Wuhan nu geblokkeerd. Meer dan 74.000 patiënten zijn genezen en ontslagen uit het ziekenhuis. China is nu bezig de maatregelen tegen verspreiding van corona te versoepelen.”

Hoe gebeurt dat?

„Volgens een draaiboek gaan bedrijven en scholen weer geleidelijk aan de slag. In de provincie Hubei en in de stad Wuhan worden ook de reisbeperkingen geleidelijk opgeheven. Maar Covid-19 is uitgegroeid tot een pandemie. Elke dag importeren we tientallen gevallen van buiten China. Het risico van een nieuwe, regionale, uitbraak is hierdoor niet uitgesloten.”

Wat is voor u persoonlijk het beste nieuws over Covid-19?

„Op 16 maart is begonnen met het klinisch testen van vaccins, ontwikkeld door de Academie van Militaire Medische Wetenschap. De eerste vrijwilligers hebben al injecties gekregen. Het is een belangrijke stap naar de succesvolle ontwikkeling van een vaccin. Dit is zonder twijfel het beste nieuws, voor iedereen.”[/b]

Worden al die dappere Chinese artsen en verpleegkundigen extra gecompenseerd?

„Veel Chinese hulpverleners spoedden zich vrijwillig naar de frontlijn om zieken te helpen. Ze worden nu geprezen als helden. De overheid heeft maatregelen genomen om hun welzijn te garanderen. Ze ontvangen extra subsidies en premies. Verzekeringsbedrijven hebben kosteloos de dekking voor zorgverleners uitgebreid. Veel bedrijven hebben vrijwillig bijgedragen aan een solidariteitsfonds met tientallen miljoenen euro’s voor deze mensen. Om onze dankbaarheid te tonen, geven we de helden ook andere voordelen, zoals gratis toegang tot veel toeristische attracties.”

Wat dacht u toen u vorig weekend 21 en 22 maart, massa’s mensen in Nederland zag genieten van het lenteweer zonder zich druk te maken over het risico op besmetting?

„Daarover maken we ons grote zorgen. We hopen dat het Nederlandse publiek het gevaar volledig onderkent. Dat de mensen luisteren naar de oproep van de regering en zich inzetten om verspreiding van het virus te voorkomen en te beheersen.”

Hoe helpt China Europa?

„Er zijn medische teams naar Italië en Servië gestuurd en Chinese experts houden videoconferenties met Europese gezondheidsfunctionarissen en -deskundigen. We hebben ook veel landen geholpen, waaronder Nederland, bij de aankoop van medische benodigdheden uit China.”

Hoe voorkom je dat Covid-19 terugkeert als de economie en het dagelijks leven normaliseren?

„China moet tegelijk patiënten in kritieke toestand behandelen én preventieve maatregelen nemen, overal. We moeten ook internationale samenwerking bevorderen om dit probleem de wereld uit te helpen en niet te importeren uit een ander land. Het virus kent geen grenzen. Het vereist dat de internationale gemeenschap eensgezind reageert. Samenwerken is in het belang van alle volkeren.”

Arm Brazilie.

Twitter verwijdert video's van president Bolsonaro
De Braziliaanse president Bolsonaro heeft gisteren een markt bezocht, net buiten de hoofdstad Brasilia. Op een video die hij daarna op Twitter plaatste, was te zien dat hij daar met een straatverkoper sprak, meldt persbureau Reuters. "We moeten werken", zei de verkoper tegen hem. "Er vallen doden, maar dat is aan god, we kunnen niet stoppen. Als we niet sterven door de ziekte, sterven we door de honger."

Bolsonaro zei in de video dat hij met mensen heeft besproken dat ze willen werken om hun inkomen te behouden. Ook uitte hij zijn twijfels over het nut en de noodzaak van quarantainemaatregelen in de strijd tegen verspreiding van het coronavirus. Twitter heeft de video verwijderd omdat deze niet voldeed aan de pas aangescherpte regels van het sociale netwerk. Inhoud die mogelijk in strijd is met de volksgezondheidsrichtlijnen wordt verwijderd, zegt het bedrijf in een verklaring.

De president van Brazilië blijft het virus bagatelliseren. Vorige week riep hij Brazilianen op om "terug te keren naar het gewone leven". Volgens hem gaan de maatregelen van deelstaten om verspreiding van het virus tegen te gaan veel te ver.

NOS

impala schreef: ↑

30-03-2020 08:43

Heb jij een beter idee, dat ook uitvoerbaar is?
Je hebt twee keuzes: of je legt een hele groep helemaal niet meer aan de beademing, of je haalt mensen er eerder vanaf. Waarschijnlijk zal allebei gebeuren.

Als dit dreigt te gebeuren dan kunnen we nog altijd voor een algehele lockdown gaan. er zijn andere routes die je kan bewandelen alvorens je hulpeloze mensen gewoon laat sterven. In Italië zijn ze daar te laat mee begonnen, nu zie je eindelijk een afvlakking.
of alle sancties op alle landen (tijdelijk) opheffen en massaal medische apparatuur en andere middelen gaan produceren en importeren/exporteren. Ik denk dat er nog heel wat gedaan kan worden om doden te voorkomen mocht het zo ver komen. ik zou het de regering(en) wel kwalijk nemen als ze niet eerst ALLES geprobeerd hebben voordat er over word gegaan op rantsoenering. Dat zou echt het allerlaatste middel moeten zijn, echt allerlaatste.

Vrijwilligers, ja ja.
Hier zou dat niet zo snel kunnen gaan. Maar als het vaccin blijkt te werken schuiven we al die ethische bezwaren opzij en staan we massaal bij China in de rij.

retrostar schreef: ↑

30-03-2020 08:45

Ze hebben het in dit geval over crashdiëten. Als je al niet helemaal gezond bent dan moet je niets doen wat je lichaam nog meer belast als je een zware longinfectie kan krijgen. Hetzelfde vind ik gelden voor zwangerschap. Dat is gewoon dom; je moet eten wat je aan energie verbruikt.

Je hoeft overigens ook niet dikker te worden hoewel dat moeilijk is in deze dagen. Ik merk het ook aan mezelf; ik kan mezelf moeilijker houden aan dat wat ik per dag nodig heb; misschien door de stress en verveling. Dus het is lastig.

Daarom schreef ik ook dat “lijnen” en dus ook crashdieeten nooit zinvol zijn.
Obesitas is een ernstige ziekte meestal veroorzaakte door een zeer ongezonde leefwijze gedurende een lange periode soms al levenslang.
De schade is dan allang toegebracht. Hetzelfde geldt voor roken en hoog alcoholgebruik.
Dat is wat anders dan aankomen omdat je nu teveel binnen zit en af en toe de balans uit het oog verliest. in dat geval ben je je namelijk goed bewust van een gezonde levenswijze en trek je dat vanzelf weer recht als deze periode voorbij is.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:54

Als dit dreigt te gebeuren dan kunnen we nog altijd voor een algehele lockdown gaan. er zijn andere routes die je kan bewandelen alvorens je hulpeloze mensen gewoon laat sterven. In Italië zijn ze daar te laat mee begonnen, nu zie je eindelijk een afvlakking.
of alle sancties op alle landen (tijdelijk) opheffen en massaal medische apparatuur en andere middelen gaan produceren en importeren/exporteren. Ik denk dat er nog heel wat gedaan kan worden om doden te voorkomen mocht het zo ver komen. ik zou het de regering(en) wel kwalijk nemen als ze niet eerst ALLES geprobeerd hebben voordat er over word gegaan op rantsoenering. Dat zou echt het allerlaatste middel moeten zijn, echt allerlaatste.

Je realiseert je dat een maatregel pas na 2 weken effect heeft? Dus dat we dan nu mogelijk al te laat zijn. En je weet niet eens of dat helpt, daar is nog onvoldoende onderzoek naar gedaan.

@soliver - ze zijn overal bezig vaccins te ontwikkelen; Nederland is al een heel eind; ze hebben het gemunt op de "spikes" van de virussen (die overeenkomst hebben met het eerste SARS-virus) en ze vervangen de genetische informatie door de code van een onschuldig virus plus een stukje SARS2. Zoiets dacht ik gelezen te hebben; weet niet meer waar.

Ik denk dat ieder land wel bezig is.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:41

Klopt helaas, maar daar heb je nu ruim 10.000 doden. waarschijnlijk waren er veel minder doden als er voldoende capaciteit was geweest.
Maar ik vind dit niet logisch of 'normaal' dat artsen dit soort beslissingen moeten nemen. Dit zie je alleen in tijden van oorlog. Het is schandalig dat dit gebeurt in Italië.

Nee hoor want ook onder normale omstandigheden worden in Nederland mensen niet zinloos beademd.
Het gaat om het eindresultaat en of patiënten goed herstellen. Het is niet de bedoeling om de dood 4 weken uit te stellen of om een wrak te kweken.

bisto schreef: ↑

30-03-2020 09:03

Nee hoor want ook onder normale omstandigheden worden in Nederland mensen niet zinloos beademd.
Het gaat om het eindresultaat en of patiënten goed herstellen. Het is niet de bedoeling om de dood 4 weken uit te stellen of om een wrak te kweken.

Klopt, je hebt alleen nu wel kans dat deze grens wat lager ingesteld wordt. En er wordt nu al voor het ziekenhuis strakker getriageerd via de huisartsen. Dat scheelt al qua aanloop.

FlowerBomb19 schreef: ↑

30-03-2020 08:54

Als dit dreigt te gebeuren dan kunnen we nog altijd voor een algehele lockdown gaan. er zijn andere routes die je kan bewandelen alvorens je hulpeloze mensen gewoon laat sterven. In Italië zijn ze daar te laat mee begonnen, nu zie je eindelijk een afvlakking.
of alle sancties op alle landen (tijdelijk) opheffen en massaal medische apparatuur en andere middelen gaan produceren en importeren/exporteren. Ik denk dat er nog heel wat gedaan kan worden om doden te voorkomen mocht het zo ver komen. ik zou het de regering(en) wel kwalijk nemen als ze niet eerst ALLES geprobeerd hebben voordat er over word gegaan op rantsoenering. Dat zou echt het allerlaatste middel moeten zijn, echt allerlaatste.

Een algehele lockdown om mensen in leven te houden die sowieso een hele korte levensverwachting hebben?
En de hele economie zover in de soep laten lopen dat straks nergens geld meer voor is?
Je moet op1 van gisteravond nog eens terugkijken waarin hoogleraar Ira Helsloot Besturen en Veiligheid helder uitlegt waarom als gevolg van een economische crisis op termijn nog veel meer doden vallen.

https://tvblik.nl/op1/29-maart-2020

impala schreef: ↑

30-03-2020 07:57

Waar Amerika dan wel weer groot in is :

A plane from Shanghai arrived at John F. Kennedy International Airport in New York Sunday morning carrying an extraordinary load: 12 million gloves, 130,000 N95 masks, 1.7 million surgical masks, 50,000 gowns, 130,000 hand sanitizer units, and 36,000 thermometers.
The flight is the start of what might end up being the largest government-led airlift of emergency medical supplies into the United States.

That's according to Rear Adm. John Polowczyk, who runs the coronavirus supply chain task force at the Federal Emergency Management Agency (FEMA). Polowczyk told Axios that he's already booked 22 similar flights over the next two weeks.
https://www.axios.com/coronavirus-airli ... a2c36.html

Als de FEMA een vuist maakt...

Als die kapjes niet veilig zijn, zoals die lading die in NL aankwam, dan hebben ze er nog niet veel aan.

retrostar schreef: ↑

30-03-2020 09:00

@soliver - ze zijn overal bezig vaccins te ontwikkelen; Nederland is al een heel eind; ze hebben het gemunt op de "spikes" van de virussen (die overeenkomst hebben met het eerste SARS-virus) en ze vervangen de genetische informatie door de code van een onschuldig virus plus een stukje SARS2. Zoiets dacht ik gelezen te hebben; weet niet meer waar.

Ik denk dat ieder land wel bezig is.

Dat heb ik gezien denk ik, ze was een medewerkster van Johnson&Johnson. Ze gaan in september beginnen met testen op mensen. Niet hier want het bedrijf staat niet in Nederland.

siska74 schreef: ↑

30-03-2020 09:20

Als die kapjes niet veilig zijn, zoals die lading die in NL aankwam, dan hebben ze er nog niet veel aan.

Nee maar ze pakken het hoe dan ook wel meteen groot aan, nog 22 vluchten in het verschiet staat er.

miekemv schreef: ↑

30-03-2020 09:25

Dat heb ik gezien denk ik, ze was een medewerkster van Johnson&Johnson. Ze gaan in september beginnen met testen op mensen. Niet hier want het bedrijf staat niet in Nederland.

Zal ook wel (zou me verbazen als dat niet zo was) maar ik had het over een NL bedrijf. Ze zouden alvast gaan beginnen met de productie om de tijd te bekorten.

Speciale afdeling in Dijklander Ziekenhuis waar ongeneeslijke coronapatiënten kunnen sterven


Het Dijklander Ziekenhuis (Hoorn/Purmerend) zet een palliatieve afdeling op waar ongeneeslijke coronapatiënten kunnen overlijden. Als het mogelijk is, dan mogen daar ook hun naasten hen bezoeken, zo meldt voorzitter Arno Timmermans van de raad van bestuur van het Dijklander Ziekenhuis.



Meer ziekenhuizen en zorginstanties zetten momenteel palliatieve afdelingen op voor coronapatiënten nu er dagelijks vele tientallen mensen overlijden als gevolg van het virus. Normaal worden mensen voor wie geen behandeling meer mogelijk is overgeplaatst naar een verpleeghuis, hospice of mogen thuis sterven. Dat is voor mensen die besmet zijn met corona echter niet mogelijk.

,,Je moet deze mensen zo comfortabel en humaan mogelijk naar hun einde begeleiden’’, vindt voorzitter Timmermans. Geriater Judella Daal van het Dijklander zei zaterdag in de Volkskrant dat deze speciale afdeling in het ziekenhuis ‘er niet op gericht zal zijn om beter te worden’. Een van de belangrijkste problemen van stervende coronapatiënten is benauwdheid. Juist daar zal volgens Daal op zo’n speciale afdeling veel aandacht voor zijn.

De afdeling waar Timmermans en Daal in het ziekenhuis op doelen is nog niet klaar. ,,Wij werken nog aan die palliatieve afdeling’’, bevestigt woordvoerster Esther Muusse. ,,Helaas kunnen we voor sommige mensen niets meer doen. Voor die mensen willen we, afgezonderd van de afdeling waar de coronapatiënten worden verpleegd, een speciale plek creëren. Uiteraard willen wij dat niemand alleen sterft, maar het moet wel medisch verantwoord zijn familieleden of directbetrokkenen toe te laten tot deze afdeling. Als iemand zelf besmet is, of erg zwak, is het niet verstandig zo iemand afscheid te laten nemen. Natuurlijk worstelen wij hier zelf ook erg mee. Het zorgpersoneel moet daar dan erg moeilijke, bizarre besluiten over nemen. Mensen moeten echter niet het idee krijgen dat ze op deze afdeling massaal afscheid kunnen nemen. Dat zal zeer zeker niet het geval zijn.’’

Het Dijklander Ziekenhuis verpleegt tientallen mensen met corona, dagelijks overlijden ook hier mensen door het besmettelijke virus. Exacte aantallen noemt het ziekenhuis niet, zo is afgesproken met het regionaal overleg acute zorg.

https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/d ... en-sterven

bisto schreef: ↑

30-03-2020 09:03

Nee hoor want ook onder normale omstandigheden worden in Nederland mensen niet zinloos beademd.
Het gaat om het eindresultaat en of patiënten goed herstellen. Het is niet de bedoeling om de dood 4 weken uit te stellen of om een wrak te kweken.

precies, in nederland is het niet gebruikelijk lijden te verlengen. Van heel veel mensen die in nederland doodgaan had je het leven best nog wel kunnen rekken, maar we doen dat niet omdat we dat onethisch vinden.