Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 13)

29-03-2020 12:30 3009 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
30-03-2020 11:56
dat heeft te maken met hoe lang mensen op de ic liggen. Dus ook al zwakt de besmetting af, en komen er minder mensen op de ic, dan liggen die mensen die er al lagen er nog steeds. Dus ook al komt er nog maar 1 persoon per dag op de ic terecht, komt die alsnog bovenop de mensen die er al liggen. Simpelgezegd: de snelheid waarmee mensen erop komen is hoger dan de snelheid dat de mensen eraf komen.
Zou dat nog kunnen verbeteren door dat er meer zicht komt op juiste behandelmethode?
Stel er komt een geneesmiddel dan kan dit in twee maanden toch maar zo een heel ander beeld geven?

Ik bedoel, in de hele wereld wordt ondertussen met man en macht aan oplossingen gewerkt. Dan zou je toch verwachten dat er ergens een keer iets blijkt te werken...
Chocolade, altijd goed!
yasmijn schreef:
30-03-2020 11:57
Dit soort dingen zouden artsen nooit mogen zeggen!
Waarom niet?
Alle reacties Link kopieren
ohdenneboom schreef:
30-03-2020 11:58
waarom moet iedereen dan zijn waffel houden van jou?
Niet iedereen. Wel degene die we er niet voor aangesteld hebben.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2020 11:59
Omdat een of andere Miep op het Viva forum dat vindt?
Nee, omdat we andere afspraken gemaakt hebben en dergelijke verhalen niet aanvullen maar voeden. En dat is gewoon in deze situatie niet handig.
Chocolade, altijd goed!
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 11:59
Zou dat nog kunnen verbeteren door dat er meer zicht komt op juiste behandelmethode?
Stel er komt een geneesmiddel dan kan dit in twee maanden toch maar zo een heel ander beeld geven?

Ik bedoel, in de hele wereld wordt ondertussen met man en macht aan oplossingen gewerkt. Dan zou je toch verwachten dat er ergens een keer iets blijkt te werken...
Ik reken er eigenlijk ook op dat er veel sneller dan onder normale omstandigheden een medicijn wordt gevonden.
De hele wereld zit er nu bovenop en in sommige landen zijn ze ook wat minder ethisch wat testen betreft.
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 11:54
Ook deze dokter zou er goed aan doen de waffel te houden.
Nou echt he ? Het werd me koud om het hart ... :-?
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-03-2020 12:02
Ik reken er eigenlijk ook op dat er veel sneller dan onder normale omstandigheden een medicijn wordt gevonden.
De hele wereld zit er nu bovenop en in sommige landen zijn ze ook wat minder ethisch wat testen betreft.
Nederland is wat dit aan gaat reuze :A:
Nu is het moment om dat los te laten.
Chocolade, altijd goed!
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 12:00
Niet iedereen. Wel degene die we er niet voor aangesteld hebben.

Je kunt altijd nog verhuizen naar Noord Korea als het je niet aanstaat.
Ik geef het op. We willen het blijkbaar niet snappen.
New York is inmiddels het nieuwe epicentrum van de corona-uitbraak maar dagelijkse vluchten mogen gewoon ongecontroleerd binnenkomen.
RIVM: "Het hele maatregelenpakket zoals we dat hebben, gaat ervan uit dat mensen met klachten thuisblijven. Dat geldt ook voor mensen die komen uit New York. Er is ook geen aanvullend advies: het geldt dat iedereen met de lichtste klachten binnen moet blijven."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... s-new-york
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 30-03-2020 12:04
30.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
30-03-2020 12:03
Nou echt he ? Het werd me koud om het hart ... :-?
En dan in de Volkskrant, zucht....
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
30-03-2020 12:03
Je kunt altijd nog verhuizen naar Noord Korea als het je niet aanstaat.
Kan helemaal niet.
Chocolade, altijd goed!
florence13 schreef:
30-03-2020 11:56
dat heeft te maken met hoe lang mensen op de ic liggen. Dus ook al zwakt de besmetting af, en komen er minder mensen op de ic, dan liggen die mensen die er al lagen er nog steeds. Dus ook al komt er nog maar 1 persoon per dag op de ic terecht, komt die alsnog bovenop de mensen die er al liggen. Simpelgezegd: de snelheid waarmee mensen erop komen is hoger dan de snelheid dat de mensen eraf komen.
Bedankt ( allemaal ) voor het duidelijke antwoord . Ik snap het nu .
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 12:04
Kan helemaal niet.

Jawel hoor, als je maar wilt.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
30-03-2020 12:03
Ik geef het op. We willen het blijkbaar niet snappen.
New York is inmiddels het nieuwe epicentrum van de corona-uitbraak maar dagelijkse vluchten mogen gewoon ongecontroleerd binnenkomen.
RIVM: "Het hele maatregelenpakket zoals we dat hebben, gaat ervan uit dat mensen met klachten thuisblijven. Dat geldt ook voor mensen die komen uit New York. Er is ook geen aanvullend advies: het geldt dat iedereen met de lichtste klachten binnen moet blijven."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... s-new-york
KLM klettert bij mij wel even van hun, toch al wankele, voetstuk.
Honey, you should see me in a crown
Wat eng.
Alle reacties Link kopieren
ohdenneboom schreef:
30-03-2020 11:24
Twee werkende ouders en 2 of 3 kinderen op hun eigen eilandje. De hele dag in elkaars aura. Ga er maar aanstaan. Dat is oncontroleerbaar.
Hoe kan je dat nou niet-moeilijk noemen?
Ik ben de hele dag extra uren op locatie aan het werk, mijn man werkt fulltime thuis en mijn kinderen hebben thuisonderwijs. Dat zijn pubers die sowieso al veel te veel op hun beeldscherm zaten. Er is geen zicht meer op. Er zijn wel regels maar daar houdt natuurlijk niemand zich nu aan. School verwacht dat ze continu bereikbaar zijn. De mails en apps van de mentor en van school komen ook 'savonds en in het weekend en je wordt echt geacht daar op te reageren want het kan je maar zo een slecht cijfer opleveren anders (yep dat gebeurde vorige week toen een mentorles 's avonds laat werd aangekondigd en mijn kind zijn telefoon bij ons op de lader had moeten hangen voor hij ging slapen) hij was dus niet online 's morgens om half 9 en kreeg een minnetje op magister een O in zijn cijferlijst en een hele boze mail. Dus ja zeg jij het maar.

Plus dat ze hun vrienden niet meer kunnen zien, alles is nu online. Als je nog iemand wil spreken zit je naast het gamen, filmpjes kijken, de schoolopdrachten ook nog uren te videobellen om contacten te onderhouden. Kortom, je zit maar zo 12-16 uur per dag ineens achter een beeldscherm waar dat eerst nog geen fractie daarvan was en we daar al van alles van vonden en ruzies om trotseerden. Nu is de beer helemaal los. En kunnen we niet meer terug. Noem dat maar makkelijk. Ik neem aan dat jij geen jonge puberende kinderen in het VO meer thuis hebt en daarnaast beiden fulltime thuiswerkt want dan piep je echt wel anders.
First world problems.
...
Alle reacties Link kopieren
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 12:04
En dan in de Volkskrant, zucht....
het artikel is ook wel even een partij aangezet.

het kopt met op de ic gaat iemand van een redelijke toestand naar ademnood. Dat lijkt me nou niet, waarom zou je uberhaupt op de ic zijn als je een redelijke toestand had.
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 12:02
Nee, omdat we andere afspraken gemaakt hebben en dergelijke verhalen niet aanvullen maar voeden. En dat is gewoon in deze situatie niet handig.
Jij laat je te veel beinvloeden.
Alle reacties Link kopieren
TheeMetChocolade schreef:
30-03-2020 11:54
Ook deze dokter zou er goed aan doen de waffel te houden.
Waarom?

Oh. Mosterd. Er zijn afspraken dat dingen niet gezegd mogen worden? Met wie is die afspraak gemaakt?
impala wijzigde dit bericht op 30-03-2020 12:15
25.63% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
30-03-2020 12:09
het artikel is ook wel even een partij aangezet.

het kopt met op de ic gaat iemand van een redelijke toestand naar ademnood. Dat lijkt me nou niet, waarom zou je uberhaupt op de ic zijn als je een redelijke toestand had.
Precies dat! Prutsers.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
30-03-2020 12:03
Ik geef het op. We willen het blijkbaar niet snappen.
New York is inmiddels het nieuwe epicentrum van de corona-uitbraak maar dagelijkse vluchten mogen gewoon ongecontroleerd binnenkomen.
RIVM: "Het hele maatregelenpakket zoals we dat hebben, gaat ervan uit dat mensen met klachten thuisblijven. Dat geldt ook voor mensen die komen uit New York. Er is ook geen aanvullend advies: het geldt dat iedereen met de lichtste klachten binnen moet blijven."

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... s-new-york
de vluchten mogen wel binnenkomen, maar de meeste mensen niet.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
30-03-2020 12:12
Jij laat je te veel beinvloeden.
Neuhj. Ik laat me niet bang maken en opjutten. Dat is echt heel wat anders.
Chocolade, altijd goed!
impala schreef:
30-03-2020 12:13
Waarom?

Omdat hij dingen vertelt die mensen niet willen horen.
O.a. mensen die anderen betichten van paniekzaaien maar eigenlijk vooral zelf heel bang zijn om te lezen hoe het ziekteverloop kan gaan.

Lees dan de krant vooral níet zou ik zeggen.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
30-03-2020 12:14
de vluchten mogen wel binnenkomen, maar de meeste mensen niet.
Nou, of de mééste mensen uit NY of waar dan ook worden tegengehouden betwijfel ik. Dan zouden ze die vlucht niet nemen, toch. Er zijn heel veel uitzonderingen op het inreisverbod. Alleen al alle mensen met (ook) een EU paspoort.
.
florence13 schreef:
30-03-2020 12:09
het artikel is ook wel even een partij aangezet.

het kopt met op de ic gaat iemand van een redelijke toestand naar ademnood. Dat lijkt me nou niet, waarom zou je uberhaupt op de ic zijn als je een redelijke toestand had.
Dat mensen lopend het ziekenhuis inkomen maar daar al een schrikbarend zuurstoftekort blijken hebben heb ik de afgelopen weken vaker gelezen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven