Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 13)
zondag 29 maart 2020 om 12:30
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 30.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 9.762 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12
maandag 30 maart 2020 om 12:19
Wie is 'we' ?TheeMetChocolade schreef: ↑30-03-2020 12:00Niet iedereen. Wel degene die we er niet voor aangesteld hebben.
maandag 30 maart 2020 om 12:19
Bijzonder idd dat ze niet verplicht in quarantaine moeten.
Dat moeten mensen die Hongkong inreizen bijv wél.
maandag 30 maart 2020 om 12:19
ls je geen visum hebt kom je er niet in, dat was eerder zo, en dat is nu zo. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, en dat zijn er best wat (inderdaad nederlanders mogen nederland in etc) maar dan nog, het artikel laat het lijken of iedereen een beetje vrolijk heen en weer vliegt.
maandag 30 maart 2020 om 12:19
Ook in Spanje lijkt het de goede kant op te gaan:
Slight fall in number of deaths in Spain
Spain has logged a slight fall in the number of people dying from the coronavirus after days of record death tolls.
According to the latest figures, released just now by the ministry of health, 812 people died from the virus between Sunday and Monday.
The virus has so far claimed 7,340 lives in Spain, and the country has now confirmed a total of 85,195 cases, up from 78,797 yesterday.
Spanish authorities said on 838 people died from Covid-19 between Saturday and Sunday, and 832 between Friday and Saturday.
Guardian
Slight fall in number of deaths in Spain
Spain has logged a slight fall in the number of people dying from the coronavirus after days of record death tolls.
According to the latest figures, released just now by the ministry of health, 812 people died from the virus between Sunday and Monday.
The virus has so far claimed 7,340 lives in Spain, and the country has now confirmed a total of 85,195 cases, up from 78,797 yesterday.
Spanish authorities said on 838 people died from Covid-19 between Saturday and Sunday, and 832 between Friday and Saturday.
Guardian
Honey, you should see me in a crown
maandag 30 maart 2020 om 12:20
Ik ook niet en volgens mij de meesten niet alleen begrijp ik dat de mensen met een angststoornis zich beter kunnen beperken tot de site van de RIVM voor zover dat in hun macht ligt.TheeMetChocolade schreef: ↑30-03-2020 12:15Neuhj. Ik laat me niet bang maken en opjutten. Dat is echt heel wat anders.
Neemt niet weg dat een zekere "we" een afspraak gemaakt zou hebben, maar dat weet je ook wel.
anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 30-03-2020 12:21
0.35% gewijzigd
maandag 30 maart 2020 om 12:20
ja dat. Je bent al niet in redelijke conditie want dan hoef je niet opgenomen te worden.florence13 schreef: ↑30-03-2020 12:09het artikel is ook wel even een partij aangezet.
het kopt met op de ic gaat iemand van een redelijke toestand naar ademnood. Dat lijkt me nou niet, waarom zou je uberhaupt op de ic zijn als je een redelijke toestand had.
Bn er wel steeds meer van overtuigd dat ik niet langer dan 2 weken op ic wil liggen als ik er ubehaubt terecht kom. Als mijn lijf het dan niet kan dan maar exit
maandag 30 maart 2020 om 12:21
Ik ook.redbulletje schreef: ↑30-03-2020 12:18Dat mensen lopend het ziekenhuis inkomen maar daar al een schrikbarend zuurstoftekort blijken hebben heb ik de afgelopen weken vaker gelezen.
Ik ben op zoek geweest naar een saturatiemeter, maar deze keer vis ik achter het net. Ook alleen nog voor woekerprijzen of leverbaar over 45 dagen. Had mijn familielid die met flinke benauwdheid op bed ligt er graag een gegeven zodat ze weet wanneer ze evt een ambulance moet bellen.
impala wijzigde dit bericht op 30-03-2020 12:22
15.32% gewijzigd
.
maandag 30 maart 2020 om 12:22
Nou, lijkt mij niet in eerste instantie.
Ik denk dat je eerst het ministerie van VWS en het RIVM hierop moet aankijken, zij bepalen de maatregelen, niet KLM.
Ik vind het inmiddels wel heel naïef hiervan uit te gaan:
Een woordvoerder van het RIVM zegt: "Het hele maatregelenpakket zoals we dat hebben, gaat ervan uit dat mensen met klachten thuisblijven. Dat geldt ook voor mensen die komen uit New York. Er is ook geen aanvullend advies: het geldt dat iedereen met de lichtste klachten binnen moet blijven."
maandag 30 maart 2020 om 12:23
Wat ik spannend vind is als de regels straks versoepeld gaan worden of zelfs er helemaal van af gaan.
Het lijkt me evident dat de afvlakking straks te maken heeft met de maatregelen maar ook als we die weer wat oprekken je weer meer zieken (en doden) krijgt.
Als mijn kinderen bijv op 6 april weer naar school zouden 'mogen' dan vraag ik me af wie daad daadwerkelijk zou toestaan (niet hier op dit topic want dat kan ik wel raden maar in het echie zeg maar)
Het lijkt me evident dat de afvlakking straks te maken heeft met de maatregelen maar ook als we die weer wat oprekken je weer meer zieken (en doden) krijgt.
Als mijn kinderen bijv op 6 april weer naar school zouden 'mogen' dan vraag ik me af wie daad daadwerkelijk zou toestaan (niet hier op dit topic want dat kan ik wel raden maar in het echie zeg maar)
maandag 30 maart 2020 om 12:23
Dit. Let als je nieuws leest goed op hoe het gebracht wordt. Die kop in de volksrant wordt gevolgd door tussenkopjes: paniek, de dood in de ogen, superinfectie, littekens. Paniek verkoopt.florence13 schreef: ↑30-03-2020 12:09het artikel is ook wel even een partij aangezet.
het kopt met op de ic gaat iemand van een redelijke toestand naar ademnood. Dat lijkt me nou niet, waarom zou je uberhaupt op de ic zijn als je een redelijke toestand had.
De NOS gisteravond vond ik ook niet heel genuanceerd. "De meest positieve scenario's van vorige week komen niet uit", zegt Jacco Wallinga, hoofdmodelleur van het RIVM. Dan denk ik: ja, dat kan. Als je vorige week dacht dat je nog op de meest positive lijn zou zitten, en nu op een iets minder positieve lijn, is jammer. Maar het is ook niet automatisch het worst-case scenario van al die modellen, en zo werd het in de kop (die ik even niet meer weet of terug kan vinden) wel gebracht.
Dat dacht ik tenminste, maar Florance kan me vast verbeteren als het anders is.
maandag 30 maart 2020 om 12:24
Waarom vraag je je dat af voor helder is of de koters 6/4 weer naar school mogen?ohdenneboom schreef: ↑30-03-2020 12:23Wat ik spannend vind is als de regels straks versoepeld gaan worden of zelfs er helemaal van af gaan.
Het lijkt me evident dat de afvlakking straks te maken heeft met de maatregelen maar ook als we die weer wat oprekken je weer meer zieken (en doden) krijgt.
Als mijn kinderen bijv op 6 april weer naar school zouden 'mogen' dan vraag ik me af wie daad daadwerkelijk zou toestaan (niet hier op dit topic want dat kan ik wel raden maar in het echie zeg maar)
Chocolade, altijd goed!
maandag 30 maart 2020 om 12:24
ohdenneboom schreef: ↑30-03-2020 11:54Er is hier duidelijk een kamp voor en een kamp tegen. Een kamp hysterica en een kamp nuchtere harry's een kamp we-laten-ons-de-pis-niet-lauw-maken en een kamp alu-hoedjes, een kamp RIVM en een kamp complot denkers en niks er tussen in.
Ik werk in de zorg en ik zie met eigen ogen wat er aan de hand is. Dat is niet in een grafiekje te duiden. Ik herken me echt totaal niet in de woorden die er door bepaalde mensen je in de mond worden gelegd. Ik vind mezelf een nuchter weldenkend mens maar ik ben wel degelijk bang. Omdat ik mij realiseer dat niemand gevrijwaard is van dit monster.
Zeggen dat het beeldschermgebruik (sorry dat ik her verwarde met gamen, ik gooi al het beeldschermen momenteel op 1 hoop) mijn enige probleem is en het vergelijken met de ellende van een ander is flauw. Ik vind het afschuwelijk voor iedereen die hier mee te maken heeft en ja ik ben ook al mensen verloren aan deze ziekte. We zitten allemaal in hetzelfde schuitje helaas....
Ik zou zeggen: houd hoop mensen en ga naast elkaar staan in plaats van tegenover elkaar.
Je woordkeus is hysterisch. Kan best zijn dat jij het heel anders voelt maar als je met woorden als 'monster', 'niemand gevrijwaard' enzo gaat strooien dan komt dat niet zo genuanceerd over.
En je betoog over hoe ont-zet-tend zwaar het is met twee pubers thuis die afstandsonderwijs krijgen vind ik heel over-dramatisch. Je hebt een dak boven je hoofd, eten, geld dat binnen komt, gezonde gezinsleden, ze krijgen nota bene nog les ook. Je beschrijft bepaald geen schrijnende situatie. Sorry, maar een beetje relativeren mag wel hoor.
maandag 30 maart 2020 om 12:25
Ik heb er vorige week eentje via bol.com besteld en levertijd staat op uiterlijk 2 april, dus ik ben benieuwd of ie op tijd verzonden wordt.impala schreef: ↑30-03-2020 12:21Ik ook.
Ik ben op zoek geweest naar een saturatiemeter, maar deze keer vis ik achter het net. Ook alleen nog voor woekerprijzen of leverbaar over 45 dagen. Had mijn familielid die met flinke benauwdheid op bed ligt er graag een gegeven zodat ze weet wanneer ze evt een ambulance moet bellen.
maandag 30 maart 2020 om 12:25
Elke dag komen er vluchten aan. Met passagiers. Je kan dit niet goedpraten. Over hoeveel dagen of uur komt New York op de zwarte lijst? Je gaat niet uit zo'n brandhaard nog mensen laten binnenkomen en al helemaal niet ongecontroleerd. Dit blijft dweilen met de kraan open.florence13 schreef: ↑30-03-2020 12:14de vluchten mogen wel binnenkomen, maar de meeste mensen niet.
maandag 30 maart 2020 om 12:26
mooie tijdlijn om eens terug te kijken!Yavanna schreef: ↑30-03-2020 00:47Deze site is gemaakt door een zelfstandige maar ik post hem toch omdat het een archief begint te worden met veel bronnen over deze pandemie:
https://www.covid19-archive.com/
En doooooor!
maandag 30 maart 2020 om 12:26
Ik vraag me inmiddels echt af of dit nog onder de noemer naïviteit te scharen valt.Hetvrijewoord schreef: ↑30-03-2020 12:22Ik vind het inmiddels wel heel naïef hiervan uit te gaan:
Een woordvoerder van het RIVM zegt: "Het hele maatregelenpakket zoals we dat hebben, gaat ervan uit dat mensen met klachten thuisblijven. Dat geldt ook voor mensen die komen uit New York. Er is ook geen aanvullend advies: het geldt dat iedereen met de lichtste klachten binnen moet blijven."
maandag 30 maart 2020 om 12:27
Oh Denneboom staat wel met haar poten in de klei en moet weet ik veel hoeveel mensen bezoeken per dag, onbeschermd.yasmijn schreef: ↑30-03-2020 11:36Das kinderen via beeldschermen schooldingen hebben is niet anders. Contact met vriendjes ook. Maar jij begon over gameverslaving. Dát kun je als ouders zelf verbieden natuurlijk, dat ze meer gamen dan normaal.
Tevens zeggen solo en ik en vast wel meerderen tegen de angststoornissen: ga minder hier lezen en minder nieuws. Heeft ook geen zin want werkelijk alle linkjes worden uit het wilde weg hier geplaatst.
Ik ben blij dat ik een nuchter niet bang aangelegd persoon ben. Als je afgaat op al die postings hier plus linkjes van zeer onbetrouwbare bronnen en het doemdenken zou ik allang in een bunker zitten.
Je realiseert je hopelijk wel dat sommige mensen, die lekker vanuit huis werken, makkelijk praten hebben?
Als ik dagelijks onbeschermd huisbezoeken moest afleggen zou mijn stressniveau ook een stuk hoger zijn.
maandag 30 maart 2020 om 12:28
Net zo als dat er aan sommige mensen verteld wordt dat naar de IC gaan geen zin meer voor ze zou hebben, wat hier gisteravond ook een paar keer aangehaald werd.
Dat is echt heel naar en verdrietig. Maar dat komt omdat het gewoon een rotvirus is waar kwetsbare mensen erg last van kunnen krijgen. En lang op de IC aan de beademing liggen op je 85e is dan iets wat je misschien niet meer moet willen. Kut als dat is, was het ook zo geweest als die meneer de enige in Nederland was die op de IC zou liggen.
Ik ben heel blij dat dat gesprek in Nederland gewoon gevoerd kan worden, en dat kwaliteit van leven boven überhaupt in leven gehouden worden mag staan.
Dat is echt heel naar en verdrietig. Maar dat komt omdat het gewoon een rotvirus is waar kwetsbare mensen erg last van kunnen krijgen. En lang op de IC aan de beademing liggen op je 85e is dan iets wat je misschien niet meer moet willen. Kut als dat is, was het ook zo geweest als die meneer de enige in Nederland was die op de IC zou liggen.
Ik ben heel blij dat dat gesprek in Nederland gewoon gevoerd kan worden, en dat kwaliteit van leven boven überhaupt in leven gehouden worden mag staan.
maandag 30 maart 2020 om 12:28
precies, we maken inmiddels heel veel scenarios (denk aan 1000+), waarbij het positiefste en het negatiefste nooit realistisch is. In dat artikel (ik heb het ook gelezen) staat bijvoorbeeld ook dat er gerekend zou worden met een bepaald cijfer en dat dat niet bleek te kloppen. Dat is ook niet correct, alles wordt met meerdere cijfers gerekend. Dus we maken modellen met bijvoorbeeld een reproductiecijfer van 1, maar ook van 1.1, 1.2, 1.3 en zo verder. Dus het grootste deel van die modellen gaat natuurlijk niet kloppen, want er klopt er maar een, we weten alleen vooraf niet welke.elein schreef: ↑30-03-2020 12:23Dit. Let als je nieuws leest goed op hoe het gebracht wordt. Die kop in de volksrant wordt gevolgd door tussenkopjes: paniek, de dood in de ogen, superinfectie, littekens. Paniek verkoopt.
De NOS gisteravond vond ik ook niet heel genuanceerd. "De meest positieve scenario's van vorige week komen niet uit", zegt Jacco Wallinga, hoofdmodelleur van het RIVM. Dan denk ik: ja, dat kan. Als je vorige week dacht dat je nog op de meest positive lijn zou zitten, en nu op een iets minder positieve lijn, is jammer. Maar het is ook niet automatisch het worst-case scenario van al die modellen, en zo werd het in de kop (die ik even niet meer weet of terug kan vinden) wel gebracht.
Dat dacht ik tenminste, maar Florance kan me vast verbeteren als het anders is.
maandag 30 maart 2020 om 12:28
Die coach mag van mij wel geschorst worden!
https://nos.nl/artikel/2328807-adviseur ... etten.htmlOmdat de voorlopige startdatum van het Formule 1-seizoen vanwege het coronavirus pas op 14 juni staat, heeft Red Bull in kleine kring een opmerkelijk idee geopperd om zijn coureurs aan een onbezorgd seizoen te helpen.
Max Verstappen en co zouden in een gecontroleerde omgeving besmet worden met COVID-19 om zo immuun te worden voor het virus. Dat liet de Oostenrijkse Red Bull-adviseur Helmut Marko zondag weten in het ÖRF-programma Sport am Sonntag.
Het idee hield niet lang stand. "Laten we het erop houden dat het niet echt positief ontvangen werd", vertelt de 76-jarige Marko lachend.
Marko legt het plan verder uit: "We zouden een kamp organiseren, waarin we deze toch wat stille tijd fysiek en mentaal zouden overbruggen. Het zou dan natuurlijk ideaal zijn geweest als ze dan aangestoken zouden worden."
"Het zijn allemaal jonge, sterke mannen met een uitstekende gezondheid. Op die manier zouden ze, wanneer we weer aan de slag gaan, klaar zijn voor een zeer zwaar wereldkampioenschap."
maandag 30 maart 2020 om 12:29
ik praat helemaal niets goed, ik stel alleen dat het artikel even vergeet te zeggen dat er een hoop mensen nederland niet meer in mogen.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 12:25Elke dag komen er vluchten aan. Met passagiers. Je kan dit niet goedpraten. Over hoeveel dagen of uur komt New York op de zwarte lijst? Je gaat niet uit zo'n brandhaard nog mensen laten binnenkomen en al helemaal niet ongecontroleerd. Dit blijft dweilen met de kraan open.
maandag 30 maart 2020 om 12:30
Maar hoe komt het dan dat de RIVM nu somber is omdat het meest positieve scenario niet gehaald wordt? Dat hadden ze toch zelf ook wel kunnen voorzien dat dat niet erg realistisch is? Je kunt je beter instellen op een wat negatiever scenario zodat het naderhand wellicht toch iets positiever kan uitvallen naar mijn idee.florence13 schreef: ↑30-03-2020 12:28precies, we maken inmiddels heel veel scenarios (denk aan 1000+), waarbij het positiefste en het negatiefste nooit realistisch is. In dat artikel (ik heb het ook gelezen) staat bijvoorbeeld ook dat er gerekend zou worden met een bepaald cijfer en dat dat niet bleek te kloppen. Dat is ook niet correct, alles wordt met meerdere cijfers gerekend. Dus we maken modellen met bijvoorbeeld een reproductiecijfer van 1, maar ook van 1.1, 1.2, 1.3 en zo verder. Dus het grootste deel van die modellen gaat natuurlijk niet kloppen, want er klopt er maar een, we weten alleen vooraf niet welke.
maandag 30 maart 2020 om 12:31
Dat is nog maar helemaal de vraag. Als we zouden gaan beginnen met het testen van iedereen, zou die 2e golf nog eens best mee kunnen vallen.ohdenneboom schreef: ↑30-03-2020 12:23Wat ik spannend vind is als de regels straks versoepeld gaan worden of zelfs er helemaal van af gaan.
Het lijkt me evident dat de afvlakking straks te maken heeft met de maatregelen maar ook als we die weer wat oprekken je weer meer zieken (en doden) krijgt.
maandag 30 maart 2020 om 12:31
Ik vind dit wel een beetje insinuerend.Blankepit schreef: ↑30-03-2020 12:25Elke dag komen er vluchten aan. Met passagiers. Je kan dit niet goedpraten. Over hoeveel dagen of uur komt New York op de zwarte lijst? Je gaat niet uit zo'n brandhaard nog mensen laten binnenkomen en al helemaal niet ongecontroleerd. Dit blijft dweilen met de kraan open.
Er bevinden zich ook heel veel Nederlands in Amerika. Moeten we die daar maar allemaal laten zitten?
Voelt een beetje als wij, hier in Nederland, tegen zij, in die vliegtuigen, waarbij je er vanuit lijkt te gaan dat al die mensen die via New York vliegen, hier een beetje de regels aan hun laars komen lappen en heel Nederland gaan zitten besmetten.
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
