Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 15)
dinsdag 7 april 2020 om 18:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
vrijdag 10 april 2020 om 15:12
Het valt niet uit te sluiten dat genen van invloed zijn. Maar in Oost-Europa hebben ze ook sneller en radicaler ingegrepen, voor zover ik weet. Dus dat maakt de vergelijking lastig.Gordi schreef: ↑10-04-2020 15:04Ik weet niet of het al besproken is maar heb net gelezen dat sommige landen harder getroffen worden omwille van een bepaald gen. Is wel interessant.
https://www.hln.be/wetenschap-en-planee ... ~ab231df5/
Als dit waar is, waar ik van uit ga, zou het wel verklaren waarom zuidelijke landen erger getroffen worden.
Op de site waar je naar linkt staat trouwens ook een simulatie over hoe iemand die een flink eind verderop staat besmet kan raken. Ik ken deze krant niet, maar het lijkt me nogal sensatiegericht.
vrijdag 10 april 2020 om 15:14
Ik denk dat ze te lang gewacht hebben met het testen van zorg personeel buiten de ziekenhuizen? Daarnaast is het advies bij zorginstellingen/thuiszorg zo dat je alleen met koorts thuis blijft. Dat doen ze omdat de zorg door moet. Maar goed die regels in combinatie met beperkte bescherming (vriendin van me in de thuiszorg heeft 0,0 beschermingsmiddelen en afstand ook niet altijd haalbaar) en dan ook nog geen/beperkt testen. Dat is echt vragen om problemen en die zijn er nu dus ook.
vrijdag 10 april 2020 om 15:14
Precies. En personeel wordt alleen getest als ze koorts hebben, althans in mijn huis. En massaal thuisblijven kan niet zonder dat je getest bent. We komen nu al handen tekort, waar eerst een dagdienst gedeeltelijk werd ingevuld door één, zijn het nu twee collega's. Er is zoveel meer werk bijgekomen nu familie niet meer langskomt.justagirly schreef: ↑10-04-2020 15:08Soms is personeel besmet zonder het te weten. Zodra ze daar achter komen, zijn er bewoners besmet. En dan kan het al snel zijn gegaan.
vrijdag 10 april 2020 om 15:16
Hier in België is het vooral gruwelijk misgelopen qua bescherming in de rust- en verzorgingstehuizen.
In veel tehuizen heeft het personeel nauwelijks bescherming. Geen mondmaskers, geen schorten, ... niets.
Of veel te weinig.
En moet half-ziek personeel soms ook gewoon blijven werken doordat er geen ander personeel is.
(De toko gewoon maar sluiten omdat al het personeel thuis zit is geen oplossing.)
Daarenboven gebeuren hier ook nauwelijks tests in RVT's.
Het is vaak maar raden wie er al dan niet besmet is.
vrijdag 10 april 2020 om 15:19
Bij ons ook, en doorwerken bij klachten ook.toffifee schreef: ↑10-04-2020 15:14Precies. En personeel wordt alleen getest als ze koorts hebben, althans in mijn huis. En massaal thuisblijven kan niet zonder dat je getest bent. We komen nu al handen tekort, waar eerst een dagdienst gedeeltelijk werd ingevuld door één, zijn het nu twee collega's. Er is zoveel meer werk bijgekomen nu familie niet meer langskomt.
Het is niet handig, maar het kan niet anders, anders is er gewoon te weinig personeel.
Meer werk erbij gekomen doordat familie niet meer langskomt herken ik niet.
Wel meer werk door voorzorgsmaatregelen bij besmette bewoners.
justagirly wijzigde dit bericht op 10-04-2020 15:36
7.58% gewijzigd
vrijdag 10 april 2020 om 15:21
En weer een recept voor een (nog grotere) humanitaire ramp:
https://www.nu.nl/buitenland/6043933/je ... -land.html
https://www.nu.nl/buitenland/6043933/je ... -land.html
vrijdag 10 april 2020 om 15:24
Wie zei ook weer dat Duitsers gezag getrouwer waren dan Nederlanders?
Verreweg de meeste Duitsers negeren in Roermond een verzoek van de marechaussee om terug naar Duitsland te gaan. Dat blijkt uit tellingen door de provincie Limburg. Duitsers geven als reden op dat ze in Duitse media gelezen hebben het niet verboden is om naar Nederland te gaan.
Zo'n zestig tot zelfs zeventig procent zou doorrijden. ,,Dit is ook ons beeld", zei een woordvoerder van de Veiligheidsregio Limburg-Noord vrijdagmiddag in een reactie. ,,We doen er alles aan om mensen aan te spreken op hun boerenverstand. Maar als zij zeggen 'we rijden door' hebben wij geen juridische middelen om hen te stoppen."
vrijdag 10 april 2020 om 15:26
Ja dat postte ik gisteren ook alredbulletje schreef: ↑10-04-2020 15:24Wie zei ook weer dat Duitsers gezag getrouwer waren dan Nederlanders?
Duitsers zijn alleen gezagstrouw in hun eigen land. Elders hebben ze maling.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 10 april 2020 om 15:27
Ik denk dat dit in Nederland ook precies zo is ontstaan.Marnamai schreef: ↑10-04-2020 15:16Hier in België is het vooral gruwelijk misgelopen qua bescherming in de rust- en verzorgingstehuizen.
In veel tehuizen heeft het personeel nauwelijks bescherming. Geen mondmaskers, geen schorten, ... niets.
Of veel te weinig.
En moet half-ziek personeel soms ook gewoon blijven werken doordat er geen ander personeel is.
(De toko gewoon maar sluiten omdat al het personeel thuis zit is geen oplossing.)
Daarenboven gebeuren hier ook nauwelijks tests in RVT's.
Het is vaak maar raden wie er al dan niet besmet is.
vrijdag 10 april 2020 om 15:30
het past eigenlijk vrij goed bij de manier van verspreiden die bekend is. Grote groepen mensen, kort op elkaar met dezelfde contacten + een hogere test frequentie dus ook een grotere prevalentie. Als eentje het heeft gaat het vanzelf door. Zie je eigenlijk met elk virus op dat soort plekken.
vrijdag 10 april 2020 om 15:34
De was moet verzameld worden, afgegeven aan familie (buiten het huis), de was moet weer opgeborgen worden. De boodschappen moeten besteld, opgehaald en in de kasten gelegd worden. Er wordt veel vaker en sneller gebeld door bewoners omdat ze zich eenzaam voelen. De bewoners (sommige) hebben een korter lontje. Bewoners willen continue beeldbellen (maar kunnen dit niet zelf), waar je bij moet zitten of moet faciliteren. Ze vragen veel meer aandacht omdat ze zich eenzaam voelen, wat logisch is.justagirly schreef: ↑10-04-2020 15:19
Meer werk erbij gekomen doordat familie niet meer langskomt herken ik niet.
vrijdag 10 april 2020 om 15:36
vrijdag 10 april 2020 om 15:38
Die testen worden toch pas gedaan als mensen ernstig ziek worden? Heb tenminste nergens gelezen dat personeel van verzorgingshuizen (of thuiszorg) preventief wordt getest.florence13 schreef: ↑10-04-2020 15:30het past eigenlijk vrij goed bij de manier van verspreiden die bekend is. Grote groepen mensen, kort op elkaar met dezelfde contacten + een hogere test frequentie dus ook een grotere prevalentie. Als eentje het heeft gaat het vanzelf door. Zie je eigenlijk met elk virus op dat soort plekken.
Dat het erg snel kan gaan in deze situaties wist ik al, heb zelf lang geleden wel eens een influenza uitbraak meegemaakt in een verpleeghuis.
Toen overleed ook 20 % van de bewoners van de afdeling waar ik werkte.
Maar toch, 40% van de centra heeft besmettingen, dat is gewoon een hoog aantal.
Terwijl we het hier wel over de meest kwetsbaren hebben.
Zou het weren van bezoek overal nog wel zin hebben dan ook?
vrijdag 10 april 2020 om 15:38
Boodschappen worden bezorgd bij ons, ruimden wij altijd al zelf op.toffifee schreef: ↑10-04-2020 15:34De was moet verzameld worden, afgegeven aan familie (buiten het huis), de was moet weer opgeborgen worden. De boodschappen moeten besteld, opgehaald en in de kasten gelegd worden. Er wordt veel vaker en sneller gebeld door bewoners omdat ze zich eenzaam voelen. De bewoners (sommige) hebben een korter lontje. Bewoners willen continue beeldbellen (maar kunnen dit niet zelf), waar je bij moet zitten of moet faciliteren. Ze vragen veel meer aandacht omdat ze zich eenzaam voelen, wat logisch is.
De was wordt bij ons allang niet meer aan familie meegegeven.
Beeldbellen ja, dat wel
vrijdag 10 april 2020 om 15:41
Je wilt het liever ook weer meegeven naar huis? En het aantal besmettingen rondom het huis sneller op zien lopen?quiaquia schreef: ↑10-04-2020 15:38Die testen worden toch pas gedaan als mensen ernstig ziek worden? Heb tenminste nergens gelezen dat personeel van verzorgingshuizen (of thuiszorg) preventief wordt getest.
Dat het erg snel kan gaan in deze situaties wist ik al, heb zelf lang geleden wel eens een influenza uitbraak meegemaakt in een verpleeghuis.
Toen overleed ook 20 % van de bewoners van de afdeling waar ik werkte.
Maar toch, 40% van de centra heeft besmettingen, dat is gewoon een hoog aantal.
Terwijl we het hier wel over de meest kwetsbaren hebben.
Zou het weren van bezoek overal nog wel zin hebben dan ook?
Want dat krijg je als je bezoek weer gewoon laat komen. Plus dat je het nu op 1 afdeling kunt houden en het dan heel snel het hele huis door kan gaan.
Meest kwetsbaren, ja, maar ze waren natuurlijk wel al in hun laatste levensfase.
Dit is niet te voorkomen... hoe sneu ook.
En... deze mensen nemen géén IC plek in, want ze worden niet meer ingestuurd.
Kunnen wel zuurstof krijgen in het vphuis.
justagirly wijzigde dit bericht op 10-04-2020 15:45
11.79% gewijzigd
vrijdag 10 april 2020 om 15:43
Daar heb jij weer gelijk in.justagirly schreef: ↑10-04-2020 15:41Je wilt het liever ook weer meegeven naar huis? En het aantal besmettingen rondom het huis sneller op zien lopen?
Want dat krijg je als je bezoek weer gewoon laat komen. Plus dat je het nu op 1 afdeling kunt houden en het dan heel snel het hele huis door kan gaan.
Meest kwetsbaren, ja, maar ze waren natuurlijk wel al in hun laatste levensfase.
Dit is niet te voorkomen... hoe sneu ook.
vrijdag 10 april 2020 om 15:44
Dat is dus overal het geval, jammer genoeg. Niet alleen in België.Marnamai schreef: ↑10-04-2020 15:16Hier in België is het vooral gruwelijk misgelopen qua bescherming in de rust- en verzorgingstehuizen.
In veel tehuizen heeft het personeel nauwelijks bescherming. Geen mondmaskers, geen schorten, ... niets.
Of veel te weinig.
En moet half-ziek personeel soms ook gewoon blijven werken doordat er geen ander personeel is.
(De toko gewoon maar sluiten omdat al het personeel thuis zit is geen oplossing.)
Daarenboven gebeuren hier ook nauwelijks tests in RVT's.
Het is vaak maar raden wie er al dan niet besmet is.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 10 april 2020 om 15:46
Daar heb jij weer gelijk in.justagirly schreef: ↑10-04-2020 15:41Je wilt het liever ook weer meegeven naar huis? En het aantal besmettingen rondom het huis sneller op zien lopen?
Want dat krijg je als je bezoek weer gewoon laat komen. Plus dat je het nu op 1 afdeling kunt houden en het dan heel snel het hele huis door kan gaan.
Meest kwetsbaren, ja, maar ze waren natuurlijk wel al in hun laatste levensfase.
Dit is niet te voorkomen... hoe sneu ook.
Mijn ex is trouwens ''pas'' 71. Ook daarom heb ik er moeite mee, al weet ik dat hij wel het een en ander mankeert.
Boos ben ik in ieder geval op niemand. Dit is overmacht.
vrijdag 10 april 2020 om 15:52
personeel kan bij ziekte getest worden (maar het gebeurt niet altijd, de directie van zo'n tehuis moet dat dan wel aan de ggd melden).quiaquia schreef: ↑10-04-2020 15:38Die testen worden toch pas gedaan als mensen ernstig ziek worden? Heb tenminste nergens gelezen dat personeel van verzorgingshuizen (of thuiszorg) preventief wordt getest.
Dat het erg snel kan gaan in deze situaties wist ik al, heb zelf lang geleden wel eens een influenza uitbraak meegemaakt in een verpleeghuis.
Toen overleed ook 20 % van de bewoners van de afdeling waar ik werkte.
Maar toch, 40% van de centra heeft besmettingen, dat is gewoon een hoog aantal.
Terwijl we het hier wel over de meest kwetsbaren hebben.
Zou het weren van bezoek overal nog wel zin hebben dan ook?
Dat 40% een besmetting heeft is op zich niet heel hoog in termen van wat je zou mogen verwachten, bij verkoudheid zie je een hoger percentage (met griep kun je niet vergelijken ivm de griepprik), dus het weren van bezoek lijkt eigenlijk nog wel een goed plan.
vrijdag 10 april 2020 om 15:54
Phineas schreef: ↑10-04-2020 15:21En weer een recept voor een (nog grotere) humanitaire ramp:
https://www.nu.nl/buitenland/6043933/je ... -land.html
Is bekend waar in Jemen dat eerste corona-geval is gevonden?
Hopelijk niet in oorlogsgebied of in een vluchtelingenkamp.
nounou
vrijdag 10 april 2020 om 15:58
Dank je.
Jij ook, hopelijk blijft jouw werkplek coronavrij,
vrijdag 10 april 2020 om 15:58
Bedankt.
vrijdag 10 april 2020 om 16:05
Alweer minder IC-bedden bezet
Het aantal coronapatiënten dat op vandaag op de intensive care verblijft is 1384. Dat zijn er 33 minder dan de dag ervoor. Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).
Van de Nederlandse coronapatiënten op de IC liggen er 1326 in Nederland, 35 minder dan gisteren. En 58 in Duitsland, 2 meer dan gisteren. Het totaal aantal coronapatiënten dat op de IC is overleden, bedraagt 379. 164 patiënten zijn hersteld van de IC.
Het aantal bezette IC-bedden is stabiel. Gisteren kwamen er 9 patiënten bij, maar woensdag nam het aantal coronapatiënten op de intensive care voor het eerst af, met 16.
NOS
Het aantal coronapatiënten dat op vandaag op de intensive care verblijft is 1384. Dat zijn er 33 minder dan de dag ervoor. Dit blijkt uit de gegevens van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).
Van de Nederlandse coronapatiënten op de IC liggen er 1326 in Nederland, 35 minder dan gisteren. En 58 in Duitsland, 2 meer dan gisteren. Het totaal aantal coronapatiënten dat op de IC is overleden, bedraagt 379. 164 patiënten zijn hersteld van de IC.
Het aantal bezette IC-bedden is stabiel. Gisteren kwamen er 9 patiënten bij, maar woensdag nam het aantal coronapatiënten op de intensive care voor het eerst af, met 16.
NOS
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
