Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 16)
maandag 13 april 2020 om 19:19
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
zaterdag 18 april 2020 om 12:32
Dat was ik ook niet van plan hoor en is inderdaad ook erg onverstandig. Maar het zou echt fijn zijn als dit middelde kansen van mijn vader op de IC toch iets vergroot als het werkt. Hoop natuurlijk nog steeds dat hij het niet krijgt want risico groep en corona kan zorgen voor meerdere complicaties.
Dan krijg je misschien weer zoiets: https://joop.bnnvara.nl/nieuws/amerikaa ... mp-opvolgt
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 18-04-2020 12:34
10.24% gewijzigd
zaterdag 18 april 2020 om 12:32
Lekker voor de staatskas! Kan mooi ten goede komen aan mensen die door de coronacrisis in financiele problemen zijn.wild-flower2 schreef: ↑18-04-2020 12:02Politie bekeurt 53 mensen bij illegaal pokertoernooi Zaandam.
De aanwezigen hebben allemaal een corona boete van 390 euro gekregen.
https://www.parool.nl/nederland/politie ... ~bbc54053/
amarna wijzigde dit bericht op 18-04-2020 12:33
11.89% gewijzigd
zaterdag 18 april 2020 om 12:32
Marloesjuh51 schreef: ↑18-04-2020 11:25Diovan en Novartis?
Ik vraag mij af of je het zomaar aan mensen kan geven als ze geen hoge bloeddruk hebben. Ik kreeg in het verleden een keer medicatie ( een lage dosis) en toen had ik ineens een bovendruk van 80 en een hartslag van 130.
Novartis is een fabrikant van geneesmiddelen. Diovan is inderdaad de merknaam van Valsartan.
zaterdag 18 april 2020 om 12:35
Niemand weet dat. In een totalitaire dictatuur kun je als overheid namelijk een heel ander beeld geven dan de werkelijkheid. Ik kan me het nog wel herinneren bij georganiseerde reizen naar de Sovjet Unie.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 april 2020 om 12:36
Valsartan is de stofnaam van een angiotensine-II-remmer. De merknaam van valsartan is Diovan, maar het is ook gewoon onder de stofnaam te verkrijgen.
Er zijn ook andere angiotensine-II-remmers. Je kunt ze herkennen aan de stofnaam die eindigt op -sartan, bijv olmesartan, losartan, irbesartan. Mogelijk dat zij hetzelfde gunstige effect hebben als valsartan, maar dat is blijkbaar nog niet in onderzoek.
Het nadeel van valsartan is dat er anderhalf jaar geleden een vervuiling ontstond bij de productie ervan. Het is toen massaal van de markt gehaald.
Er zijn ook nog heel veel andere bloeddrukverlagers, die werken op een andere manier dan de angiotensine-II-remmers, en daarvan is dus. niet te verwachten dat ze hetzelfde effect hebben op corona als valsartan.
zaterdag 18 april 2020 om 12:36
zaterdag 18 april 2020 om 12:37
TsumTsum schreef: ↑18-04-2020 12:20Aha, ik heb even op dat stofje gezocht en kwam een lijstje tegen waar het medicijn wat mijn vader slikt ook bij staat. Kortom als het om dat bestanddeel gaat om die complicatie van corona te voorkomen/te beperken dan is dat weer een pluspunt.
Ik had dit lijstje gevonden: https://consumed.nl/medicijnen/groepen/ ... i-blokkers
Als het voor valsartan is bewezen, is het mogelijk ook een effect van de andere -sartan-medicijnen in dat rijtje, maar dat weten ze pas als het is aangetoond voor die middelen.
zaterdag 18 april 2020 om 12:38
Op je eigen houtje dit medicijn gebruiken is onmogelijk.
Je moet het voorgeschreven krijgen. Is niet bij de drogist verkrijgbaar.
zaterdag 18 april 2020 om 12:40
doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 10:30Hahahaha, zo werkt het niet, dat weet ik zelfs. Er is echt bewijs dat er voldoende antistoffen aanwezig zijn als je genezen bent hoor. Natuurlijk zullen er altijd uitzonderingen zijn, maar het merendeel zal wel immuun zijn, lijkt me.
Je bent misschien te stellig:
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO zegt dat het nog niet duidelijk is of de aanwezigheid van antistoffen in het bloed zorgt voor volledige bescherming tegen het coronavirus.
WHO-crisismanager Mike Ryan zegt vandaag in een briefing dat zelfs als de antistoffen wel effectief blijken te zijn, er weinig signalen zijn dat grote groepen mensen ze inmiddels in hun bloed hebben. "Er komt veel voorlopige data op ons af die eerder suggereren dat slechts een kleine groep van de bevolking antistoffen heeft."
Ryan tempert de verwachting dat er momenteel groepsimmuniteit ontstaat, waarbij een grote groep in de samenleving immuun is. "Het algemene bewijs wijst niet in die richting."
NOS (sorry voor de herhaling)
nounou
zaterdag 18 april 2020 om 12:43
Werkt het zo ja? Daar maakte ik mij in het begin namelijk zorgen over en dat is inmiddels afgezwakt omdat ik mij er maar bij neergelegd heb. Ik heb een hoge bloeddruk die met medicatie prima is. Alleen las je overal dat een hoge bloeddruk hebben ervoor zorgt dat je in de risicogroep zit. En feitelijk heb ik een hoge bloeddruk, het is nu alleen niet zichtbaar omdat het onder controle is.
zaterdag 18 april 2020 om 12:44
Ik bedoelde het merendeel van diegenen die genezen zijn, niet het merendeel van de bevolking. Dat zij voldoende antistoffen hebben.Zazamaenade schreef: ↑18-04-2020 12:40Je bent misschien te stellig:
De Wereldgezondheidsorganisatie WHO zegt dat het nog niet duidelijk is of de aanwezigheid van antistoffen in het bloed zorgt voor volledige bescherming tegen het coronavirus.
WHO-crisismanager Mike Ryan zegt vandaag in een briefing dat zelfs als de antistoffen wel effectief blijken te zijn, er weinig signalen zijn dat grote groepen mensen ze inmiddels in hun bloed hebben. "Er komt veel voorlopige data op ons af die eerder suggereren dat slechts een kleine groep van de bevolking antistoffen heeft."
Ryan tempert de verwachting dat er momenteel groepsimmuniteit ontstaat, waarbij een grote groep in de samenleving immuun is. "Het algemene bewijs wijst niet in die richting."
NOS (sorry voor de herhaling)
Groepsimmuniteit, daar geloof ik niet in eigenlijk. Dat duurt veel te lang.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 18 april 2020 om 12:45
toffifee schreef: ↑18-04-2020 12:43Werkt het zo ja? Daar maakte ik mij in het begin namelijk zorgen over en dat is inmiddels afgezwakt omdat ik mij er maar bij neergelegd heb. Ik heb een hoge bloeddruk die met medicatie prima is. Alleen las je overal dat een hoge bloeddruk hebben ervoor zorgt dat je in de risicogroep zit. En feitelijk heb ik een hoge bloeddruk, het is nu alleen niet zichtbaar omdat het onder controle is.
Hoge bloeddruk is ook een risicofactor voor bijv hartinfarcten. Om een hartinfarct te voorkomen slik jij die medicatie tegen een hoge bloeddruk. Daarmee is je risico op een hartinfarct niet meer verhoogd.
Zeer waarschijnlijk werkt dat ook zo voor deze corona-infectie.
zaterdag 18 april 2020 om 12:46
Ja natuurlijk werkt het zo. Als dat onder controle is, is het 'prima'. Heeft ook eens iemand uitgelegd over diabetes. Als dat goed onder controle is, minder risico.toffifee schreef: ↑18-04-2020 12:43Werkt het zo ja? Daar maakte ik mij in het begin namelijk zorgen over en dat is inmiddels afgezwakt omdat ik mij er maar bij neergelegd heb. Ik heb een hoge bloeddruk die met medicatie prima is. Alleen las je overal dat een hoge bloeddruk hebben ervoor zorgt dat je in de risicogroep zit. En feitelijk heb ik een hoge bloeddruk, het is nu alleen niet zichtbaar omdat het onder controle is.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 18 april 2020 om 12:48
doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 10:46Zijn er nog gouverneurs in Amerika die openlijk kritiek hebben op Trump? Cuomo haalt vrij fel uit naar het huidige gezondheidssysteem en de federale regering. Zijn persconferentie is tenminste interessant.
Die laatste was zeker interessant! Cuomo is heel precies en gedetailleerd in zijn kritiek.
Dit overzicht van de respons van Amerikaanse gouverneurs stond gisteren bij The Guardian:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... drew-cuomo
nounou
zaterdag 18 april 2020 om 12:52
Groepsimmuniteit ontstaat alleen als je de boel zijn gang laat gaan. Dit gebeurde vroeger wel, met veel doden natuurlijk. Vroeger was het natuurlijk ook onmogelijk om thuis te werken en via Internet met elkaar in contact te blijven. Was de Corona epidemie in 1980 uitgebroken dan was het leven ook noodgedwongen doorgegaan. Wel had het zich minder snel verspreid omdat er minder mensen waren en een internationale vlucht nog iets was waar je jaren voor moest sparen.doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 12:44Ik bedoelde het merendeel van diegenen die genezen zijn, niet het merendeel van de bevolking. Dat zij voldoende antistoffen hebben.
Groepsimmuniteit, daar geloof ik niet in eigenlijk. Dat duurt veel te lang.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 april 2020 om 12:53
doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 12:44Ik bedoelde het merendeel van diegenen die genezen zijn, niet het merendeel van de bevolking. Dat zij voldoende antistoffen hebben.
Groepsimmuniteit, daar geloof ik niet in eigenlijk. Dat duurt veel te lang.
Wat ik uit dit bericht begrijp (en uit meerdere artikelen, ook oa van die Koreaanse professor) is dat zelfs dat maar de vraag is. Maar goed, ik ben een leek want ik begrijp niet hoe dat in elkaar zou kunnen zitten, dat antistoffen niet goed genoeg werken. Het gaat dan over heel specifieke kenmerken van dit virus.
nounou
zaterdag 18 april 2020 om 12:54
Dank!Zazamaenade schreef: ↑18-04-2020 12:48Die laatste was zeker interessant! Cuomo is heel precies en gedetailleerd in zijn kritiek.
Dit overzicht van de respons van Amerikaanse gouverneurs stond gisteren bij The Guardian:
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... drew-cuomo
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 18 april 2020 om 12:55
Dat geldt ook voor Ritalin, toch is dat op zwarte markt ruim verkrijgbaar oa omdat mensen die het voorgeschreven krijgen het doorverkopen
zaterdag 18 april 2020 om 12:56
Ik denk dat dat nu niet meer mogelijk is zonder de zorg te laten omvallen idd. Teveel mensen, kort op elkaar die de hele wereld rondgaan.oudebaas schreef: ↑18-04-2020 12:52Groepsimmuniteit ontstaat alleen als je de boel zijn gang laat gaan. Dit gebeurde vroeger wel, met veel doden natuurlijk. Vroeger was het natuurlijk ook onmogelijk om thuis te werken en via Internet met elkaar in contact te blijven. Was de Corona epidemie in 1980 uitgebroken dan was het leven ook noodgedwongen doorgegaan. Wel had het zich minder snel verspreid omdat er minder mensen waren en een internationale vlucht nog iets was waar je jaren voor moest sparen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 18 april 2020 om 12:57
Dat zal de toekomst uitwijzen idd. Ik geloof er nog altijd in.Zazamaenade schreef: ↑18-04-2020 12:53Wat ik uit dit bericht begrijp (en uit meerdere artikelen, ook oa van die Koreaanse professor) is dat zelfs dat maar de vraag is. Maar goed, ik ben een leek want ik begrijp niet hoe dat in elkaar zou kunnen zitten, dat antistoffen niet goed genoeg werken. Het gaat dan over heel specifieke kenmerken van dit virus.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 18 april 2020 om 12:58
Maar ook in 1980 zou de zorg omgevallen zijn. Alleen zou het toen onmogelijk geweest zijn om te voorkomen. Nu bestaat die mogelijkheid wel. tegen een zeer hoge prijs, maar het kan in elk geval.doornroosje9 schreef: ↑18-04-2020 12:56Ik denk dat dat nu niet meer mogelijk is zonder de zorg te laten omvallen idd. Teveel mensen, kort op elkaar die de hele wereld rondgaan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 18 april 2020 om 13:02
Zou kunnen idd, maar 40 jaar geleden waren mensen toch veel minder mobiel? Dan zou het niet zo razendsnel gegaan zijn?
Life is short. Eat dessert first.
