Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 16)

13-04-2020 19:19 3005 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Alle reacties Link kopieren
Ook wrang dat de meeste medisch specialisten en wetenschappers (ver) boven de 50 zijn.
Hen dan ook maar opsluiten?

Of zijn er andere criteria behalve leeftijd ?
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
13-04-2020 21:05
Ook wrang dat de meeste medisch specialisten en wetenschappers (ver) boven de 50 zijn.
Hen dan ook maar opsluiten?

Of zijn er andere criteria behalve leeftijd ?
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-04-2020 11:05
Reden: Provoceren
11.40% gewijzigd
jouw leven is een keuze
Ok. De scholen. Die gaan never nooit open in anderhalve-meter-economie. Hoe zie je het voor je? Klasjes van hooguit 9 leerlingen?
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
13-04-2020 21:05
Ook wrang dat de meeste medisch specialisten en wetenschappers (ver) boven de 50 zijn.
Hen dan ook maar opsluiten?

Of zijn er andere criteria behalve leeftijd ?
Nouja, die hebben mondkapjes en beschermende pakken, he. Niet gaan overdrijven ;-D
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
13-04-2020 21:06
Ok. De scholen. Die gaan never nooit open in anderhalve-meter-economie. Hoe zie je het voor je? Klasjes van hooguit 9 leerlingen?
Kinderen zijn klein, dus gewoon twee verdiepingen lesgeven. Anderhalve meter hoger dan de onderste bouw.
amarna schreef:
13-04-2020 21:05
Ook wrang dat de meeste medisch specialisten en wetenschappers (ver) boven de 50 zijn.
Hen dan ook maar opsluiten?

Of zijn er andere criteria behalve leeftijd ?
Ja, de meeste juffen op de school van mijn kinderen ook.. en die kunnen echt niet vanuit huis werken. Zo zie je dat je altijd wel ergens tegenaan loopt amarna.
We gaan een beetje off topic :P
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
13-04-2020 21:04
Heb je wel eens in de spits met de trein gereisd? Barstensvol met scholieren, studenten, forenzen. Zelfs de balkonnen puilen uit. Dat red je toch niet met een reserveersysteem en plastic schermpjes tussen de banken. Banken waar maar 1 persoon op kan zitten, ook de bankcombinaties tegenover elkaar. Reizen in de spits is straks gewoon fysiek onmogelijk met het openbaar vervoer als we nog 1.5 meter afstand moeten houden.

Alleen dit is al een grotere uitdaging dan ‘wie zorgt er voor de ouderen die nog in lockdown zitten’.
Ik heb wel in de spits gereisd, ja. Forenzen zouden er al minder zijn als thuiswerken voor de mensen die thuis kunnen blijven er zoveel mogelijk in blijft. Wat betreft scholieren, ik denk dat scholen hun tijden misschien ook meer moeten spreiden. Ik denk niet dat het OV-probleem totaal onoplosbaar is maar dat het ook een illusie is dat wij dat hier even op een forum kunnen oplossen. Dus we kunnen hier van alles neerzetten en jij kunt al die ideeën een voor een afschieten, maar dat is allemaal erg nutteloos.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Desalniette_ schreef:
13-04-2020 21:09
We gaan een beetje off topic :P
Het topic heet "coronavirus" en het gaat nog altijd over corona en de gevolgen.
Alle reacties Link kopieren
Desalniette_ schreef:
13-04-2020 21:09
We gaan een beetje off topic :P
Hoezo? Ik denk dat Rutte als ie 's avonds zijn bed inrolt écht nog wel even het viva-forum raadpleegt voor wat goed advies van de vivabeleidsmedewerkers
Volgens mij gaat het nu meer over de 1,5m economie ;-)
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
13-04-2020 19:51
Na 17 miljoen virologen, hebben we nu 17 miljoen beleidsmakers?
Geen 17 miljoen. Er zijn ongeveer 13 miljoen kiesgerechtigden. En ja, zij zijn dus een soort van beleidsmakers.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
13-04-2020 21:05
Ook wrang dat de meeste medisch specialisten en wetenschappers (ver) boven de 50 zijn.
Hen dan ook maar opsluiten?

Of zijn er andere criteria behalve leeftijd ?
Out of the box:

Nou de meesten werken gewoon thuis, net als nu?

Waarom zou je niet aan een bepaalde groep vragen om zo door te gaan als iedereen nu doet, en van een andere groep vragen de economie weer aan te trappen. Waarom is dat dan opsluiten?
Een stel wat worstelt met leeftijdsverschil (als dat het punt wordt waarop wordt besloten wie weer “moet werken op werk”) kan dan toch door gaan zoals iedereen nu leeft?
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
Wat in elk geval al een goed begin zou zijn, zou zijn dat er veel meer thuisgewerkt kan worden, of op minder vaste tijden. Dat lost zeker het probleem niet helemaal op, maar draagt al flink bij. En er waren een hoop mensen die dat best wilden, maar waar het niet mocht, gewoon omdat de baas niet kan sturen op resultaat ipv aanwezigheid. Ik begrijp dat er zelfs nu nog mensen verplicht worden om naar een kantoor te komen, dan ben je wel erg hardleers als baas.
Ik werk zelf al jaren op een beetje afwijkende tijden (zelfs een half uur eerder of later scheelt al enorm in het ov of op de weg). En dat kon omdat ik een leidinggevende had die alleen geïnteresseerd was in het resultaat. Maar hoe vaak ik wel niet heb moeten horen van iedereen van de secretaresse tot random anderen dat ze dat toch wel hee raar vonden. Het kan gewoon met mijn werk, ik was altijd bij overleggen, en ik werkte minstens 50 uur per week. Maar als dat niet tussen 8.30-17.00 is, kunnen veel mensen het al niet aan. Die mindset veranderen zou een goed begin zijn (en si een beetje natuurlijk nu al gedwongen gebeurd).
Susan schreef:
13-04-2020 21:09
Ik heb wel in de spits gereisd, ja. Forenzen zouden er al minder zijn als thuiswerken voor de mensen die thuis kunnen blijven er zoveel mogelijk in blijft. Wat betreft scholieren, ik denk dat scholen hun tijden misschien ook meer moeten spreiden. Ik denk niet dat het OV-probleem totaal onoplosbaar is maar dat het ook een illusie is dat wij dat hier even op een forum kunnen oplossen. Dus we kunnen hier van alles neerzetten en jij kunt al die ideeën een voor een afschieten, maar dat is allemaal erg nutteloos.
Wat die je dan hier? Er zijn genoeg andere topics die wellicht wat nuttiger zijn.

Nuttig is de website van het RIVM.
Eerlijk gezegd heb ik er wel vertrouwen in dat "dit" goed gaat komen hoor. Er leiden meerdere wegen naar Rome, de beleidsmakers zullen op basis van de prognoses besluiten wat er als eerste weer vrij kan worden gegeven.
Ik denk dat we het als land tot nu toe best goed doen.
En over 2 of 5 jaar weten we pas echt of het de juiste manier is geweest.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
13-04-2020 21:08
Ja, de meeste juffen op de school van mijn kinderen ook.. en die kunnen echt niet vanuit huis werken. Zo zie je dat je altijd wel ergens tegenaan loopt amarna.
Geef nou maar toe dat leeftijd
niet het enige criterium zou mogen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Maris_90 schreef:
13-04-2020 20:51
Jouw huis wordt waarschijnlijk gekraakt, leeggeroofd of verhuurd aan een ander door de volkshuisvesting of misschien wel verkocht buiten jouw wil, want ja, je woont er dan toch niet?
Of er komt een bonus-mamz
amarna schreef:
13-04-2020 21:15
Geef nou maar toe dat leeftijd
niet het enige criterium zou mogen zijn.
Heb ik dat ooit beweerd?
Leeftijd is alleen wel het hoofd-criterium van dit virus en daar ligt wellicht een mogelijkheid om uit de ellende te raken.
That’s all.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 21:16
4.96% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
13-04-2020 21:11
Wat in elk geval al een goed begin zou zijn, zou zijn dat er veel meer thuisgewerkt kan worden, of op minder vaste tijden. Dat lost zeker het probleem niet helemaal op, maar draagt al flink bij. En er waren een hoop mensen die dat best wilden, maar waar het niet mocht, gewoon omdat de baas niet kan sturen op resultaat ipv aanwezigheid. Ik begrijp dat er zelfs nu nog mensen verplicht worden om naar een kantoor te komen, dan ben je wel erg hardleers als baas.
Ik werk zelf al jaren op een beetje afwijkende tijden (zelfs een half uur eerder of later scheelt al enorm in het ov of op de weg). En dat kon omdat ik een leidinggevende had die alleen geïnteresseerd was in het resultaat. Maar hoe vaak ik wel niet heb moeten horen van iedereen van de secretaresse tot random anderen dat ze dat toch wel hee raar vonden. Het kan gewoon met mijn werk, ik was altijd bij overleggen, en ik werkte minstens 50 uur per week. Maar als dat niet tussen 8.30-17.00 is, kunnen veel mensen het al niet aan. Die mindset veranderen zou een goed begin zijn (en si een beetje natuurlijk nu al gedwongen gebeurd).
Er zijn nu bazen die hun personeel van 8 tot half 5 online willen 'zien' in Skype......
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
13-04-2020 21:13
Wat die je dan hier? Er zijn genoeg andere topics die wellicht wat nuttiger zijn.

Nuttig is de website van het RIVM.
Ik vind dit topic over het algemeen best nuttig, alleen dit niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Desalniette_ schreef:
13-04-2020 21:13
Eerlijk gezegd heb ik er wel vertrouwen in dat "dit" goed gaat komen hoor. Er leiden meerdere wegen naar Rome, de beleidsmakers zullen op basis van de prognoses besluiten wat er als eerste weer vrij kan worden gegeven.
Ik denk dat we het als land tot nu toe best goed doen.
En over 2 of 5 jaar weten we pas echt of het de juiste manier is geweest.
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
13-04-2020 21:06
Ik dacht aan intelligentie, maar dat snapt dit forum niet.....
Intelligentie op basis van wat? Iq, eq, opleiding, salaris??
Susan schreef:
13-04-2020 21:17
Ik vind dit topic over het algemeen best nuttig, alleen dit niet.
Dan lees je toch een boek? Dit topic telt al 19 delen en er komen waarschijnlijk nog eens 19. Kom morgen terug en het gaat wellicht wel over iets wat jij interessant vindt. Of gooi er zelf wat nuttigs tussen.

Maar goed, er zijn hier en daar misverstanden weggewerkt met z’n allen, ik heb in ieder geval weer wat geleerd, anderen ook, al denken sommigen van niet. Soit
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 13-04-2020 21:23
19.11% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
TorenCfan schreef:
13-04-2020 21:19
Intelligentie op basis van wat? Iq, eq, opleiding, salaris??
Nee. Ik denk rich economisch nut.
jouw leven is een keuze

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven