Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 16)
maandag 13 april 2020 om 19:19
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
donderdag 16 april 2020 om 13:39
Ik wel, advies van WHO, je weet wel, die dommies.tryagain2020 schreef: ↑16-04-2020 13:34
Ik begrijp er helemaal niks van dat Nederland aan dit standpunt blijft vasthouden.
Ik doe in ieder geval met liefde mijn mondkapje op als ik zo naar buiten gaan. Op weg naar ons favo restaurant. Heerlijk eten, nu al zin in
If you are healthy, you only need to wear a mask if you are taking care of a person with suspected 2019-nCoV infection.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 16 april 2020 om 13:40
consuelabananahammok schreef: ↑16-04-2020 12:47Het is sowieso onduidelijk wat nu wel of niet gewenst is in dit topic.
Te negatief, krijg je een groep over je heen. Ervaar je positieve aspecten, mag ook niet want dan stoot je mensen tegen de borst die het zwaar hebben.
In principe moet je alleen het RIVM betrouwbaar vinden, andere ook gerenommeerde virologen zijn alleen maar paniekzaaiers en mag je niet van stal halen.
Welke zorgen je wel of niet mag schrijven , ben ik ook nog niet over uit.
Als je niet meer meeschrijft, zal je wel niet meer durven omdat je geen gelijk had.
Je mag eigenlijk nergens gelijk over hebben , want Tsja...we weten nog veel te weinig.
Mensen die een lockdown verstandig vonden hadden ongelijk, of misschien toch niet wat we zitten in een vorm van lockdown maar dat mag zo niet genoemd worden.
Leerkrachten mogen niet zeuren en die hebben het retemakkelijk nu dus vakantie voor hen in straks niet nodig. Wel moeten ze zo snel mogelijk alle kinderen weer in de klas nemen op anderhalve meter.
Zonder enige feitelijke onderbouwing worden kinderen als niet besmettingsrisico verklaard.
Vaccins komen snel, maar werken mogelijk toch niet voldoende . Of toch wel. Geen idee welke realisme je daar in moet aanhangen.
Mensen gaan wel dood maar zouden toch al dood gaan. Dat mag je soms wel zeggen en soms weer niet.
Je mag alleen vinden wat Jaap van dissel vindt.
Vragen stellen mag, maar niet te vaak.
Trump is een lul, daar is iedereen het dan wel over eens.
Denk ik.
donderdag 16 april 2020 om 13:43
Misschien heeft Nederland de richtlijnen aangepast vanwege de tekorten. Genoeg onderzoeken (ook door het RIVM) zijn hier geplaatst wat het tegendeel beweerde. En ik vind het nogal infantiel dat aan ons niet uitgelegd kan worden hoe je met een mondkapje omgaat.tryagain2020 schreef: ↑16-04-2020 13:34Sorry, maar wat een flater van meneer van Dissel met z'n " ik wil niet grappig doen maar..."
Nou, ik wil niet grappig doen maar...doordat men hier (Zuid-Korea) massaal mondkapjes is gaan dragen (wat voorheen niet zo was, wel beduidend meer als in Europa, maar vnl als men zelf verkouden was of als meiden geen zin hadden om hun make-up te doen) is de uitbraak ENORM vertraagd. De grote uitbraak hier kwam door 1 dame die ZONDER mondkapje in een kerk is gaan zitten met meer dan duizend man, die uit overtuiging geen mondkapjes dragen)
De cijfers liepen een paar dagen hard op, maar door het vele testen, goede track & trace en het hele land aan de mondkapjes ging het razendsnel terug naar rond de 100 gevallen per dag (ALLE gevallen dus, niet enkel wat in een ziekenhuis terecht komt) en nu zitten we al een week op rond de 25 gevallen per dag waarvan de helft op het vliegveld wordt gevonden. Die gevallen hebben dus geen kans om in het land zelf mensen te besmetten.
Social distancing is hier pas ingezet in de afgelopen weken, toen de grote cijfers ( de cijfers die Nederland nu dagelijks om zijn oren krijgt) allang op z'n retour waren. En guess what... hier geen gesloten horeca (afgelopen twee weekenden clubs en bars in Seoul wel dicht), geen omvallende bedrijven, geen duizenden nieuwe werklozen en al helemaal geen oversterfte. 229 doden. Nee, niet per dag. TOTAAL.
Ik begrijp er helemaal niks van dat Nederland aan dit standpunt blijft vasthouden.
Ik doe in ieder geval met liefde mijn mondkapje op als ik zo naar buiten gaan. Op weg naar ons favo restaurant. Heerlijk eten, nu al zin in
donderdag 16 april 2020 om 13:43
Die 116 zitten in de 141. Het zijn er nu 141 in totaal.doornroosje9 schreef: ↑16-04-2020 13:16Luci_ Ik lees dit nu net: (Benieuwd wat uit deze studie komt.)
Meer dan 140 genezen patiënten in Zuid-Korea testen opnieuw positief
In Zuid-Korea zijn 141 mensen die blijkbaar van Covid-19 genezen waren opnieuw positief getest, zo heeft de Amerikaanse nieuwszender CNN donderdag op gezag van het Zuid-Koreaanse Centrum voor Ziektebestrijding en -Preventie (KCDC) gemeld.
De oorzaak voor het opnieuw testen is nog niet geweten en is voorwerp van onderzoek aan de hand van de cultuur van stalen die bij de patiënten zijn afgenomen. De studie zou twee weken vergen.
Volgens CNN achten de meeste specialisten het onwaarschijnlijk dat iemand snel opnieuw geïnfecteerd kan raken na genezing. Mogelijk is er iets aan de hand met de testmethode of variërende hoeveelheden viraal RNA in het lichaam.
Begin deze week waren er ook al 116 patiënten die genezen verklaard waren, maar opnieuw positief testte.
Bron: Belang van Limburg
donderdag 16 april 2020 om 13:44
De theorie in Zuid-Korea is dat het ofwel als opvlamming, ofwel als herinfectie te verklaren is.
Er zijn aanwijzingen dat het gebruik van medicatie onderdrukking van de verschijnselen en van het aantal virusdeeltjes veroorzaakt, maar geen genezing. Bij het stoppen van de medicatie (als men dus genezen lijkt) vlamt het virus weer op.
Er zijn aanwijzingen dat het gebruik van medicatie onderdrukking van de verschijnselen en van het aantal virusdeeltjes veroorzaakt, maar geen genezing. Bij het stoppen van de medicatie (als men dus genezen lijkt) vlamt het virus weer op.
nounou
donderdag 16 april 2020 om 13:44
ja Zuid-Korea doet het allemaal perfect, dat weten we nu wel. Geniet van je dinertryagain2020 schreef: ↑16-04-2020 13:34Sorry, maar wat een flater van meneer van Dissel met z'n " ik wil niet grappig doen maar..."
Nou, ik wil niet grappig doen maar...doordat men hier (Zuid-Korea) massaal mondkapjes is gaan dragen (wat voorheen niet zo was, wel beduidend meer als in Europa, maar vnl als men zelf verkouden was of als meiden geen zin hadden om hun make-up te doen) is de uitbraak ENORM vertraagd. De grote uitbraak hier kwam door 1 dame die ZONDER mondkapje in een kerk is gaan zitten met meer dan duizend man, die uit overtuiging geen mondkapjes dragen)
De cijfers liepen een paar dagen hard op, maar door het vele testen, goede track & trace en het hele land aan de mondkapjes ging het razendsnel terug naar rond de 100 gevallen per dag (ALLE gevallen dus, niet enkel wat in een ziekenhuis terecht komt) en nu zitten we al een week op rond de 25 gevallen per dag waarvan de helft op het vliegveld wordt gevonden. Die gevallen hebben dus geen kans om in het land zelf mensen te besmetten.
Social distancing is hier pas ingezet in de afgelopen weken, toen de grote cijfers ( de cijfers die Nederland nu dagelijks om zijn oren krijgt) allang op z'n retour waren. En guess what... hier geen gesloten horeca (afgelopen twee weekenden clubs en bars in Seoul wel dicht), geen omvallende bedrijven, geen duizenden nieuwe werklozen en al helemaal geen oversterfte. 229 doden. Nee, niet per dag. TOTAAL.
Ik begrijp er helemaal niks van dat Nederland aan dit standpunt blijft vasthouden.
Ik doe in ieder geval met liefde mijn mondkapje op als ik zo naar buiten gaan. Op weg naar ons favo restaurant. Heerlijk eten, nu al zin in
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 16 april 2020 om 13:45
Dit gaan we in Europa ook krijgen. Mensen die massaal en georganiseerd de lockdown maatregelen gaan doorbreken. Ik schat in dat het bij ons zal beginnen bij jongeren in de wat armere buurten, maar er zullen wel meer volgen. Niet eens zozeer in Nederland, maar wel in Frankrijk waar de bevolking gewoon gevangenisstraf heeft met een half uurtje luchten.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/v ... d-verstand
Amerikanen de straat op tegen lockdown: 'Gewoon je gezond verstand gebruiken'
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/v ... d-verstand
Amerikanen de straat op tegen lockdown: 'Gewoon je gezond verstand gebruiken'
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 16 april 2020 om 13:45
Juist.Gordi schreef: ↑16-04-2020 13:28Dus we moeten grondig onze handen wassen en afstand houden want het virus is overdraagbaar via handen en volgens sommigen zelfs via mondkapjes indien je het verkeerd gebruikt maar die kranen die leerlingen voortdurend aanraken en toiletten die door 100 leerlingen gedurende 7u lang gebruikt worden niet? Een leerling die niest of hoest, het met de handen opvangt en dan die kraan open draait of rechtstreeks er op hoest en een andere leerling staat voor diezelfde kraan aan te schuiven, dat is niet besmettelijk? Dus het openbaar vervoer dat gedesinfecteerd wordt, ziekenhuizen die dingen steriliseren waar de patiënt mee in contact gekomen is, dat is dan allemaal onzin? Kom zeg. Risico's zijn er altijd, maar al die leerlingen hutje mutje op elkaar zonder extra schoonmaak is echt vragen om problemen.
Maar dat is zinloos in dit topic, die discussie. Laten we het er maar op houden dat ik blij ben dat de betreffende forummers er niet over gaan.
donderdag 16 april 2020 om 13:45
Ja, daar is toch ook veel aandacht voor geweest.blauwe_emmer schreef: ↑16-04-2020 13:33Het aantal ic bedden is voldoende gebleven omdat de maatschappij zich voldoende aan de regels houdt, niets meer en niets minder. Als we in de stijgende lijn waren gebleven was het heel spannend geworden.
donderdag 16 april 2020 om 13:47
Niet spannend, dan was het onderuit gegaan. Maar het blijkt dus met veel geimproviseer en heel veel snel snelheid mogelijk om een crisis als deze het hoofd te bieden. Dan is het dus niet 'nodig' om de ic-capaciteit standaard te vergrotenblauwe_emmer schreef: ↑16-04-2020 13:33Het aantal ic bedden is voldoende gebleven omdat de maatschappij zich voldoende aan de regels houdt, niets meer en niets minder. Als we in de stijgende lijn waren gebleven was het heel spannend geworden.
donderdag 16 april 2020 om 13:47
Het is mooi om een heel ander perspectief te lezen. Dankjewel.tryagain2020 schreef: ↑16-04-2020 13:34Sorry, maar wat een flater van meneer van Dissel met z'n " ik wil niet grappig doen maar..."
Nou, ik wil niet grappig doen maar...doordat men hier (Zuid-Korea) massaal mondkapjes is gaan dragen (wat voorheen niet zo was, wel beduidend meer als in Europa, maar vnl als men zelf verkouden was of als meiden geen zin hadden om hun make-up te doen) is de uitbraak ENORM vertraagd. De grote uitbraak hier kwam door 1 dame die ZONDER mondkapje in een kerk is gaan zitten met meer dan duizend man, die uit overtuiging geen mondkapjes dragen)
De cijfers liepen een paar dagen hard op, maar door het vele testen, goede track & trace en het hele land aan de mondkapjes ging het razendsnel terug naar rond de 100 gevallen per dag (ALLE gevallen dus, niet enkel wat in een ziekenhuis terecht komt) en nu zitten we al een week op rond de 25 gevallen per dag waarvan de helft op het vliegveld wordt gevonden. Die gevallen hebben dus geen kans om in het land zelf mensen te besmetten.
Social distancing is hier pas ingezet in de afgelopen weken, toen de grote cijfers ( de cijfers die Nederland nu dagelijks om zijn oren krijgt) allang op z'n retour waren. En guess what... hier geen gesloten horeca (afgelopen twee weekenden clubs en bars in Seoul wel dicht), geen omvallende bedrijven, geen duizenden nieuwe werklozen en al helemaal geen oversterfte. 229 doden. Nee, niet per dag. TOTAAL.
Ik begrijp er helemaal niks van dat Nederland aan dit standpunt blijft vasthouden.
Ik doe in ieder geval met liefde mijn mondkapje op als ik zo naar buiten gaan. Op weg naar ons favo restaurant. Heerlijk eten, nu al zin in
Tsja, er is nu eenmaal het verhaal opgehangen hier dat mondkapjes niet werken. Dat was aan het begin van de lockdown nodig om een run op de schaarse mondkapjes te voorkomen. Het blijkt een hardnekkig fabeltje.
donderdag 16 april 2020 om 13:47
Kijk even naar het interview met die Koreaanse professor. Dat is de Koreaanse Jaap van Dissel.
Er zijn nu aanwijzingen dat zelfs 2 dagen voor je ziekteverschijnselen krijgt je al besmettelijk bent. In de video vanaf minuut 1 tot minuut 3.
Hij geeft goed onderbouwde, genuanceerde antwoorden.
nounou
donderdag 16 april 2020 om 13:48
consuelabananahammok schreef: ↑16-04-2020 12:47Het is sowieso onduidelijk wat nu wel of niet gewenst is in dit topic.
Te negatief, krijg je een groep over je heen. Ervaar je positieve aspecten, mag ook niet want dan stoot je mensen tegen de borst die het zwaar hebben.
In principe moet je alleen het RIVM betrouwbaar vinden, andere ook gerenommeerde virologen zijn alleen maar paniekzaaiers en mag je niet van stal halen.
Welke zorgen je wel of niet mag schrijven , ben ik ook nog niet over uit.
Als je niet meer meeschrijft, zal je wel niet meer durven omdat je geen gelijk had.
Je mag eigenlijk nergens gelijk over hebben , want Tsja...we weten nog veel te weinig.
Mensen die een lockdown verstandig vonden hadden ongelijk, of misschien toch niet wat we zitten in een vorm van lockdown maar dat mag zo niet genoemd worden.
Leerkrachten mogen niet zeuren en die hebben het retemakkelijk nu dus vakantie voor hen in straks niet nodig. Wel moeten ze zo snel mogelijk alle kinderen weer in de klas nemen op anderhalve meter.
Zonder enige feitelijke onderbouwing worden kinderen als niet besmettingsrisico verklaard.
Vaccins komen snel, maar werken mogelijk toch niet voldoende . Of toch wel. Geen idee welke realisme je daar in moet aanhangen.
Mensen gaan wel dood maar zouden toch al dood gaan. Dat mag je soms wel zeggen en soms weer niet.
Je mag alleen vinden wat Jaap van dissel vindt.
Vragen stellen mag, maar niet te vaak.
Trump is een lul, daar is iedereen het dan wel over eens.
Denk ik.
Helemaal eens.
En ter info voor wie dit stuk niet gevolgd heeft: deze 'aanval' van Zaza gaat over mij:
En zelfs wat betreft Trump en de persconferenties 's nachts was er iemand die meende forummers op de vingers te moeten tikken en verwijzen naar het discussietopic over de volgende president van de VS. Niet dat iemand zich daar veel van aantrok
(behalve dan het veel te lieve chocoladeroosje)Doornroosje was de enige die het fatsoen had te erkennen dat het vervelend kan zijn om in een topic over corona elke dag bladzijden vol te typen met steeds dezelfde opmerkingen over één van de vele regeringsleiders die met het virus te maken hebben.
Kennelijk is Zaza er (zie het gehanteerde symbool "trots") erg trots op hoe sommigen daar op reageerden.... Het zij zo.
gebruna wijzigde dit bericht op 16-04-2020 13:49
0.11% gewijzigd
donderdag 16 april 2020 om 13:49
Nou.....
Volgens mij mag overdrijven ook niet hoor
donderdag 16 april 2020 om 13:49
Nou, in dit geval wel ja
Gaat het hier perfect, nee natuurlijk niet. Dagelijks zijn er best veel mensen die uit hun quarantaine ontsnappen, als de bloesems bloeien staan er letterlijk 1 miljoen mensen aan de rivier in de stad. Dus de social distancing gaat hier denk ik slechter als in Nederland.
Thanks, doe ik. Korean BBQ yum
donderdag 16 april 2020 om 13:49
maar in het restaurant doe je je mondkapje weer af neem ik aantryagain2020 schreef: ↑16-04-2020 13:34Ik begrijp er helemaal niks van dat Nederland aan dit standpunt blijft vasthouden.
Ik doe in ieder geval met liefde mijn mondkapje op als ik zo naar buiten gaan. Op weg naar ons favo restaurant. Heerlijk eten, nu al zin in
donderdag 16 april 2020 om 13:49
O dat geloof ik direct, net als dat dat onderzoek van Harvard, dat andere onderzoek op die cruiseships over 17 dagen, etc. allemaal prima onderzoeken zijn. Toch is de data kennelijk niet overtuigend genoeg voor de WHO om de adviezen aan te passen?Zazamaenade schreef: ↑16-04-2020 13:47Kijk even naar het interview met die Koreaanse professor. Dat is de Koreaanse Jaap van Dissel.
Er zijn nu aanwijzingen dat zelfs 2 dagen voor je ziekteverschijnselen krijgt je al besmettelijk bent. In de video vanaf minuut 1 tot minuut 3.
Hij geeft goed onderbouwde, genuanceerde antwoorden.
Honey, you should see me in a crown
donderdag 16 april 2020 om 13:50
Ik begrijp dat ook niet.tryagain2020 schreef: ↑16-04-2020 13:34Sorry, maar wat een flater van meneer van Dissel met z'n " ik wil niet grappig doen maar..."
Nou, ik wil niet grappig doen maar...doordat men hier (Zuid-Korea) massaal mondkapjes is gaan dragen (wat voorheen niet zo was, wel beduidend meer als in Europa, maar vnl als men zelf verkouden was of als meiden geen zin hadden om hun make-up te doen) is de uitbraak ENORM vertraagd. De grote uitbraak hier kwam door 1 dame die ZONDER mondkapje in een kerk is gaan zitten met meer dan duizend man, die uit overtuiging geen mondkapjes dragen)
De cijfers liepen een paar dagen hard op, maar door het vele testen, goede track & trace en het hele land aan de mondkapjes ging het razendsnel terug naar rond de 100 gevallen per dag (ALLE gevallen dus, niet enkel wat in een ziekenhuis terecht komt) en nu zitten we al een week op rond de 25 gevallen per dag waarvan de helft op het vliegveld wordt gevonden. Die gevallen hebben dus geen kans om in het land zelf mensen te besmetten.
Social distancing is hier pas ingezet in de afgelopen weken, toen de grote cijfers ( de cijfers die Nederland nu dagelijks om zijn oren krijgt) allang op z'n retour waren. En guess what... hier geen gesloten horeca (afgelopen twee weekenden clubs en bars in Seoul wel dicht), geen omvallende bedrijven, geen duizenden nieuwe werklozen en al helemaal geen oversterfte. 229 doden. Nee, niet per dag. TOTAAL.
Ik begrijp er helemaal niks van dat Nederland aan dit standpunt blijft vasthouden.
Ik doe in ieder geval met liefde mijn mondkapje op als ik zo naar buiten gaan. Op weg naar ons favo restaurant. Heerlijk eten, nu al zin in
Het lijkt mij ingegeven door schaarste en door een weerstand tegen een samenleving met gedeeltelijke gezichtsbedekking. (Heeft iemand vanuit de OMT/regering/politiek dit al benoemd?)
Bezwaren tegen controlerende apps (vanuit de overheid/min. De Jonge) zijn aanzienlijk minder.
Ik vond het argument van Van Dissel dat
mondkapjes in andere landen gebruikt worden omdat ze niet aan de 1,5 m afstand kunnen voldoen, complete onzin. Dat kan in Duitsland/België/Oostenrijk niet heel erg veel uitmaken met de omstandigheden in Nederland.
De toekomst is niet meer wat het was
donderdag 16 april 2020 om 13:52
Exact wat ik zeg dus.Gordi schreef: ↑16-04-2020 13:28Dus we moeten grondig onze handen wassen en afstand houden want het virus is overdraagbaar via handen en volgens sommigen zelfs via mondkapjes indien je het verkeerd gebruikt maar die kranen die leerlingen voortdurend aanraken en toiletten die door 100 leerlingen gedurende 7u lang gebruikt worden niet? Een leerling die niest of hoest, het met de handen opvangt en dan die kraan open draait of rechtstreeks er op hoest en een andere leerling staat voor diezelfde kraan aan te schuiven, dat is niet besmettelijk? Dus het openbaar vervoer dat gedesinfecteerd wordt, ziekenhuizen die dingen steriliseren waar de patiënt mee in contact gekomen is, dat is dan allemaal onzin? Kom zeg. Risico's zijn er altijd, maar al die leerlingen hutje mutje op elkaar zonder extra schoonmaak is echt vragen om problemen.
Maar dan zo geredeneerd dat het risico wat realistischer wordt ingeschat en er evt ook andere oplossingen mogelijk zijn.
Dat handen wassen is hier al eerder bediscussieerd en is zeker als je de verdere maatregelen opvolgt en, zoals ik, alleen woont niet echt van toegevoegde waarde, want die boodschappenkarretjes geven nauwelijks risico.
Net zo min als die wc-kranen op school, als je bijv zorgt dat kinderen even een paar mimuten wachten met naar de wc gaan nadat de vorige klaar is.
Dan is het risico zo klein dat het verwaarloosbaar is.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 16 april 2020 om 13:52
Ik lees daar verkapt de bevestiging in dat mondkapjes een alternatief zijn voor social distancing. Stapje voor stapje schuiven we op
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 16-04-2020 13:53
4.16% gewijzigd
donderdag 16 april 2020 om 13:53
Volgens Florence haar gegevens niet.Zazamaenade schreef: ↑16-04-2020 13:47Kijk even naar het interview met die Koreaanse professor. Dat is de Koreaanse Jaap van Dissel.
Er zijn nu aanwijzingen dat zelfs 2 dagen voor je ziekteverschijnselen krijgt je al besmettelijk bent. In de video vanaf minuut 1 tot minuut 3.
Hij geeft goed onderbouwde, genuanceerde antwoorden.
