Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 16)

13-04-2020 19:19 3005 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Alle reacties Link kopieren
tryagain2020 schreef:
16-04-2020 14:05
Solomio zit bij mij onder de knop, dus dat zie ik nu alleen door jouw reactie Zaza.

:woa:
Onsterfelijk Verheven
Zazamaenade schreef:
16-04-2020 14:06
Probleem is natuurlijk dat we ook kostbare weken verliezen.
Bij onderzoek naar medicijnen of een vaccin is voorzorg en voorzichtigheid erg belangrijk, met die mondkapjes lijkt het RIVM in Europa steeds meer alleen te staan. Het beroep op een vermeend unieke situatie in Nederland is toch echt niet vol te houden.
De EU probeert sinds gisteren de lidstaten bij te sturen met suggesties om juist deze gefragmenteerde aanpak tegen te gaan. Toevallig met precies dezelfde punten die Van Dissel vandaag opsomde (mondkapjes, groepsgebonden verlichting maatregelen).
kadanz schreef:
16-04-2020 13:55
Met alle respect voor Florence, die ook bij mij het begrip van dit virus aanzienlijk heeft vergroot, kunnen we haar asjeblieft niet telkens als referentie noemen? We kunnen daar niets mee. Florence is een uitlegger. Geen referentie.
Helemaal eens, alleen deel in deel uit is aangegeven hoe minder symptomen, hoe minder besmettelijk. Dan moeten toch ook in ons land gegevens bekend zijn inmiddels.
tryagain2020 schreef:
16-04-2020 14:08
Mag hoor en ik snap het ook. Ik zou voor mijn ouders ook willen dat het andersom was.

Ik heb hier wel al dagen niet meer gereageerd, juist om niet telkens met hoezee verhalen te komen (want dat is het hier ook nog niet hoor)
Maar de uitspraak van meneer van Dissel viel me even helemaal verkeerd.
Van Dissel heeft gelukkig wel wat interessante dingen gezegd vandaag, voor zijn uitglijer over Azië.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
16-04-2020 14:07
Dat is toch veel beter dan met elkaar blijven bevestigen hoe goed onze maatregelen werken?

Nu we in een impasse zitten (ja, dat zitten we) kan het geen kwaad om te horen wat bij anderen wél werkt, ook als dat regelrecht druist tegen onze aanpak. Waarom ben je bang voor een bredere kijk?
Hoezo zitten we in een impasse?
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
16-04-2020 14:01
waarom het commentaar? Omdat ik alleen maar berichten lees van hoe goed Korea het allemaal doet en hoe slecht Nederland en daar had ik even genoeg van, shoot me

Iedereen weet het beter en iedereen zou het vooral anders doen dan wat er gedaan wordt, terwijl de realiteit is dat niemand weet wat het beste is.

De realiteit wat mondkapjes betreft is dat van Dissel een absurde redenatie van stal haalt om het ontraden van mondkapjes te verdedigen.
Alsof hij beleidsambtenaar is en tijdens een parlementaire enquete het inkoopbeleid moet verdedigen en rechtvaardigen.
Dat vind ik voor een wetenschapper, een viroloog, echt vreemd.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Wat ik overigens een interessante opmerking vond van Fox/Trump gisteren en nergens in de Nederlandse media terugvind, is de opmerking mbt tot de oorsprong van het virus. Ik neem aan dat het fakenieuws is, maar de wat bedekte beschuldiging dat er feiten waren dat het virus toch uit het laboratorium in Wuhan afkomstig was en meegenomen was via een besmette stagiaire vond ik opvallend. Trump ontkende nog bevestigde hetgeen door fox werd gevraagd, maar gaf wel aan dat hij van de zaken op de hoogte was.
https://metro.co.uk/2020/04/16/donald-t ... -12562921/
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-04-2020 14:10
:woa:
Ik help even, want dat ziet ze natuurlijk niet.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik zit te forummen buiten op een bankje in de zon.

En daar zit ik omdat dat echt noodzakelijk is.

Wat een genot, na 3 weken alleen maar naar de supermarkt.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
16-04-2020 14:15
Ik help even, want dat ziet ze natuurlijk niet.
Dank je.
Onsterfelijk Verheven
tryagain2020 schreef:
16-04-2020 14:05
Solomio zit bij mij onder de knop, dus dat zie ik nu alleen door jouw reactie Zaza.

@solomio: dat zeg ik toch ook? Of althans dat bedoel ik in ieder geval wel. Zeker heeft het testen en isoleren een grote invloed en misschien idd wel een veel grotere invloed. Maar dat je het niet weet werkt toch ook de andere kant op in Nederland? Misschien zou het wel al stukken beter gaan in Nederland als er naast de huidige maatregelen OOK mondkapjes gedragen worden. Of in ieder geval niet zo spastisch gedaan wordt over het nut ervan. Er zijn nu best mensen die ze wel willen dragen in Nederland, maar het niet doen omdat ze niet durven
Die knop werkt niet altijd even goed.

Dat laatste wat je zegt daar ben ik ook bang voor.
anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 16-04-2020 14:18
0.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
blauwe_emmer schreef:
16-04-2020 14:14
Wat ik overigens een interessante opmerking vond van Fox/Trump gisteren en nergens in de Nederlandse media terugvind, is de opmerking mbt tot de oorsprong van het virus. Ik neem aan dat het fakenieuws is, maar de wat bedekte beschuldiging dat er feiten waren dat het virus toch uit het laboratorium in Wuhan afkomstig was en meegenomen was via een besmette stagiaire vond ik opvallend. Trump ontkende nog bevestigde hetgeen door fox werd gevraagd, maar gaf wel aan dat hij van de zaken op de hoogte was.
https://metro.co.uk/2020/04/16/donald-t ... -12562921/
Vond je dat echt interessant? Ik weet niet of ik moet lachen of huilen als ik zulke dingen lees.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
16-04-2020 14:06
Probleem is natuurlijk dat we ook kostbare weken verliezen.
Bij onderzoek naar medicijnen of een vaccin is voorzorg en voorzichtigheid erg belangrijk, met die mondkapjes lijkt het RIVM in Europa steeds meer alleen te staan. Het beroep op een vermeend unieke situatie in Nederland is toch echt niet vol te houden.
‘Iedereen doet het’ (wat niet eens waar is) is geen goed argument om het ook te gaan doen. Wat hopen al die landen ermee te bereiken, wat zijn de voordelen en wat zijn de nadelen? Dat zijn de vragen die je zou moeten stellen. Niet: doen de buren het ook.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-04-2020 14:10
:woa:
Die is niet goed hoor moppie :hug:
Chocolade, altijd goed!
Solomio schreef:
16-04-2020 14:11
Hoezo zitten we in een impasse?
Impasse omdat de politiek openlijk nog vasthoudt aan een scenario dat geen uitweg heeft op korte of middellange termijn.
Maar laten we daar niet over vallen, dat woordje impasse.

Ervaringen uit Korea, uit de VS, of van waar dan ook zijn wat mij betreft welkom in deze discussie.
tryagain2020 schreef:
16-04-2020 14:05
. Er zijn nu best mensen die ze wel willen dragen in Nederland, maar het niet doen omdat ze niet durven
dat is onzin, zat mensen dragen ze al. Je hebt geen toestemming van Rutte nodig.
Alle reacties Link kopieren
TheeMetChocolade schreef:
16-04-2020 14:18
Die is niet goed hoor moppie :hug:
Nou, ik sta onder een knop, daar schrik ik van.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
16-04-2020 14:07
Dat is toch veel beter dan met elkaar blijven bevestigen hoe goed onze maatregelen werken?

Nu we in een impasse zitten (ja, dat zitten we) kan het geen kwaad om te horen wat bij anderen wél werkt, ook als dat regelrecht druist tegen onze aanpak. Waarom ben je bang voor een bredere kijk?
ik ben helemaal niet bang voor een bredere kijk. Ik denk dat het goed is om alle opties open te houden en te kijken wat werkt wel en wat werkt niet. En dan worden op basis daarvan keuzes gemaakt waarvan degenen die die keuzes maken denken dat dat voor ons land het beste is.
Ik zeg ook niet dat onze aanpak het beste is en dat er geen ruimte is voor verbetering. Wel heb ik moeite met iedereen die zegt dat we het zo slecht doen, want die en die doen het zooooo veel beter.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
16-04-2020 14:16
Vond je dat echt interessant? Ik weet niet of ik moet lachen of huilen als ik zulke dingen lees.
Het was wel voor het eerst dat hij dit aanhaalde. Ik vind de dynamiek tussen Amerika en China wel heel opvallend bij de COVID-19. Enerzijds zijn het zulke goede vrienden zogenaamd, anderzijds dit soort steken onder water.
blauwe_emmer wijzigde dit bericht op 16-04-2020 14:22
0.51% gewijzigd
smulrol schreef:
16-04-2020 14:19
dat is onzin, zat mensen dragen ze al. Je hebt geen toestemming van Rutte nodig.
Nooit gezien. Waar, in de randstad?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
16-04-2020 14:20
ik ben helemaal niet bang voor een bredere kijk. Ik denk dat het goed is om alle opties open te houden en te kijken wat werkt wel en wat werkt niet. En dan worden op basis daarvan keuzes gemaakt waarvan degenen die die keuzes maken denken dat dat voor ons land het beste is.
Ik zeg ook niet dat onze aanpak het beste is en dat er geen ruimte is voor verbetering. Wel heb ik moeite met iedereen die zegt dat we het zo slecht doen, want die en die doen het zooooo veel beter.
En weer helemaal eens.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-04-2020 14:19
Nou, ik sta onder een knop, daar schrik ik van.
Daar is geen reden voor geweest dus spoort zij niet en hoef jij niet te schrikken.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
blauwe_emmer schreef:
16-04-2020 14:14
Wat ik overigens een interessante opmerking vond van Fox/Trump gisteren en nergens in de Nederlandse media terugvind, is de opmerking mbt tot de oorsprong van het virus. Ik neem aan dat het fakenieuws is, maar de wat bedekte beschuldiging dat er feiten waren dat het virus toch uit het laboratorium in Wuhan afkomstig was en meegenomen was via een besmette stagiaire vond ik opvallend. Trump ontkende nog bevestigde hetgeen door fox werd gevraagd, maar gaf wel aan dat hij van de zaken op de hoogte was.
https://metro.co.uk/2020/04/16/donald-t ... -12562921/

Dit verhaal dateert toch al van februari? In Nature werd het ook besproken, er zijn eerder problemen geweest in dat laboratorium in Wuhan.
De timing hiervan, tegelijk met de aanval op de WHO, vind ik schmutzig.
nounou
blauwe_emmer schreef:
16-04-2020 14:14
Wat ik overigens een interessante opmerking vond van Fox/Trump gisteren en nergens in de Nederlandse media terugvind, is de opmerking mbt tot de oorsprong van het virus. Ik neem aan dat het fakenieuws is, maar de wat bedekte beschuldiging dat er feiten waren dat het virus toch uit het laboratorium in Wuhan afkomstig was en meegenomen was via een besmette stagiaire vond ik opvallend. Trump ontkende nog bevestigde hetgeen door fox werd gevraagd, maar gaf wel aan dat hij van de zaken op de hoogte was.
https://metro.co.uk/2020/04/16/donald-t ... -12562921/
NIet alleen Trump hoor, de UK laat ook het één en ander qua vermoedens doorschemeren.
https://www.businessinsider.nl/boris-jo ... =true&r=US
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-04-2020 14:19
Nou, ik sta onder een knop, daar schrik ik van.
:there:
Life is short. Eat dessert first.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven