Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
vrijdag 12 juni 2020 om 09:12
Klopt. De zorg moet niet overbelast worden, en dan is een lichte stijging van besmettingen in de leeftijdsgroep tot 40 eigenlijk niet zo’n probleem
vrijdag 12 juni 2020 om 09:19
Ik heb zelf een bestand gemaakt met cijfers van de laatste 5 jaar. Dan zie je dat er t/m week 10 een ondersterfte was van zon 2350 mensen. Wat mij betreft gedeeltelijk te wijten lijkt aan de milde griepgolf, waardoor mensen nu mogelijk mensen aan Corona zijn overleden terwijl ze een griep mogelijk ook niet overleefd hadden.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:22
Dahlia74 schreef: ↑12-06-2020 09:19Ik heb zelf een bestand gemaakt met cijfers van de laatste 5 jaar. Dan zie je dat er t/m week 10 een ondersterfte was van zon 2350 mensen. Wat mij betreft gedeeltelijk te wijten lijkt aan de milde griepgolf, waardoor mensen nu mogelijk mensen aan Corona zijn overleden terwijl ze een griep mogelijk ook niet overleefd hadden.
Klinkt logisch
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 12 juni 2020 om 09:23
En daarvoor moet die R onder de 1 blijven. Precies erop kan ook, maar zo goed kunnen we niet mikken.
R boven de 1 betekent dat het aantal besmettingen weer stijgt, en daardoor de curve weer opblaast. Met een R die maar een beetje boven de 1 zit gaat dat (lang) niet zo snel als met een R van, zeg, 2, maar je krijgt wel weer exponentiële groei. Als de R echt boven de 1 komt (dus niet eventjes, maar structureel), dan moet er ingegrepen worden.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:28
Longfonds: Gezondheid thuiszittende coronapatiënten schrikbarend slecht
https://www.ad.nl/binnenland/longfonds- ... ~a45346fe/
Ik schrik hier best van. Want dit zijn de mensen met “milde” symptomen.
https://www.ad.nl/binnenland/longfonds- ... ~a45346fe/
Ik schrik hier best van. Want dit zijn de mensen met “milde” symptomen.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:44
Waar haal je t vandaan dat milde symtomen zijn?Green17 schreef: ↑12-06-2020 09:28Longfonds: Gezondheid thuiszittende coronapatiënten schrikbarend slecht
https://www.ad.nl/binnenland/longfonds- ... ~a45346fe/
Ik schrik hier best van. Want dit zijn de mensen met “milde” symptomen.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:48
De gouverneur van Minnesota heeft alle deelnemers aan demonstraties opgeroepen zich te laten testen, dus dat zou de komende week zichtbaar moeten worden. Het is nu ruim twee weken geleden dat de massale protesten daar begonnen.
(...)Still, there’s been concern recently of a possible looming spike in cases due to the large protests in the Twin Cities following the death of George Floyd. Earlier this week, the heath department urged protesters to get tested at sites in Minneapolis and St. Paul offering free tests.
https://minnesota.cbslocal.com/2020/06/ ... -downward/
nounou
vrijdag 12 juni 2020 om 09:56
Ja en dan komt Maurice de Hond er boven op dat dit allemaal niet klopt etc..toffifee schreef: ↑12-06-2020 08:58Het coronavirus dreigt weer op te vlammen. De reproductiefactor, die aangeeft aan hoeveel anderen een besmet persoon het virus gemiddeld overdraagt, groeit langzaam boven de één uit. Dat betekent dat het aantal besmettingen weer zal toenemen. Dat zegt Jacco Wallinga, de man achter de RIVM-modellen van de corona-epidemie in deze krant.
https://www.trouw.nl/wetenschap/modelle ... ~b7910713/
https://www.facebook.com/10000043319682 ... 81320/?d=n
Eigenlijk snap ik niet dat mensen als hij en niet de deskundigen worden geloofd.
Of ik zag op Facebook een filmpje verschijnen dat iemand een aanklacht doet tegen Hugo de Jonghe, Jaap van Dissel en een viroloog. Omdat het OMT en RIVM de WHO volgen. Nu kennen we iemand van het OMT persoonlijk en ik denk dat dit voor ze allemaal geldt, ze werken nu keihard. Snap er niks van.
paardenkracht wijzigde dit bericht op 12-06-2020 09:59
6.08% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 10:01
Ik vraag mij altijd af hoe zo'n onderzoek is uitgevoerd. Wie is benaderd, wie reageert? Is het uitgevoerde onderzoek representatief? Kortom, ik kan niets met dit soort conclusies.Green17 schreef: ↑12-06-2020 09:28Longfonds: Gezondheid thuiszittende coronapatiënten schrikbarend slecht
https://www.ad.nl/binnenland/longfonds- ... ~a45346fe/
Ik schrik hier best van. Want dit zijn de mensen met “milde” symptomen.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:02
Coronavirus: What’s the risk for George Floyd protesters?
https://www.mercurynews.com/2020/06/09/ ... rotesters/
https://www.mercurynews.com/2020/06/09/ ... rotesters/
nounou
vrijdag 12 juni 2020 om 10:14
Volgens mij mensen die zich al hadden gemeld met langdurige klachten. Ik vind het serieus heel vervelend voor die mensen, dat lijkt me echt heel vervelend. En ik vind het ook goed dat dit nu naar buiten komt.
Maar het is volgens mij geen representatieve steekproef van de gehele populatie die besmet is geweest.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 12 juni 2020 om 10:15
Ik snap dat artikel in de Trouw niet goed, ik dacht dat ze helemaal niet konden zeggen hoe hoog de huidige R is. Op het coronadashboard staat ook nog een getal van 0,85 (volgens mij een paar dagen eerder nog 0,87). Dus waar komt het dan opeens vandaan dat het boven de 1 zou stijgen? Waar baseert hij dat op? Het aantal besmettingen stijgt nu toch niet echt?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:18
Maar dat gaat dan wel snel want dinsdag was t R cijfer nog gezakt van 0.87 naar 0.85 en dan nu al weer boven 1.rosadebree schreef: ↑12-06-2020 09:03Hoewel ik de kop een beetje opruiend vind in vergelijking met de rest van het artikel (what else is new), is dit dus precies wat hier besproken wordt: we zullen nog heel lang heel voorzichtig moeten zijn.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:19
Ja precies, zo heb ik het ook begrepen. En ook: hoe recenter, hoe minder betrouwbaar. Dus hoe kan hij nu opeens wel stellen dat de R boven de 1 groeit, dat was toch nooit mogelijk?AnAppleADay schreef: ↑12-06-2020 09:03Het is vorige maand ook al eventjes boven de 1 geweest. En bovendien, hoe minder besmettingen, hoe minder betrouwbaar. Een geschatte R van 0.9 kan met zo weinig besmettingen net zo goed 0.4 of 1.4 zijn.
Dus wat mij betreft zegt dit nog niks.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:19
Susan schreef: ↑12-06-2020 10:15Ik snap dat artikel in de Trouw niet goed, ik dacht dat ze helemaal niet konden zeggen hoe hoog de huidige R is. Op het coronadashboard staat ook nog een getal van 0,85 (volgens mij een paar dagen eerder nog 0,87). Dus waar komt het dan opeens vandaan dat het boven de 1 zou stijgen? Waar baseert hij dat op? Het aantal besmettingen stijgt nu toch niet echt?
Vermoedelijk heeft Jacco Wallinga inzage in data die nog niet verwerkt zijn?
nounou
vrijdag 12 juni 2020 om 10:19
vrijdag 12 juni 2020 om 10:21
Dat zal wel, maar het blijft staan dat er de hele tijd is gezegd dat je niet per dag kan bepalen wat NU het reproductiegetal is.Zazamaenade schreef: ↑12-06-2020 10:19Vermoedelijk heeft Jacco Wallinga inzage in data die nog niet verwerkt zijn?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:26
Dat zegt hij ook in het interview, dat wat je nu ziet, ‘tekenen uit het verleden’ zijn. Hij zegt ook niet dat R nu >1 is, maar dat het langzaam groeit. En dat kun je wel zien. Sterker, dat is precies waarom de schattingen voor R gemaakt worden.
En het is relevant omdat het betekent dat de speelruimte die je hebt bij verdere versoepeling op 1 juli niet heel groot is: als bijv sportscholen open of grotere groepen in restaurants tot een sterkere verhoging van R leidt dan nu ingeschat, dan heb je vrij snel een probleem.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:29
Ja, dat lees ik ook, maar de kop suggereert dat het nu aan het stijgen is en dat kan hij dus niet echt weten volgens mij, je ziet in de lijn ook dat het schommelt. En bij andere landen hebben we dat ook gezien, volgens mij was het in Duitsland ook even boven de 1 en al gauw daarna weer eronder. Misschien is het wel weer gewoon zo'n stellige/alarmerende krantenkop, maar die suggereert dat het nu langzaam aan het groeien is (de kop op de Telegraaf dan, in Trouw staat het iets verderop in de tekst zo).
susan wijzigde dit bericht op 12-06-2020 10:30
4.94% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:30
vrijdag 12 juni 2020 om 10:40
