Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 21)
maandag 8 juni 2020 om 19:06
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 7 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 403.921 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 47.945 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20
vrijdag 12 juni 2020 om 08:53
Hier dus niet .... er staat een spuitbus en een doos tissues. Vervolgens pakt iedereen die spuitbus om het wagentje te doen en die bus zelf wordt nooit schoongemaakt. Heel fris...Ab_Normaal schreef: ↑12-06-2020 06:28Dat wordt nu wat versoepeld. Maar overal waar ik boodschappen doe, worden de winkelwagens schoongemaakt door het personeel
vrijdag 12 juni 2020 om 08:54
Denk ik ook.AnAppleADay schreef: ↑12-06-2020 08:50Wel binnen en bij stilstand. Niet echt buiten en/of bij vluchtig langslopen.
Denk ik.
Maar dus idd in winkels en op al die plekken waar we normaal dichtbij elkaar kwamen.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 12 juni 2020 om 08:54
Denk het ook niet.. vooral binnen is die maatregel effectief. Daar komen we wel langzaam achter natuurlijk, dankzij de demonstratie op de Dam die weinig ellende opgeleverd lijkt te hebben... er is nog niemand die daar was positief getest, 10 dagen later.AnAppleADay schreef: ↑12-06-2020 08:50Wel binnen en bij stilstand. Niet echt buiten en/of bij vluchtig langslopen.
Denk ik.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:54
En dit.rosadebree schreef: ↑12-06-2020 08:53Laten we ook vooral niet te vroeg juichen. In grote delen van de wereld is de pandemie allesbehalve onder controle. Hier in Nederland en onze buurlanden gelukkig wel, maar we moeten wel ontzettend voorzichtig blijven om dat zo te houden.
Mensen blijken heel snel te vergeten.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 12 juni 2020 om 08:56
vrijdag 12 juni 2020 om 08:56
Al is dat nog geen bewijs want met het huidige aantal besmette mensen is de kans gewoon best wel groot dat er gewoon niemand aanwezig die kon besmetten.rosadebree schreef: ↑12-06-2020 08:54Denk het ook niet.. vooral binnen is die maatregel effectief. Daar komen we wel langzaam achter natuurlijk, dankzij de demonstratie op de Dam die weinig ellende opgeleverd lijkt te hebben... er is nog niemand die daar was positief getest, 10 dagen later.
Maar met zoveel demonstraties in Europa (en Amerika maar daar is het moeilijker meten vanwege piek en verschillende maatregelen) zouden we wel moeten kunnen concluderen of het wel of niet een effect heeft.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:57
Hier is dat al wekenlang zo. Alleen de eerste maand werd het door een medewerker gedaan.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:58
Het coronavirus dreigt weer op te vlammen. De reproductiefactor, die aangeeft aan hoeveel anderen een besmet persoon het virus gemiddeld overdraagt, groeit langzaam boven de één uit. Dat betekent dat het aantal besmettingen weer zal toenemen. Dat zegt Jacco Wallinga, de man achter de RIVM-modellen van de corona-epidemie in deze krant.
https://www.trouw.nl/wetenschap/modelle ... ~b7910713/
https://www.trouw.nl/wetenschap/modelle ... ~b7910713/
vrijdag 12 juni 2020 om 09:00
Ik las op mijn FB feed een hoop lui die aan het schreeuwen waren dat de fysio's en massagesalons e.d. weer dicht moesten als deze wet er doorheen kwam. Dat valt dus wel mee? Het zijn ook vooral conspiracytheorists die het roepen.Solomio schreef: ↑11-06-2020 21:49Daarom is het juist zo goed dat dit gebeurt.
Ik heb er vertrouwen in dat een wet die aangenomen wordt daadwerkelijk de zaken goed regelt, anders kunnen we het parlement wel afschaffen.
Dus alle kritiek die er nu op is (kritiek van deskundigen hè, niet van de papegaaien op FB) lijkt me een goede zaak om bij te dragen aan het maken van een goede wet.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:02
De kans was toch maar 60% dat er überhaupt een besmet persoon tussen die mensen heeft gestaan? Dus het zegt niet zo heel veel. En hoe weet je dat er niemand van hen positief heeft getest?rosadebree schreef: ↑12-06-2020 08:54Denk het ook niet.. vooral binnen is die maatregel effectief. Daar komen we wel langzaam achter natuurlijk, dankzij de demonstratie op de Dam die weinig ellende opgeleverd lijkt te hebben... er is nog niemand die daar was positief getest, 10 dagen later.
Ik denk ook dat buiten de 1,5 meter iets minder belangrijk is dan binnen (maar niet verwaarloosbaar), omdat het daar sneller vervliegt. Maar uit die Dam demonstratie kunnen we denk ik weinig conclusies trekken.
nicole123 wijzigde dit bericht op 12-06-2020 11:08
0.14% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 09:03
Dat hoeft natuurlijk niet te komen doordat buiten geen besmettingen optreden. De kans is heel groot dat er bij die demonstratie helemaal niemand aanwezig was die besmettelijk was, dus dan treden er ook geen nieuwe besmettingen op.rosadebree schreef: ↑12-06-2020 08:54Denk het ook niet.. vooral binnen is die maatregel effectief. Daar komen we wel langzaam achter natuurlijk, dankzij de demonstratie op de Dam die weinig ellende opgeleverd lijkt te hebben... er is nog niemand die daar was positief getest, 10 dagen later.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:03
Het is vorige maand ook al eventjes boven de 1 geweest. En bovendien, hoe minder besmettingen, hoe minder betrouwbaar. Een geschatte R van 0.9 kan met zo weinig besmettingen net zo goed 0.4 of 1.4 zijn.toffifee schreef: ↑12-06-2020 08:58Het coronavirus dreigt weer op te vlammen. De reproductiefactor, die aangeeft aan hoeveel anderen een besmet persoon het virus gemiddeld overdraagt, groeit langzaam boven de één uit. Dat betekent dat het aantal besmettingen weer zal toenemen. Dat zegt Jacco Wallinga, de man achter de RIVM-modellen van de corona-epidemie in deze krant.
https://www.trouw.nl/wetenschap/modelle ... ~b7910713/
Dus wat mij betreft zegt dit nog niks.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:03
Hoewel ik de kop een beetje opruiend vind in vergelijking met de rest van het artikel (what else is new), is dit dus precies wat hier besproken wordt: we zullen nog heel lang heel voorzichtig moeten zijn.toffifee schreef: ↑12-06-2020 08:58Het coronavirus dreigt weer op te vlammen. De reproductiefactor, die aangeeft aan hoeveel anderen een besmet persoon het virus gemiddeld overdraagt, groeit langzaam boven de één uit. Dat betekent dat het aantal besmettingen weer zal toenemen. Dat zegt Jacco Wallinga, de man achter de RIVM-modellen van de corona-epidemie in deze krant.
https://www.trouw.nl/wetenschap/modelle ... ~b7910713/
vrijdag 12 juni 2020 om 09:05
Nee joh, daar is toch geen enkele reden toe? Misschien geeft het wel een mogelijkheid aan de overheid om ze te kunnen sluiten mochten er daar opeens allerlei uitbraken zijn. Dat ze dan snel kunnen handelen en niet weer een nieuwe wet hoeven te maken of opnieuw een noodverordening moeten uitvaardigen. Maar niemand is er bij gebaat dat dat soort dingen weer dichtgaan, zeker de regering niet. Het kost alleen maar geld.
De mensen die dit soort dingen roepen hebben vooral een enorme 'de overheid is tegen ons' bril op.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:06
Ik las ergens dat alle demonstranten zijn opgeroepen zich te laten testen bij symptomen en bij de teststraten wordt ook gevraagd of je op een demonstratie bent geweest. Afgelopen week hebben 2 demonstranten met symptomen zich laten testen, allebei negatief. Zegt nog niet alles natuurlijk...nicole123 schreef: ↑12-06-2020 09:02De kans was toch maar 60% dat er überhaupt een besmet persoon tussen die mensen heeft gestaan? Dus het zegt niet zo heel veel. En hoe weet je dat er niemand van hen positief heeft getest?
Ik denk ook dat buiten de 1,5 meter iets minder belangrijk is dan binnen (maar niet verwaarloosbaar), omdat het daar sneller vervliegt. Maar uit die Dan demonstratie kunnen we denk ik weinig conclusies trekken.
Hier stond het: https://www.ad.nl/binnenland/ggd-nog-ge ... oogle.com/
vrijdag 12 juni 2020 om 09:06
Behalve dan dat er nu ook wel een verklaring lijkt te zijn voor de stijgende R: mensen houden zich minder aan de basisvoorschriften. Dat maakt het iets relevanter dan gewoon een wiebeltje.AnAppleADay schreef: ↑12-06-2020 09:03Het is vorige maand ook al eventjes boven de 1 geweest. En bovendien, hoe minder besmettingen, hoe minder betrouwbaar. Een geschatte R van 0.9 kan met zo weinig besmettingen net zo goed 0.4 of 1.4 zijn.
Dus wat mij betreft zegt dit nog niks.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:07
Hoe weet je dat? Info van AD dusrosadebree schreef: ↑12-06-2020 08:54Denk het ook niet.. vooral binnen is die maatregel effectief. Daar komen we wel langzaam achter natuurlijk, dankzij de demonstratie op de Dam die weinig ellende opgeleverd lijkt te hebben... er is nog niemand die daar was positief getest, 10 dagen later.
Meerderheid van de aanwezigen droegen een mondkapje, dat is ook een factor waar je rekening moet houden
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 12-06-2020 09:10
2.48% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 09:08
AnAppleADay schreef: ↑12-06-2020 09:03Het is vorige maand ook al eventjes boven de 1 geweest. En bovendien, hoe minder besmettingen, hoe minder betrouwbaar. Een geschatte R van 0.9 kan met zo weinig besmettingen net zo goed 0.4 of 1.4 zijn.
Dus wat mij betreft zegt dit nog niks.
Eens, dit zegt mij ook niets. Wat we in werkelijkheid zien is een nog steeds afnemend aantal mensen in het ziekenhuis en geen enorme stijging in het aantal besmettingen nu iedereen getest kan worden. Met zo weinig besmettingen is die R veel minder betrouwbaar.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 12 juni 2020 om 09:10
Maar de doelstelling was toch nooit om terug te gaan naar 0 besmettingen?
Doelstelling was toch Flatten the curve, niet Crush the curve?
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
vrijdag 12 juni 2020 om 09:11
dit zegt het dashboard:AnAppleADay schreef: ↑12-06-2020 09:03Het is vorige maand ook al eventjes boven de 1 geweest. En bovendien, hoe minder besmettingen, hoe minder betrouwbaar. Een geschatte R van 0.9 kan met zo weinig besmettingen net zo goed 0.4 of 1.4 zijn.
Dus wat mij betreft zegt dit nog niks.
"Bij lage aantallen ziekenhuisopnames wordt de onzekerheid van het reproductiegetal groter en kan deze meer schommelen. Als de schatting boven de waarde 1 komt, moet eerst naar de bandbreedte worden gekeken voordat er conclusies kunnen worden getrokken."
vrijdag 12 juni 2020 om 09:11
Mensen houden zich al zeker een maand minder aan de basisvoorschriften.
Het zegt mij pas wat als hij een tijdje lang boven de 1 zit en dus ook nog stijgt.
En als we een opleving gaan zien in andere cijfers (%positieve testen & ziekenhuisopnames)
