Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 22)
dinsdag 7 juli 2020 om 11:49
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 11 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 538.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 07-07-2020 11:52
0.04% gewijzigd
dinsdag 28 juli 2020 om 14:20
Fijn! Ik moet zeggen dat ik had gedacht dat alles hoger uit zal vallen. Fijn dat t percentage positieve testen gelijk is gebleven.Susan schreef: ↑28-07-2020 14:17Volgens mij is dat goed. Die bandbreedte is een soort schatting, dus de huidige effectieve R ligt, als je naar die grafiek kijkt, ergens tussen de 0,1 en de 2,1. Vorige week zat het hele paarse vlak boven de 1, dus toen werd sowieso geschat dat het niet onder de 1 kon liggen. Nu kan het weer wel onder de 1 liggen.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:20
in onze regio zijn sinds half juni geen nwe besmettingen, dus hier niet. Ben ook nog niet op drukke plekken geweest. In de stad wel in winkels en idd als het hier wel weer gaat toenemen.Zazamaenade schreef: ↑28-07-2020 14:01Hoe ga jij er nu mee om? Draag je het hier ook?
Ik ga het wel dragen als in de regio waar ik woon de besmettingen toenemen.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:21
Het ging hier om een begrafenis
waarbij een massa mensen schouder aan schouder gaat staan bidden in een afgesloten ruimte. Ik vraag me af of mondkapjes dan uberhaupt veel uithalen.
impala wijzigde dit bericht op 28-07-2020 14:23
12.88% gewijzigd
.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:21
Er zijn 1329 positief geteste personen in een week. Dat is 400 meer dan vorige week. Maar ik zie nergens terug hoeveel er meer getest is en hoe dit nog in verhouding staat want anders stemmen die cijfers mij namelijk in het geheel niet gerust. We komen van 35 besmettingen per dag en vinden nu een verschil van 400 per week al niet spannend meer. Dat vind ik gek.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:24
Het aantal positieve testen is procentueel hetzelfde gebleven. Staat gewoon op de site van het RIVMYggdrasil schreef: ↑28-07-2020 14:21Er zijn 1329 positief geteste personen in een week. Dat is 400 meer dan vorige week. Maar ik zie nergens terug hoeveel er meer getest is en hoe dit nog in verhouding staat want anders stemmen die cijfers mij namelijk in het geheel niet gerust. We komen van 35 besmettingen per dag en vinden nu een verschil van 400 per week al niet spannend meer. Dat vind ik gek.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:24
In de week van 13 tot en met 19 juli zijn er 88822 tests uitgevoerd, in de week van 20 tot en met 26 juli 111025. Dat kan je gewoon zelf opzoeken, hè, als je even iets meer moeite doet.Yggdrasil schreef: ↑28-07-2020 14:21Er zijn 1329 positief geteste personen in een week. Dat is 400 meer dan vorige week. Maar ik zie nergens terug hoeveel er meer getest is en hoe dit nog in verhouding staat want anders stemmen die cijfers mij namelijk in het geheel niet gerust. We komen van 35 besmettingen per dag en vinden nu een verschil van 400 per week al niet spannend meer. Dat vind ik gek.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:24
Yggdrasil schreef: ↑28-07-2020 14:21Er zijn 1329 positief geteste personen in een week. Dat is 400 meer dan vorige week. Maar ik zie nergens terug hoeveel er meer getest is en hoe dit nog in verhouding staat want anders stemmen die cijfers mij namelijk in het geheel niet gerust. We komen van 35 besmettingen per dag en vinden nu een verschil van 400 per week al niet spannend meer. Dat vind ik gek.
Dan moet je de 'epidemiologische situatie' aanklikken.
nounou
dinsdag 28 juli 2020 om 14:25
Nog steeds 1% positief deze week, dus dat is niet gestegen.Yggdrasil schreef: ↑28-07-2020 14:21Er zijn 1329 positief geteste personen in een week. Dat is 400 meer dan vorige week. Maar ik zie nergens terug hoeveel er meer getest is en hoe dit nog in verhouding staat want anders stemmen die cijfers mij namelijk in het geheel niet gerust. We komen van 35 besmettingen per dag en vinden nu een verschil van 400 per week al niet spannend meer. Dat vind ik gek.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
En we hebben 1 dag 35 besmettingen gehad. Dat is niet het goede benchmark cijfer. Ik ben het ermee eens dat er een stijging is die we niet kunnen negeren. Maar deze stijging is stabiel en lijkt niet veel toe te nemen, bovendien kunnen we de clusters identificeren en is het percentage positieve tests nog steeds onveranderd laag.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:28
Dankjewel!AnAppleADay schreef: ↑28-07-2020 14:25Nog steeds 1% positief deze week, dus dat is niet gestegen.
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
En we hebben 1 dag 35 besmettingen gehad. Dat is niet het goede benchmark cijfer. Ik ben het ermee eens dat er een stijging is die we niet kunnen negeren. Maar deze stijging is stabiel en lijkt niet veel toe te nemen, bovendien kunnen we de clusters identificeren en is het percentage positieve tests nog steeds onveranderd laag.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:29
Dankje en de rest ook: dank
dinsdag 28 juli 2020 om 14:35
Ik denk niet dat er snel een afname komt. Stabiliteit is al fijn.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:36
Hier wel. Dat cijfer kan nog omhoog als er nog meldingen binnenkomen van die week.Zazamaenade schreef: ↑28-07-2020 14:31Wat ik even niet begrijp: de gegevens over week 30 zijn nog niet compleet, houdt dat in dat het percentage positieven nog kan stijgen (of dalen)?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:43
Ja kan.Zazamaenade schreef: ↑28-07-2020 14:31Wat ik even niet begrijp: de gegevens over week 30 zijn nog niet compleet, houdt dat in dat het percentage positieven nog kan stijgen (of dalen)?
Als sommige testresultaten nog niet binnen zijn kan zowel het aantal positieve als negatieve testen nog stijgen. Dus het percentage kan beide kanten op veranderen.
dinsdag 28 juli 2020 om 14:44
Tuurlijk wel.Zazamaenade schreef: ↑28-07-2020 12:49Ik denk alleen niet dat tegenstanders van mondkapjes zich laten overtuigen door onderzoeken dat het wel nut heeft.
Ik heb zo'n moeite met die mondkapjes omdat ik echt nergens overtuigende onderzoeken gezien hebben die het nut aantonen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 juli 2020 om 14:46
dinsdag 28 juli 2020 om 14:46
En vooral: gaat het daar beter inclusief social distancing of mondkapjes i.p.v. social distancing.
Moet ik een mondkapje gaan dragen omdat er een paar gekkies zijn die die 1,5e meter niet aan willen houden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 juli 2020 om 14:47
Daarom kan ik me voorstellen dat ze in het OV die mondkapjes verplichten, hoewel zelfs dan het wetenschappelijk bewijs nog steeds 'flinterdun' is, zoals Rutte zei.doornroosje9 schreef: ↑28-07-2020 12:57Ja, er zijn idd meerdere studies en ik geloof echt wel dat het helpt. Maar afstand houden zal nog altijd het beste zijn. Probleem is dat dat vaak niet mogelijk is.
Maar op straat?
In de supermarkt?
Eerlijk gezegd denk ik dat België beter die bubbels kan afschaffen, dan kunnen de mondkapjes ook in de kast blijven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 juli 2020 om 14:49
Punt blijft wat mij betreft de wetenschappelijke onderbouwing.Desalniette_ schreef: ↑28-07-2020 12:59Nog even over het al-dan-niet mogelijk zijn van een mondkapjesplicht: Waarom zou het een plicht moeten zijn? Maak er een richtlijn of een advies van. Dan zal je zien dat er veel meer worden gedragen dan nu, en niemand hoeft iets te doen waar diegene enorme bezwaren tegen heeft. Een soort intelligent mondkapjesdraagadvies.
Zoiets geldt eigenlijk voor alle RIVM richtlijnen als je het mij vraagt. Geen boetes, maar een soort morele plicht.
Die 1,5e meter is wetenschappelijk onderbouwd, het nut van mondkapjes (nog) niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 28 juli 2020 om 14:55
Ik vind het altijd interessante data die het RIVM in die pdf publiceert, maar ik ben ook best wel een datanerd
De mogelijke settings van besmetting blijken weer vooral de thuissituatie en overige familie te zijn. Ook vind ik het opvallend dat vanuit het BCO maar weinig mensen positief getest worden. En opvallend dat veel meer vrouwen zich laten testen dan mannen, iemand enig idee waardoor dat zou kunnen komen?
De mogelijke settings van besmetting blijken weer vooral de thuissituatie en overige familie te zijn. Ook vind ik het opvallend dat vanuit het BCO maar weinig mensen positief getest worden. En opvallend dat veel meer vrouwen zich laten testen dan mannen, iemand enig idee waardoor dat zou kunnen komen?
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 28 juli 2020 om 14:56
Vraag is denk ik: als die wetenschappelijke onderbouwing er over een jaar is, en achteraf blijkt dat we waarschijnlijk door het dragen van een mondkapje de golf hadden kunnen afvlakken, of een lockdown voorkomen, wat heb je dan aan die bewijzen?
nounou
dinsdag 28 juli 2020 om 14:57
Solomio schreef: ↑28-07-2020 14:47Daarom kan ik me voorstellen dat ze in het OV die mondkapjes verplichten, hoewel zelfs dan het wetenschappelijk bewijs nog steeds 'flinterdun' is, zoals Rutte zei.
Maar op straat?
In de supermarkt?
Eerlijk gezegd denk ik dat België beter die bubbels kan afschaffen, dan kunnen de mondkapjes ook in de kast blijven.
Eens
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
dinsdag 28 juli 2020 om 15:00
Dat ben ik met je eens, maar aangezien we de eerste golf leuk geflattend hebben zonder mondkapjes lijkt het me duidelijk dat het iig mogelijk is.Zazamaenade schreef: ↑28-07-2020 14:56Vraag is denk ik: als die wetenschappelijke onderbouwing er over een jaar is, en achteraf blijkt dat we waarschijnlijk door het dragen van een mondkapje de golf hadden kunnen afvlakken, of een lockdown voorkomen, wat heb je dan aan die bewijzen?
En ik snap best dat het niet zo heel fijn is als bijv de horeca weer dicht moet, maar als daar de meeste besmettingen optreden word ik toch wel chaggerijnig als ik om die reden buiten met een mondkapje moet gaan lopen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt