Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 25)

03-09-2020 17:02 3084 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
blauwe_emmer schreef:
20-09-2020 14:06
Het 100% houden aan de regels lukt niet. Ik ben erg streng in de leer qua het volgen van de regels en toch verkouden geworden. En als ik verkouden kon worden had ik ook Corona op kunnen pikken. En ja ik hou afstand, ik ga niet naar uitgaansgelegenheden, ga niet uit eten, laat boodschappen thuis komen, gebruik handontsmetter volgens de regels enz enz. Maar ergens heb ik toch even niet goed opgelet blijkbaar. Dus ook al denk je je goed te gedragen, kan je toch wat oplopen. Aan de andere kant zie ik ook mensen om me heen die doodleuk ongetest met een luchtweginfectie gaan winkelen, avondjes uit gaan enz. Dat ze die shamen als ze wat krijgen heb ik weinig moeite mee. Maar over het geheel merk ik er weinig van dat mensen dat doen.
Tuurlijk kan dat gebeuren. Zoals je al zegt, als je even (weliswaar wat langer) niet goed oplet.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
20-09-2020 14:53
Het valt mij al mee dat het de afgelopen twee dagen niet verder is opgelopen.
Inderdaad.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
20-09-2020 14:12
Vreemd dat je dit zegt. De bus, de trein, het vliegtuig, de controverse in de zorg (afraden van mondkapjes was gebaseerd op schaarste, niet op wetenschap), het draait allemaal om mondkapjes.
Je leest me niet goed.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Dweilstok schreef:
20-09-2020 14:47
Positief getest: 1846 Totaal: 93778 (+1844 ivm -2 corr.)

Opgenomen: 20 Totaal: 12409

Opgenomen op IC*: 7 Huidig: 70 Totaal: 3147 * bewezen of verdacht

Overleden: 4

:O
Fijn dat de cijfers stabiel blijven.

Enne, dubbelnicken mag niet, Florijn Dweilstok
kadanz schreef:
20-09-2020 13:37
Als je serveerster besmet is dan kun je je aan alle regels houden en nog steeds ziek worden. Om maar wat te noemen.
Hoe dan?
Ze hoest je vast niet pal in je gezicht
kadanz schreef:
20-09-2020 13:37
Als je serveerster besmet is dan kun je je aan alle regels houden en nog steeds ziek worden. Om maar wat te noemen.
Welnee.
Zazamaenade schreef:
20-09-2020 14:53
Het valt mij al mee dat het de afgelopen twee dagen niet verder is opgelopen.
We hebben uiteraard te maken met beperkte test capaciteit .
Dus hoe hoog de aantallen zouden zijn weten we niet
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
20-09-2020 16:08
Welnee.
Tuurlijk wel.

De regels zijn er niet om alle besmettingen te voorkomen, maar om dat aantal laag te houden.
Dus ook op 1,5e meter kun je besmet raken, alleen is die kans klein.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-09-2020 16:10
We hebben uiteraard te maken met beperkte test capaciteit .
Dus hoe hoog de aantallen zouden zijn weten we niet
Ook toen er voldoende testcapaciteit was lagen de cijfers hoger. Volgens mij plaatste Doornroosje een artikel waarin deskundigen schatten dat de huidige aantallen ongeveer 5x hoger liggen. In maart was dat zo'n 30-50x.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-09-2020 16:10
We hebben uiteraard te maken met beperkte test capaciteit .
Dus hoe hoog de aantallen zouden zijn weten we niet
Ja, maar dat was de dagen ervoor ook al zo, het is al de hele week dat de maximale testcapaciteit wordt gebruikt. Het is niet dat dat de afgelopen twee dagen pas zo is en dat daarmee te verklaren is.

We moeten het nou eenmaal doen met de cijfers die we hebben. Als een stabilisering (en ja, ik snap dat het daar te vroeg voor is, voor daar weer een opmerking over komt) of daling (idem) helemaal niks zegt kunnen ze die cijfers net zo goed niet meer publiceren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
smulrol schreef:
20-09-2020 16:04
Hoe dan?
Ze hoest je vast niet pal in je gezicht
Ze zet je glas/bestek/menukaart op tafel wat jij weer met je handen aanraakt.
Alle reacties Link kopieren
Interview met Roel Coutinho, voorganger van Jaap van Dissel bij het RIVM.
https://www.youtube.com/watch?v=YjuNdWWe9Ok (14 minuten)

Hij is een voorstander van strengere maatregelen, en mist urgentie bij het kabinet.

‘Er wordt enorm gespeculeerd op het idee dat vaccins beschikbaar komen. Er wordt hard aan gewerkt maar succes is niet gegarandeerd’, aldus Roel Coutinho in #buitenhof. Verder zegt hij ‘Het grote probleem bij vaccins is dat ze minder werken bij ouderen en kwetsbaren’.
https://twitter.com/Buitenhoftv/status/ ... 1249520641

Het is nogal wat, als dit ook voor dit vaccin zou gelden.
Dat komt in dit interview met Frits Rosendaal, epidemioloog van het LUMC, ook terug.
Een coronavaccin en de wereld is gered? Nee, zo simpel is dat niet

Een vaccin moet ervoor zorgen dat we in 2021 terug kunnen naar 2019. Dat is alleen mogelijk als het vaccin net zo goed is als de inenting tegen de mazelen.

https://www.trouw.nl/zorg/een-coronavac ... ~b3303c9c/ (van afgelopen vrijdag, dit was hier nog niet geplaatst, dacht ik)
nounou
redbulletje schreef:
20-09-2020 16:14
Ze zet je glas/bestek/menukaart op tafel wat jij weer met je handen aanraakt.
Ja en dan? Besmetting gaat niet via de huid dus zolang jij niet met vingers in je neus gaat zitten wroeten kan er niks mis gaan.
Je hebt sowieso honderden virusdeeltjes nodig voor besmetting
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 20-09-2020 16:28
1.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
"Ik denk dat je juist de jongeren moet vaccineren. Je moet de overdracht van het virus stoppen waar deze gebeurt. Dat is nu bij de jongeren, zij geven het virus aan ­elkaar door. Dus begin daar, vanaf 18 jaar, en dan uitbreiden."

Dit vind ik ergens ook wel logisch, dat je juist de mensen vaccineert die het het meeste verspreiden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
redbulletje schreef:
20-09-2020 16:14
Ze zet je glas/bestek/menukaart op tafel wat jij weer met je handen aanraakt.
Dan gebeurt er nog niets.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... de-optocht

Zijn die mensen nou helemaal gestoord geworden? (6) Carnaval verbieden kan niet?! Hoezo niet? is het een eerste levensbehoefte?

Ik denk dat ik ook maar gewoon naar Disneyland ga. Iedereen heeft overal scheit aan en ik zit maar de hele tijd als malle japie me aan alle regels te houden. Ik word hier zó boos van
Alle reacties Link kopieren
mindervanmij schreef:
20-09-2020 16:37
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... de-optocht

Zijn die mensen nou helemaal gestoord geworden? (6) Carnaval verbieden kan niet?! Hoezo niet? is het een eerste levensbehoefte?

Ik denk dat ik ook maar gewoon naar Disneyland ga. Iedereen heeft overal scheit aan en ik zit maar de hele tijd als malle japie me aan alle regels te houden. Ik word hier zó boos van
Ik mag toch hopen dat ze bedoelen in zwaar aangepaste en uitgeklede vorm, zoiets als Koningsdag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Lacuba schreef:
20-09-2020 15:22
Gelukkig niet alleen een illusie.
Uit dit antwoord blijkt van wel.
Susan schreef:
20-09-2020 16:41
Ik mag toch hopen dat ze bedoelen in zwaar aangepaste en uitgeklede vorm, zoiets als Koningsdag.

Ja vast, maar de reden die ze dan geven: anders gaan mensen toch verkleed de straat op en loopt het uit de hand... Dan denk ik: hebben we het hier nou over volwassenen of over kleine drammerige kinderen? :facepalm:
Solomio schreef:
20-09-2020 16:11
Tuurlijk wel.

De regels zijn er niet om alle besmettingen te voorkomen, maar om dat aantal laag te houden.
Dus ook op 1,5e meter kun je besmet raken, alleen is die kans klein.
Hoe dan? Als iemand hard staat te schreeuwen of zingen in mijn richting? Daar kijk ik wel voor uit.
Voornu schreef:
20-09-2020 16:41
Uit dit antwoord blijkt van wel.
Mis!
Susan schreef:
20-09-2020 16:27
"Ik denk dat je juist de jongeren moet vaccineren. Je moet de overdracht van het virus stoppen waar deze gebeurt. Dat is nu bij de jongeren, zij geven het virus aan ­elkaar door. Dus begin daar, vanaf 18 jaar, en dan uitbreiden."

Dit vind ik ergens ook wel logisch, dat je juist de mensen vaccineert die het het meeste verspreiden.


Nou ze " moeten " helemaal niet he ? ;-) Het is op vrijwillige basis .
Ik denk niet dat er onder deze groep veel animo voor dit vaccin zal zijn .
Zeker omdat het virus bij jongeren niet zoveel impact heeft .
Maar ik vind het idee er achter wel een logische .
Alle reacties Link kopieren
mindervanmij schreef:
20-09-2020 16:43
Ja vast, maar de reden die ze dan geven: anders gaan mensen toch verkleed de straat op en loopt het uit de hand... Dan denk ik: hebben we het hier nou over volwassenen of over kleine drammerige kinderen? :facepalm:
Ja, daar word ik ook zo doodziek van, dat bij alle maatregelen geldt dat mensen het dan wel stiekem toch gaan doen omdat ze blijkbaar zo weinig zelfbeheersing hebben dat ze het gewoon echt niet kunnen laten.

Net als die studenten die donderdag zijn weggestuurd uit het Van der Werfpark in Leiden. Hun reactie: 'Wat moeten we dan?' Eh... even geen feest houden? Ja, heel rot, maar het is even niet anders.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
20-09-2020 16:27
"Ik denk dat je juist de jongeren moet vaccineren. Je moet de overdracht van het virus stoppen waar deze gebeurt. Dat is nu bij de jongeren, zij geven het virus aan ­elkaar door. Dus begin daar, vanaf 18 jaar, en dan uitbreiden."

Dit vind ik ergens ook wel logisch, dat je juist de mensen vaccineert die het het meeste verspreiden.

Als je erover nadenkt klinkt dit inderdaad logisch. Hopelijk willen genoeg jonge mensen zich wel snel laten vaccineren, ook al is hun risico om ernstig ziek te worden klein.
Ik had er nooit bij stilgestaan dat een vaccin bij ouderen en kwetsbaren minder goed werkt, dus dat het niet voor de hand ligt bij hen te beginnen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
20-09-2020 16:49
Nou ze " moeten " helemaal niet he ? ;-) Het is op vrijwillige basis .
Ik denk niet dat er onder deze groep veel animo voor dit vaccin zal zijn .
Zeker omdat het virus bij jongeren niet zoveel impact heeft .
Maar ik vind het idee er achter wel een logische .
Ik schrijf toch nergens dat het verplicht is of wel soms?

Het woordje 'moet' dat ik volgens mij niet eens gebruik, maar in het citaat staat, slaat niet op de jongeren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven