Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 25)

03-09-2020 17:02 3084 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 26 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 860.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 50.000 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24
smulrol schreef:
20-09-2020 19:29
En toch ben je nog gezond.
Als corona echt zoooooooooo besmettelijk was zouden er veel meer besmettingen zijn, ook onder de ‘brave’ ouderen die eigenlijk alleen naar de supermarkt gaan. Ik vind het niet gezond om je druk te maken over minimale risico’s.
Zorgen maken over minimale risico's is wat we al een half jaar doen. Ik maak me er niet meer of minder zorgen over dan de anderhalve meter maatregel. Het is wel iets waar ik rekening mee hou. Net zoals jij je eigen dingen hebt waar jij rekening mee houdt.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
20-09-2020 20:03
Zorgen maken over minimale risico's is wat we al een half jaar doen.
Nee. Het risico dat de capaciteit van de zorg - en in het bijzonder die van de ic - ontoereikend is, is niet minimaal. Als de maatregelen in maart een dag of drie later genomen waren, hadden we dat punt waarschijnlijk bereikt.
Nu liggen mensen er korter, dat scheelt. Maar we willen ook niet dat de gewone zorg weer tot stilstand komt, dus zoveel meer ruimte hebben we ook weet niet.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-09-2020 19:26
Hier vind ik een enorm lang stuk over bewijs voor social distancing
https://www.cebm.net/covid-19/what-is-t ... nsmission/

Hoe meer afstand hoe kleiner het risico, en het is maar net hoe laag je het risico acceptabel vind als land. De WHO vind 1 meter ook al ver genoeg
Dat is natuurlijk ook waar het om gaat: hoe groter de afstand, hoe kleiner de kans op besmetting.
Meer dan 1,5e meter maakt de besmettingskans niet nul, minder maakt de kans ook geen 100%.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Nieuw deel omdat deze overgelopen is: coronavirus-covid-19/coronavirus-covid- ... ges/468243
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
20-09-2020 18:10
Klopt, dat zag ik laatst bij een cateraar. Netjes een mondkapje en handschoentjes aan, maar de dame zat continu aan dat masker met haar handschoenen. En vervolgens pakt ze m’n bord om het eten op te scheppen, met diezelfde handschoenen :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Dit krijg je als je, zoals in Nederland, geen duidelijke voorschriften hanteert m.b.t. mondkapjes.
Eens en geen duidelijke voorlichtingscampagne.
Solomio schreef:
20-09-2020 20:08
Dat is natuurlijk ook waar het om gaat: hoe groter de afstand, hoe kleiner de kans op besmetting.
Meer dan 1,5e meter maakt de besmettingskans niet nul, minder maakt de kans ook geen 100%.
Volgens mij is nul afstand kans op besmetting maar 13%
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-09-2020 20:21
Volgens mij is nul afstand kans op besmetting maar 13%
Dat hangt er ook nogal vanaf hoe lang je nul afstand houdt.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
20-09-2020 19:35
Ze hebben het over een evt derde casus..dat impliceert dat er dus al 2 casussen met bijwerking zijn.
Nee, er wordt nu onderzocht of het aandoeningen zijn die al voor toediening van het vaccin aanwezig waren. Dus dat de patient zonder het vaccin toch ziek zou zijn geworden, zoals de proefpersoon met MS.
Tot dat uitgesloten is kun je nog niet concluderen dat het bijwerkingen zijn.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
20-09-2020 20:23
Nee, er wordt nu onderzocht of het aandoeningen zijn die al voor toediening van het vaccin aanwezig waren. Dus dat de patient zonder het vaccin toch ziek zou zijn geworden, zoals de proefpersoon met MS.
Tot dat uitgesloten is kun je nog niet concluderen dat het bijwerkingen zijn.
Dat zou fijn zijn, niet voor de patiënt overigens.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven