Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 27)

28-09-2020 16:09 3015 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Paling schreef:
03-10-2020 09:36
Liever iets dat werkt dan zo'n onzin maatregel voor de show. Maar ik denk dat we nu eerst even rustig moeten blijven ademhalen en kijken wat deze maatregelen doen.

En heel eerlijk? Ik vind de stijging van ziekenhuisoonames helemaal niet lijken op die van maart. En de ic-opnames zijn eigenijk vrij stabiel. We zijn nog vrij ver van de voorspellingen van slagter verwijderd (gelukkig). En dan moet het effect van deze maatregelen nog zichtbaar worden.
Ik kwam toevallig net een beknopt oud nieuwoverzicht van 6 maart t/m 1 juli tegen dat ik in mijn la had liggen. 15 maart hadden we de
zogenaamde ''slimme'' lockdown. 9 april zei Rutte dat er een voorzichtig effect te zien was van de maatregelen. Dat was dus 3,5 weken later. Maar ben benieuwd of dat deze keer ook zo is en ook omdat we de winter tegemoet gaan en er meer mensen ziek zullen worden. Ik kan het niet beoordelen maar dat vraag ik me dus af.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
03-10-2020 12:45
Toch is die griep ook een pandemie want hij komt overal vrijwel tegelijk op de wereld voor.
Vind jij dus, volgens jouw definitie.
Onsterfelijk Verheven
Waar komt die avondklok trouwens ineens vandaan?
Wie heeft dat geopperd of ineens verzonnen.

Dit virus is er al 7 maanden. Op het hoogtepunt had niemand het over een avondklok. Nu maanden later, met nog geen 10% aan overlijdens dan op het hoogtepunt, komt een avondklok ineens naar voren?

draagt het virus soms een horloge?
pejeka schreef:
03-10-2020 10:25
Of gewoon accepteren dat er een virus heerst, zoals we dat de afgelopen jaren ook gewoon geaccepteerd hebben. Het ene virus wat akeliger dan het andere, maar we lagen er nooit wakker van. Waarom nu opeens dan wél?
Omdat het een nieuw en onvoorspelbaar virus is.
Geraldine schreef:
03-10-2020 12:49
Omdat het een nieuw en onvoorspelbaar virus is.
Er zijn elk jaar nieuwe virussen. Dus dat zegt niet zoveel.
Gaat er meer om hoe gevaarlijk iets is lijkt mij.

Het blijkt gelukkig minder gevaarlijk dan gedacht begin van het jaar.
En inmiddels is het virus ook niet zo nieuw en onvoorspelbaar meer.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-10-2020 12:49
Waar komt die avondklok trouwens ineens vandaan?
Wie heeft dat geopperd of ineens verzonnen.

Dit virus is er al 7 maanden. Op het hoogtepunt had niemand het over een avondklok. Nu maanden later, met nog geen 10% aan overlijdens dan op het hoogtepunt, komt een avondklok ineens naar voren?

draagt het virus soms een horloge?
Blijkbaar want dat zou ook verklaren waarom de vervroegde sluitingstijden van de horeca enig nut zou hebben.
Kunnen we dan nu weer gewoon de gezondheid boven de economie gaan stellen? Danku.
Florijn1111 schreef:
03-10-2020 10:40
Was dit al voor bij gekomen? Enige tijd geleden kwam het fijne bericht langs dat patiënten veel korter op de IC liggen. Deze informatie is helaas niet juist aldus IC hoofd van ziekenhuis in Nijmegen.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/co ... ~ad27575b/
Wat dacht je ervan om gewoon eens een keer gewoon normaal mee te discussiëren?
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-10-2020 12:49
Waar komt die avondklok trouwens ineens vandaan?
Wie heeft dat geopperd of ineens verzonnen.

Dit virus is er al 7 maanden. Op het hoogtepunt had niemand het over een avondklok. Nu maanden later, met nog geen 10% aan overlijdens dan op het hoogtepunt, komt een avondklok ineens naar voren?

draagt het virus soms een horloge?
De vorige keer moest alles sluiten. Dat proberen ze nu te voorkomen door een avondklok, waardoor mensen minder drinken en zich hopelijk wat beter gedragen en aan de regels houden.
kadanz schreef:
03-10-2020 11:15


Ook nu weer op straat, hele groepen jongeren op weg naar illegale feestjes. Ja nu, zaterdagochtend, in de regen. Ga ze maar weer keihard beboeten als ze samenscholen. Laat ze maar weer afstand houden van elkaar. Toon ruggengraat in dit land..
Zelf het slechte weer houdt ze niet tegen. :O
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-10-2020 12:49
Waar komt die avondklok trouwens ineens vandaan?
Wie heeft dat geopperd of ineens verzonnen.

Dit virus is er al 7 maanden. Op het hoogtepunt had niemand het over een avondklok. Nu maanden later, met nog geen 10% aan overlijdens dan op het hoogtepunt, komt een avondklok ineens naar voren?

draagt het virus soms een horloge?
Dat vind ik altijd zo een flauwe/kinderachtige opmerking.
Als blijkt (en dat blijkt) dat jongeren het virus vaak verspreiden en diezelfde jongeren de kroeg in gaan en naar thuis feestjes gaan, dat moet je iets proberen om dat in te perken. Dat kan dus door het eerder sluiten van dr horeca en het instellen van een avondklok.
Bijv, horeca 22 uur dicht, avondklok vanaf 23 uur.

Een avondklok werkt echter alleen maar als je daar ook op gaat handhaven. En daar ontbreekt het in Nederland dus aan. Er gaat onvoldoende op gehandhaafd worden (net zoals met alle andere maatregelen).
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
03-10-2020 13:01
De vorige keer moest alles sluiten. Dat proberen ze nu te voorkomen door een avondklok, waardoor mensen minder drinken en zich hopelijk wat beter gedragen en aan de regels houden.
Het idee van een avondklok is dat mensen dan als de horeca sluit, naar huis gaan, en niet nog ergens anders gaan feesten - inderdaad een stapje om een complete horecasluiting te voorkomen.
Yggdrasil schreef:
03-10-2020 12:54
Kunnen we dan nu weer gewoon de gezondheid boven de economie gaan stellen? Danku.
Zo simpel is het niet..

Als het zo simpel is als gezondheid boven economie.
Zou je een hele andere wereld hebben niet?

Dan moet je wegen sluiten, zodat er geen auto ongelukken komen. Dan moet je bij de griep ook in lockdown.
Dan zou je bij elke doodsoorzaak kunnen kijken wat er gedaan kan worden om het te verminderen ongeacht impact op sociaal gebied en economie. Dan zou je denk ik bij elke doodsoorzaak wel een maatregel kunnen vinden die zou helpen.

Dus nee zo werkt het niet.

Je moet kijken naar ernst van iets en impact van maatregelen. Die afweging.
Zijn de maatregelen proportioneel aan de ernst. dat is de discussie.

Simpelweg zeggen gezondheid boven economie is te makkelijk. Ook kan gezondheid gelinkt zijn aan een goede economie.
Alle reacties Link kopieren
Hastadepasta18 schreef:
03-10-2020 13:05
Dat vind ik altijd zo een flauwe/kinderachtige opmerking.
Als blijkt (en dat blijkt) dat jongeren het virus vaak verspreiden en diezelfde jongeren de kroeg in gaan en naar thuis feestjes gaan, dat moet je iets proberen om dat in te perken. Dat kan dus door het eerder sluiten van dr horeca en het instellen van een avondklok.
Bijv, horeca 22 uur dicht, avondklok vanaf 23 uur.

Een avondklok werkt echter alleen maar als je daar ook op gaat handhaven. En daar ontbreekt het in Nederland dus aan. Er gaat onvoldoende op gehandhaafd worden (net zoals met alle andere maatregelen).
Eens.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Yggdrasil schreef:
03-10-2020 12:54
Kunnen we dan nu weer gewoon de gezondheid boven de economie gaan stellen? Danku.

Laten we ze allebei zo veel als mogelijk de ruimte geven. Er moet toch brood op de plank komen, in ieder geval bij mij thuis.
Divadaan schreef:
03-10-2020 12:06
Mijn aangetrouwde nicht heeft in het voorjaar (maart) corona gehad, nog steeds niet hersteld, werkt 5 dagen per week 6 uur met tussendoor een dut van een uur. Dit was een sportieve vrouw die dagelijks veel wandelde en fietste, dat gaat momenteel niet meer. Voorheen werkte ze fulltime.
Divadaan,wat heftig voor je nicht! Sterkte! :hug:
Alle reacties Link kopieren
Een avondklok lijkt me nu dan juist het minst ingrijpend voor de economie. De horeca is dan toch al dicht, de rest ook, mensen die dan moeten werken zullen dan wel een ontheffing krijgen, als je met spoed naar het ziekenhuis moet o.i.d. zal je dat ongetwijfeld ook krijgen. Dus van mij mag dat er tijdelijk komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
granny71 schreef:
03-10-2020 12:39
Omdat die een veel te grote economische impact heeft en niet te handhaven is door alle mogelijke uitzonderingen.

En ik vermoed dat een avondklok totaal in strijd is met onze grondwet
Ik weet dat ze in België een avondklok hebben/hadden. Maar zij zullen dan ook wel een andere grondwet hebben. Of een avondklok in strijd is met onze grondwet dat weet ik niet. Ik vrees dat er,in het ergste geval dan,niets anders blijft dan een lockdown en die heeft dan ook een economische impact. Maar ja als het nodig is dan kunnen we er niet omheen.
Hastadepasta18 schreef:
03-10-2020 13:05
Dat vind ik altijd zo een flauwe/kinderachtige opmerking.
Als blijkt (en dat blijkt) dat jongeren het virus vaak verspreiden en diezelfde jongeren de kroeg in gaan en naar thuis feestjes gaan, dat moet je iets proberen om dat in te perken. Dat kan dus door het eerder sluiten van dr horeca en het instellen van een avondklok.
Bijv, horeca 22 uur dicht, avondklok vanaf 23 uur.

Een avondklok werkt echter alleen maar als je daar ook op gaat handhaven. En daar ontbreekt het in Nederland dus aan. Er gaat onvoldoende op gehandhaafd worden (net zoals met alle andere maatregelen).
Ja misschien flauwe opmerking, maar wel correct.

En een avondklok omdat veel jongeren de kroeg in gaan en iets verspreiden is natuurlijk onzin.
Als het probleem jongeren zijn die savonds uitgaan of iets dergelijks. Dan moet je dat aanpakken.

Een avondklok is dan veel te makkelijk en te breed. Dan pak je het probleem niet aan.

Met een avondklok zeg je in principe tegen iemand die verschillende diensten werkt nachtdienst en dagdienst. Dat diegene tijdens een dagdienst gewoon netjes naar zijn werk mag en alles doen maar als hij nachtdienst heeft mag dit opeens niet meer. Terwijl de risico's niet anders zijn. hij doet hetzelfde werk met dezelfde mensen.

Daar ligt mij het beetje het probleem met avondklok. Je mag overdag dezelfde dingen doen die snacht's niet mogen. Terwijl dit in principe met het virus geen verschil maakt. Dus dat is per definitie krom.
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
03-10-2020 13:07
Laten we ze allebei zo veel als mogelijk de ruimte geven. Er moet toch brood op de plank komen, in ieder geval bij mij thuis.
Welvaart, en dus economie, draagt juist positief bij aan gezondheid.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-10-2020 13:14
Ja misschien flauwe opmerking, maar wel correct.


Met een avondklok zeg je in principe tegen iemand die verschillende diensten werkt nachtdienst en dagdienst. Dat diegene tijdens een dagdienst gewoon netjes naar zijn werk mag en alles doen maar als hij nachtdienst heeft mag dit opeens niet meer. Terwijl de risico's niet anders zijn. hij doet hetzelfde werk met dezelfde mensen.

Daar ligt mij het beetje het probleem met avondklok. Je mag overdag dezelfde dingen doen die snacht's niet mogen. Terwijl dit in principe met het virus geen verschil maakt. Dus dat is per definitie krom.
Mensen zijn overdag niet zo vaak dronken als s nachts
hastadepasta18 wijzigde dit bericht op 03-10-2020 13:18
13.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Je zou het niet zeggen, maar doorgaans hebben mensen door de weeks overdag geen tijd om feestjes te vieren, met grote groepen af te spreken, etc. Stappen deden jongeren ook s' avonds, en niet s' middags.
Daar heeft het virus geen horloge voor nodig nee, wel mensen.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
03-10-2020 13:14
Ja misschien flauwe opmerking, maar wel correct.

En een avondklok omdat veel jongeren de kroeg in gaan en iets verspreiden is natuurlijk onzin.
Als het probleem jongeren zijn die savonds uitgaan of iets dergelijks. Dan moet je dat aanpakken.

Een avondklok is dan veel te makkelijk en te breed. Dan pak je het probleem niet aan.

Met een avondklok zeg je in principe tegen iemand die verschillende diensten werkt nachtdienst en dagdienst. Dat diegene tijdens een dagdienst gewoon netjes naar zijn werk mag en alles doen maar als hij nachtdienst heeft mag dit opeens niet meer. Terwijl de risico's niet anders zijn. hij doet hetzelfde werk met dezelfde mensen.

Daar ligt mij het beetje het probleem met avondklok. Je mag overdag dezelfde dingen doen die snacht's niet mogen. Terwijl dit in principe met het virus geen verschil maakt. Dus dat is per definitie krom.
Nee, dat klopt niet. Bij een avondklok krijgen mensen die de straat op moeten, bijvoorbeeld voor werk, uiteraard gewoon een ontheffing.

Het is vooral bedoeld om nachtelijk feesten te voorkomen, vermoed ik. En ik snap dat wel, maar wie gaat het handhaven? We hebben niet genoeg politie, dus dan moet je het leger gaan inzetten. Dat lijkt me toch vrij on-Hollands...
Abyss schreef:
03-10-2020 12:53
Er zijn elk jaar nieuwe virussen. Dus dat zegt niet zoveel.
Gaat er meer om hoe gevaarlijk iets is lijkt mij.

Het blijkt gelukkig minder gevaarlijk dan gedacht begin van het jaar.
En inmiddels is het virus ook niet zo nieuw en onvoorspelbaar meer.
Het klopt dat er ieder jaar nieuwe virussen zijn. Maar dit virus en uiteraard ook alles eromheen valt gewoon enorm op. Je hebt trouwens gelijk met wat je zegt. We weten dan nog wel niet alles over Covid19 maar wel meer dan 7 maanden geleden.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
03-10-2020 13:18
Nee, dat klopt niet. Bij een avondklok krijgen mensen die de straat op moeten, bijvoorbeeld voor werk, uiteraard gewoon een ontheffing.
En dit inderdaad, lijkt wel alsof Nederlanders alleen maar zoveel mogelijk smoesjes en excuses willen verzinnen waarom hier zoiets niet werkt. Als ze zo anders zijn dan de rest van de wereld waar een avondklok prima werkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven