Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 27)
maandag 28 september 2020 om 16:09
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 33 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 998.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 113.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:38
Tja, daar heb ik ook last van. Maar ik zie daar geen plan in hoor, hooguit een soort van massapsychose door alle paniekerige berichten die dag in dag uit over ons heen worden gestort. De media doet zijn werk over het algemeen niet goed. Veel mensen lezen snel even de koppen van de Telegraaf en het AD en schrikken zich telkens een hoedje. Elke dag opnieuw. Voor de relativering moet je er zelf induiken en dan zie je dat van dissel in de tweede kamer gewoon alle cijfers noemt zoals ze zijn. En dat alle feiten gewoon op overheidswebsites te vinden zijn. Ook die over de griep (400 doden, veel minder dan anders, staat er ook gewoon). Waarom journalisten die niet kunnen vinden snap ik ook niet, maar vanuit mijn werk heb ik ook met ze te maken en ik ben er niet zo van onder de indruk. Uitzonderingen daargelaten.pejeka schreef: ↑03-10-2020 18:28Maar als ál die feiten bekend zijn, of in elk geval openbaar beschikbaar zijn, waarom lopen we dan als makke hondjes achter de overheid aan waar het "de maatregelen" betreft en zijn kritische geluiden, of mensen die kritische vragen stellen, niet gewenst in de media? En waarom worden de mensen dié die kritische vragen hebben dan gewoonweg weggezet in een hokje dat varieert van "virusontkenner" tot "complotdenker"?
Dus nee, in opzet geloof ik niet. Wel in slechte pogingen tot gedragsbeinvloeding, domme beslissingen, teveel luisteren naar schreeuwers, etc.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:43
Als je echt de diepte in duikt blijken er ineens allemaal cijfers niet te vinden te zijn..Paling schreef: ↑03-10-2020 18:38Tja, dat heb ik ook last van. Maar ik zie dat geen plan in hoor, hooguit een soort van massapsychose door alle paniek berichten die dag in dag uit over ons heen worden gestort. De media doet zijn werk over het algemeen niet goed. Veel mensen lezen snel even de koppen van de Telegraaf en het AD en schrikken zich tekens een hoedje. Voor de relativering moet je er zelf induiken en dan zie je dat vsn dissel in de tweede kamer gewoon alle cijfers noemt zoals ze zijn. En dat alle feiten gewoon op overheidswebsites te vinden zijn. Waarom journalisten die niet kunnen vinden snap ik ook niet, maar vanuit mijn werk heb ik ook met ze te maken en ik ben er niet zo van onder de indruk.
Dus nee, in opzet geloof ik niet. Wel in slechte pogingen tot gedragsbeinvloeding, domme beslissingen, teveel luisteren naar schreeuwers, etc.
Ik heb al weken gezocht op ic capacitiet maar je kunt het enkel vinden van 2017 of 2018, De afgelopen jaren is er niks meer te vinden.
Nergens is iets te vinden over de capaciteit vorig jaar.
Ook als je benieuwd bent naar griepgevallen dit jaar.. Is dit ineens niet meer te vinden. Waar het vorig goed werd bijgehouden. Kom je nu nergens.. Je komt op een vaag getal van 400 van maanden geleden..
Maar het is nu weg en niks meer.
Ik baal daar wel van. als iemand die graag het eens in wil zien.
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 03-10-2020 18:43
0.17% gewijzigd
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:43
Fijn schema is dat, met eind 2020 eropwild-flower2 schreef: ↑03-10-2020 18:33We hebben er nog een paar in de portfolio ....
https://nos.nl/artikel/2349532-ook-nede ... se-in.html
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:46
Ik vind het bijzonder slecht dat men in de media (en met name op TV) zo'n eenzijdig en weinig genuanceerd beeld geeft. Je zou toch denken dat de overheid daar dan op zou ingrijpen. Maar blijkbaar vindt de overheid het helemaal OK dat dit beeld wordt geschapen en zelfs versterkt. En dan kan ik niet anders denken dan dat de overheid dat OK vindt omdat het te pas komt in de eigen agenda. Dat vind ik heel erg kwalijk aan de berichtgeving: de nuance is niet aanwezig, wordt zelfs geweerd of in een bepaalde hoek weggezet, en er is maar één waarheid die keer op keer benadrukt wordt of moet worden, en dat is de waarheid van Rutte en de overheid.Paling schreef: ↑03-10-2020 18:38Tja, daar heb ik ook last van. Maar ik zie daar geen plan in hoor, hooguit een soort van massapsychose door alle paniekerige berichten die dag in dag uit over ons heen worden gestort. De media doet zijn werk over het algemeen niet goed. Veel mensen lezen snel even de koppen van de Telegraaf en het AD en schrikken zich telkens een hoedje. Elke dag opnieuw. Voor de relativering moet je er zelf induiken en dan zie je dat van dissel in de tweede kamer gewoon alle cijfers noemt zoals ze zijn. En dat alle feiten gewoon op overheidswebsites te vinden zijn. Ook die over de griep (400 doden, veel minder dan anders, staat er ook gewoon). Waarom journalisten die niet kunnen vinden snap ik ook niet, maar vanuit mijn werk heb ik ook met ze te maken en ik ben er niet zo van onder de indruk. Uitzonderingen daargelaten.
Dus nee, in opzet geloof ik niet. Wel in slechte pogingen tot gedragsbeinvloeding, domme beslissingen, teveel luisteren naar schreeuwers, etc.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:48
Ik denk eerlijk gezegd dat plastic meer tegenhoudt dan katoen, dus wat dat betreft lijken die transparante mondkapjes me juist beter.GinnyJones schreef: ↑03-10-2020 18:14Ik denk er iets anders over, leuke prints ja, tuurlijk, maar de kwaliteit en veiligheid van een kapje staat bij mij voorop. Dat vind je helaas niet bij dergelijke kapjes.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:48
Volgens mij liet AstraZenica vorige week doorschemeren dat ze dit jaar niet meer zouden halen omdat hun test in de VS nog steeds stil ligt. Daar zit het overgrote deel van de test personen. De autoriteiten daar waren er niet erg gerust op dat 2 proefpersonen een uiterst zeldzame ruggenmergontsteking hadden gekregen. In Europa lopen de test wel alweer door. Even kijken of ik het nog kan vinden..
https://www.ad.nl/buitenland/vertraging ... ~ac9d059d/
Maar zie ook dat de aanvraag inmiddels loopt. Dus misschien lukt het toch wel!
anoniem_287081 wijzigde dit bericht op 03-10-2020 18:53
Reden: linkje gevonden
Reden: linkje gevonden
14.45% gewijzigd
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:48
Nou ik mag hopen dat de overheid niet ingrijpt in de jourmalistiek. Dat zou pas eng zijn. Journalistieke vrijheid is een groot goed (maar wel jammer dat de kwaliteit beroerd is nu).pejeka schreef: ↑03-10-2020 18:46Ik vind het bijzonder slecht dat men in de media (en met name op TV) zo'n eenzijdig en weinig genuanceerd beeld geeft. Je zou toch denken dat de overheid daar dan op zou ingrijpen. Maar blijkbaar vindt de overheid het helemaal OK dat dit beeld wordt geschapen en zelfs versterkt. En dan kan ik niet anders denken dan dat de overheid dat OK vindt omdat het te pas komt in de eigen agenda. Dat vind ik heel erg kwalijk aan de berichtgeving: de nuance is niet aanwezig, wordt zelfs geweerd of in een bepaalde hoek weggezet, en er is maar één waarheid die keer op keer benadrukt wordt of moet worden, en dat is de waarheid van Rutte en de overheid.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:50
Maar dit gaat toch alleen over Nederland?Abyss schreef: ↑03-10-2020 18:22Maar dat zeg ik toch. Dat als er met een heftige griep het al passen en meten is.
Je twee later op bijna de helft van de ic bedden zit..
Dat het dan niet verwonderlijk is dat het nog meer passen en meten wordt. Helemaal als er nog eens een nieuw virus opduikt.
Mijn probleem zit meer in het feit dat dit genegeerd wordt. dat er bij zo'n heftige griep 0,0 maatregelen zijn. Dat de capaciteit afgeschaald wordt.. En dat er nu ineens van alles aan de hand is. Dat klopt niet.
De cijfers op dit moment zijn heel normaal. Het probleem is echter dat de capaciteit zo laag is. en dat je ook nog een normaal griep virus straks hebt. dus paniek.
Maar nu wordt er gedaan alsof dit virus 100 keer zo erg is als de griep. Nee zo is het niet. Het probleem is.. veel te weinig capaciteit../ met griep 0,0 maatregelen.. Nu met een extra virus dus dikke problemen als het uit de hand loopt.
Corona leidt wereldwijd tot vergelijkbare problemen, dat kun je niet alleen afschuiven op de Nederlandse capaciteit.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:51
Ik denk ook niet dat de overheid à la Rusland daar een dikke vinger in de pap heeft, maar het valt me gewoon op dat met name op de publieke omroep voornamelijk mensen aan het woord komen in actualiteitenprogramma's die vooral de ach- en weeverhalen over het virus ventileren en dat relativerende of andersklinkende geluiden met een kaarsje te zoeken zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:53
Dat bericht dat ik net plaatste, goedkeuring met Kerst en uitrol binnen zes maanden, is maar een paar uur oud.Aaltje89 schreef: ↑03-10-2020 18:48Volgens mij liet AstraZenica vorige week doorschemeren dat ze dit jaar niet meer zouden halen omdat hun test in de VS nog steeds stil ligt. Daar zit het overgrote deel van de test personen. De autoriteiten daar waren er niet erg gerust op dat 2 proefpersonen een uiterst zeldzame ruggenmergontsteking hadden gekregen. In Europa lopen de test wel alweer door. Even kijken of ik het nog kan vinden..
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:53
Ik word een beetje iebelig van Ygg. Ja er zijn mensen die je vervloekt, maar doodwensen in een zorgberoep, als jij hebt? Dat is not done. Volgens mij zelfs een reden voor ontslag als kenbaar zou zijn wie je bent.
Dit tover ik niet uit mijn hoed, maar je bent met zulke teksten, zorg incapabel. Je zou opbouwend moeten reageren en mensen juist stimuleren om de maatregelen te volgen, volgens je beroeps ethiek.
Wijs hen op de voordelen en benadruk waarom. Niet andersom.
Helft van mijn bericht maar ik vind dit belangrijk.
Dit tover ik niet uit mijn hoed, maar je bent met zulke teksten, zorg incapabel. Je zou opbouwend moeten reageren en mensen juist stimuleren om de maatregelen te volgen, volgens je beroeps ethiek.
Wijs hen op de voordelen en benadruk waarom. Niet andersom.
Helft van mijn bericht maar ik vind dit belangrijk.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:55
Raar toch?
Ik redeneer volstrekt logisch en rechtlijnig, maar ik zie natuurlijk vast iets over het hoofd.
En ik ben de eerste om dan direct mijn gedrag te veranderen.
Maar ik heb nog steeds geen argument gezien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:56
Ik had ook eerst gelezen dat het in de VS nog stil lag, maar inderdaad ook dit nieuws. Ik vroeg mij trouwens af of het stilliggen in de vs iets met Trump en de verkiezingen te maken had...
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:58
Maar, ik vraag het nog maar een keer: waarom kan ik een mondkapje maar 1x gebruiken, als dat virus hooguit 5 minuten overleeft op oppervlaktes?Hetvrijewoord schreef: ↑03-10-2020 17:43Jij hebt tijd genoeg schijnbaar, lees maar lekker terug dan zie je precies hoe ik er in sta. Inhoudelijk en al.
Ik leg thuis dat mondkapje weg en als ik het een paar dagen later weer nodig heb stop ik het weer in mijn tas, zodat ik het kan opzetten als ik de bus instap.
In die paar dagen dat dat mondkapje hier ligt is echt alle virus wel dood.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:59
Het is een vorm van zelfcensuur denk ik om vooral geen verwarring te willen zaaien die misschien de aanpak van de crisis bemoeilijkt.pejeka schreef: ↑03-10-2020 18:51Ik denk ook niet dat de overheid à la Rusland daar een dikke vinger in de pap heeft, maar het valt me gewoon op dat met name op de publieke omroep voornamelijk mensen aan het woord komen in actualiteitenprogramma's die vooral de ach- en weeverhalen over het virus ventileren en dat relativerende of andersklinkende geluiden met een kaarsje te zoeken zijn.
Ik denk niet dat het de juiste aanpak is en ook dat dit misschien deels de reden is dat er zoveel mensen zelf op zoek gaan naar de 'feiten'.
Neem nu de langverwachtte clash tussen Osterhaus en De Hond. Bleek dat ze elkaar prima konden vinden. Ik zou ook weleens een debat willen tussen Marion Koopmans en Willem Engel bijvoorbeeld. Lijkt me mooie televisie.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:59
Zeker raar.
Maar waarschijnlijk is dit omdat jouw redenatie niet te weerleggen is. Ik vind hem in ieder geval glashelder.
zaterdag 3 oktober 2020 om 18:59
Misschien hebben ze met de gegevens uit de rest van de landen voldoende om goedkeuring te krijgen van het EMA maar hebben ze de gegevens van patiënten uit Amerika nodig om het daar ook goedgekeurd te laten worden? Dat Amerika onderzoek uit eigen land eist of zo?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 3 oktober 2020 om 19:00
Natuurlijk kan dat gewoon!Solomio schreef: ↑03-10-2020 18:58Maar, ik vraag het nog maar een keer: waarom kan ik een mondkapje maar 1x gebruiken, als dat virus hooguit 5 minuten overleeft op oppervlaktes?
Ik leg thuis dat mondkapje weg en als ik het een paar dagen later weer nodig heb stop ik het weer in mijn tas, zodat ik het kan opzetten als ik de bus instap.
In die paar dagen dat dat mondkapje hier ligt is echt alle virus wel dood.
zaterdag 3 oktober 2020 om 19:04
zaterdag 3 oktober 2020 om 19:05
Er zijn ook genoeg medici en academici die relativerende inzichten hebben over dit virus en de impact ervan. Maar ook die komen nauwelijks aan bod. Dus je hóeft niet eens je toevlucht te nemen tot mensen als De Hond en Engel om andere geluiden te laten horen. Mar ze komen gewoon niet aan bod. En dat vind ik slecht.Aaltje89 schreef: ↑03-10-2020 18:59Het is een vorm van zelfcensuur denk ik om vooral geen verwarring te willen zaaien die misschien de aanpak van de crisis bemoeilijkt.
Ik denk niet dat het de juiste aanpak is en ook dat dit misschien deels de reden is dat er zoveel mensen zelf op zoek gaan naar de 'feiten'.
Neem nu de langverwachtte clash tussen Osterhaus en De Hond. Bleek dat ze elkaar prima konden vinden. Ik zou ook weleens een debat willen tussen Marion Koopmans en Willem Engel bijvoorbeeld. Lijkt me mooie televisie.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 3 oktober 2020 om 19:05
Ik heb een paar keer wat inbreng gehad/gedeeld. Schijnbaar, dus ik zeg niet dat het zo is, worden er bepaalde leden/posters, wat meer serieus genomen. Ik baal daarvan want ik heb alles gelezen en deel ook een visie en argumenten.
