Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 31)

22-10-2020 16:22 3002 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 41 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 268.000 mensen positief getest en ruim 6.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30
Wat internationaal nieuws:

https://www.themoscowtimes.com/2020/10/ ... ard-a71851
AnAppleADay schreef:
28-10-2020 16:30
+8102
lijkt me verdacht laag maar goed, beter dan verdacht hoog ;-)

Lijkt me niet kloppen. Vast morgen weer een correctie
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
28-10-2020 16:30
+8102
lijkt me verdacht laag maar goed, beter dan verdacht hoog ;-)
Maar stel, stel, stel dat het wel klopt :yes:
Het zou kunnen. Dat we even een stijging hadden en nu weer terug naar rond de 8000 gaan. Misschien is dit de afbuiging waar ze al dagen op hoopten.
Alle reacties Link kopieren
Julus schreef:
28-10-2020 16:27
Ik weet het al! Het is Giel Beelen. Dit verklaart waarom hij niet voor zijn nachtdienst verscheen.

Het is een voortvloeisel uit de burgeroorlog van gisteravond.
Het RIVM is gesloten; wij weten dat alleen nog niet omdat we slaapschapen zijn.
nounou
Dan was die ruim 10.000 de piek?
Solomio schreef:
28-10-2020 16:19
Afstand, hoezo?
Ik snap je niet?
Mijn vraag was een reactie op jouw opmerking.
Ik dacht ook aan hackers bij weer een internetstoring, maar dat is natuurlijk nergens op gebaseerd. Waarom zouden ze dat niet bekend willen maken als het wel zo was? Het geeft in ieder geval niet enorm veel vertrouwen in de acuraatheid van de cijfers.
AnAppleADay schreef:
28-10-2020 16:30
+8102
lijkt me verdacht laag maar goed, beter dan verdacht hoog ;-)
Het lage getal ligt aan de storing staat er in het NOS blog
Alle reacties Link kopieren
Minder nieuwe besmettingen, maar cijfers incompleet

Bij het RIVM zijn de afgelopen dag 8123 nieuwe coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er veel minder dan gisteren, maar het RIVM waarschuwt dat het aantal lager is doordat er ICT-problemen zijn. Net als zaterdag zijn, door een technisch storing in de systemen van de GGD, niet alle cijfers van alle regio's al bij het RIVM beland.

Er kwamen 54 nieuwe sterfgevallen bij, meldt het RIVM. Dit cijfer is wél compleet.


Het zou ook wel te mooi zijn om waar te zijn, bijna 2000 minder dan gisteren. Voor nu is het denk ik al heel wat als het rond die 10.000 blijft hangen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
28-10-2020 16:34
Ik dacht ook aan hackers bij weer een internetstoring, maar dat is natuurlijk nergens op gebaseerd. Waarom zouden ze dat niet bekend willen maken als het wel zo was? Het geeft in ieder geval niet enorm veel vertrouwen in de acuraatheid van de cijfers.
Hoezo dan, er staat toch gewoon netjes bij dat er een storing is waardoor de cijfers incompleet zijn? Ik snap niet waarom het 'geen vertrouwen' geeft.
susan wijzigde dit bericht op 28-10-2020 16:36
2.87% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Zazamaenade schreef:
28-10-2020 16:32
Het is een voortvloeisel uit de burgeroorlog van gisteravond.
Het RIVM is gesloten; wij weten dat alleen nog niet omdat we slaapschapen zijn.
O ja. Of het RIVM is per direct opgeheven wegens wantoestanden. Ze zijn er achter gekomen dat ze de cijfers gemanipuleerd hebben en nu moeten ze vanaf maart opnieuw gaan tellen. Vandaar dat de Jonge zegt dat we nu zo doorgaan tot aan december. Even wat tijd kopen.
Kortom: zo valt er weinig aan af te lezen. Terwijl juist deze dagen zo cruciaal zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ah, zoals verwacht door de storing dus. Dan zal het morgen wel weer hoog uitvallen.
Hopelijk morgen onder de 12000 dan.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
28-10-2020 16:36
Hoezo dan, er staat toch gewoon netjes bij dat er een storing is waardoor de cijfers incompleet zijn? Ik snap niet waarom het 'geen vertrouwen' geeft.
Sowieso zeggen de kale cijfers weinig. Interessanter wordt het als de datum van melding bekend is. Zoals dus in de grafieken van het RIVM op dinsdag.
Maar dan moeten we wel de gecorrigeerde cijfers krijgen. Anders zegt het nog niks. Of we moeten weer een gemiddelde nemen?
Julus schreef:
28-10-2020 16:37
Kortom: zo valt er weinig aan af te lezen. Terwijl juist deze dagen zo cruciaal zijn.
Of het klopt wél, en ze proberen die champagne-jubel-doe-de-horeca-maar-weer-open-stemming nog even te vermijden/uit te stellen.

Laten we wel wezen als je nu zegt dat het allemaal wel meevalt, en de de cijfers terug lopen, zijn er zat mensen die er weer met de pet maar gaan gooien...
Alle reacties Link kopieren
Het komt wel wat amateuristisch over, nu in zo’n cruciale fase de cijfers steeds niet compleet zijn :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
28-10-2020 16:40
Sowieso zeggen de kale cijfers weinig. Interessanter wordt het als de datum van melding bekend is. Zoals dus in de grafieken van het RIVM op dinsdag.
Ja, dus eigenlijk weten we weinig tot het weer dinsdag is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Morgen 12.000 is een gemiddelde van 10.000. Dat is dus stabilisatie of zelfs afname.
Julus schreef:
28-10-2020 16:37
Kortom: zo valt er weinig aan af te lezen. Terwijl juist deze dagen zo cruciaal zijn.

Ja precies, wat een geschutter.
missfitz schreef:
28-10-2020 16:41
Het komt wel wat amateuristisch over, nu in zo’n cruciale fase de cijfers steeds niet compleet zijn :facepalm:
Tja Het RIVM lijkt bijna een echt bedrijf, met echte mensen.....
missfitz schreef:
28-10-2020 16:41
Het komt wel wat amateuristisch over, nu in zo’n cruciale fase de cijfers steeds niet compleet zijn :facepalm:
Ja de timing is opmerkelijk.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
28-10-2020 16:41
Ja, dus eigenlijk weten we weinig tot het weer dinsdag is.
Ja, daarom zou ik de dagelijske grafieken were terug willen, zoals deze ook in maart werden gepubliceerd.
Susan schreef:
28-10-2020 16:36
Hoezo dan, er staat toch gewoon netjes bij dat er een storing is waardoor de cijfers incompleet zijn? Ik snap niet waarom het 'geen vertrouwen' geeft.
Omdat het maar de vraag is of bij oplossing van de storing alle cijfers daadwerkelijk toch nog meegenomen worden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven