Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 32)
donderdag 29 oktober 2020 om 18:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
zaterdag 31 oktober 2020 om 08:37
Tuurlijk, iedereen mag roepen wat ze willen. Het patroon is er gewoon en het is voorspelbaar. Foto's van uitpuilende winkels krijg je nog wel; de eerste artikels van contactberoepen die nu nog het weekend door werken tot middernacht staan alvast ook online.doornroosje9 schreef: ↑31-10-2020 08:19Dan kan een ander roepen 'geen knuffelcontact gaat ook levens kosten'.
Zo gaat het nu eenmaal. Iedereen mag roepen wat ie wil.
zaterdag 31 oktober 2020 om 08:41
Stockmarkets naar beneden op Wall Street als gevolg van Coronacrisis:
Breaking News: Stocks suffered their biggest weekly drop since March, as the jump in coronavirus cases and new restrictions in Europe added to investors’ worries.
https://www.nytimes.com/2020/10/28/busi ... virus.html
Breaking News: Stocks suffered their biggest weekly drop since March, as the jump in coronavirus cases and new restrictions in Europe added to investors’ worries.
https://www.nytimes.com/2020/10/28/busi ... virus.html
zaterdag 31 oktober 2020 om 08:43
Zoals Levi ook al zegt; als ze in de UK eenmaal beginnen met vaccineren (en de mensen vallen niet massaal dood neer van de bijwerkingen) gaan we in NL echt niet nog 3 maanden braaf wachten tot aan alle voorwaarden is voldaan.
Want dan krijg je weer het gezeur dat NL altijd te laat is met alles. Kortom: het is nooit goed
zaterdag 31 oktober 2020 om 08:48
Dahlia74 schreef: ↑31-10-2020 08:06Op het NOS Live blog staat dat het vaccin mogelijk maar beperkt effectief is. Wat tot gevolg kan hebben dat dit vaccin niet voldoende voorkomt dat mensen op de IC terecht komen.
Europa gokt op meerdere vaccin, het is te hopen dat er minimaal een 50-80% effectief is.
Wat niet moet worden vergeten dat een gevaccineerde nog steeds besmettelijk kan zijn voor anderen.
Ik heb dat stuk ook gelezen en vond de kop heel slecht gekozen. Want feitelijk is het best een hoopvol stuk. Stel je namelijk maar eens voor dat we nu een vaccin hadden dat door 80% van de risicogroepen genomen was in September. (Dus niet eens door de hele bevolking). Zelfs als het dan maar 50% effectief was, hadden we nu 40% minder opnames gehad. Dit is natuurlijk een kort door de bocht berekening maar you get my point... zelfs een matig effectief vaccin dat door een beperkte groep genomen wordt, kan voor de zorg een heel groot verschil maken.
zaterdag 31 oktober 2020 om 08:49
Wat dan wel weer het bewijs is dat we nog steeds in een vrij land wonen, want je mag (vrijwel) alles zeggen.rosadebree schreef: ↑31-10-2020 08:43Zoals Levi ook al zegt; als ze in de UK eenmaal beginnen met vaccineren (en de mensen vallen niet massaal dood neer van de bijwerkingen) gaan we in NL echt niet nog 3 maanden braaf wachten tot aan alle voorwaarden is voldaan.
Want dan krijg je weer het gezeur dat NL altijd te laat is met alles. Kortom: het is nooit goed
Elluk nadeel hep se fordeel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 31 oktober 2020 om 08:56
rosadebree schreef: ↑31-10-2020 08:43Zoals Levi ook al zegt; als ze in de UK eenmaal beginnen met vaccineren (en de mensen vallen niet massaal dood neer van de bijwerkingen) gaan we in NL echt niet nog 3 maanden braaf wachten tot aan alle voorwaarden is voldaan.
Want dan krijg je weer het gezeur dat NL altijd te laat is met alles. Kortom: het is nooit goed
Nou ja, als ik zit te lezen dat 1 op de 50.000 een ernstige bijwerking krijgt, zijn dat er best veel als je miljoenen mensen gaat vaccineren. Dan krijg je hetzelfde gedoe als toen met de Mexicaanse griep. Dus nee, dan is het inderdaad nooit goed.
Ik zou zeggen: gebruik de Britten maar die drie maanden als proefkonijn.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:06
Als dan bij de Britten blijkt dat de maatschappij weer open kan en de zorg niet meer wordt overbelast, en het is hier nog drama, is het ook niet goed! Wat Levi doet, is het vergelijk maken met het alternatief namelijk het virus rond laten spoken en dat levert veel meer “bijwerkingen” op namelijk die van het coronavirus.Liara schreef: ↑31-10-2020 08:56Nou ja, als ik zit te lezen dat 1 op de 50.000 een ernstige bijwerking krijgt, zijn dat er best veel als je miljoenen mensen gaat vaccineren. Dan krijg je hetzelfde gedoe als toen met de Mexicaanse griep. Dus nee, dan is het inderdaad nooit goed.
Ik zou zeggen: gebruik de Britten maar die drie maanden als proefkonijn.
Het is toch niet verplicht om je te laten vaccineren?
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:07
Ik geloof wat er zich in de ziekenhuizen afspeelt. Maar er wordt nooit bij verteld waaróm dit zich nu in de ziekenhuizen afspeelt, welke lange geschiedenis van steeds verder uitkleden van de zorg daaraan vooraf is gegaan.
Het is alsof je een huis laat bouwen en de aannemer vraagt: wil je dat je huis bestand is tegen alle stormen, of is windkracht 8 voldoende, want dat scheelt in geld? En dan kiezen we voor het laatste want windkracht 10 of 12 komen toch vrijwel nooit voor. Maar dan komt opeens die herfst dat er wel een storm windkracht 12 is en je huis wordt flink beschadigd, het dak waait eraf en muren en ramenlopen stormschade op, en je huis is onbewoonbaar. Maar daar heb je dan zélf voor gekozen.
En hetzelfde is gedaan met de zorg in de afgelopen jaren. Daar is dusdanig op bezuinigd dat de reguliere zorg best uitgevoerd kon worden (en soms ook dié al niet volgens de voormalige standaarden), maar iedere extra vraag zou hoe dan ook tot problemen hebben geleid. Wat we nu dus ook zien.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:09
Dat doet hij in opdracht van Willem Engel.TsumTsum schreef: ↑31-10-2020 01:30Echt wat bezield zo'n man om linten, borden en stickers weg te halen en mensen aan te moedigen de regels te negeren? Echt al die moeite... https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/328 ... t-aangifte
En we hebben dus ook weer een nieuw woord: coronavandaal
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:11
pejeka schreef: ↑31-10-2020 09:07Ik geloof wat er zich in de ziekenhuizen afspeelt. Maar er wordt nooit bij verteld waaróm dit zich nu in de ziekenhuizen afspeelt, welke lange geschiedenis van steeds verder uitkleden van de zorg daaraan vooraf is gegaan.
Het is alsof je een huis laat bouwen en de aannemer vraagt: wil je dat je huis bestand is tegen alle stormen, of is windkracht 8 voldoende, want dat scheelt in geld? En dan kiezen we voor het laatste want windkracht 10 of 12 komen toch vrijwel nooit voor. Maar dan komt opeens die herfst dat er wel een storm windkracht 12 is en je huis wordt flink beschadigd, het dak waait eraf en muren en ramenlopen stormschade op, en je huis is onbewoonbaar. Maar daar heb je dan zélf voor gekozen.
En hetzelfde is gedaan met de zorg in de afgelopen jaren. Daar is dusdanig op bezuinigd dat de reguliere zorg best uitgevoerd kon worden (en soms ook dié al niet volgens de voormalige standaarden), maar iedere extra vraag zou hoe dan ook tot problemen hebben geleid. Wat we nu dus ook zien.
Maar Duitsland doet ook aan maatregelen. En daar is genoeg zorg beschikbaar.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:14
Daar is de afgelopen jaren ook genoeg bezuinigd op zorg. De dochter van mijn vrienden in Duitsland is arts, die vertelde er wel eens over, je wilt niet weten hoe veel lokale zorg al is wegbezuinigd daar en hoe veel klinieken in kleinere plaatsen zijn gesloten.AnAppleADay schreef: ↑31-10-2020 09:11Maar Duitsland doet ook aan maatregelen. En daar is genoeg zorg beschikbaar.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:14
Daar is de afgelopen jaren ook genoeg bezuinigd op zorg. De dochter van mijn vrienden in Duitsland is arts, die vertelde er wel eens over, je wilt niet weten hoe veel lokale zorg al is wegbezuinigd daar en hoe veel klinieken in kleinere plaatsen zijn gesloten.AnAppleADay schreef: ↑31-10-2020 09:11Maar Duitsland doet ook aan maatregelen. En daar is genoeg zorg beschikbaar.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:15
Maar Pejeka hoewel je gelijk hebt gaat het hier toch om het NU! Nu zitten we met een acute crisis die NU moet worden opgelost. Terugkijken daar van alles van vinden gaat er niet voor zorgen dat we de oorlog alsnog winnen. We kunnen tenslotte niet terug in de tijd. Ik denk dat er prioriteiten moeten worden gesteld: eerst dit en dan een lange termijn plan. Want dit gaat na corona natuurlijk geen tweede keer gebeuren want ik neem aan dat ze hier heus wel lering uit gaan trekken. Dus: stop met terug kijken waar het allemaal wel niet door kwam maar kijk naar de huidige situatie want daar moeten we wat mee. Nu.pejeka schreef: ↑31-10-2020 09:07Ik geloof wat er zich in de ziekenhuizen afspeelt. Maar er wordt nooit bij verteld waaróm dit zich nu in de ziekenhuizen afspeelt, welke lange geschiedenis van steeds verder uitkleden van de zorg daaraan vooraf is gegaan.
Het is alsof je een huis laat bouwen en de aannemer vraagt: wil je dat je huis bestand is tegen alle stormen, of is windkracht 8 voldoende, want dat scheelt in geld? En dan kiezen we voor het laatste want windkracht 10 of 12 komen toch vrijwel nooit voor. Maar dan komt opeens die herfst dat er wel een storm windkracht 12 is en je huis wordt flink beschadigd, het dak waait eraf en muren en ramenlopen stormschade op, en je huis is onbewoonbaar. Maar daar heb je dan zélf voor gekozen.
En hetzelfde is gedaan met de zorg in de afgelopen jaren. Daar is dusdanig op bezuinigd dat de reguliere zorg best uitgevoerd kon worden (en soms ook dié al niet volgens de voormalige standaarden), maar iedere extra vraag zou hoe dan ook tot problemen hebben geleid. Wat we nu dus ook zien.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:20
Precies mijn idee! Die 3 maanden langer zit ik wel uit.Liara schreef: ↑31-10-2020 08:56Nou ja, als ik zit te lezen dat 1 op de 50.000 een ernstige bijwerking krijgt, zijn dat er best veel als je miljoenen mensen gaat vaccineren. Dan krijg je hetzelfde gedoe als toen met de Mexicaanse griep. Dus nee, dan is het inderdaad nooit goed.
Ik zou zeggen: gebruik de Britten maar die drie maanden als proefkonijn.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:26
In 2018, met de ernstige influenzagolf, werd er ook gezegd dat we er lering uit moesten trekken. Ziekenhuizen lagen overvol met influenzapatiënten, er waren opnamestops, personeel lag zelf met influenza thuis, waardoor ook andere afdelingen moesten afschalen, schoolkinderen werden soms gewoon een week naar huis gestuurd omdat de juf ziek was en er geen vervanging kon worden gevonden, en er overleden uiteindelijk 12.000 mensen.Bladmuziek0 schreef: ↑31-10-2020 09:15Maar Pejeka hoewel je gelijk hebt gaat het hier toch om het NU! Nu zitten we met een acute crisis die NU moet worden opgelost. Terugkijken daar van alles van vinden gaat er niet voor zorgen dat we de oorlog alsnog winnen. We kunnen tenslotte niet terug in de tijd. Ik denk dat er prioriteiten moeten worden gesteld: eerst dit en dan een lange termijn plan. Want dit gaat na corona natuurlijk geen tweede keer gebeuren want ik neem aan dat ze hier heus wel lering uit gaan trekken. Dus: stop met terug kijken waar het allemaal wel niet door kwam maar kijk naar de huidige situatie want daar moeten we wat mee. Nu.
En daar moesten we vooral lering uit trekken. Nou OK, welke lering hebben we daaruit getrokken dan?
In 2019 voerde het zorgpersoneel grootscheeps actie omdat de verdergaande uitkleding van de zorg en de beloningen zou leiden tot te weinig zorg. Het werd weggewoven door de regering.
Nauwelijks een half jaar later, corona had toegeslagen, stond het hele Binnenhof te applaudisseren voor de zorg. Want mijn god, wat een fantastische mensen waren dat, die zorgmedewerkers.
Weer een paar maanden later, renden alle Kamerleden de Kamer uit toen moest worden gestemd over betere beloningen en arbeidsvoorwaarden voor zorgmedewerkers.
En toen er uiteindelijk wél een stemming kwam waar ze niet onderuit konden, werd tégen gestemd.
Dat is het NU.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:28
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:31
Ik hoop oprecht dat u nog 26 minuten van uw kostbare leven kunt missen om te kijken naar een interview met Dr. Carrie Madej ook enorm belangrijk voor uw gezin, hier is de link: https://ogy.de/8p4e
Verontruste grootouder Gerrit
Verontruste grootouder Gerrit
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:34
want? Iets meer uitleg zou best leuk zijnmegasponsor schreef: ↑31-10-2020 09:31Ik hoop oprecht dat u nog 26 minuten van uw kostbare leven kunt missen om te kijken naar een interview met Dr. Carrie Madej ook enorm belangrijk voor uw gezin, hier is de link: https://ogy.de/8p4e
Verontruste grootouder Gerrit
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:35
Ja ik vind het knap! En je weet dat het vrij zinloos is, hij zal echt niet toegeven. Maar ik ben wel heel erg blij voor alle meelezers dat hij toch telkens tegengas krijgt van al die fijne forummers. Zodat niet allerlei foute informatie en redeneringen een eigen leven gaan leiden.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:36
https://www.bbc.com/news/53525002megasponsor schreef: ↑31-10-2020 09:31Ik hoop oprecht dat u nog 26 minuten van uw kostbare leven kunt missen om te kijken naar een interview met Dr. Carrie Madej ook enorm belangrijk voor uw gezin, hier is de link: https://ogy.de/8p4e
Verontruste grootouder Gerrit
En een osteopaat is geen dokter.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:37
Mijn lijst onder de negeer wordt langer en langer.megasponsor schreef: ↑31-10-2020 09:31Ik hoop oprecht dat u nog 26 minuten van uw kostbare leven kunt missen om te kijken naar een interview met Dr. Carrie Madej ook enorm belangrijk voor uw gezin, hier is de link: https://ogy.de/8p4e
Verontruste grootouder Gerrit
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:39
En België dan? Dik in de problemen nu en meer bedden dan jullie.pejeka schreef: ↑31-10-2020 09:07Ik geloof wat er zich in de ziekenhuizen afspeelt. Maar er wordt nooit bij verteld waaróm dit zich nu in de ziekenhuizen afspeelt, welke lange geschiedenis van steeds verder uitkleden van de zorg daaraan vooraf is gegaan.
Het is alsof je een huis laat bouwen en de aannemer vraagt: wil je dat je huis bestand is tegen alle stormen, of is windkracht 8 voldoende, want dat scheelt in geld? En dan kiezen we voor het laatste want windkracht 10 of 12 komen toch vrijwel nooit voor. Maar dan komt opeens die herfst dat er wel een storm windkracht 12 is en je huis wordt flink beschadigd, het dak waait eraf en muren en ramenlopen stormschade op, en je huis is onbewoonbaar. Maar daar heb je dan zélf voor gekozen.
En hetzelfde is gedaan met de zorg in de afgelopen jaren. Daar is dusdanig op bezuinigd dat de reguliere zorg best uitgevoerd kon worden (en soms ook dié al niet volgens de voormalige standaarden), maar iedere extra vraag zou hoe dan ook tot problemen hebben geleid. Wat we nu dus ook zien.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 31 oktober 2020 om 09:43
Uiteraard, maar wat mij gewoon steekt is dat het kabinet geen hand in eigen boezem steekt op dit punt. En nog niet eens het woord sorry over de lippen krijgt, en zeker nu opnieuw volledige inzet van de zorgmedewerkers vereist wordt die ze koud 2 maanden geleden gewoon in de kou hebben laten staan. Maar wel de mond vol heeft van hoe vervelend al die Nederlanders eigenlijk zijn die nondeju zich niet altijd aan "de maatregelen" houden. Zonder enig begrip voor het feit dat mensen soms ook zoekende zijn naar een veilig evenwicht tussen volkomen isolatie en sociaal leven. Zonder enig inzicht te tonen in wat het op den duur met een sámenleving doet als je alle sociale factoren waar mensen elkaar kunnen ontmoeten in een ongedwongen sfeer, voor onbepaalde tijd op slot gooit. En vergeet erbij te vertellen dat die maatregelen voornamelijk nodig zijn omdat de zorg, die volledig is uitgekleed, het niet aan, niet omdat het virus op zich als een grim reaper door de straten waart. Dus, om het dan maar even simpel te zeggen: de horeca is nu dicht, theaters zijn dicht, evenementen zijn afgelast, omdát de uitgeklede zorg het anders niet aan kan, niet omdat we anders allemaal sterven. Laten we dát nou gewoon eens eerlijk stellen en ook gewoon zo benoemen in de persconferenties: "Beste Nederlanders, u zit nou in feite allemaal thuis omdat ik, Rutte, en ál mijn kabinetten, dusdanig hebben bezuinigd op de zorg dat de zorg geen enkele extra belasting meer aan kon, dus ook dit virus niet". Dán ben je eerlijk.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
