Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 32)

29-10-2020 18:44 3016 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
Ddennis schreef:
31-10-2020 10:21
Ik neem geen vaccin voor een virus, waarvan het grootste deel van de mensen amper tot geen klachten heeft.
Het is dan ook niet verplicht he ?
Alle reacties Link kopieren
Anna2208 schreef:
31-10-2020 10:17
Ik gok dat Nederland zich gewoon (en terecht) volledig aan de procedure houdt en enkel veilig bevonden vaccins ter beschikking stelt. Als ik dan ‘aan de beurt ben’ (ik heb geen idee hoe de distributie zal gaan) zal ik die zeker nemen.
En zelfs dan zal er wel eens iemand zijn met (zware) bijwerkingen. Maar die zijn er altijd wel eens, zeker bij een nieuwer vaccin of geneesmiddel.
Het grote probleem is dat dit vaccin nu zo ‘in the picture’ staat dat alle kleine ‘slechte’ dingen meteen groots in de media staan.

‘Stopgezet na overlijden proefpersoon!’
Bleek iemand te zijn die een placebo had

‘Stopgezet na zware bijwerkingen bij 2 personen!’
Is normaal bij zoveel proefpersonen, bleek toeval te zijn.

En nu met de bijwerkingen. Ik weet niet precies hoeveel normaal is maar bijwerkingen gebeuren nou eenmaal.
Alle reacties Link kopieren
Bladmuziek0 schreef:
31-10-2020 09:45
Ik denk trouwens dat de echte piek nog moet komen. We zijn er nog lang niet. Ergens in jan/febr komen we pas tot de piek dus dat wordt een lange lange eenzame donkere en koude saaie winter....
Van de derde golf bedoel je dan? Ik neem aan dat er toch maatregelen bij komen als de cijfers niet omlaag gaan.

Dus ik verwacht dit jaar toch wel de piek van de tweede golf. Maar is dat nu al is de vraag.
Hoeveel procent van de bevolking moet zich laten vaccineren voor het nut heeft?
Ik hoor en lees best veel mensen die 'm niet willen, dus vraag me af hoe effectief de vaccinatie dan nog is. Weet iemand dat?
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
31-10-2020 10:22
Het is dan ook niet verplicht he ?
vivamensje wijzigde dit bericht op 31-10-2020 10:30
Reden: Dubbel
28.89% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dit draadje bedoelde ik:
https://twitter.com/IvoKnotnerus/status ... 8629714947

(Over de stijging van zorguitgaven in Nederland.)
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
31-10-2020 10:28
Hoeveel procent van de bevolking moet zich laten vaccineren voor het nut heeft?
Ik hoor en lees best veel mensen die 'm niet willen, dus vraag me af hoe effectief de vaccinatie dan nog is. Weet iemand dat?
60-70%

https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/o ... -huiverig/
AnAppleADay schreef:
31-10-2020 10:26
En zelfs dan zal er wel eens iemand zijn met (zware) bijwerkingen. Maar die zijn er altijd wel eens, zeker bij een nieuwer vaccin of geneesmiddel.
Het grote probleem is dat dit vaccin nu zo ‘in the picture’ staat dat alle kleine ‘slechte’ dingen meteen groots in de media staan.

‘Stopgezet na overlijden proefpersoon!’
Bleek iemand te zijn die een placebo had

‘Stopgezet na zware bijwerkingen bij 2 personen!’
Is normaal bij zoveel proefpersonen, bleek toeval te zijn.

En nu met de bijwerkingen. Ik weet niet precies hoeveel normaal is maar bijwerkingen gebeuren nou eenmaal.
Mijn punt is: dat is geen reden om een vaccin op de markt te brengen dat niet volledig getest is. Zoals ook al die andere vaccins en geneesmiddelen niet op de markt zijn gebracht voordat het onderzoek afgerond was.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
31-10-2020 10:21
Ik neem geen vaccin voor een virus, waarvan het grootste deel van de mensen amper tot geen klachten heeft.
Maar dan kan je het virus nog wel verspreiden. En kunnen kwetsbaren ziek worden. Het is niet alleen voor jezelf. Het is ook de bedoeling dat het virus uiteindelijk helemaal verdwijnt.
Avena schreef:
31-10-2020 10:21
1) Dat schijnt een fabeltje te zijn. Zorguitgaven zijn alleen maar toegenomen de afgelopen jaren. Er stonden wat statistieken hierover in een draad van een wiskundige op twitter, maar die kan ik zo 1-2-3 niet meer terugvinden.
2) Als je desalniettemin vindt dat de zorg zo is afgebroken, dan had je al die jaren misschien anders moeten stemmen. SP of zo.

Sorry, jouw antwoord is té makkelijk. Nederland geeft net zo veel bbp uit aan zorg als Duitsland. Toch heeft dat in duitsland tot een veel grotere beschikbaarheid van ziekenhuisbedden geleid.

De Nederlandse zorg behoort tot de állerbeste ter wereld. Maar aan die kwaliteit heb je niks als, als die zorg niet in voldiende mate beschikbaar is. En vergeet niet dat die "beste zorg" ook nog eens mogelijk is door een keuze. De duitse zorg is nagenoeg even goed als in Nederland, in grotere mate beschikbaar, en relatief goedkoper.

Dat is een politieke keuze.

Dank je!
Valt nog mee eigenlijk, dat gaat wel lukken.
Het is nog te vroeg om het vaccin geheel vrij te geven.

Maar je kunt het al wel vast verstrekken aan mensen die zich daar speciaal voor aanmelden (bij wijze van proef). Nadat zij verklaard hebben zich van de risico’s bewust te zijn.

Als ik met een vaccin dit jaar wel Kerstmis met mijn familie kan vieren (nu mijn terminaal zieke vader nog een beetje fit is), dan sta ik vooraan in de rij!
Alle reacties Link kopieren
Ik lees af en toe dat het vaccin waarschijnlijk de verspreiding niet stopt, maar dat mensen wel een stuk minder ziek worden. Natuurlijk zou het beter zijn als het allebei gebeurt, maar als een grote groep kwetsbaren niet meer zo ziek wordt, maar slechts milde klachten krijgt, dan ontlast dat de zorg toch ook voor een heel groot gedeelte?

Ik weet in ieder geval dat ik het wel neem als het beschikbaar is (mocht ik al in aanmerking komen, ben 25- en geen risicogroep).
steampunk11111111 schreef:
31-10-2020 10:42
Het is nog te vroeg om het vaccin geheel vrij te geven.

Maar je kunt het al wel vast verstrekken aan mensen die zich daar speciaal voor aanmelden (bij wijze van proef). Nadat zij verklaard hebben zich van de risico’s bewust te zijn.

Als ik met een vaccin dit jaar wel Kerstmis met mijn familie kan vieren (nu mijn terminaal zieke vader nog een beetje fit is), dan sta ik vooraan in de rij!
Voorkruipen?

Ik bied me naakt aan, aan de wetenschapper die me vóór kerst gegarandeerd kan vaccineren!
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
31-10-2020 10:34
Sorry, jouw antwoord is té makkelijk. Nederland geeft net zo veel bbp uit aan zorg als Duitsland. Toch heeft dat in duitsland tot een veel grotere beschikbaarheid van ziekenhuisbedden geleid.

De Nederlandse zorg behoort tot de állerbeste ter wereld. Maar aan die kwaliteit heb je niks als, als die zorg niet in voldiende mate beschikbaar is. En vergeet niet dat die "beste zorg" ook nog eens mogelijk is door een keuze. De duitse zorg is nagenoeg even goed als in Nederland, in grotere mate beschikbaar, en relatief goedkoper.

Dat is een politieke keuze.

Je hebt gelijk dat het niets zegt over hoe het geld besteed wordt. Welke politieke keuze bedoel je precies? Hoe komt het dat Duitsland het met vergelijkbare middelen beter doet?
The impossible just takes a little longer.
wild-flower2 schreef:
31-10-2020 10:13
In Engeland wordt waarschijnlijk al voor de kerst gevaccineerd en een schemaatje waar het verschil tussen RNA en Vector in staat ( vroeg laatst iemand hier ) .

Afbeelding



https://www.ad.nl/wetenschap/doe-niet-z ... ~a1526f7c/
Ik vroeg dat idd. Klopt het dat vector dan meer kans heeft te werken voor ouderen/kwetsbaren en RNA juist voor de jongere/gezonde populatie?
Liara schreef:
31-10-2020 10:36
Dank je!
Valt nog mee eigenlijk, dat gaat wel lukken.
Zou je denken 60/70%
Zoveel is niet eens bereid om de corona app te downloaden. Laat staan zich in te laten spuiten.
redbulletje schreef:
31-10-2020 11:06
Ik vroeg dat idd. Klopt het dat vector dan meer kans heeft te werken voor ouderen/kwetsbaren en RNA juist voor de jongere/gezonde populatie?
Dat weet ik niet . Ik hoop dat nausicaa daar misschien meer over kan vertellen ?
Alle reacties Link kopieren
Avena schreef:
31-10-2020 10:53
Je hebt gelijk dat het niets zegt over hoe het geld besteed wordt. Welke politieke keuze bedoel je precies? Hoe komt het dat Duitsland het met vergelijkbare middelen beter doet?
Het is maar wat je beter vindt.
In Duitsland is er een veel groter onderscheid en moet je meer uit eigen zak betalen. Het collectieve deel is veel kleiner.
Nederland heeft een unieke ziektekostenverzekering omdat we voor iedereen een maximale dekking hebben binnen het collectieve stelsel. Daardoor wordt vrijwel alle zorg uit het collectieve deel vergoed. Voor arm en rijk.
Het is dus niet zo simpel te stellen dat het over de grens allemaal beter is en voor veel minder geld kan als daar nog flink bijverzekerd moet worden of uit eigen zak bijbetaald moet worden.
bisto schreef:
31-10-2020 11:25
Het is maar wat je beter vindt.
In Duitsland is er een veel groter onderscheid en moet je meer uit eigen zak betalen. Het collectieve deel is veel kleiner.
Nederland heeft een unieke ziektekostenverzekering omdat we voor iedereen een maximale dekking hebben binnen het collectieve stelsel. Daardoor wordt vrijwel alle zorg uit het collectieve deel vergoed. Voor arm en rijk.
Het is dus niet zo simpel te stellen dat het over de grens allemaal beter is en voor veel minder geld kan als daar nog flink bijverzekerd moet worden of uit eigen zak bijbetaald moet worden.
Hier heb ik me anders ook flink moeten bijverzekeren en nog moet ik steeds vaker bijbetalen voor medicijnen.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
31-10-2020 11:08
Zou je denken 60/70%
Zoveel is niet eens bereid om de corona app te downloaden. Laat staan zich in te laten spuiten.
Wat een vage vergelijking. Ik heb niet de Corona app, maar zal wel de vaccinatie nemen.
Dat zijn toch twee totaal verschillende zaken?

Tenzij je denkt dat je een microchip ingespoten krijgt ;)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
31-10-2020 11:29
Hier heb ik me anders ook flink moeten bijverzekeren en nog moet ik steeds vaker bijbetalen voor medicijnen.
Toch is dat weinig in vergelijking met Duitsland. In Nederland hebben we met 385 euro een relatief laag verplicht eigen risico.
België kent bijvoorbeeld een systeem van ‘remgeld’ waarbij de patiënt iedere keer een bepaald deel van de behandeling moet ophoesten. Daar zit wel een maximum aan, maar dat kan - afhankelijk van het gezinsinkomen - oplopen tot 1910,16 euro per jaar (2019). Ook zijn medicijnen in België duurder dan hier.

Nederland heeft best een uniek zorgstelsel, met zowel publieke als private elementen. De overheid laat de zorg over aan zorgverzekeraars en -aanbieders die elkaar beconcurreren, maar stelt daar wel voorwaarden aan.

Verzekeraars zijn verplicht iedereen te accepteren voor de basisverzekering, ongeacht hoe ongezond iemand is. De nominale premie moet voor iedere verzekerde hetzelfde zijn en het werkgeversdeel van de zorgpremie is inkomensafhankelijk. De inhoud van het basispakket wordt bovendien door de politiek bepaald. Het idee is enerzijds dat ons zorgstelsel solidair en toegankelijk is: niemand valt buiten de boot. En anderzijds dat concurrentie de kwaliteit hoog en de kosten laag houdt.
Alle reacties Link kopieren
Volgens de NOS: Jongeren tegen de politie die een feest stopzetten: 'Jullie zijn toch ook jong geweest?'

Echt :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Alsof de politie dan zegt: 'O ja, da's waar, ga gerust verder met feesten.'
En alsof er in de jeugd van die agenten geen politie was die ingreep als iets niet mocht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
steampunk11111111 schreef:
31-10-2020 10:42
Het is nog te vroeg om het vaccin geheel vrij te geven.

Maar je kunt het al wel vast verstrekken aan mensen die zich daar speciaal voor aanmelden (bij wijze van proef). Nadat zij verklaard hebben zich van de risico’s bewust te zijn.

Als ik met een vaccin dit jaar wel Kerstmis met mijn familie kan vieren (nu mijn terminaal zieke vader nog een beetje fit is), dan sta ik vooraan in de rij!
Volgens mij wordt wel degelijk bedoeld dat het vaccin echt beschikbaar is in december en niet bij wijze van proef. Je kon je aanmelden als proefpersoon, maar dat was al maanden geleden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
bisto schreef:
31-10-2020 11:42
Toch is dat weinig in vergelijking met Duitsland. In Nederland hebben we met 385 euro een relatief laag verplicht eigen risico.
België kent bijvoorbeeld een systeem van ‘remgeld’ waarbij de patiënt iedere keer een bepaald deel van de behandeling moet ophoesten. Daar zit wel een maximum aan, maar dat kan - afhankelijk van het gezinsinkomen - oplopen tot 1910,16 euro per jaar (2019). Ook zijn medicijnen in België duurder dan hier.

Nederland heeft best een uniek zorgstelsel, met zowel publieke als private elementen. De overheid laat de zorg over aan zorgverzekeraars en -aanbieders die elkaar beconcurreren, maar stelt daar wel voorwaarden aan.

Verzekeraars zijn verplicht iedereen te accepteren voor de basisverzekering, ongeacht hoe ongezond iemand is. De nominale premie moet voor iedere verzekerde hetzelfde zijn en het werkgeversdeel van de zorgpremie is inkomensafhankelijk. De inhoud van het basispakket wordt bovendien door de politiek bepaald. Het idee is enerzijds dat ons zorgstelsel solidair en toegankelijk is: niemand valt buiten de boot. En anderzijds dat concurrentie de kwaliteit hoog en de kosten laag houdt.
Ik heb juist het idee dat die zogenaamde concurrentie kostenverhogend werkt.
Naar mijn idee hadden ze de basiszorg nooit moeten privatiseren.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven