Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 32)
donderdag 29 oktober 2020 om 18:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:17
Ik denk ook dat er een echte afname te zien moet zijn. Dus niet een dag omlaag (vandaag) en daarna weer stabiel maar dat het de komende dagen wel een neerwaardse trend moet zijn.
Gelukkig krijgen de beleidsmakers de gecorrigeerde cijfers wel dagelijks te zien.
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:19
Dat denk ik ook.AnAppleADay schreef: ↑31-10-2020 15:17Ik denk ook dat er een echte afname te zien moet zijn. Dus niet een dag omlaag (vandaag) en daarna weer stabiel maar dat het de komende dagen wel een neerwaardse trend moet zijn.
Gelukkig krijgen de beleidsmakers de gecorrigeerde cijfers wel dagelijks te zien.
Ik ben wel opgelucht dat het al een aantal dagen stabiel lijkt en we niet de kant van België op zijn gegaan.
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:23
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:26
Nee daarom denk ik niet dat ze kijken naar een bepaald aantal positieve tests maar wel naar een duidelijk neergaande trend, of die nou steil is of langzaam maar zeker.
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:35
vorige keer zag ik het sneller...
Ik ook, had het nu nog niet door..
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:40
Beste forummers,
Het is prima wanneer je iemand herkent met een nieuwe nick, maar dat hoeft niet steeds benadrukt te worden. Hou het gewoon bij wat er geschreven wordt en laat elkaar verder met rust.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Het is prima wanneer je iemand herkent met een nieuwe nick, maar dat hoeft niet steeds benadrukt te worden. Hou het gewoon bij wat er geschreven wordt en laat elkaar verder met rust.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 31 oktober 2020 om 15:59
ModeratorViva schreef: ↑31-10-2020 15:40Beste forummers,
Het is prima wanneer je iemand herkent met een nieuwe nick, maar dat hoeft niet steeds benadrukt te worden. Hou het gewoon bij wat er geschreven wordt en laat elkaar verder met rust.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Zou fijn zijn als dat twee kanten op werkte.
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:00
Wauw, vanmiddag voor het eerst een gekkie meegemaakt 
Hij stond zonder mondkapje bij de kassa van de kruidvat en voor de rest had iedereen zo'n ding op. Daar was meneer het blijkbaar niet mee eens!
Uit het niets begon hij ons toe te schreeuwen dat we toch niet ziek waren, waarom dan een mondkapje op en dat het virus niet bestaat. Schreeuwde nog dat we echt op 1 of andere site moesten kijken.
Bizar vond ik het ik kom niet heel veel in winkels dus geen idee of dit vaak gebeurt maar moest echt heel hard lachen om hem. Iedereen negeerde hem ook 
Hij stond zonder mondkapje bij de kassa van de kruidvat en voor de rest had iedereen zo'n ding op. Daar was meneer het blijkbaar niet mee eens!
Uit het niets begon hij ons toe te schreeuwen dat we toch niet ziek waren, waarom dan een mondkapje op en dat het virus niet bestaat. Schreeuwde nog dat we echt op 1 of andere site moesten kijken.
Bizar vond ik het
ik kom niet heel veel in winkels dus geen idee of dit vaak gebeurt maar moest echt heel hard lachen om hem. Iedereen negeerde hem ook 
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:11
Wij zijn geen beleidsmakers. Dat scheelt.AnAppleADay schreef: ↑31-10-2020 15:26Nee daarom denk ik niet dat ze kijken naar een bepaald aantal positieve tests maar wel naar een duidelijk neergaande trend, of die nou steil is of langzaam maar zeker.
Extra maatregelen hebben bij een R onder 0.88 weinig effect en dat gebrek neemt exponentieel af als de aantallen verder zakken. Het zou met een kanon op een mug schieten zijn.
R onder nul betekend dat meer mensen binnen blijven en minder anderen besmetten. 100 mensen besmettrn er 88. Die 88 besmetten er weer 77, en die besmetten er weer 68 etc. etc. De overheid kent nog maar weinig subtiele middelen om de R te verlagen naar b.v. 7 of 6. Ze kúnnen nog iets met deeltijdscholen, maar verder heeft een maatregel alleen effect op plaatsen waar ook aantoonbaar veel besmet wordt en behhalve achter de voordeur, is dat niwt veel meer.....
Bij deze cijfers gaat deze regering geen lockdown aan.
Als was het maar om de beroepsvereniging van verloskundigen in Twente tegemoed te komen.....
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:18
De vraag is of de R op dit moment onder de 1 is, lijkt eerder R=1. Dan hebben extra maatregelen wel degelijk zin.MajaDB schreef: ↑31-10-2020 16:11Wij zijn geen beleidsmakers. Dat scheelt.
Extra maatregelen hebben bij een R onder 0.88 weinig effect en dat gebrek neemt exponentieel af als de aantallen verder zakken. Het zou met een kanon op een mug schieten zijn.
R onder nul betekend dat meer mensen binnen blijven en minder anderen besmetten. 100 mensen besmettrn er 88. Die 88 besmetten er weer 77, en die besmetten er weer 68 etc. etc. De overheid kent nog maar weinig subtiele middelen om de R te verlagen naar b.v. 7 of 6. Ze kúnnen nog iets met deeltijdscholen, maar verder heeft een maatregel alleen effect op plaatsen waar ook aantoonbaar veel besmet wordt en behhalve achter de voordeur, is dat niwt veel meer.....
Bij deze cijfers gaat deze regering geen lockdown aan.
Als was het maar om de beroepsvereniging van verloskundigen in Twente tegemoed te komen.....
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:24
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/30/in ... n-a4018089
“De oplossing? Het zou al veel schelen als ze de positieve testuitslagen rechtstreeks van de GGD zouden ontvangen, zeggen de huisartsen. Dan kunnen ze de groep met de hoge risico’s actief in de gaten houden. Maar patiënten moeten hun besmetting nog steeds zelf melden. Als ze daar al aan denken, komen ze „er niet doorheen” gezien de telefonische drukte.
Ook de voorlichting kan nog beter, vinden de huisartsen. Stadsdeel Zuidoost doet volgens hen enorm zijn best om alle bevolkingsgroepen te bereiken: met onder meer spandoeken en speciale spots op Ghanese radiozenders. Maar vanuit de Rijksoverheid kan de preventie beter. Vrakking: „Dat liberale idee van mensen aanspreken op hun eigen verantwoordelijkheid, dat werkt bij een flink deel van de bevolking niet.”
En het ligt gevoelig, zegt Vrakking, maar wat zou kunnen helpen voor wetenschappelijk onderzoek is het registreren van de etnische achtergrond van een patiënt. Dat gebeurt in Nederland principieel niet. Maar sommige bevolkingsgroepen hebben bepaalde aandoeningen vaker dan anderen: Surinaams-Hindostaanse Nederlanders hebben veel vaker diabetes, Ghanese Nederlanders vaker obesitas, Nederlanders van Turkse en Marokkaanse komaf vaker astma. „Voor onderzoekers is het belangrijk om risicofactoren te weten”, zegt Vrakking. „Ook omdat sommige geneesmiddelen minder goed werken bij bepaalde groepen.”
“De oplossing? Het zou al veel schelen als ze de positieve testuitslagen rechtstreeks van de GGD zouden ontvangen, zeggen de huisartsen. Dan kunnen ze de groep met de hoge risico’s actief in de gaten houden. Maar patiënten moeten hun besmetting nog steeds zelf melden. Als ze daar al aan denken, komen ze „er niet doorheen” gezien de telefonische drukte.
Ook de voorlichting kan nog beter, vinden de huisartsen. Stadsdeel Zuidoost doet volgens hen enorm zijn best om alle bevolkingsgroepen te bereiken: met onder meer spandoeken en speciale spots op Ghanese radiozenders. Maar vanuit de Rijksoverheid kan de preventie beter. Vrakking: „Dat liberale idee van mensen aanspreken op hun eigen verantwoordelijkheid, dat werkt bij een flink deel van de bevolking niet.”
En het ligt gevoelig, zegt Vrakking, maar wat zou kunnen helpen voor wetenschappelijk onderzoek is het registreren van de etnische achtergrond van een patiënt. Dat gebeurt in Nederland principieel niet. Maar sommige bevolkingsgroepen hebben bepaalde aandoeningen vaker dan anderen: Surinaams-Hindostaanse Nederlanders hebben veel vaker diabetes, Ghanese Nederlanders vaker obesitas, Nederlanders van Turkse en Marokkaanse komaf vaker astma. „Voor onderzoekers is het belangrijk om risicofactoren te weten”, zegt Vrakking. „Ook omdat sommige geneesmiddelen minder goed werken bij bepaalde groepen.”
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:42
Dat de cijfers nu stabiel zijn, zegt eerder dat de R een paar weken geleden 1 was volgens mij, en kan nu dus onder de 1 liggen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:46
Ja de R kun je pas achteraf met een soort van zekerheid zeggen, hier in het Noorden lijkt de R al een week of 2 beneden de 1 te liggen.
De positieve testen lijken te stabiliseren dus dan zou je verwachten dat de R op of net onder de 1 ligt landelijk.
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:52
Volgens mij kan je dan verwachten dat de R ongeveer twee weken geleden op of net onder de R lag, want dat was het moment dat de mensen die nu een positieve test hebben besmet raakten, dus toen was het zo dat honderd mensen honderd anderen besmetten.Elizabethie schreef: ↑31-10-2020 16:46Ja de R kun je pas achteraf met een soort van zekerheid zeggen, hier in het Noorden lijkt de R al een week of 2 beneden de 1 te liggen.
De positieve testen lijken te stabiliseren dus dan zou je verwachten dat de R op of net onder de 1 ligt landelijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 31 oktober 2020 om 16:58
Al dat ge-R ook.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:27
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:34
Het moet ook realistisch blijven. De besmettingen moeten dalen, maar hoe snel en ten koste van wat?
Belangrijk is dat de zorg niet omvalt, maar ook dat het land zo redelijk mogelijk blijft doordraaien.
Strengere maatregelen kosten veel, leveren volgens mij ook maar relatief vrij weinig op. Is het dat dan waard als de zorg het ook redt als het aantal besmettingen iets minder snel daalt?
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:41
Ja, ik heb het even nagezocht er zitten wel 18 dagen tussen de berekende R en het heden.
Op de laatste briefing van vorige week dinsdag (27 oktober) was de laatste officieel door de RIVM berekende R van 9 oktober: 1,16.
Toen werd voor 16 oktober een interval aangegeven tussen 0.97-1.03. Marino van Zelst schat de R op basis van de onderschatting door het RIVM uit het verleden op 16 oktober ongeveer 1.1.
Volgende week dinsdag 3 november zal de R van 16 oktober bekend worden gemaakt. Vanaf 14 oktober 22.00 uur is de horeca gesloten geweest.
Dus het zal er om spannen of de R van 16 oktober onder de 1 komt. En wat de ontwikkeling van de R sindsdien is geweest omdat er geen extra maatregelen bij zijn gekomen sinds 14 oktober. Ook een mogelijke demping van de R door de herfstvakantie speelt een rol.
Bron:
https://twitter.com/mzelst/status/13211 ... 0930?s=20
soliver wijzigde dit bericht op 31-10-2020 17:43
0.32% gewijzigd
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:41
Heel raar. Maar zo zijn er wel meer mensen. Kreeg gisteren een foto toegestuurd van mijn 'gezin'(broers zussen en moeder) die met elkaar aten. Schoonzus (verpleegkundige in zkh) zat er ook bij. Ik snap dat dan niet. Ik werk zelf ook in de zorg en mijd groepen. Spreek alleen nog af met mensen om te gaan wandelen.Bladmuziek0 schreef: ↑31-10-2020 12:58Ja nu pas. Ik vond haar helemaal niet raar eigenlijk. Maar dit verbaasd mij echt. Er viel ook geen gesprek mee te voeren. Of ik kwam. Of ik kwam niet. En daarmee basta. Ik wil niet als een drammer dan mijn mening erdoor drukken dus ik heb het gelaten. Ik bedoel ik kan kiezen of ik wel of niet kom. Maar zij werkt in de zorg en ik denk alleen maar: jemig als er straks een vriendin komt die corona meeneemt dan is de schade niet te overzien. Veel te veel mensen gaan er dus nog zo mee om als jij. In het begin stonden we naast elkaar en werd er geklapt voor de zorg nu staan we tegenover elkaar en laten we ons de wet niet voorschrijven en zoeken we nog te vaak de randjes op. Ik vind dat lastig. Want ik wil ook heus wel weer eens iemand zien of iets doen maar ik ga niet op bezoek met zoveel mensen in een kleine ruimte.
Maar ieder zijn ding.
Vriendin van me had twee weken geleden hetzelfde als jij. Uiteindelijk is ze niet naar het etentje gegaan. Van degenen die gegaan zijn, zijn er 4 besmet geraakt met Corona.
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:51
Ze hebben berekent wat welke nieuwe maatregel nog zou kunnen bijdragen. Volgens mij was het enige dat nog echt zoden aan de dijk zou zetten (tov wat er nu is) het sluiten van (bovenbouw) middelbare scholen.
Ik kan me voorstellen dat dat het niet waar is om van 0.9 naar 0.8 te kunnen gaan.
