Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 32)
donderdag 29 oktober 2020 om 18:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 44 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 336.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 29-10-2020 18:55
0.48% gewijzigd
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:52
Ik lees dat steeds, van die extra demping van de herfstvakantie, maar ik vraag me echt af of dat effect zo groot is. Dan ga je er dus wel vanuit dat mensen in de herfstvakantie de hele tijd braaf thuis hebben gezeten, terwijl ze dat buiten de herfstvakantie blijkbaar niet doen, anders heb je ook dat dempende effect niet nodig. Sowieso waren de BSO's gewoon open, dus veel mensen die niet thuiswerken al wordt dat wel gevraagd, konden in de herfstvakantie nog steeds gewoon naar hun werk, het was anders dan in de lockdown, toen je je kinderen écht thuis had als je geen vitaal beroep had. En gezinnen waar wel iedereen vrij was konden gewoon uitstapjes maken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 31 oktober 2020 om 17:58
Ja dat geblaat over de zorgsalarissen... ik word er ook een beetje kriegel van. Overigens hoor je niemand over de BOA's en de politie..Nog zo'n beroepsgroep die het nu heel zwaar heeft. Hoe staat het met hun salarissen ?bisto schreef: ↑31-10-2020 13:23Waar ik me grenzeloos aan heb geërgerd zijn de kamerdebatten over de motie over de zorgsalarissen en hoe totaal voorbij werd gegaan aan de genuanceerde uitleg van Rutte en De Jonge en waarom een verhoging van een paar procent op alle zorgsalarissen geen oplossing was.
Pure verkiezingsretoriek want het gaat om veel meer dan alleen om een paar procent salarisverhoging.
Bovendien is er groot verschil in zorgsalarissen waardoor het helemaal niet nodig is voor bepaalde groepen terwijl anderen juist wel.
zaterdag 31 oktober 2020 om 18:04
Ik denk ook dat het mee valt. Normaal gesproken zullen er veel mensen op vakantie gaan of in ieder geval vrij nemen dus dan zal er een grote daling in mobiliteit zijn. Maar dit jaar is er nog weinig mobiliteit door het werken dus veel zal het niet meer afnemen. Bovendien zijn er ook nog minder mensen die op vakantie gaan.Susan schreef: ↑31-10-2020 17:52Ik lees dat steeds, van die extra demping van de herfstvakantie, maar ik vraag me echt af of dat effect zo groot is. Dan ga je er dus wel vanuit dat mensen in de herfstvakantie de hele tijd braaf thuis hebben gezeten, terwijl ze dat buiten de herfstvakantie blijkbaar niet doen, anders heb je ook dat dempende effect niet nodig. Sowieso waren de BSO's gewoon open, dus veel mensen die niet thuiswerken al wordt dat wel gevraagd, konden in de herfstvakantie nog steeds gewoon naar hun werk, het was anders dan in de lockdown, toen je je kinderen écht thuis had als je geen vitaal beroep had. En gezinnen waar wel iedereen vrij was konden gewoon uitstapjes maken.
zaterdag 31 oktober 2020 om 18:32
1) De toegenomen zorguitgaven in de afgelopen jaren zijn met name weggelekt in de steeds toenemende managementlagen en in de enorme bureaucratie, die niet in het minst is veroorzaakt door de privatisering van de zorg. Niet in patiëntenbehandelingen of handen aan het bed.Avena schreef: ↑31-10-2020 10:211) Dat schijnt een fabeltje te zijn. Zorguitgaven zijn alleen maar toegenomen de afgelopen jaren. Er stonden wat statistieken hierover in een draad van een wiskundige op twitter, maar die kan ik zo 1-2-3 niet meer terugvinden.
2) Als je desalniettemin vindt dat de zorg zo is afgebroken, dan had je al die jaren misschien anders moeten stemmen. SP of zo.
2) Jij weet helemaal iet wat ik de afgelopen jaren heb gestemd, dus speculaties daarover lijken me zinloos.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 18:42
Tuurlijk werkt dat kostenverhogend, want om meer klandizie te krijgen, voeren ál die verzekeringsmaatschappijen reclamecampagnes, dure spotjes op TV, soms zelfs lokkertjes om over te stappen in de vorm van bonussen of andere cadeautjes, Bovendien is elke verzekeringsmaatschappij volkomen opgetuigd met eigen callcenters en administraties en bemiddelaars, en dat zou véél economischer kunnen als het allemaal was ondergebracht in één orgaan. Plus dat dan al dat geld dat nú uitgegeven wordt aan reclame en promotie iet nodig zou zijn.redbulletje schreef: ↑31-10-2020 11:51Ik heb juist het idee dat die zogenaamde concurrentie kostenverhogend werkt.
Naar mijn idee hadden ze de basiszorg nooit moeten privatiseren.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 18:52
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:28
R onder 0 kan niet. R geeft aan hoeveel nieuwe besmettingen een besmette persoon gemiddeld veroorzaakt, en dat kan onmogelijk lager dan 0 zijn. Je kunt geen mensen ont-besmettenMajaDB schreef: ↑31-10-2020 16:11Wij zijn geen beleidsmakers. Dat scheelt.
Extra maatregelen hebben bij een R onder 0.88 weinig effect en dat gebrek neemt exponentieel af als de aantallen verder zakken. Het zou met een kanon op een mug schieten zijn.
R onder nul betekend dat meer mensen binnen blijven en minder anderen besmetten. 100 mensen besmettrn er 88. Die 88 besmetten er weer 77, en die besmetten er weer 68 etc. etc. De overheid kent nog maar weinig subtiele middelen om de R te verlagen naar b.v. 7 of 6. Ze kúnnen nog iets met deeltijdscholen, maar verder heeft een maatregel alleen effect op plaatsen waar ook aantoonbaar veel besmet wordt en behhalve achter de voordeur, is dat niwt veel meer.....
Bij deze cijfers gaat deze regering geen lockdown aan.
Als was het maar om de beroepsvereniging van verloskundigen in Twente tegemoed te komen.....
R onder de 0,88 kan dan weer prima, en op dit moment zouden we dat misschien een ook tijdelijk moeten willen. Met een R van bijvoorbeeld 0,2 neemt het aantal gevallen heel snel af in de tijd. Echt heel veel sneller dan bij 0,88.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:31
Hoe hou je opnames laag? Door Covid-19 patiënten in verpleegtehuizen te behandelen en ze daardoor niet meer meetellen als ziekenhuisopname. 78 in Emmen alleen al.
https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 5592061953
https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 5592061953
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:33
VERPLEEGHUIS........Dweilstok schreef: ↑31-10-2020 19:31Hoe hou je opnames laag? Door Covid-19 patiënten in verpleegtehuizen te behandelen en ze daardoor niet meer meetellen als ziekenhuisopname. 78 in Emmen alleen al.
https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 5592061953
Of moet iemand jou het op op sesamstraat-niveau uitleggen.....??
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:39
AnAppleADay schreef: ↑31-10-2020 17:51Ze hebben berekent wat welke nieuwe maatregel nog zou kunnen bijdragen. Volgens mij was het enige dat nog echt zoden aan de dijk zou zetten (tov wat er nu is) het sluiten van (bovenbouw) middelbare scholen.
Ik kan me voorstellen dat dat het niet waar is om van 0.9 naar 0.8 te kunnen gaan.
Van Dissel zei tijdens de briefing afgelopen week, dat de basisscholen sluiten de beste maatregel is. Niet voor of vanwege de kinderen, maar omdat dan sowieso 1 ouder thuis moet blijven ipv dat hij naar zijn werk gaat.
Vanwege de kinderen doen ze dat natuurlijk niet, maar puur voor de R was dat het beste.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:41
Liara schreef: ↑31-10-2020 19:39Van Dissel zei tijdens de briefing afgelopen week, dat de basisscholen sluiten de beste maatregel is. Niet voor of vanwege de kinderen, maar omdat dan sowieso 1 ouder thuis moet blijven ipv dat hij naar zijn werk gaat.
Vanwege de kinderen doen ze dat natuurlijk niet, maar puur voor de R was dat het beste.
Een van de maatregelen is daarom ook: zoveel mogelijk thuiswerken.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:42
Als iedereen dat dan ook 's zou gaan doen...Turtlerain schreef: ↑31-10-2020 19:41Een van de maatregelen is daarom ook: zoveel mogelijk thuiswerken.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:44
Dus je straft de kinderen omdat hun ouders niet thuiswerken.Liara schreef: ↑31-10-2020 19:39Van Dissel zei tijdens de briefing afgelopen week, dat de basisscholen sluiten de beste maatregel is. Niet voor of vanwege de kinderen, maar omdat dan sowieso 1 ouder thuis moet blijven ipv dat hij naar zijn werk gaat.
Vanwege de kinderen doen ze dat natuurlijk niet, maar puur voor de R was dat het beste.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:44
Alleen maar mooi toch dat ze die mensen daar de verzorging kunnen geven die ze nodig hebben.Dweilstok schreef: ↑31-10-2020 19:31Hoe hou je opnames laag? Door Covid-19 patiënten in verpleegtehuizen te behandelen en ze daardoor niet meer meetellen als ziekenhuisopname. 78 in Emmen alleen al.
https://mobile.twitter.com/ginnymooy/st ... 5592061953
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:46
Nee, daarom doen ze het dus ook niet.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:54
Da's flauw.
Er wordt helemaal niemand gestraft. Van Dissel gaf alleen aan dat basisscholen sluiten er toe leid dat tenminste 1 ouder permanent thuis zit, wat positief werkt op de R.
Dát was ook.het grote succes in dit voorjaar. Basisscholen dicht. Maar nu wil niemand dat.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:57
Van thuis werken komt natuurlijk ook geen zier terecht als je 2 kinderen van 5 en 7 om je heen hebt zwerven de hele dag...MajaDB schreef: ↑31-10-2020 19:54Da's flauw.
Er wordt helemaal niemand gestraft. Van Dissel gaf alleen aan dat basisscholen sluiten er toe leid dat tenminste 1 ouder permanent thuis zit, wat positief werkt op de R.
Dát was ook.het grote succes in dit voorjaar. Basisscholen dicht. Maar nu wil niemand dat.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:58
MajaDB schreef: ↑31-10-2020 19:54Da's flauw.
Er wordt helemaal niemand gestraft. Van Dissel gaf alleen aan dat basisscholen sluiten er toe leid dat tenminste 1 ouder permanent thuis zit, wat positief werkt op de R.
Dát was ook.het grote succes in dit voorjaar. Basisscholen dicht. Maar nu wil niemand dat.
Dit inderdaad.
Thuis werken blijkt opeens onmogelijk te zijn ofzoiets, terwijl de noodzaak net zo groot is als in maart.
zaterdag 31 oktober 2020 om 19:59
Maar toen de basisscholen weer opengingen, gingen de besmettingen niet weer stijgen, dat was pas maanden later.
Als het trouwens alleen maar is om de ouders thuis te houden zou je in theorie ook kunnen zeggen dat alleen kinderen van ouders in vitale beroepen naar de BSO mogen, dan wordt het al moeilijker om op locatie te werken, want je hebt maar van 8.30 tot 15.00 en je hebt ook nog reistijd. Als je nog verder wil gaan dan kan je de overblijf ook alleen laten zijn voor kinderen van ouders in vitale beroepen, zodat ouders halverwege de dag hun kind moeten ophalen om ze thuis te laten lunchen. Dan kun je onderwijs bieden én ouders dwingen thuis te blijven.
Als het trouwens alleen maar is om de ouders thuis te houden zou je in theorie ook kunnen zeggen dat alleen kinderen van ouders in vitale beroepen naar de BSO mogen, dan wordt het al moeilijker om op locatie te werken, want je hebt maar van 8.30 tot 15.00 en je hebt ook nog reistijd. Als je nog verder wil gaan dan kan je de overblijf ook alleen laten zijn voor kinderen van ouders in vitale beroepen, zodat ouders halverwege de dag hun kind moeten ophalen om ze thuis te laten lunchen. Dan kun je onderwijs bieden én ouders dwingen thuis te blijven.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 31 oktober 2020 om 20:01
Want kinderen met leegachterstand en een economie die nog verder de dieperik wordt ingeduwd is uiteraard een topidee... Letterlijk niemand zou dat moeten willen als ze ietwat hersens in hun kop hebben.MajaDB schreef: ↑31-10-2020 19:54Da's flauw.
Er wordt helemaal niemand gestraft. Van Dissel gaf alleen aan dat basisscholen sluiten er toe leid dat tenminste 1 ouder permanent thuis zit, wat positief werkt op de R.
Dát was ook.het grote succes in dit voorjaar. Basisscholen dicht. Maar nu wil niemand dat.
zaterdag 31 oktober 2020 om 20:02
Nog even afgezien van het feit dat gewoon duizenden schoolkinderen tijdens de periode maart/april volkomen van de radar verdwenen en hun lot niet duidelijk was.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 20:02
Nog even afgezien van het feit dat gewoon duizenden schoolkinderen tijdens de periode maart/april volkomen van de radar verdwenen en hun lot niet duidelijk was.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 31 oktober 2020 om 20:05
Het ging alleen om wat het beste was voor de R, niet dat ze het gaan doen. Een hypothetische opmerking.
Jeetje, lezen is wel moeilijk blijkbaar
