Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
donderdag 19 november 2020 om 14:08
Dat klopt. Maar waar ik een beetje voor vrees, net zoals het voorbeeld dat hierboven iemand noemde, je zelf misschien bereid bent maar gaat twijfelen door alle negatieve reacties. En als je dan daarop gaat verder zoeken krijg je natuurlijk nog meer negatieve en vooral onzin berichten te lezen.bisto schreef: ↑19-11-2020 12:34De bereidwilligheid om zich te laten vaccineren is onder de zestigers veel groter want die weten dat ze reëel gevaar lopen om ernstig ziek te worden. Die groep was dit jaar ook ineens veel bereidwilliger dan andere jaren om de griepvaccinatie te halen.
Wel omdat velen meenden dat het ook wel tegen Covid zou werken.......
donderdag 19 november 2020 om 14:09
Inderdaad, je komt snel in de fabeltjesfuik terecht.paardenkracht schreef: ↑19-11-2020 14:08Dat klopt. Maar waar ik een beetje voor vrees, net zoals het voorbeeld dat hierboven iemand noemde, je zelf misschien bereid bent maar gaat twijfelen door alle negatieve reacties. En als je dan daarop gaat verder zoeken krijg je natuurlijk nog meer negatieve en vooral onzin berichten te lezen.
donderdag 19 november 2020 om 14:10
Precies!bisto schreef: ↑19-11-2020 12:40Dit vind ik het kwalijke van veel berichten die twijfels zaaien en gebaseerd zijn op het feit dat het vaccin te snel ontwikkeld zou zijn en de lange termijn bijwerkingen nog niet duidelijk zijn. . Het zaaien van die twijfel vind ik zo kwalijk omdat voor sommige categorieën de keuze heel moeilijk is omdat de andere optie, het krijgen van Covid, veel meer “bijwerkingen” heeft. Daar wordt dan voor het gemak aan voorbij gegaan.
donderdag 19 november 2020 om 14:15
Ja. Ook ik lees wel eens zulke artikelen. Alleen al om te kijken hoe ze toch aan bepaalde onzin komen. En ik verbaas me hoe mensen zulke dingen dan kunnen geloven. Een zogenaamd wetenschapper die dan tegen is, geloven ze eerder dan vele andere wetenschappers. En vaak zijn die zogenaamde wetenschappers of al lang niet meer actief of dat er toch iets speelt waardoor ze niet meer actief zijn. Ik vind het zo doorzichtig. De complot denkers zeggen dan dat wij geen onderzoek doen en alles aannemen, maar dat is juist andersom.
Mijn man heeft heel vaak zaken proberen uit te leggen over zijn vakgebied, maar de reacties zijn niet mis.
Er moet goede voorlichting komen over het vaccin, al ben ik bang dat dit niet bij iedereen iets uithalen zal. Ook nu is al veel informatie, maar daar wordt door deze groep overheen gestapt
donderdag 19 november 2020 om 14:19
Maar ja, hoe moet je dat cijfer nu interpreteren? Gisteren waren het er 4628, terwijl er nog zo'n 1000 meldingen niet zouden zijn verwerkt. Zouden die vandaag in de cijfers zitten, dan was gisteren weer een niet logische uitschieter.
Wacht maar weer op nadere toelichting en cijfers van dinsdag a.s..
donderdag 19 november 2020 om 14:19
Ik heb begrepen dat we bij die van gisteren er 1000 bij moeten tellen niet bij die van vandaag.
donderdag 19 november 2020 om 14:19
donderdag 19 november 2020 om 14:19
Dat is toch altijd zo geweest? Uitzingen tot een vaccin?MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 14:18Ik lees net elders: 5.645 nieuwe positieve testen
224 nieuwe ziekenhuisopnames
37 nieuwe IC-opnames
73 nieuwe overlijdens
Ik denk dat we met regels en adviezen er echt niet gaan komen zo. Alle pijlen zijn gericht op een vaccin voor de rest is het denk ik overleven en hope for the best.
donderdag 19 november 2020 om 14:20
Die 1000 van gisteren zouden er dan toch vandaag bij moeten zitten? Die zijn niet ineens verdwenen.MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 14:19Ik heb begrepen dat we bij die van gisteren er 1000 bij moeten tellen niet bij die van vandaag.
donderdag 19 november 2020 om 14:21
Dat maakt een wereld van verschil. Onduidelijk vind ik het.MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 14:19Ik heb begrepen dat we bij die van gisteren er 1000 bij moeten tellen niet bij die van vandaag.
donderdag 19 november 2020 om 14:23
Dat lijkt me van niet, dat is immers bij geen een virus zo.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 14:21Is er trouwens al meer bekend over of een gevaccinneerd persoon het virus nog wel kan overdragen ook al wordt hij/zij er zelf niet meer ziek van? Dat lijkt me ook 'n belangrijk punt om rekening mee te houden.
Behalve eventueel via handen natuurlijk, maar dan moet je ook via je handen besmet worden en niet tussendoor wassen.
donderdag 19 november 2020 om 14:23
Dat zou ik ook wel graag willen weten ja .redbulletje schreef: ↑19-11-2020 14:21Is er trouwens al meer bekend over of een gevaccinneerd persoon het virus nog wel kan overdragen ook al wordt hij/zij er zelf niet meer ziek van? Dat lijkt me ook 'n belangrijk punt om rekening mee te houden.
donderdag 19 november 2020 om 14:24
"Het RIVM meldt 5725 nieuwe positieve tests, 1103 meer dan gisteren. Een deel van de besmettingen had eigenlijk gisteren gemeld moeten worden, maar door een storing werden die toen niet meegeteld. Daardoor is het aantal besmettingen vandaag ongeveer duizend hoger dan het zou moeten zijn, meldt de GGD, en was het aantal gisteren ongeveer duizend te laag."
Gisteren moesten we er dus 1000 bij tellen (alhoewel er volgens het RIVM ook nameldingen bij zaten en het dus niet allemaal besmettingen waren van dinsdag) en vandaag mogen we die 1000 eraf trekken. Dan zouden we dus weer ongeveer op 4725 zitten, het was fijner geweest als de daling van dinsdag meer had doorgezet, maar vooralsnog is het dan niet weer zo'n dagenlange stijging als vorige week. Hopen dat het morgen weer omlaag gaat.
Gisteren moesten we er dus 1000 bij tellen (alhoewel er volgens het RIVM ook nameldingen bij zaten en het dus niet allemaal besmettingen waren van dinsdag) en vandaag mogen we die 1000 eraf trekken. Dan zouden we dus weer ongeveer op 4725 zitten, het was fijner geweest als de daling van dinsdag meer had doorgezet, maar vooralsnog is het dan niet weer zo'n dagenlange stijging als vorige week. Hopen dat het morgen weer omlaag gaat.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 14:25
AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 14:20Die 1000 van gisteren zouden er dan toch vandaag bij moeten zitten? Die zijn niet ineens verdwenen.
Lijkt mij ook. Je kunt ze niet zomaar uit de statistieken weglaten.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
donderdag 19 november 2020 om 14:27
De ene dag er af trekken en de andere dag er bij tellen maakt voor mij toch echt 2000 ipv 1000. Ik snap er niks van.Susan schreef: ↑19-11-2020 14:24"Het RIVM meldt 5725 nieuwe positieve tests, 1103 meer dan gisteren. Een deel van de besmettingen had eigenlijk gisteren gemeld moeten worden, maar door een storing werden die toen niet meegeteld. Daardoor is het aantal besmettingen vandaag ongeveer duizend hoger dan het zou moeten zijn, meldt de GGD, en was het aantal gisteren ongeveer duizend te laag."
Gisteren moesten we er dus 1000 bij tellen (alhoewel er volgens het RIVM ook nameldingen bij zaten en het dus niet allemaal besmettingen waren van dinsdag) en vandaag mogen we die 1000 eraf trekken. Dan zouden we dus weer ongeveer op 4725 zitten, het was fijner geweest als de daling van dinsdag meer had doorgezet, maar vooralsnog is het dan niet weer zo'n dagenlange stijging als vorige week. Hopen dat het morgen weer omlaag gaat.
donderdag 19 november 2020 om 14:28
Ik ben wel benieuwd naar wat er gaat gebeuren als we echt het vaccin voldoende verspreid hebben en we weer terug kunnen naar het oude normaal. Ik kan me voorstellen dat die 1,5 meter verdwijnt, maar dat zoenen en handen geven misschien wel voor een gedeelte zal verdwijnen. Als ik alleen al naar mezelf kijk, bij een ouderavond geef ik gerust 30 ouders een hand. Ben benieuwd hoe dat zal gaan.
donderdag 19 november 2020 om 14:29
Wat snap je niet aan 'we hebben er vandaag te weinig gemeld, dus die komen er dan morgen bij'?MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 14:27De ene dag er af trekken en de andere dag er bij tellen maakt voor mij toch echt 2000 ipv 1000. Ik snap er niks van.
Gisteren waren er 4600 meldingen, maar dat waren er 1000 te weinig, dus was er aangekondigd dat die er vandaag bovenop zouden komen. Dat is dus gebeurd. Als je dan voor gisteren hebt vastgesteld dat er dus eigenlijk 5600 besmettingen waren, tel je die 1000 vandaag niet weer mee.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 14:30
Hoezo 2000?MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 14:27De ene dag er af trekken en de andere dag er bij tellen maakt voor mij toch echt 2000 ipv 1000. Ik snap er niks van.
Gisteren waren er eigenlijk 5600 en vandaag 4700 (totaal 10.300) maar omdat er gisteren 1000 te laat waren is het 4600 en 5700 geworden (totaal 10.300).
1000 van gisteren naar vandaag.
