Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
donderdag 19 november 2020 om 12:01
50-70 jaar maakt een groot deel uit van de totale IC opnames.MajaDB schreef: ↑19-11-2020 11:57Maar het hele doel van alle beleid is toch "de zorg ontlasten", dan ligt het toch in de lijn der verwachting dat je eerst de groep(en) vaccineert die oververtegenwoordigd in ziekenhuis- en IC bedden liggen? Dán is je vaccinatiebeleid in overeenstemming met je algehele beleid.....
donderdag 19 november 2020 om 12:01
Het hoogste percentage dat op de ic’s ligt zijn zestigers. Dus als je die als eerste vaccineert, neemt de druk op de zorg het snelst af.
En als je ook alle zorgmedewerkers hebt gevaccineerd, is de druk op de verpleeghuizen ook minder groot omdat de omgeving minder gevaar vormt. Moet natuurlijk wel iedereen willen in die groep. Als de helft van de zorgmedewerkers weigert, heb je alsnog geen volledige bescherming. Ik ben ook benieuwd of en hoe goed de vaccinaties werken bij hoog bejaarden omdat hun afweersysteem minder goed werkt. Het heeft dan meer nut de omgeving van deze ouderen goed te beschermen. De deskundigen zullen dat vast allemaal meewegen.
donderdag 19 november 2020 om 12:01
Ja, die gedachten had ik ook. Daarbij als je de door jouw genoemde groep vaccineert, verlaag je ook de druk op de IC. Want 80 jarigen komen er sowieso al vaak nietAnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:39Ik vraag me wel af of je niet meer opschiet met de groep 50-70 beginnen en daarna pas 70+.
Vijftigers worden misschien minder ziek dan zestigers maar zijn nog steeds een redelijk risico èn staan veel meer minden in de samenleving qua werken. Ik zou die mensen dus voorrang geven boven pensionado's.
donderdag 19 november 2020 om 12:02
Dan zouden 80plussers dus als allerlaatste in aanmerking komen want die komen vrijwel niet in het ziekenhuis.MajaDB schreef: ↑19-11-2020 11:57Maar het hele doel van alle beleid is toch "de zorg ontlasten", dan ligt het toch in de lijn der verwachting dat je eerst de groep(en) vaccineert die oververtegenwoordigd in ziekenhuis- en IC bedden liggen? Dán is je vaccinatiebeleid in overeenstemming met je algehele beleid.....
donderdag 19 november 2020 om 12:04
Ik ga nooit meer meedraaien, dus ik ben duurder voor de jaren die mij nog resten dan m'n moeder waarschijnlijk (tenzij ze 100+ wordt, maar dat zit niet echt in de familie)AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:50Toch ben jij nuttiger voor de maatschappij als je weer volledig kan meedraaien dan je moeder.
Het meest nuttige zou de meest actieve mensen zijn maar die zijn vaak weer minder kwetsbaar. 50-70 is de groep die het hoogste zit in die balans.
Gelukkig zijn er vast zoveel antivaxxers dat degenen die hun shot wel willen, daar vast wel in het eerste half jaar van 2021 aan kunnen komen.
donderdag 19 november 2020 om 12:04
Precies.MajaDB schreef: ↑19-11-2020 11:57Maar het hele doel van alle beleid is toch "de zorg ontlasten", dan ligt het toch in de lijn der verwachting dat je eerst de groep(en) vaccineert die oververtegenwoordigd in ziekenhuis- en IC bedden liggen? Dán is je vaccinatiebeleid in overeenstemming met je algehele beleid.....
Als het gaat om de verspreiding van het virus zo snel mogelijk tegen te gaan, dan komt een andere doelgroep in beeld.
Als het gaat om het herstel van de economie, mogelijk wéér een andere doelgroep.
donderdag 19 november 2020 om 12:04
Bovendien is het nog de vraag hoe goed een vaccin aanslaat in die leeftijdscategorie. Deze groep krijgt bijvoorbeeld ook geen pneumokokkenvaccinatie omdat het niet goed meer aanslaat.paardenkracht schreef: ↑19-11-2020 12:01Ja, die gedachten had ik ook. Daarbij als je de door jouw genoemde groep vaccineert, verlaag je ook de druk op de IC. Want 80 jarigen komen er sowieso al vaak niet
donderdag 19 november 2020 om 12:05
Ja en ik vind ook daadwerkelijk dat bij een gebrek aan vaccins en lage aantal besmettingen dat deze geen voorrang krijgen op vaccineren. Het eerste doel moet zijn het ontlasten van de zorg in ziekenhuizen. Daar profiteren indirect de 80+ ook van, omdat reguliere zorg dan weer door kan gaan. Vaccineren in verpleeghuizen heeft wat mij betreft ook geen prioriteit, wel vaccineren van medewerkers in het verpleeghuis.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 12:02Dan zouden 80plussers dus als allerlaatste in aanmerking komen want die komen vrijwel niet in het ziekenhuis.
De eerste maanden dat de vaccins er zijn, moeten er gewoon keuzes worden gemaakt. Gelukkig hoeven wij die niet te maken.
donderdag 19 november 2020 om 12:06
Vaccinatie bij zorgmedewerkers zou gewoon verplicht moeten zijn. Zij zijn deel van de verspreiding in zorginstellingen en ziekenhuizen.bisto schreef: ↑19-11-2020 12:01Het hoogste percentage dat op de ic’s ligt zijn zestigers. Dus als je die als eerste vaccineert, neemt de druk op de zorg het snelst af.
En als je ook alle zorgmedewerkers hebt gevaccineerd, is de druk op de verpleeghuizen ook minder groot omdat de omgeving minder gevaar vormt. Moet natuurlijk wel iedereen willen in die groep. Als de helft van de zorgmedewerkers weigert, heb je alsnog geen volledige bescherming. Ik ben ook benieuwd of en hoe goed de vaccinaties werken bij hoog bejaarden omdat hun afweersysteem minder goed werkt. Het heeft dan meer nut de omgeving van deze ouderen goed te beschermen. De deskundigen zullen dat vast allemaal meewegen.
donderdag 19 november 2020 om 12:07
Er zijn ook veel zelfstandig wonende 80-plussers die de deur plat lopen in ziekenhuizen voor allerlei ouderdomskwaaltjes.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 12:02Dan zouden 80plussers dus als allerlaatste in aanmerking komen want die komen vrijwel niet in het ziekenhuis.
donderdag 19 november 2020 om 12:08
Ben ik roerend met je eens maar het is “vloeken in de kerk”!redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:06Vaccinatie bij zorgmedewerkers zou gewoon verplicht moeten zijn. Zij zijn deel van de verspreiding in zorginstellingen en ziekenhuizen.
donderdag 19 november 2020 om 12:08
Daar is in een ander topic een hele discussie over en hoewel ik het ermee eens ben dat het als zorgmedewerker een (alleen al morele) verplichting zou moeten zijn is dat juridisch niet uitvoerbaar en lijken velen dit niet te willen.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:06Vaccinatie bij zorgmedewerkers zou gewoon verplicht moeten zijn. Zij zijn deel van de verspreiding in zorginstellingen en ziekenhuizen.
donderdag 19 november 2020 om 12:08
Ik bedoel in het ziekenhuis vanwege Corona.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:07Er zijn ook veel zelfstandig wonende 80-plussers die de deur plat lopen in ziekenhuizen voor allerlei ouderdomskwaaltjes.
donderdag 19 november 2020 om 12:10
Dat klopt, maar omdat ze vaker dan gemiddeld gebruik moeten maken van zorgmedewerkers zouden zij zeker met voorrang gevaccinneerd moeten worden als ze dat willen, zeker aangezien een groot deel van de zorgmedewerkers het vaccin wil weigeren.
donderdag 19 november 2020 om 12:11
Ik volg je, maar wat was de advies-opdracht. Virus-verspreiding stoppen of zorg ontlasten.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 12:03Misschien moet je dan 50-75 of zelfs 80 doen maar in ieder geval is het raar om 80plussers voor vijftigers te zetten.
Alsmje verspreiding snel en efficiënt wil stoppen, vaccineer je zorgpersoneel, jongeren en werkenden werkenden. In die volgorde.
Wil ziekenhuisbedden leeg maken. Vaccineer je eerst de grootste groepen die daar liggen.
Vind je (staats-) veiligheid belangrijker ivm handhaven, dan eerst politie, leger, boa's.
En dan is het óók nog van belang hoe veel we, wanneer beschikbaar hebben. Stel we krijgen binnen 3 maanden 25 miljoen doses, dan begin maar ergens en rommel nog 3 maanden zo door, als nu. Maar duurt het 2 jaar, dán is volgorde en juiste doelgroep wel belangrijk.
donderdag 19 november 2020 om 12:11
Normaal wel maar nu veel minder.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:07Er zijn ook veel zelfstandig wonende 80-plussers die de deur plat lopen in ziekenhuizen voor allerlei ouderdomskwaaltjes.
donderdag 19 november 2020 om 12:11
De leeftijdsgroep 50-70 maakt een groot deel uit van het aantal IC opnames en zijn tevens een grote groep die een bijdrage leveren aan het herstel van de economie.
Veel patiënten op de IC hebben obesitas. Dus binnen die groep die mensen voorrang geven is mogelijk een optie.
donderdag 19 november 2020 om 12:16
Verspreiding voorkomen en zorg ontlasten gaan hand in hand. De groep 50-70 is flink vertegenwoordigd op de IC en leveren ook een bijdrage aan verspreiding. Ze hebben een leeftijd om te werken. Hebben meestal veel contacten met zowel jongeren (via werk en (klein) kinderen)) als met kwetsbare ouderen (ouders). Goede overwegingen om eerst binnen deze groep te gaan vaccineren.
donderdag 19 november 2020 om 12:17
Mijn behandeling is al uitgesteld sinds maart en het wordt sowieso pas volgend jaar.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:14M'n moeder heeft in het afgelopen half jaar diverse onderzoeken en behandelingen gehad in het ziekenhuis. Ging allemaal gewoon door.
De wereld is groter dan alleen jouw moeder
donderdag 19 november 2020 om 12:19
Als je wil, kan het gewoon maar velen gaan liever niet. Voor sommigen is het niet erg maar voor sommigen die toch iets ernstigers mankeren, is het niet goed.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:14M'n moeder heeft in het afgelopen half jaar diverse onderzoeken en behandelingen gehad in het ziekenhuis. Ging allemaal gewoon door.
donderdag 19 november 2020 om 12:20
Daar ging het niet persé over, maar het gaat er over dat Apple denkt dat 80-plussers niet persé risico lopen op besmetting terwijl zij juist vaak afhankelijk zijn van mensen voor bepaalde vorm van zorg. En als zorgpersoneel geen vaccin neemt dan zijn die 80plussers dus vogelvrij.
donderdag 19 november 2020 om 12:22
Als het levensbedreigend is, gaan behandelingen gewoon door!
Als het kan wachten, moet het soms wachten hoewel dat niet wegneemt dat dit soms heel vervelend is.
donderdag 19 november 2020 om 12:26
Het gaat Apple erom dat 80+ met een corona besmetting vaak niet op de IC worden opgenomen. Niet op het risico op besmetting.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 12:20Daar ging het niet persé over, maar het gaat er over dat Apple denkt dat 80-plussers niet persé risico lopen op besmetting terwijl zij juist vaak afhankelijk zijn van mensen voor bepaalde vorm van zorg. En als zorgpersoneel geen vaccin neemt dan zijn die 80plussers dus vogelvrij.
