Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
donderdag 19 november 2020 om 09:52
Dat niet, maar ik denk niet dat die particuliere partijen in de eerste maanden al erg veel vaccins tot hun beschikking hebben, dus de kans dat je je in de eerste maanden op eigen kosten kan laten vaccineren als je er nog niet voor in aanmerking komt, lijkt me klein.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 09:49Er zullen inderdaad wel regels zijn over hoeveel iemand mag opkopen maar ik denk niet dat je het 100% tegenhoudt dat er particuliere partijen komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 10:02
Inderdaad. Het is nogal een dubbel signaal. "Alles is anders, maar we gaan het wel het zelfde houden....."redbulletje schreef: ↑19-11-2020 09:48Het is gewoon dom dat ze zoveel waarde blijven leggen op de feestdagen. Was van de zomer gaan indoctrineren met het is gewoon een dag als elke andere, maak het extra gezellig binnenshuis en feesten komt wel weer na de pandemie.
Ik snap overigens het punt qel dat een georganiseerd feest beter te handhaven is dan illegale toestanden, maar daar ben je nu dan wel rijkelijk laat mee als overheid. Dat had je inderdaad in de zomer moeten bedenken.
donderdag 19 november 2020 om 10:03
Het zijn gewoon bedrijven hé, die verkopen gewoon aan iedereeen waar ze aan kunnen verdienen. En als er een rijke Chinees voorbij komt die de EU 3x overbied, dan weet ik het zo net nog niet.....AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 09:49Er zullen inderdaad wel regels zijn over hoeveel iemand mag opkopen maar ik denk niet dat je het 100% tegenhoudt dat er particuliere partijen komen.
donderdag 19 november 2020 om 10:07
Ik zou er ook best wel wat geld voor over hebben om niet te hoeven wachten tot alle bejaarden, zorgmedewerkers etc gevaccineerd zijn, groot gelijk om daar als commerciële partij in te springen.
donderdag 19 november 2020 om 10:10
Ja dat is dus precies wat ik zeg.
Al zal er wel iets van regels zijn over een cap, zoals inderdaad al eerder gezien is bij Trump. Maar die cap zal ook voor overheden gelden.
donderdag 19 november 2020 om 10:13
Maar stel, de EU heeft al een bestelling geplaatst van laten we zeggen 300 miljoen vaccins en die deal is al rond, dan lijkt het mij niet dat ze die deal opeens niet meer na hoeven komen als er een rijke Chinees komt die drie keer zoveel betaalt. En het lijkt mij ook dat als de EU eerder heeft besteld dan die commerciële partij, de EU ook eerder de vaccins geleverd zou moeten krijgen en die commerciële partij toch langer zal moeten wachten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 10:20
Ja. Eens.Susan schreef: ↑19-11-2020 10:13Maar stel, de EU heeft al een bestelling geplaatst van laten we zeggen 300 miljoen vaccins en die deal is al rond, dan lijkt het mij niet dat ze die deal opeens niet meer na hoeven komen als er een rijke Chinees komt die drie keer zoveel betaalt. En het lijkt mij ook dat als de EU eerder heeft besteld dan die commerciële partij, de EU ook eerder de vaccins geleverd zou moeten krijgen en die commerciële partij toch langer zal moeten wachten.
Maar.... geld....
Overheden laten nogal eens met zich spelen. Als zo'n pillenboer er mee weg kan komen, of denkt er mee weg te komen, zal hij die Chinees beleveren en de EU bellen, dat "sorry, sorry, helaas vertraagd".... en de EU heeft weinig keuze. Ze hebben de vaccins tóch nodig. Dan maar een maand later....
Voordeel is nu wel dat er meerdere spelers op de markt zijn dus minder monopoly.
donderdag 19 november 2020 om 10:22
Natuurlijk zijn het bedrijven, en zouden die (als de deal nog niet rond is met de EU) kunnen zeggen: jammer joh, we verkopen alles aan China. Maar gelukkig is er ook nog een ethisch stukje, en die bedrijven zijn daar echt wel gevoelig voor. Farmaceuten hebben al een dubieuze reputatie en dat zullen de meesten echt niet erger willen maken door nu alle vaccins aan commerciele partijen te gaan verkopen. Ik maak me daar niet zo'n zorgen over.
donderdag 19 november 2020 om 10:25
Dat is waar. Maar goed, de EU (en des te meer die vaccinalliantie die Nederland heel even had met een paar andere landen) was er wel heel vroeg bij en heeft wel echt risico's genomen met die deals, dus die partijen zouden dan héél vlot moeten zijn geweest. Ik weet wel dat horecabedrijven vinden dat ze direct na de risicogroepen en de zorgmedewerkers moeten komen in het vaccinatieplan, dus ik vermoed dan dat er in die bedrijfstak niet echt vaccins opgekocht zijn. Al kan het natuurlijk ook zijn dat niet openbaar maken.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 10:18Ja maar de vraag is dus of de EU bij alle aanbieders eerder was dan de commerciële partij.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 10:26
Dat denk ik ook.rosadebree schreef: ↑19-11-2020 10:22Natuurlijk zijn het bedrijven, en zouden die (als de deal nog niet rond is met de EU) kunnen zeggen: jammer joh, we verkopen alles aan China. Maar gelukkig is er ook nog een ethisch stukje, en die bedrijven zijn daar echt wel gevoelig voor. Farmaceuten hebben al een dubieuze reputatie en dat zullen de meesten echt niet erger willen maken door nu alle vaccins aan commerciele partijen te gaan verkopen. Ik maak me daar niet zo'n zorgen over.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 10:26
Ik denk niet dat het zo simpel gaat, ik denk bij zo'n grote deal dat ze dan echt wel met een verklaring moeten komen voor die vertraging.MajaDB schreef: ↑19-11-2020 10:20Ja. Eens.
Maar.... geld....
Overheden laten nogal eens met zich spelen. Als zo'n pillenboer er mee weg kan komen, of denkt er mee weg te komen, zal hij die Chinees beleveren en de EU bellen, dat "sorry, sorry, helaas vertraagd".... en de EU heeft weinig keuze. Ze hebben de vaccins tóch nodig. Dan maar een maand later....
Voordeel is nu wel dat er meerdere spelers op de markt zijn dus minder monopoly.
Verder denk ik niet dat die grote farmaceuten zo corrupt zijn dat ze dit zo zouden doen, mede om de reden die Rosa noemt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 10:31
Ik denk ook niet dat de horeca of een andere bedrijfstak het zou opkopen.Susan schreef: ↑19-11-2020 10:25Dat is waar. Maar goed, de EU (en des te meer die vaccinalliantie die Nederland heel even had met een paar andere landen) was er wel heel vroeg bij en heeft wel echt risico's genomen met die deals, dus die partijen zouden dan héél vlot moeten zijn geweest. Ik weet wel dat horecabedrijven vinden dat ze direct na de risicogroepen en de zorgmedewerkers moeten komen in het vaccinatieplan, dus ik vermoed dan dat er in die bedrijfstak niet echt vaccins opgekocht zijn. Al kan het natuurlijk ook zijn dat niet openbaar maken.
Ik denk eerder aan een slimme ondernemer die al heel vroeg een risico wilde nemen omdat hij/zij wel inzag dat dit ging gebeuren. En er is sowieso markt voor, inderdaad qua reizen maar zeker ook voor de rijke dikke mannen die zichzelf willen beschermen.
Ik denk inderdaad niet dat daar EU deals voor opzij worden geschoven maar als iemand er vroeg bij was komen er echt wel commerciële vaccinaties, net als dat er ook al enkele commerciële testbedrijven waren toen de testen nog schaars waren.
donderdag 19 november 2020 om 10:35
Chip erin.Dahlia74 schreef: ↑19-11-2020 08:32Van de vaccinatie Mexicaanse griep kan ik mij herinneren dat dat gewoon lopende band werk was en er niets werd vastgelegd. Nu voor iedereen op correcte wijze vastleggen of deze het vaccin heeft gehad is enorm tijdrovend. Het zal betekenen dat een verpleegkundige minder mensen per uur kan vaccineren. En hoe die je de vastlegging?
dat is sarcasme hoor.
donderdag 19 november 2020 om 10:55
Moderna is bereid om andere farmaceuten hun vaccin na te laten maken als de pandemie daardoor sneller kan stoppen. Pfizer/BioNTech nog niet, maar landen kunnen dwanglicenties inzetten om farmaceuten te dwingen tegen vergoeding concurrenten een licentie te verlenen om hun vaccin na te maken. Minister Wiebes ziet daar nu nog geen aanleiding toe.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bba193e5/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bba193e5/
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 11:10
Dat doen ze toch al? Tenminste, dat lees ik op die sites die ik bezoek, altijd......
donderdag 19 november 2020 om 11:12
Mijn ouders hebben ook allerlei wilde plannen. Wij komen niet. Nou nou daar werd wat van gevonden hoor. Joh wij gaan toch niet met z'n elven in een ruimte van 25 vierkante meter zitten, dan spoor je toch niet? Ons gezin is de enige die heeft afgezegd. Kerst is heilig bij ons. Normaliter ontsnap ik door een verweg vakantie te boeken (ik heb sowieso al een broertje dood aan die opgeklopte en gehypte feestdagen die toch nooit leuk zijn) maar dit jaar lijkt de focus er des te meer op te liggen want ja corona he? Ik vrees dat er een flinke ruzie achter weg gaat komen. Mijn ouders (boomers) houden zich sowieso al niet aan de regels. De hele pandemie al niet. Al vinden ze zelf van wel. Wij kiezen er dus voor hen niet te zien.
donderdag 19 november 2020 om 11:15
Net op de radio (kro) een interview met een artiest (ik ken hem verder niet) en dat die tonnen misloopt sinds maart. Zegt die dj: kan je dan niet in van die achteraf zaaltjes staan? Van die illegale feestjes? Dat doet toch iedereen? En je moet wat he?
Nee zegt de beste man: ik heb het programma in de frontlinie gezien en ik vind dat je dat niet kunt maken.
Maar serieus: zeggen mensen dat echt in die branche tegen elkaar: ga maar in achteraf zaaltjes staan? Alsof het de normaalste zaak van de wereld is?
Nee zegt de beste man: ik heb het programma in de frontlinie gezien en ik vind dat je dat niet kunt maken.
Maar serieus: zeggen mensen dat echt in die branche tegen elkaar: ga maar in achteraf zaaltjes staan? Alsof het de normaalste zaak van de wereld is?
donderdag 19 november 2020 om 11:16
Is best handig. Alles werkt tegenwoordig smart, tot de koelkast aan toe. Dus als dat met de mens ook kan, is vast heel handig voor de steeds digitalere toekomst.
donderdag 19 november 2020 om 11:16
Het advies vaccinatiestrategie van de Gezondheidsraad is er ook
https://www.gezondheidsraad.nl/document ... vaccinatie
Gegeven wat nu bekend is over de vaccins en uitgaande van het huidige aantal besmettingen adviseert de Gezondheidsraad om in te zetten op het verminderen van ernstige ziekte en sterfte. Bij die strategie komen de mensen in aanmerking die hierop het hoogste risico lopen. Dat zijn 60-plussers en mensen die al andere specifieke ernstige aandoeningen hebben. Als deze laatsten om medische redenen niet zelf gevaccineerd kunnen worden, kunnen zorgmedewerkers en mantelzorgers die een besmettingsrisico voor hen vormen worden gevaccineerd. In aanvulling op deze groepen komen bij deze strategie zorgmedewerkers met direct patiëntencontact in aanmerking voor vaccinatie omdat ze een verhoogd risico lopen om besmet te raken.
https://www.gezondheidsraad.nl/document ... vaccinatie
Gegeven wat nu bekend is over de vaccins en uitgaande van het huidige aantal besmettingen adviseert de Gezondheidsraad om in te zetten op het verminderen van ernstige ziekte en sterfte. Bij die strategie komen de mensen in aanmerking die hierop het hoogste risico lopen. Dat zijn 60-plussers en mensen die al andere specifieke ernstige aandoeningen hebben. Als deze laatsten om medische redenen niet zelf gevaccineerd kunnen worden, kunnen zorgmedewerkers en mantelzorgers die een besmettingsrisico voor hen vormen worden gevaccineerd. In aanvulling op deze groepen komen bij deze strategie zorgmedewerkers met direct patiëntencontact in aanmerking voor vaccinatie omdat ze een verhoogd risico lopen om besmet te raken.
donderdag 19 november 2020 om 11:20
Lol!
donderdag 19 november 2020 om 11:22
Maar wat voor signaal geef je dan af als je toch kleine feestjes toestaat? Dan gaan mensen toch aan die andere kant helemaal los want ja: het mag! En dat is toch een vrijbrief voor eigen initiatieven want wie wil er nou naar een georganiseerd feestje met boa toezicht? Niemand toch? Hoe niet leuk is een anderhalvemeter feestje met mondkapjes als je ergens 500 meter verderop lekker kan klefbekken en zuipen zonder toeziend oog. Ik denk dat verbieden wel degelijk helpt. Niet voor alles. Maar op deze manier geef je een volstrekt verkeerd signaal en ga je een wildgroei krijgen van mensen die nog meer hun eigen regels gaan maken. Nee is gewoon nee. Echt hoe moeilijk is het?Susan schreef: ↑19-11-2020 09:15Ik denk wel dat het naïef is om te denken dat ze anders helemaal niks gaan organiseren. Het kan dan beter een feestje volgens de regels zijn dan dat ze gewoon losgaan. Overigens is het natuurlijk prima te registreren waar die georganiseerde feestjes zijn en dan kan handhaving dat ook weten.
