Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 33)
donderdag 5 november 2020 om 14:57
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 48 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 397.000 mensen positief getest en ruim 7.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 05-11-2020 15:10
1.43% gewijzigd
donderdag 19 november 2020 om 11:22
Wel handig dat de koelkast je behoed voor overgewicht, als deze de corona-vaccin-chip niet kan lezen....
donderdag 19 november 2020 om 11:25
....nog een week, en dan bedenkt die Bruls dat, behalve feestjes, voor die jongeren een beetje legaal en goedgekeurd vuurwerk misschien wel wenselijk is, want dat gedoe met carbid en illegaal vuurwerk maakt het ook niet makkelijker op.....MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 11:22Maar wat voor signaal geef je dan af als je toch kleine feestjes toestaat? Dan gaan mensen toch aan die andere kant helemaal los want ja: het mag! En dat is toch een vrijbrief voor eigen initiatieven want wie wil er nou naar een georganiseerd feestje met boa toezicht? Niemand toch? Hoe niet leuk is een anderhalvemeter feestje met mondkapjes als je ergens 500 meter verderop lekker kan klefbekken en zuipen zonder toeziend oog. Ik denk dat verbieden wel degelijk helpt. Niet voor alles. Maar op deze manier geef je een volstrekt verkeerd signaal en ga je een wildgroei krijgen van mensen die nog meer hun eigen regels gaan maken. Nee is gewoon nee. Echt hoe moeilijk is het?
donderdag 19 november 2020 om 11:31
Weet je wat ik denk? Dat wat ze ook besluiten voor Oudejaarsavond, het toch nooit goed is. Als ze alles verbieden zijn er mensen die dat belachelijk vinden, als ze mondjesmaat dingen toestaan zijn er mensen die dat belachelijk vinden, als ze heel veel toestaan zijn er mensen die dat belachelijk vinden.MarieSimone schreef: ↑19-11-2020 11:22Maar wat voor signaal geef je dan af als je toch kleine feestjes toestaat? Dan gaan mensen toch aan die andere kant helemaal los want ja: het mag! En dat is toch een vrijbrief voor eigen initiatieven want wie wil er nou naar een georganiseerd feestje met boa toezicht? Niemand toch? Hoe niet leuk is een anderhalvemeter feestje met mondkapjes als je ergens 500 meter verderop lekker kan klefbekken en zuipen zonder toeziend oog. Ik denk dat verbieden wel degelijk helpt. Niet voor alles. Maar op deze manier geef je een volstrekt verkeerd signaal en ga je een wildgroei krijgen van mensen die nog meer hun eigen regels gaan maken. Nee is gewoon nee. Echt hoe moeilijk is het?
Je kunt wel vanaf de zijlijn 'hoe moeilijk is het?' roepen, maar ga er maar aanstaan, op een avond die in normale jaren vaak al compleet uit de hand loopt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 19 november 2020 om 11:36
Logische strategie, lijkt me.elein schreef: ↑19-11-2020 11:16Het advies vaccinatiestrategie van de Gezondheidsraad is er ook
https://www.gezondheidsraad.nl/document ... vaccinatie
Gegeven wat nu bekend is over de vaccins en uitgaande van het huidige aantal besmettingen adviseert de Gezondheidsraad om in te zetten op het verminderen van ernstige ziekte en sterfte. Bij die strategie komen de mensen in aanmerking die hierop het hoogste risico lopen. Dat zijn 60-plussers en mensen die al andere specifieke ernstige aandoeningen hebben. Als deze laatsten om medische redenen niet zelf gevaccineerd kunnen worden, kunnen zorgmedewerkers en mantelzorgers die een besmettingsrisico voor hen vormen worden gevaccineerd. In aanvulling op deze groepen komen bij deze strategie zorgmedewerkers met direct patiëntencontact in aanmerking voor vaccinatie omdat ze een verhoogd risico lopen om besmet te raken.
Je zou kunnen denken dat ze echt al wel veel maatregelen kunnen versoepelen zodra de ouderen etc ingeënt zijn. Jongeren worden over het algemeen toch nauwelijks ziek.
donderdag 19 november 2020 om 11:39
donderdag 19 november 2020 om 11:39
donderdag 19 november 2020 om 11:43
Ik zou zeggen zorgmedewerkers en 50-70 eerst.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 11:41Maar 70+ is vaker ten dode opgeschreven als ze 't krijgen, dus lijkt me logisch die juist eerst te doen samen met de alle zorgmedewerkers van ziekenhuis tot thuiszorg.
Dan kunnen we daarna de economie sneller opstarten dan bij alleen 70plussers.
donderdag 19 november 2020 om 11:43
donderdag 19 november 2020 om 11:44
donderdag 19 november 2020 om 11:44
AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:39Ik vraag me wel af of je niet meer opschiet met de groep 50-70 beginnen en daarna pas 70+.
Vijftigers worden misschien minder ziek dan zestigers maar zijn nog steeds een redelijk risico èn staan veel meer minden in de samenleving qua werken. Ik zou die mensen dus voorrang geven boven pensionado's.
Oh ja, dat is wel een goed argument. Deze leeftijdscategorie ligt ook het meest in het ziekenhuis/ op de ic toch?
donderdag 19 november 2020 om 11:46
donderdag 19 november 2020 om 11:47
Niet mee eens, bezoekers/mantelzorgers van die oudjes nemen het virus dan alsnog mee verpleeghuizen in.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:43Ik zou zeggen zorgmedewerkers en 50-70 eerst.
Dan kunnen we daarna de economie sneller opstarten dan bij alleen 70plussers.
Ik heb liever dat mijn moeder van 79 eerder gevaccinneerd wordt dan ik met 51/52 in elk geval.
donderdag 19 november 2020 om 11:50
Ik vind de strategie niet perse logisch. Veel hangt ook af van de situatie op dat moment. Zorgmedewerkers vaccineren lijkt mij logisch. En ouderen met onderliggend lijden ook. Maar of je nu verpleegbewoners moet gaan inenten bij een grote schaarste aan vaccins. Dit zijn mensen die niet in het ziekenhuis terecht komen. Het grote doel is nog steeds de druk in de ziekenhuizen verlagen. Dus zou de strategie daar in eerste instantie ook op gericht moeten zijn.
Maar als er weinig besmettingen zijn kan je wellicht veel beter de grootste verspreiders inenten. En dat is misschien wel de groep 40-70 jaar. Zij hebben immers contact met jongeren (gezin, werk e.d.) en vaak ook ouderen.
Het plan zal altijd leiden tot discussie. Veel hangt gewoon af van de situatie op dat moment en de beschikbaarheid van vaccins.
Daarnaast kan je discussiëren of bepaalde beroepen een voorkeursbehandeling krijgen.
Maar als er weinig besmettingen zijn kan je wellicht veel beter de grootste verspreiders inenten. En dat is misschien wel de groep 40-70 jaar. Zij hebben immers contact met jongeren (gezin, werk e.d.) en vaak ook ouderen.
Het plan zal altijd leiden tot discussie. Veel hangt gewoon af van de situatie op dat moment en de beschikbaarheid van vaccins.
Daarnaast kan je discussiëren of bepaalde beroepen een voorkeursbehandeling krijgen.
donderdag 19 november 2020 om 11:50
Toch ben jij nuttiger voor de maatschappij als je weer volledig kan meedraaien dan je moeder.redbulletje schreef: ↑19-11-2020 11:47Niet mee eens, bezoekers/mantelzorgers van die oudjes nemen het virus dan alsnog mee verpleeghuizen in.
Ik heb liever dat mijn moeder van 79 eerder gevaccinneerd wordt dan ik met 51/52 in elk geval.
Het meest nuttige zou de meest actieve mensen zijn maar die zijn vaak weer minder kwetsbaar. 50-70 is de groep die het hoogste zit in die balans.
donderdag 19 november 2020 om 11:51
Vijftigers staan minder in de samenleving qua werken? Volgens mij niet. Iedereen moet toch tot minstens zijn 67e doorwerken?AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:39Ik vraag me wel af of je niet meer opschiet met de groep 50-70 beginnen en daarna pas 70+.
Vijftigers worden misschien minder ziek dan zestigers maar zijn nog steeds een redelijk risico èn staan veel meer minden in de samenleving qua werken. Ik zou die mensen dus voorrang geven boven pensionado's.
donderdag 19 november 2020 om 11:55
minden = midden, denk ikVivamensje schreef: ↑19-11-2020 11:51Vijftigers staan minder in de samenleving qua werken? Volgens mij niet. Iedereen moet toch tot minstens zijn 67e doorwerken?
donderdag 19 november 2020 om 11:56
Heel erg. Ik heb ook een vriendin, die zegt al een half jaar dat het helemaal niet erg is als mensen in verzorgingstehuizen dood gaan aan Corona, want ze zijn al zo oud en slecht, dat ze toch al bijna dood zijn. Ik vind dat zo harteloos. Ze werkt notabene zelf in de thuiszorg!
donderdag 19 november 2020 om 11:57
Maar het hele doel van alle beleid is toch "de zorg ontlasten", dan ligt het toch in de lijn der verwachting dat je eerst de groep(en) vaccineert die oververtegenwoordigd in ziekenhuis- en IC bedden liggen? Dán is je vaccinatiebeleid in overeenstemming met je algehele beleid.....AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:50Toch ben jij nuttiger voor de maatschappij als je weer volledig kan meedraaien dan je moeder.
Het meest nuttige zou de meest actieve mensen zijn maar die zijn vaak weer minder kwetsbaar. 50-70 is de groep die het hoogste zit in die balans.
donderdag 19 november 2020 om 11:59
De vraag is of je kwetsbare ouderen moet vaccineren of dat je het vaccin gaat gebruiken om verspreiding van het virus te beperken.AnAppleADay schreef: ↑19-11-2020 11:50Toch ben jij nuttiger voor de maatschappij als je weer volledig kan meedraaien dan je moeder.
Het meest nuttige zou de meest actieve mensen zijn maar die zijn vaak weer minder kwetsbaar. 50-70 is de groep die het hoogste zit in die balans.
donderdag 19 november 2020 om 11:59
Midden bedoelde ikVivamensje schreef: ↑19-11-2020 11:51Vijftigers staan minder in de samenleving qua werken? Volgens mij niet. Iedereen moet toch tot minstens zijn 67e doorwerken?
