Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 34)
vrijdag 20 november 2020 om 20:21
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
dinsdag 1 december 2020 om 14:53
Trek je conclusies voor de volgende verkiezingen ...HawaZon schreef: ↑01-12-2020 14:45Kennelijk vindt 'Den Haag' dat ja. Het wordt zo wel heel duidelijk wat voor 'Den Haag' allemaal belangrijk is en wat niet. De luchtvaart, winkelcentra, hoeren en de sportschool: wel belangrijk. De horeca, evenementenbranche en de gehele cultuursector: niet belangrijk.
Dat mag allemaal natuurlijk, die macht hebben ze nu eenmaal, maar om dan verbaast te zijn als het onrust in de maatschappij teweeg brengt?
dinsdag 1 december 2020 om 14:53
Ik niet, in het begin is er een grootste schaarste aan het vaccin, die moet je dus zoveel mogelijk gebruik voor de zorg en die mensen die de zorg het meest belasten. De maatregelen van nu zijn er immers op gericht de zorg zoveel mogelijk te ontlasten.
De media moeten eens goede deskundigen aan het woord laten ipv deskundigen die overal op afgeven.
dinsdag 1 december 2020 om 14:53
Dan niet.
dinsdag 1 december 2020 om 14:53
Wat denk je zelf? Dan later uiteraard. pfffffff
dinsdag 1 december 2020 om 14:53
Onzin. ZZP-ers kunnen gewoon TOZO aanvragen en krijgen als hij of zij aan de voorwaarden voldoet. Dit is een vorm van bijstand voor zelfstandigen. In Nederland heeft iedereen recht op het sociaal minimum.
Als de mensen die jij kent daar geen recht op hebben verdient hun partner bijvoorbeeld meer dan het sociaal minimum. Of hebben ze ‘te veel’ spaargeld.
anoniem_399996 wijzigde dit bericht op 01-12-2020 14:56
4.14% gewijzigd
dinsdag 1 december 2020 om 14:56
Weet je "Den Haag" kan het nooit goed doen. Net als de bondscoach van het voetbal het nooit goed kan doen.Susan schreef: ↑01-12-2020 14:52O ja hoor, ik wíst gewoon dat daar weer over gevallen ging worden.
Het is toch logisch dat hij dat erbij zet? De goedkeuring van de EMA is nog niet achter de rug en de vaccins staan nog niet in Nederland, dus hij zal wel een slag om de arm moeten houden. Volgens mij is het echt nooit goed, als hij niks twittert is er geen perspectief, als hij twittert dat we zeker op 4 januari kunnen beginnen en het wordt toch later dan geeft het gezeur en dit is ook weer niet goed.
De zwijgende meerderheid hoor je niet, het zijn een paar schreeuwers die je hoort.
dinsdag 1 december 2020 om 14:57
Dat maakt het nog wel behoorlijk zuur. De overheid sluit het bedrijf waar jij werkt als ZZP'er. Jij kan er dus niets aan doen. Je partner verdient net het minimum dus jouw inkomen valt geheel weg. Meer dan zuur dus!HoleyMalonely schreef: ↑01-12-2020 14:53Onzin. Iedereen heeft recht op een TOZO als hij of zij aan de voorwaarden voldoet. Dit is een vorm van bijstand voor zelfstandigen. In Nederland heeft iedereen recht op het sociaal minimum.
Als de mensen die jij kent daar geen recht op hebben verdient hun partner bijvoorbeeld meer dan het sociaal minimum. Of hebben ze ‘te veel’ spaargeld.
dinsdag 1 december 2020 om 14:57
maar dat is nu juist wat mensen willen, want het geeft perspectief
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 14:57
Maar dat is toch niet zo gek?Susan schreef: ↑01-12-2020 14:52O ja hoor, ik wíst gewoon dat daar weer over gevallen ging worden.
Het is toch logisch dat hij dat erbij zet? De goedkeuring van de EMA is nog niet achter de rug en de vaccins staan nog niet in Nederland, dus hij zal wel een slag om de arm moeten houden. Volgens mij is het echt nooit goed, als hij niks twittert is er geen perspectief, als hij twittert dat we zeker op 4 januari kunnen beginnen en het wordt toch later dan geeft het gezeur en dit is ook weer niet goed.
Feit is dat we nu in een situatie zitten, als maatschappij. Die situatie, is het gevolg van een virus, en een bepaald beleid dat daarop wordt ingezet.
Het lijkt nu heel erg, alsof de strategie is : wachten op het vaccin en de effectiviteit. En dan maatregelen afbouwen. Tot die tijd : status quo handhaven.
Om dus iets te kunnen vinden van dat beleid, is de vraag wanneer er een vaccin is, ook wel een vrij relevante. En nog meer de vraag : wanneer is het vaccin zodanig werkzaam, dat het tot versoepelingen kan leiden? Want uiteindelijk gaat het natuurlijk niet om een vaccin, een goedkeuring van EMA of weet ik het wat, de basisvraag is gewoon : wanneer kunnen we weer normaal(er) leven? En met het antwoord op die vrij existentiële vraag, wordt wel wat lichtvaardig omgegaan door dit soort tweets de wereld in te slingeren. Wat voor gewicht kunnen we hieraan ontlenen? Dat zouden we kunnen weten als De Jonge ook duidelijk maakt, welke informatie aan zijn tweet ten grondslag ligt. Ik vind ook dat we daar recht op hebben als bevolking.
dinsdag 1 december 2020 om 14:58
Ja, of ze hadden nog niet zo lang een eigen zaak (maar al wel de investeringen gedaan), of ze wonen inderdaad samen met iemand die wel geld verdient, maar alsnog zijn zij hun inkomsten volledig kwijt.HoleyMalonely schreef: ↑01-12-2020 14:53Onzin. ZZP-ers kunnen gewoon TOZO aanvragen en krijgen als hij of zij aan de voorwaarden voldoet. Dit is een vorm van bijstand voor zelfstandigen. In Nederland heeft iedereen recht op het sociaal minimum.
Als de mensen die jij kent daar geen recht op hebben verdient hun partner bijvoorbeeld meer dan het sociaal minimum. Of hebben ze ‘te veel’ spaargeld.
dinsdag 1 december 2020 om 14:58
Ik denk dat hij dit echt niet zomaar zegt. Er zal echt wel uitzicht zijn om in deze periode te beginnen met vaccineren. Ze moeten alleen altijd een slag om te arm houden, er kan altijd iets tussen komen.
dinsdag 1 december 2020 om 14:58
Het is toch duidelijk? Als het gaat zoals de EMA nu projecteert (goedkeuring deze maand) dan beginnen we 4 januari met vaccineren.Ritmodelanoche schreef: ↑01-12-2020 14:47As we speak, de jonge: als het meezit, 4 januari starten met vaccineren.
Overigens vraag ik me dan meteen weer af : waar komt die tweet nu vandaan? Want EMA is vandaag dus gestart met het onderzoek, dat een maand zal gaan duren vermoedelijk. Loopt de Jonge nu vooruit op dat onderzoek? Heeft hij insider info?
Dat bedoel ik nou met duidelijkheid. Leuk, zo'n tweet. Maar het voelt toch een beetje aan als tegen een kind zeggen : komend weekend mag je je schoen zetten. Het is zo weinig verifieerbaar allemaal. Welke info heeft De Jonge dan kennelijk vandaag gekregen?
Als het tegenzit en de goedkeuring duurt langer gaan we dus later vaccineren.
dinsdag 1 december 2020 om 14:59
dan wordt het later, lijkt me vrij logisch
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 15:00
dat denk ik ook, maar zoals iemand al zei, ze kunnen het nooit goed doenCharlotteCcc schreef: ↑01-12-2020 14:58Ik denk dat hij dit echt niet zomaar zegt. Er zal echt wel uitzicht zijn om in deze periode te beginnen met vaccineren. Ze moeten alleen altijd een slag om te arm houden, er kan altijd iets tussen komen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 1 december 2020 om 15:01
Zo zie ik het niet, want volgens mij heeft hij wel vaker iets geroepen wat niet uitkwam. Als het echt zo is dan wordt dat toch niet met een tweet kenbaar gemaakt. Ik vind de Jonge een schatje, maar ik heb echt het gevoel dat hij iets positiefs wilt roepen zodat mensen ergens naar uit kunnen kijken. En daarin vind ik hem dus niet betrouwbaar
dinsdag 1 december 2020 om 15:02
AnAppleADay schreef: ↑01-12-2020 14:58Het is toch duidelijk? Als het gaat zoals de EMA nu projecteert (goedkeuring deze maand) dan beginnen we 4 januari met vaccineren.
Als het tegenzit en de goedkeuring duurt langer gaan we dus later vaccineren.
Ja, heel duidelijk.
Fijn om ook 's wat positiefs te horen, dat helpt om het beter vol te houden.
dinsdag 1 december 2020 om 15:04
Toe nou toch
Je kunt de ontwikkelingen dagelijks volgen, via nieuwssites bijvoorbeeld.
Zelf vind ik zo'n tweet van de Jonge wel een voorbeeld van onhandige communicatie: vooral veel beloven. Het waarmaken is wat lastiger.
nounou
dinsdag 1 december 2020 om 15:04
Even de hele tweet voor de voleldigheid:
"Het vaccin is binnen handbereik en daarmee staan we aan de vooravond van een nieuwe fase in de crisis. Het is nu aan EMA om zorgvuldig te werk te gaan. Wij zorgen dat we er klaar voor zijn. Als het meezit, kunnen we rond 4 januari starten met vaccineren."
dinsdag 1 december 2020 om 15:04
als er niks gezegd wordt, gaan mensen lopen roepen dat er niks gezegd wordt en dat er perspectief geboden moet worden.newspaper schreef: ↑01-12-2020 15:01Zo zie ik het niet, want volgens mij heeft hij wel vaker iets geroepen wat niet uitkwam. Als het echt zo is dan wordt dat toch niet met een tweet kenbaar gemaakt. Ik vind de Jonge een schatje, maar ik heb echt het gevoel dat hij iets positiefs wilt roepen zodat mensen ergens naar uit kunnen kijken. En daarin vind ik hem dus niet betrouwbaar
Kortom, het is nooit goed of het deugt niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
ik was niet aan het zeuren 
dinsdag 1 december 2020 om 15:06
Maar iedereen heeft daarin dus andere voorkeuren en het kabinet kijkt maakt daarin bepaalde afwegingen.HawaZon schreef: ↑01-12-2020 14:30Als het nou de enige mogelijkheid was om te bewegen, dan snapte ik het wel. Sporten is een belangrijke uitlaatklep voor heel veel mensen (ook voor mij), maar daar heb ik de sportschool echt niet bij nodig.
Als je de verplaatsingen wil verminderen, dan zouden toch echt de winkels/tuincentra/bouwmarkten dicht moeten, want juist daar ontstaat nu drukte, zeker in deze decembermaand.
Jij vindt blijkbaar winkels/tuincentra/bouwmarkten niet zo nodig, maar nu mensen meer thuis zitten willen ze thuis wat meer aan de slag, of wat meer gezelligheid.
Wat mij betreft mag alles dicht en dan de horeca weer open, want dat mis ik het meest.
Maar wat ik dus bedoel: er is niet één beste manier, en het kabinet maakt keuzes. En iedereen vindt daar dus iets van.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 1 december 2020 om 15:07
Huh? Herken het sarcasme.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 1 december 2020 om 15:08
Maar dit zijn juist van die ''enge'' kleine details die dan opeens veranderd worden, die juist heel essentieel zijn.AnAppleADay schreef: ↑01-12-2020 14:58Het is toch duidelijk? Als het gaat zoals de EMA nu projecteert (goedkeuring deze maand) dan beginnen we 4 januari met vaccineren.
Als het tegenzit en de goedkeuring duurt langer gaan we dus later vaccineren.
Want EMA projecteert helemaal niet goedkeuring later deze maand. Nee, ze zeggen : uitkomsten later deze maand. Dat is natuurlijk heel wat anders.
Wat ik dan maar hoop, is dat De Jonge toch beschikt over ''insider info'', in die vorm dat die hele EMA goedkeuring eigenlijk al min of meer in kannen of kruiken is. Maar niet dat hij zomaar uit het lukraak vooruit loopt op een EMA onderzoek en dat hij, net zoals jij, het woord uitkomsten en goedkeuring totaal onterecht met elkaar verwart, en dat uit een soort kinderlijk enthousiasme de wereld in twittert, in de hoop dat het volk zo nog wel even koest blijft.
