Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 34)

20-11-2020 20:21 3000 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 57 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 480.000 mensen positief getest en ruim 8.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
01-12-2020 15:04
als er niks gezegd wordt, gaan mensen lopen roepen dat er niks gezegd wordt en dat er perspectief geboden moet worden.

Kortom, het is nooit goed of het deugt niet.
Je hoeft het ook niet met me eens te zijn. De jonge heeft ook vaker geroepen dat op X moment de testcapaciteit etc op orde zou zijn.
Ik ben enorm voor perspectief bieden, maar dat vind ik iets anders dan deze tweet. Ik ben waarschijnlijk gewoon een beetje wantrouwig richting de Jonge en bepaalde beloftes/uitspraken die hij doet. Ik werk met een doelgroep waarbij we heel concreet en duidelijk moeten communiceren, daardoor heb ik ook weinig met beloftes die je misschien niet waar kan maken. Ik hoop heel hard dat het klopt en we idd beging januari kunnen beginnen!
newspaper wijzigde dit bericht op 01-12-2020 15:11
27.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
HawaZon schreef:
01-12-2020 14:41
Ik denk dus dat het gemopper komt door de inconsistente maatregelen.

Ik ben het met je eens dat het het nergens op slaat dat de winkels open zijn en dat we nog kunnen vliegen. En dat het kennelijk zo belangrijk is dat een groepje sportschoolliefhebbers hun uitlaatklep hebben, terwijl alle andere uitlaatkleppen allang verboden zijn.

Juist dit soort gekkigheden zorgt voor onrust. Het valt niet logisch uit te leggen.

Nu ook weer met die vuurwerkverkopers die compensatie krijgen voor hun gemiste inkomsten, terwijl andere bedrijfstakken het zelf maar moeten uitzoeken en allang failliet zijn.

Ik vind het niet gek dat steeds meer mensen hier boos om zijn.
Het valt prima logisch uit te leggen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
01-12-2020 15:04
Is er hier ook nog iemand die niks te zeuren heeft? Goeie genade mensen, de situatie is al niet fijn maar dit is wel heel erg.

Ja ik: er staat op Follow The Money een nieuw artikel, dat is gratis te lezen tot einde morgenochtend.
Geef gedragswetenschap een sterkere rol in het pandemiebeleid
https://www.ftm.nl/artikelen/gedragswet ... ce=twitter

Er staan geen revolutionair nieuwe ideeën in maar het is wel opbouwend van aard, en het zet zaken mooi op een rij.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
01-12-2020 15:04
Is er hier ook nog iemand die niks te zeuren heeft? Goeie genade mensen, de situatie is al niet fijn maar dit is wel heel erg.
Mensen mogen toch recht hebben op een mening? Komop, ik stem gewoon weer cda komende maart en ik vind ook heus wel dat er genoeg dingen goed gegaan zijn. Maar eerlijk gezegd vind ik dingen die goed gaan, niet zo relevant om over te discussieren.
w
Solomio schreef:
01-12-2020 15:06
Maar iedereen heeft daarin dus andere voorkeuren en het kabinet kijkt maakt daarin bepaalde afwegingen.

ij vindt blijkbaar winkels/tuincentra/bouwmarkten niet zo nodig, maar nu mensen meer thuis zitten willen ze thuis wat meer aan de slag, of wat meer gezelligheid.

Wat mij betreft mag alles dicht en dan de horeca weer open, want dat mis ik het meest.

Maar wat ik dus bedoel: er is niet één beste manier, en het kabinet maakt keuzes. En iedereen vindt daar dus iets van.
Ik ben het met je eens maar nogmaals waarom wordt het niet afgewisseld?! De horeca is alweer 2 maanden dicht. Nu de restaurants weer open en de winkels sluiten zou wel zo fair zijn.
Alle reacties Link kopieren
Zo zie je weer dat zo'n tweet weer helemaal uit het verband wordt getrokken, allereerst omdat deze niet volledig wordt geplaatst. En dat gebeurd met veel berichten, er worden conclusies getrokken die niets meer met de oorspronkelijke tekst te maken hebben.
Alle reacties Link kopieren
MarieSimone schreef:
01-12-2020 14:52
Top! En als het tegenzit?
Als het tegenzit kan er niet op 4 januari begonnen worden met vaccineren.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
01-12-2020 15:06
Maar iedereen heeft daarin dus andere voorkeuren en het kabinet kijkt maakt daarin bepaalde afwegingen.

Jij vindt blijkbaar winkels/tuincentra/bouwmarkten niet zo nodig, maar nu mensen meer thuis zitten willen ze thuis wat meer aan de slag, of wat meer gezelligheid.

Wat mij betreft mag alles dicht en dan de horeca weer open, want dat mis ik het meest.

Maar wat ik dus bedoel: er is niet één beste manier, en het kabinet maakt keuzes. En iedereen vindt daar dus iets van.
Dat snap ik. Alleen ontstaat er dus onrust omdat de maatregelen niet logisch zijn en ook niet worden uitgelegd.

Als iemand mij kon uitleggen waarom naar de hoeren gaan absoluut veiliger is dan in een restaurant zitten op anderhalve meter afstand, dan zou ik er gelijk ok mee zijn.

Maar die logica bestaat niet. Eerder andersom: iedere idioot kan bedenken dat seks hebben met een hoer, die dagelijks nog seks heeft met tien anderen, meer risico oplevert, dan netjes met je eigen man in een restaurant zitten.

Toch worden dit soort vragen ontweken. Zo is het en daarmee basta. Vragen stellen is 'gezeur' of je wordt uitgemaakt voor coronagekkie.

Ik vind die tendens echt eng tijdens deze pandemie. Ik hou me keurig aan alle maatregelen, maar stoor me wel aan deze hypocriete houding en vooral dat kritiek, of vragen niet mogen worden geuit.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
01-12-2020 15:10
Mensen mogen toch recht hebben op een mening? Komop, ik stem gewoon weer cda komende maart en ik vind ook heus wel dat er genoeg dingen goed gegaan zijn. Maar eerlijk gezegd vind ik dingen die goed gaan, niet zo relevant om over te discussieren.
Tja, zo wordt het nooit wat natuurlijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
01-12-2020 15:10
w

Ik ben het met je eens maar nogmaals waarom wordt het niet afgewisseld?! De horeca is alweer 2 maanden dicht. Nu de restaurants weer open en de winkels sluiten zou wel zo fair zijn.
Lijkt mij idd een beter idee, maar ook dan zullen er weer mensen commentaar hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
HawaZon schreef:
01-12-2020 15:13
Dat snap ik. Alleen ontstaat er dus onrust omdat de maatregelen niet logisch zijn en ook niet worden uitgelegd.

Als iemand mij kon uitleggen waarom naar de hoeren gaan absoluut veiliger is dan in een restaurant zitten op anderhalve meter afstand, dan zou ik er gelijk ok mee zijn.

Maar die logica bestaat niet. Eerder andersom: iedere idioot kan bedenken dat seks hebben met een hoer, die dagelijks nog seks heeft met tien anderen, meer risico oplevert, dan netjes met je eigen man in een restaurant zitten.

Toch worden dit soort vragen ontweken. Zo is het en daarmee basta. Vragen stellen is 'gezeur' of je wordt uitgemaakt voor coronagekkie.

Ik vind die tendens echt eng tijdens deze pandemie. Ik hou me keurig aan alle maatregelen, maar stoor me wel aan deze hypocriete houding en vooral dat kritiek, of vragen niet mogen worden geuit.
Nogmaals: jij ziet de logica niet, ik wel.
Dus het kán best logisch uitgelegd worden, maar veel mensen blijven liever in hun negativiteit hangen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
01-12-2020 15:15
Lijkt mij idd een beter idee, maar ook dan zullen er weer mensen commentaar hebben.
Ja, de winkeliers :-D
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
01-12-2020 15:17
Ja, de winkeliers :-D
En de sportschoolhouders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
01-12-2020 15:12
Als het tegenzit kan er niet op 4 januari begonnen worden met vaccineren.
:lightbulb:
Solomio schreef:
01-12-2020 15:08
Het valt prima logisch uit te leggen.
Voor jou, ja, en zo zullen er nog wel een flink aantal zijn.

Maar er is ook een hele grote groep die het niet kan, of wil begrijpen. En er is een groep die het wel begrijpt en er niks mee doet.

En daar kan je vanalles van vinden maar we hebben een kaninet dat verantwoordelijk is voor 17 miljoen nederlanders, dus die worden wel geacht ook met díe groepen rekening te houden.
Zazamaenade schreef:
01-12-2020 15:09
Ja ik: er staat op Follow The Money een nieuw artikel, dat is gratis te lezen tot einde morgenochtend.
Geef gedragswetenschap een sterkere rol in het pandemiebeleid
https://www.ftm.nl/artikelen/gedragswet ... ce=twitter

Er staan geen revolutionair nieuwe ideeën in maar het is wel opbouwend van aard, en het zet zaken mooi op een rij.
Ik vind dat gamificeren van maatregelen viande corona-app wel een geinig idee.
Dubbel
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 01-12-2020 15:20
98.79% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
01-12-2020 15:18
Voor jou, ja, en zo zullen er nog wel een flink aantal zijn.

Maar er is ook een hele grote groep die het niet kan, of wil begrijpen. En er is een groep die het wel begrijpt en er niks mee doet.

En daar kan je vanalles van vinden maar we hebben een kaninet dat verantwoordelijk is voor 17 miljoen nederlanders, dus die worden wel geacht ook met díe groepen rekening te houden.
Maar toevallig zit ik momenteel hier op het forum in discussie met iemand die maar blijft roepen dat het niet logisch is.
En ik wil het haar best uitleggen, maar ik betwijfel of ze dat überhaupt wil.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
watdachtjehiervan schreef:
01-12-2020 15:10
w

Ik ben het met je eens maar nogmaals waarom wordt het niet afgewisseld?! De horeca is alweer 2 maanden dicht. Nu de restaurants weer open en de winkels sluiten zou wel zo fair zijn.
Dat kan natuurlijk niet en is een mal idee.

Corona-Beleid wordt getoetst op werkzaamheid (hoop ik) eerlijkheid is dan echt een ondergeschikt criterium.
Alle reacties Link kopieren
Hoopvol:

https://nos.nl/artikel/2358869-de-jonge ... nuari.html

"Het eerste vaccin, dat van BioNTech/Pfizer, wordt deze maand nog geleverd. Het gaat om ongeveer een miljoen doses waarmee zo'n 450.000 mensen kunnen worden gevaccineerd. EMA doet uiterlijk 29 december uitspraak over de effectiviteit en de veiligheidseisen. Kort daarna kan dus worden gestart met inenten. In het eerste kwartaal kunnen volgens waarschijnlijk nog eens ruim 1,6 miljoen doses van het BioNTech/Pfizer-vaccin geleverd worden."

Stel dat er bijna een half miljoen mensen gevaccineerd kunnen worden in januari.. zou dat dan concreet ook betekenen dat de druk op de zorg afneemt?
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
01-12-2020 15:24
Hoopvol:

https://nos.nl/artikel/2358869-de-jonge ... nuari.html

"Het eerste vaccin, dat van BioNTech/Pfizer, wordt deze maand nog geleverd. Het gaat om ongeveer een miljoen doses waarmee zo'n 450.000 mensen kunnen worden gevaccineerd. EMA doet uiterlijk 29 december uitspraak over de effectiviteit en de veiligheidseisen. Kort daarna kan dus worden gestart met inenten. In het eerste kwartaal kunnen volgens waarschijnlijk nog eens ruim 1,6 miljoen doses van het BioNTech/Pfizer-vaccin geleverd worden."

Stel dat er bijna een half miljoen mensen gevaccineerd kunnen worden in januari.. zou dat dan concreet ook betekenen dat de druk op de zorg afneemt?
Als het voornamelijk de verpleeghuizen zijn denk ik dat we het vooral gaan zien in de overlijdens en nog niet echt in de ziekenhuizen.
Solomio schreef:
01-12-2020 15:19
Maar toevallig zit ik momenteel hier op het forum in discussie met iemand die maar blijft roepen dat het niet logisch is.
En ik wil het haar best uitleggen, maar ik betwijfel of ze dat überhaupt wil.
Leg het me maar uit. Ik ben zeker bereid te luisteren naar goede argumenten en mijn visie te herzien, maar ik zie op dit moment geen logica in de maatregelen.

Misschien moet de conclusie zijn dat er geen logica is en dat het een willekeurig pakket van maatregelen is. Ook met die uitleg vanuit Den Haag zou ik tevreden zijn, maar dat wordt niet gezegd. Het wordt gepresenteerd als zijnde redelijk, terwijl iedere onderbouwing ontbreekt, dat stoort me denk ik het meeste.

Als je het mij kunt uitleggen: heel graag!
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
01-12-2020 15:08
Maar dit zijn juist van die ''enge'' kleine details die dan opeens veranderd worden, die juist heel essentieel zijn.

Want EMA projecteert helemaal niet goedkeuring later deze maand. Nee, ze zeggen : uitkomsten later deze maand. Dat is natuurlijk heel wat anders.

Wat ik dan maar hoop, is dat De Jonge toch beschikt over ''insider info'', in die vorm dat die hele EMA goedkeuring eigenlijk al min of meer in kannen of kruiken is. Maar niet dat hij zomaar uit het lukraak vooruit loopt op een EMA onderzoek en dat hij, net zoals jij, het woord uitkomsten en goedkeuring totaal onterecht met elkaar verwart, en dat uit een soort kinderlijk enthousiasme de wereld in twittert, in de hoop dat het volk zo nog wel even koest blijft.
Het lijkt mij toch geheel logisch dat als die uitkomst geen goedkeuring is, het hele feest sowieso niet doorgaat? En dat het dan dus in ieder geval níét meezit? Het lijkt mij dat AnAppleADay dat snapt, dat Hugo de Jonge dat snapt en dat het grootste deel van de mensen dat snapt.

Sowieso, die bewoordingen als 'het volk koest houden' en 'een worst voorhouden' vind ik heel laatdunkend en vervelend.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Solomio schreef:
01-12-2020 15:19
Maar toevallig zit ik momenteel hier op het forum in discussie met iemand die maar blijft roepen dat het niet logisch is.
En ik wil het haar best uitleggen, maar ik betwijfel of ze dat überhaupt wil.
Maar even los van dit forum lijkt het me toch noodzakelijk dat een overheid in tijden van crisis door iedereen begrepen wordt, nog los van of men het er mee eens is.....

Dat vorig weekend zo veel mensen fingen shoppen was voorspeld. Dan heb je als overheid toch niet idereennop de goede manier bereikt. En natuurlijk heb je uitzondering die je nóóit goed bereikt, maar afgelopen week die mensen waren niet bepaald "de uitzondering"
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
01-12-2020 15:24
Hoopvol:

https://nos.nl/artikel/2358869-de-jonge ... nuari.html

"Het eerste vaccin, dat van BioNTech/Pfizer, wordt deze maand nog geleverd. Het gaat om ongeveer een miljoen doses waarmee zo'n 450.000 mensen kunnen worden gevaccineerd. EMA doet uiterlijk 29 december uitspraak over de effectiviteit en de veiligheidseisen. Kort daarna kan dus worden gestart met inenten. In het eerste kwartaal kunnen volgens waarschijnlijk nog eens ruim 1,6 miljoen doses van het BioNTech/Pfizer-vaccin geleverd worden."

Stel dat er bijna een half miljoen mensen gevaccineerd kunnen worden in januari.. zou dat dan concreet ook betekenen dat de druk op de zorg afneemt?
Ligt aan het vaccinatieplan. Vooralsnog lijken mensen in de zorg en mensen in verzorgingshuizen het vaccin te krijgen. De groep die in het ziekenhuis komt te liggen ( 50-70 jaar) krijgt nog geen vaccinatie. Er zullen wel minder verpleegkundigen ziek worden, dus mogelijk meer handen aan het bed.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven